Rodman

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Poikakaveri
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No tota noin, ei oikein skulaa nämä teidän esimerkit. B. Spears ja P. Anderson ovat menestyneitä daameja, jota pidetään seksikkäinä. Tosin molemmat alkavat olla vähän hasbeen. D. Rodman on USAssa pelle vähään samaan tapaan kuin Matti Nykänen.
 
ihmeellistä! kun kyseenalaistaa suomitytön älyn ja ulkonäön alkaa paska lentämään. heti saa haukkuja. itsehän te olette aikaansaaneet maineenne helppoina nakkeina, eli perseenjakajina kaikenmaailman musulmaaneille!! meidän miesten syytäkö se on?? sitäpaitsi anu saagim oli täysin oikeassa, suomalainen nainen on ruma ja kiukkuinen. lisään vielä tähän että huonolla itsetunnolla varustettu! liekö se sitten syy kevytkenkäisyyteenne? jaatte persettä kaikille vähänkin tummapintaisille siinä uskossa että olette heidän mielestänne kauniita ja seksikkäitä?? hhaahha. anna mun kaikki kestää!! nehän nauraa teille selkänne takana!
 
jos naurattaa, väristä välittämättä. Huomaatko aatu yms. , kuka siinä jää ilman ja sivuun kiukuttelemaan? Suomipojat voisivat olla kiinnostavia, mutta ovat ilmeisesti suomalaisille naisille liian komeita, kohteliaita ja menestyviä. Onneks on vierastyövoimaa, ettei ihan tarvitse yksinään ihmetellä, kun on niin kiukkuinen ja persjalkainen, ettei kellekään kelpaa.
T. Kaunis ja iloinen pitkäsääri
 
Minua aina suututtaa, kun miehet toteavat näistä stereotypioista tyyliin ""ei tämä ole minun keksintöäni enkä minä voi tälle mitään, se nyt vain on näin"". Nimenomaan näin asia EI ole, vaan stereotypioita vahvistetaan ja ylläpidetään jokaisen yksilön taholta, joka niiden mukaan ALISTUU ajattelemaan. Fiksu on se, joka kyseenalaistaa stereotypiat ja ajattelee asiat itse halki. Asia on viime kädessä niin, että kaikki lähtee sinusta itsestäsi ja vain sinä voit olla tarpeeksi rohkea ja sivistynyt kieltämään stereotypiat. Voit aivan vapaasti käyttäytyä ja ajatella stereotypioiden vastaisesti, mutta se vaatii ROHKEUTTA ja ITSETUNTOA, minkä puute onkin aika yleinen diagnoosi näiden keskusteluiden perusteella.
 
Eikös tää Dennis ollut se sama tyyppi, kuka meni naimisiin jonkun mallimisukan kanssa Yhdysvalloissa. Hääkuvassa molemmilla oli valkoiset morsiuspuvut päällä.

Ilmeisesti avio-onnea ei kestänyt kuin selviämiseen asti ja Dennis ottikin sitten hetimiten krapulasta selvittyään eron.

Mutta hääkuva oli kyllä hauska!! :D
 
Toivotan onnea stereotypioiden vastustamisessa.

Kannattaisi varmaan kuitenkin aloittaa se jostain muusta päästä kuin alapäästä.
Pimperon jakaminen, ja jakamisesta tiedottaminen ei nähdäkseni ole nykypäivänä mikään stereotypian vastakohta, vaan nimenomaan stereotyyppistä käytöstä. Tämän stereotyypin piiriin kuuluu pakkeloidut/ blondatut pienissä vaatteissa palelevat kanat, jotka siveyttä vastustaakseen jakavat stereotyyppisille naistenmiehille. Pissaliisoista on sitäpaitsi tullut viimeaikoina oikein käyttökelpoinen uusi stereotypia, joihin suurin osa rodmania fanittavista naikkosista kuuluu.

Valtavirtaa vastustavan kanajoukkion kuvaileva Perinteinen nainen ei ole sekään niin perinteinen, vaan amerikkalaisten keksintö. Amerikkalaisten 2. maailmansodan jälkeen harjoittama propaganda on luonut sen kiltin perhetytön stereotyypin, joita vastaa pissaliisat Suomessa kapinoivat.

Näillä leveyksillä ilmeisesti se tieto kulkee sen verran hitaasti, että tämänlainenkin pätkös kehityksessä mahdollistuu. ja koska pissaliisat kanailevat vain toisten kaltaistensa kanssa, he helposti unohtuvat pitämään itseään suurina kapinallisina, vaikka se kapina on jo ollut ja mennyt, rintsikat on poltettu, ja naisilla pitäisi olla jo ajatukset suunnattu elämässä eteenpäin. Pohjatyö on jo tehty, teidän tehtävänne olisi käyttää asema hyödyksi. Ei se pillunantaminen enää muuta kuin aiheuttaa huonon maineen tytöille ja panee sällit miettimään että kannattiko niitä naisia sittenkään päästää sieltä nyrkkeröisen ja hellalieden äärestä vapaalle jalalle. Kun nainen ei edes osaa päällensä pukea uloslähtiessään.
 
Suomalaisesta rasismista hmmm! Se on kuitenkin varmaa, jos suomalainen mies, suorittaisi iltakävelyn Somaliassa tai New Yorkin Harlemissa-musta nainen käsipuolessaan. Kohtaisiko suomalaismies siellä suvaitsevaisuutta vai Mustaa rasismia?Eli, ennenkuin alkaa syyttää suomalaisia miehiä rasisteiksi. On syytä tietää: vuoden 2005 maailmassa, törkeimmällä ja väkivaltaisimmalla rasismilla-on mustat ja ruskeat kasvot. Atte
 
Minttu: Ap'lla ei ole nähdäkseni ongelmia, ihan normaali keskustelun avaus. Sen sijaan usealla tänne kirjoittaneilla on tosi pahoja henkisiä ongelmia, keskustelun rasistisen sävyn perusteella.
 
No tota noin, jos mä nyt olisin niin dille että lähtisin gimmakaverille vaahtoamaan kuinka helkkarin ihana toi Hilary Swank on, hei vuokrataan kaikki sen leffat ja älä sit häiritse kun katon, niin veikkaisin että vois tulla aika tyly tuomio. :-D

Mutta pointti on vähän se, että mä EN ole niin dille lähtisin vaahtoamaan jostain julkkisnaisesta omalle kullalle. Alkuperäisen tyttöystävä taas taitaa olla. Kyse on siis lähinnä käytöstavoista, mitkä ei kylläkään ole suomalaisen naisen vahvin puoli silloin kun omia sanomisia pitäis miettiä.

Mut siinä Hilaryssä kyllä todellakin on jotain!
 
No eikös se peli jo ollut ? Mites tyttöystäväsi käyttäytyi ? Oliko hurmiossa vai pettyikö ? Miten ylipäätään teillä meni Ko matsissa ?

Itse en ikinä raahaisi miestäni yhdessä katsomaan jotain miestä , oli nyt sitten minkä alan tyyppi hyvänsä, jota itse kehuisin ylistävin sanoin ja nimenomaan ei taitojen vaan ulkoisen olemuksen perusteella.

Rodmanin näin ensi kertaa eilisessä Tuomas & Juuso Experiencessä ja kyllä täytyy sanoa että ei kyllä kolahtanut , ehkä enempi päin vastoin. Ei ole muuta kuin hieman ylisuuri blondattu itseään täynnä oleva kökkö.
 
Aatulle; väität suomalaisia naisia huonoitsetuntoisiksi ja persjalkaisiksi rumiluksiksi. Huomaatko ristiriidan lauseessasi? Miten voi olla hyvä itsetunto, jos joku räkänokka haukkuu ala-arvoisilla nimityksillä?

Ja tule pois sieltä Parikkalasta, Suomessa on paljon kauniita naisia jos ei asu tynnyrissä ja osaa katsoa ympärilleen,
 
Pointtini meni vähemmän yllättävästi viuhuen yli hilseen. =)

Stereotypioiden vastustamisella en suinkaan kehoittanut pillun jakamiseen, vaan ASENTEIDEN tarkistamiseen. Ja se asenne jota haluaisin muutettavan ja joka on muutettavissa, on se käsitys, että naiset jakaa/antaa ja miehet saa/ottaa. Yhtä lailla minusta miehet lähtevät mukaan kauniiden ja vallakkaiden naisten nenästävetoleikkeihin, ja toisaalta osa naisista nauttii irtoseksistä, ts ei anna vaan ottaa sen minkä haluaa. Tuplastandardit naisille ja miehille on sellaista stereotyyppistä ajattelua, johon ei ole ratkaisuna jomman kumman sukupuolen halveksunta: jos olet sitä mieltä, että useita seksikumppaneja kerännyt nainen on ""käytetty"", niin saman tulisi koskea myös miestä. Vasta tämä kuvastaa tasa-arvoista asennoitumista sukupuoliin.

Mitäpä jos se pillunjakaminen olisikin useimmille pissaliisoille (kuten rumasti ja sivistymättömästi nimittelet) nautinnollista ja hauskaa, eikä suinkaan taistelua stereotypioita vastaan. Jos nimittäin asiaa tekee ihan vain rakkaudesta harrastukseen, niin stereotyyppinen naistenmies lienee parempi valinta kuin poitsu ja muut katkerat peräkammarinpojat?
 
SUOMESSA oleskelevat, somali arabi kurdi turkkilais iranilais jne..,miehet. Ovat KIELTÄNEET, harvoja matkaansa ottamiansa naisia, SEURUSTELEMASTA saati AVIOITUMASTA, SUOMALAISEN MIEHEN kanssa! Näiden RASISTISTEN rotu-ja islamoppien mukaan SUOMENMIES on VALKEA VÄÄRÄUSKOINEN KOIRA! Joka, HÄPÄISISI niitten NAISEN KUNNIAN! Monissa islammaissa(Saudi-Arabia Iran Somalia jne...,) SUOMENMIES saisi KUOLEMANTUOMION suhteesta paikallisen naisen kanssa! Suomessa,TURVAKODEISSA on monia maahanmuuttajanaisia, TAPPOUHKAUKSIA paossa, jos ovat seurustelleet, tai heidän EPÄILLÄÄN olleen tekemisissä SUOMENMIEHEN eli VALKEAN VÄÄRÄUSKOISEN KOIRAN kanssa! Jotenka RASISTISTA kieltoa, myös ANKARASTI valvotaan! Em. RASISMIN ""ymmärtäminen"" tai ""suvaitseminen"" on ehdottomasti väärin. Näille RASISTEILLE onkin tehtävä täysin selväksi. SUOMIEHEEN suunnattu ROTUVIHA on vaarallista. Siitä joutuu vastuuseen. Ja siitä RANGAISTAAN-ANKARALLA KÄDELLÄ! T.K.
 
Ap:n kuvailema keskustelu oli aika kaukana vaahtoamisesta? Jos toinen haluaa nähdä elokuvan Hilary Swankin takia mutta vihaa elokuvissa käyntiä muuten, toinen taas pitäisi elokuvissa käynnistä mutta ei ainakaan armaansa kanssa koskaan pääse koska tämä vihaa sitä, niin eikö lippujen ostaminen Hilaryn kuvaan anna jokaiselle jotain?

Ihmeellinen meteli kun kyse on luultavasti vain siitä että näkee tilaisuuden sekä miellyttää toista kerrankin ja nähdä mistä helkkarista tällainen mediamylläkkä nousee, eli uteliaisuudesta. Jos hyvin käy tällaisissa tapauksissa, niin se toinen osapuoli innostuu urheilusta kun huomaa ettei siellä katsomossa olekaan yhtään pöllömpää, tai elokuvista, ja siinä teille yhteinen harrastus!

Toki voitte myös torpedoida kaikki mahdollisuudet tähän natkuttamalla Rodmanista tai Swankista pari viikkoa. Sen jälkeen ette pääse armaanne kanssa koskaan enää elokuviin tai katsomoon.
 

Yhteistyössä