saako isä tehdä näin??

[hdfgh]

eli nyt selvisi että kun lapsi oli isällä vkonloppuna niin isä onkin ollut pe ja la töissä ja hänen avovaimo on hoitanut lastamme sen ajan..isä ei ollut kertonut tästä minulle koska halusi tavata lasta..joustan koko ajan tapaamisissa niin että vuorotyötä tekevä isä voi vaan kerto millon hänellä on vapaa vkonloppu ja ottaa sillon lapsemme..
mutta onkohan toi nyt ihan lain mukaista että hän voi jättää lapsemme avovaimonsa hoidettavaksi kysymättä edes minulta ottaisinki lapsen kotiin kun hänellä on töitä?helpollahan se isä pääsee koko vkonlopun olemalla puolet lapsen hereillä olosta töissä..ja minulla ei missään nimessä ole valittamista miten tämä nainen lastani hoitaa mutta vastuu lapsesta on kumminkin minulla ja isällä ja eikö nyt kaiken järjen mukaan ensisijaisesti lasta hoida isä tai äiti!!
isä vielä suuttui nyt tälle avovaimolle koska hän vastasi minulle puhelimeen kun en isää koko pvänä tavoittanut ja olin lapselle luvannut soittaa niin hän ei kuulema olisi saanut vastata puhelimeen tai ainakin hänen olisi pitäny valehdella minulle..miten mä voin antaa öapsemme sinne vkonlopuksi kun en voi luottaa edes siihen että isä hoitaa lastamme..eikös toimivat tapaamis asiat nimenomaan perustu vanhepien väliseen toimivaan ja luotettavaan kommunikointii?
luota sitten tollaseen..
ja isän mielestä hän ei tehnyt väärin ..hän vaan jätti kertomatta että on töissä,se ei ole valehtelua ja aikoo kuulema jatkossakin tehdä näin..keskustele tosta sitten rakentavasti

 

[dkjADH]

eikö kukaan tiedä

 

[mun mielipide]

Eikös se avovaimo ole vähän niinku äitipuoli? Ole onnellinen, että on kiinnostunut lapsestasi. Kummista asioista sitä ihmiset valittava...

 

["hmmm"]

No ei kai se koko päivää ole töissä? Mitä mieltä lapsi itse on? Ei kai tuosta nyt lapselle haittakaan ole.

 

["vieras"]

Kai se isä saa tehdä mitä haluaa.

 

[---]

Saatko sä itse mennä töihin ja jättää lapsesi hoitoon siksi aikaa?

Jos vastaus on kyllä niin sama oikeus on isälläkin.

 

[narikka83]

no luulis isää kiinnostavan oma lapsi sen verta että ottaa vapaaksi ne viikonloput jolloin lapsi on sillä. jos ei itte halua hoitaa omina viikonloppuina niin olkoot ilman tapaamisia.

 

[Neith]

mun mielestä noi tapaamiset pitäis junailla niin että sillä etävanhemmalla on oikeasti vapaata silloin kun lapsi tulee luokse (eri asia on vuoroviikko systeemissä)

 

["vieras"]

Aivan, täytyykö sun tilittää isälle missä olet ollut kun lapsi on sinulla?
"Saatko" sinä jättää lasta jonkun muun hoitoon ja tehdä jotain muuta sillä aikaa?
Voi E-lä-mä miten lapsellista...

 

[tohtori]

Isä saa tehdä mitä haluaa mutta Äidin tekemiset on rajoitettu ja hyvä niin.

 

[keppälerttu]

no luulis isää kiinnostavan oma lapsi sen verta että ottaa vapaaksi ne viikonloput jolloin lapsi on sillä. jos ei itte halua hoitaa omina viikonloppuina niin olkoot ilman tapaamisia.

jos isällä on esim 3 viikonloppua töitä ja yksi vapaa, ei isä siis sais nähdä lasta kuin 1krt kuussa?
ei se nyt ihan noin mene, isä varmasti näkee lastaan viikonloppuna (pe-su) ja ehtii lapsen kanssa olla, vaikka olisi siitä ajasta osan töissä.

 

[Suzytte]

Kyllä. Isä saa tehdä niin. Vanhempi voi olla töissä vaikka lapsi on hänellä. Hänen täytyy vain järjestää tarvittava hoito työpäivän ajaksi. Saahan lähivanhempikin käydä töissä. Eikä hoitojärjestelyistä tarvitse edes exälle ilmoitella.

 

[narikka83]

jos isällä on esim 3 viikonloppua töitä ja yksi vapaa, ei isä siis sais nähdä lasta kuin 1krt kuussa?
ei se nyt ihan noin mene, isä varmasti näkee lastaan viikonloppuna (pe-su) ja ehtii lapsen kanssa olla, vaikka olisi siitä ajasta osan töissä.

kait isällä o nsilloin viikolla vapaata että voi tavata lastaan? esim isä on töissä perjantaina 12-21 lauvantaina 10-20.00 sunnuntaina 10-20.00 kuinka paljon se ehtii olla lapsen kans?

 

[Ärrimiau]

Kutsuihan se Sievisen ex poliisit paikalle, kun isä ei ollutkaan vastaanottamassa lapsia.

 

[keppälerttu]

kait isällä o nsilloin viikolla vapaata että voi tavata lastaan? esim isä on töissä perjantaina 12-21 lauvantaina 10-20.00 sunnuntaina 10-20.00 kuinka paljon se ehtii olla lapsen kans?

no antaako ap lapsen isälle viikolla esim kahdeksi päiväksi? puhui ainakin pelkistä viikonlopuista..
tottakai asiaa muuttaa se, kuinka paljon isä noina päivinä on töissä, mut tykkää siitä äiti tai ei, se äitipuoli on osa lapsen perhettä, jolla on myös oikeus hoitaa lasta.
en minäkään uusperheen äitinä ole edes ajatellut, etten voisi olla töissä lauantaisin, kysymättä siihen lupaa exältä, kun lapset on isäpuolen kanssa kotiin jääneet.

 

[Arwen Undomiel]

Tottakai isä saa antaa lapsensa hoitoon uudelle puolisolleen!
Mikä ihmeen juttu tämä nyt on, eri asia jos isä antaisi lapsen hoitoon vaikka 8-vuotiaalle tytärpuolelleen jonka et katsoisi olevan tarpeeksi vastuullinen hoitamaan lastanne mutta jos tyttö on hyvissä käsissä niin ei se ole sinun asiasi.

Tottakai on harmillista että isä ei ole kotona kun lasi siellä harvoin on mutta se onkin ihan eri asia sitten.

 

[Neith]

jos isällä on esim 3 viikonloppua töitä ja yksi vapaa, ei isä siis sais nähdä lasta kuin 1krt kuussa?
ei se nyt ihan noin mene, isä varmasti näkee lastaan viikonloppuna (pe-su) ja ehtii lapsen kanssa olla, vaikka olisi siitä ajasta osan töissä.

no jos etävanempi haluaa viettää aikaa lapsen kanssa ja se ei normi arjessa ole mahdollista niin miksi ihmeessä ottaa lapsi luokse sellaisina päivinä jolloin ollaan töissä?
siis jos ajatellaan että 2 viikonloppuna kuukaudessa lapsi tulisi, sitä voisi ajatella että siinä on paljon yhteistä aikaa mutta todellisuudessa sitä aikaa onkin ehkä se ilta työpäivän jälkeen.. minkä ihmeen takai sitten ei voi tavata lasta useammin arki iltoina töiden jälkeen ja antaa se yhteinen viikonloppu sitten lähivanhemmalle, kun se on laspelle kivempi niin

 

[ejk]

no jos etävanempi haluaa viettää aikaa lapsen kanssa ja se ei normi arjessa ole mahdollista niin miksi ihmeessä ottaa lapsi luokse sellaisina päivinä jolloin ollaan töissä?
siis jos ajatellaan että 2 viikonloppuna kuukaudessa lapsi tulisi, sitä voisi ajatella että siinä on paljon yhteistä aikaa mutta todellisuudessa sitä aikaa onkin ehkä se ilta työpäivän jälkeen.. minkä ihmeen takai sitten ei voi tavata lasta useammin arki iltoina töiden jälkeen ja antaa se yhteinen viikonloppu sitten lähivanhemmalle, kun se on laspelle kivempi niin

se viikolla tapaaminen ei välttämättä sovikaan lähivanhemmalle.

 

[narikka83]

no antaako ap lapsen isälle viikolla esim kahdeksi päiväksi? puhui ainakin pelkistä viikonlopuista..
tottakai asiaa muuttaa se, kuinka paljon isä noina päivinä on töissä, mut tykkää siitä äiti tai ei, se äitipuoli on osa lapsen perhettä, jolla on myös oikeus hoitaa lasta.
en minäkään uusperheen äitinä ole edes ajatellut, etten voisi olla töissä lauantaisin, kysymättä siihen lupaa exältä, kun lapset on isäpuolen kanssa kotiin jääneet.

äitipuoli ei ole minusta osa perhettä, varsinko jos lapsi näkee sitä vain 2krt/kk tuntematon ihminen. silloin jos vaikak vuoroviikko systeemi on se "äitipuoli" jo tuttu jolle voi antaa hoitovastuuta myös. mulla on jotenk ivastenmielistä ajatelle nuin, anteeksi vain. en tarkota että äitipuoli ei osais. joku siinä vain tökkii tuomosessa :/

 

[keppälerttu]

no jos etävanempi haluaa viettää aikaa lapsen kanssa ja se ei normi arjessa ole mahdollista niin miksi ihmeessä ottaa lapsi luokse sellaisina päivinä jolloin ollaan töissä?
siis jos ajatellaan että 2 viikonloppuna kuukaudessa lapsi tulisi, sitä voisi ajatella että siinä on paljon yhteistä aikaa mutta todellisuudessa sitä aikaa onkin ehkä se ilta työpäivän jälkeen.. minkä ihmeen takai sitten ei voi tavata lasta useammin arki iltoina töiden jälkeen ja antaa se yhteinen viikonloppu sitten lähivanhemmalle, kun se on laspelle kivempi niin

lapselle on myös tärkeää elää siellä etävanhemman luona sitä normaalia arkea, onhan lapsi (ainakin jossain vaiheessa ) hoidossa myös lähivanhemman ollessa töissä, vai kuinka moni lähivanhempi vie lapsen aina etän vapaapäivinä etälle hoitoon päiväkodin sijasta?
tai ei jätä uuden puolisonsa hoitoon ikinä?

 

[---]

antaa se yhteinen viikonloppu sitten lähivanhemmalle, kun se on laspelle kivempi niin

Missä jutussa on sanottu mitä mieltä lapsi tästä viikonlopusta on ollut? Mitäs jos lapsi onkin viihtynyt erinomaisen hyvin isän uuden puolison kanssa ja ehtinyt kuitenkin nähdä jonkinverran isäänsäkin.

 

[Ex minäkin]

Voi ei.. Eiköhän se ole hyvä, että isä pitää lastaan luonaan vaikka ei ihan koko aikaa voikkaan olla läsnä. Lapsi saa hyvää hoitoa isän poissaollessa. Varmaan olisi parempi jos isä ei pitäisi lasta ollenkaan luonaan vai?
Luulen että sinun ap. on vain hyväksyttävä tilanne.

 

["nom"]

eli nyt selvisi että kun lapsi oli isällä vkonloppuna niin isä onkin ollut pe ja la töissä ja hänen avovaimo on hoitanut lastamme sen ajan..isä ei ollut kertonut tästä minulle koska halusi tavata lasta..joustan koko ajan tapaamisissa niin että vuorotyötä tekevä isä voi vaan kerto millon hänellä on vapaa vkonloppu ja ottaa sillon lapsemme..
mutta onkohan toi nyt ihan lain mukaista että hän voi jättää lapsemme avovaimonsa hoidettavaksi kysymättä edes minulta ottaisinki lapsen kotiin kun hänellä on töitä?helpollahan se isä pääsee koko vkonlopun olemalla puolet lapsen hereillä olosta töissä..ja minulla ei missään nimessä ole valittamista miten tämä nainen lastani hoitaa mutta vastuu lapsesta on kumminkin minulla ja isällä ja eikö nyt kaiken järjen mukaan ensisijaisesti lasta hoida isä tai äiti!!
isä vielä suuttui nyt tälle avovaimolle koska hän vastasi minulle puhelimeen kun en isää koko pvänä tavoittanut ja olin lapselle luvannut soittaa niin hän ei kuulema olisi saanut vastata puhelimeen tai ainakin hänen olisi pitäny valehdella minulle..miten mä voin antaa öapsemme sinne vkonlopuksi kun en voi luottaa edes siihen että isä hoitaa lastamme..eikös toimivat tapaamis asiat nimenomaan perustu vanhepien väliseen toimivaan ja luotettavaan kommunikointii?
luota sitten tollaseen..
ja isän mielestä hän ei tehnyt väärin ..hän vaan jätti kertomatta että on töissä,se ei ole valehtelua ja aikoo kuulema jatkossakin tehdä näin..keskustele tosta sitten rakentavasti

minä ainakin repisin pelihousuni! isän ei pitäisi edes tapaamisviikonloppuna ottaa lasta jos ei voi lapsen kans aikaa viettää. tapaamiset menee ohi jos isä on estynyt.

 

[keppälerttu]

äitipuoli ei ole minusta osa perhettä, varsinko jos lapsi näkee sitä vain 2krt/kk tuntematon ihminen. silloin jos vaikak vuoroviikko systeemi on se "äitipuoli" jo tuttu jolle voi antaa hoitovastuuta myös. mulla on jotenk ivastenmielistä ajatelle nuin, anteeksi vain. en tarkota että äitipuoli ei osais. joku siinä vain tökkii tuomosessa :/

eikö juuri tässä tapauksessa lapsi tutustu siihen äitipuoleen paremmin?

 

[Tallu -]

Jos isä on huoltaja yhtä lailla kuin äitikin, niin silloin hänellä on oikeus ja velvollisuus toimia kuten huoltaja. Ja niin tässä mielestäni on meneteltykin, eli lapsen hoito on järjestetty työvuorojen ajaksi. Eli isä saa tehdä niin. Toinen juttu on sitten se, että pitääkö siitä tiedottaa äidille, eli toiselle huoltajalle. Periaatteessa ei, koska molemmat huoltajat ovat päätösvaltaisia lapsen asioissa. Käytännössä tiedottaminen kyllä kannattaisi, juurikin sen luottamuksen vuoksi, josta ap itse mainitsikin.