Saiko Iltalehti juttuaiheensa taas 2+ palstalta? Jonna Zipruksesta...

[Palstan voimaa]

Muistaako joku, kun pari päivää sitten täällä ruodittiin hänen nykyistä siviilisäätyään ja erästä valokuvaa?
Yllättäen (?) IL on tehnyt jo julkisuudesta "kadonneesta" ex-missistä pienen jutun...

Lasketteko tekin 1+1

Ex-missin raskas päätös: Pelko sai jättämään julkisuuden | Viihde | Iltalehti.fi

 

["vieras"]

Juu sama tuli mieleen .

 

[lucifer]

ketä kiinostaa

 

[Wolt]

:O toi on jorvissa töissä :O nice..

 

[Akaatti]

Tuo juttuhan on tehty siitä samasta tilaisuudesta mistä se ketjun kuva oli. Tuskinpa on siis palstalta keksitty juttua, vaan haastateltu siellä tilaisuudessa.

 

["heh"]

"ONNELLINEN Jonna Ziprus viihtyy nyt sairaan-hoitajan ammatissaan ja perheensä parissa."


Toi lause kertoo kaiken Iltalehden tasosta.

 

["vieras"]

Mun työkaverin vaimo ko. nainen! Naimisissa on ja pari lasta.

 

[Anatolia]

"Pelko sai jättämään julkisuuden".

Mun mielestä peruslähtökohtana pitäisi olla se, että entiset missit, entisten mäkihyppääjien entiset vaimot, ja muut entiset ei enää roikkuisi julkisuudessa sen jälkeen kun ovat entisiksi tulleet. Mutta Suomessa, turhien julkkisten luvatussa maassa, kaikki entisetkin on kuuminta hottia ja kansa suorastaan janoaa tietää, mitä heidän yksityiselämäänsä kuuluu (not).

 

[just]

Hanki elämä!

 

[samuelinäiti]

no mistä ei olis saannut lehdet aiheita tai osaan jutuista ponnetta tältä palstalta.. ostin eilen anna lehden pitkästä aikaa ja siellä oli kasvavista luokkaeroista juttua niin muutama tosi "ihana" kommentti oli tietty täältä palstalta :heart:

 

[Palstan voimaa]

Tuo juttuhan on tehty siitä samasta tilaisuudesta mistä se ketjun kuva oli. Tuskinpa on siis palstalta keksitty juttua, vaan haastateltu siellä tilaisuudessa.

Mistäs tiedät?

Ihan hyvä pysyä poissa julkisuudesta kun ei ole enää mitään "annettavaa". Paitsi joku kälynen haastattelu siitä, ettei halua olla julkisuudessa :xmas:

 

[Akaatti]

Mistäs tiedät?

Ihan hyvä pysyä poissa julkisuudesta kun ei ole enää mitään "annettavaa". Paitsi joku kälynen haastattelu siitä, ettei halua olla julkisuudessa :xmas:

Koska tuossa Iltalehden jutussa on sama vaate päällä kuin siinä ap:n linkittämässä kuvassa, mikä oli toisessa ketjussa.

 

[Palstan voimaa]

Koska tuossa Iltalehden jutussa on sama vaate päällä kuin siinä ap:n linkittämässä kuvassa, mikä oli toisessa ketjussa.

Samaa vaatettako ei voi pitää ainakin kahdesti? :O

 

[Akaatti]

Samaa vaatettako ei voi pitää ainakin kahdesti? :O

Näytti muutenkin siltä, että olisi otettu samasta tilaisuudesta. Tai sitten ei, mutta minulle tuli mieleen, että oli se joku tilaisuus mikä lieneekään, että siellä varmaan tehty julkkiksista noita juttuja.

 

[Palstan voimaa]

Näytti muutenkin siltä, että olisi otettu samasta tilaisuudesta. Tai sitten ei, mutta minulle tuli mieleen, että oli se joku tilaisuus mikä lieneekään, että siellä varmaan tehty julkkiksista noita juttuja.

Ok. Jotkut julkkisten kekkerit

 

[Siis mitä]

Ap, sinäkö se koitit nostattaa kohua tuosta kuvasta? Mitä sulla on kyseistä henkilöä vastaan?

 

[Palstan voimaa]

Ap, sinäkö se koitit nostattaa kohua tuosta kuvasta? Mitä sulla on kyseistä henkilöä vastaan?

En koettanut eikä ole mitään ketään vastaan. Varsinkaan ketään, jota en edes tunne.

 

["Lotta"]

Tuo juttu ja palstalla ollut kohuyritelmä jostain viattomasta kuvasta eivät kyllä liity nyt mitenkään toisiinsa. Vaikka ap selvästi kyllä haluaisi ajatella keksineensä jonkin suurenkin jutun... Jonna on ollut maanantaina tuotelanseeraustilaisuudessa ja pitkästä aikaa julkisuudessa ja juttu on julkaistu tiistaina eli ihan normaali pikkujulkkisjuttu.

 

[Palstan voimaa]

[QUOTE="Lotta";26275500]Tuo juttu ja palstalla ollut kohuyritelmä jostain viattomasta kuvasta eivät kyllä liity nyt mitenkään toisiinsa. Vaikka ap selvästi kyllä haluaisi ajatella keksineensä jonkin suurenkin jutun... Jonna on ollut maanantaina tuotelanseeraustilaisuudessa ja pitkästä aikaa julkisuudessa ja juttu on julkaistu tiistaina eli ihan normaali pikkujulkkisjuttu.[/QUOTE]

En mä mitään yrittänyt keksiä
Tuli vain tuo aiempi ketju mieleen kun eilisaamuna vilkaisin IL:n sivua. Eikä se todellakaan olis ensimmäinen, saati viimeinen kerta, kun lööpit repivät juttuja ja mielipiteitä tältä palstalta Pidempään palstailleet tämän ainakin ovat huomanneet...

 

["vieras"]

"Pelko sai jättämään julkisuuden".

Mun mielestä peruslähtökohtana pitäisi olla se, että entiset missit, entisten mäkihyppääjien entiset vaimot, ja muut entiset ei enää roikkuisi julkisuudessa sen jälkeen kun ovat entisiksi tulleet. Mutta Suomessa, turhien julkkisten luvatussa maassa, kaikki entisetkin on kuuminta hottia ja kansa suorastaan janoaa tietää, mitä heidän yksityiselämäänsä kuuluu (not).

Entäs entiset presidentit, ja ne entiset mäkihyppääjät sun muut entiset urheilijat tai vaikka oopperalaulajat. Joo taisin ymmärtää, mitä tarkoitit, mutta hiukan hassusti muotoilit. Eri asia kuitenkin jos itse on entinen missi, kuin jonkun entisen exä.
Eikö Armi Kuuselastakaan olisi saanut kirjoittaa vuoden 1952 jälkeen.