Sairaanhoitaja vs. lähihoitaja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja opiskelemaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
O

opiskelemaan

Vieras
Eli tilanne se, että lähihoitajaksi pääsisi 2v opiskelulla ja sairaanhoitajaksi 3,5v opiskelulla. Sen verran vähän on tuo ero, että se ei ole ratkaiseva tekijä.

Mitä eroa näiden työllä käytännnössä on, jos vaikka molemmat on samassa paikassa töissä?

Onko palkassa sen verran eroa, että kannattaa lukea mieluummin sh?
 
Se riippuu paikasta missä on töis. Täällä ainaki mones paikas sairaanhoitajat tekee samoja vaipanvaihtoja, pesuja yms. aiva kuten lähihoitajatki. Erona tulee sitte kuitenki lääkkeittenjako jonka joissaki paikoos tekee sairaanhoitaja. Toki jos tulee lääkkeisiin muutoksia eikä sairaanhoitaja oo töis niin uudelleen jaon tekee lähihoitaja.

Varmaan on enemmän eroa nois ammateis jos on töis isommas sairaalas.
 
Jos sh ja lh on samalla osastolla töissä, lh on yleensä se joka tekee ns. perushommat, hoitaa potilaat, pesee, syöttää yms. Sh kiertää lääkärin kanssa, tekee lääkemuutokset, jakaa lääkkeitä. Sh:n työssä on vastuuta enemmän kuin lh:n työssä.
Jos sulla on mahdollisuus valita, niin suosittelisin, että lukisit sairaanhoitajaksi. Esim. yliopistollisista sairaaloista pikku hiljaa karsitaan kaikki lh:t pois ja sh:t tulee niiden tilalle.
Palkassa ei kovin kauheasti ole eroja. Keskimäärin sh:n bruttopalkka on 2500 euroa/kk + mahd. lisät ja lh:n bruttopalkka 2000euroa/kk + mahd. lisät.
 
Mä saan tällä tietoa lähihoitajan opinnot loppuun huhtikuun loppuun mennes. En vain tiä koska saa koulusta paperit pihalle koska saan tehtyä opinnot kuukautta aiemmin ku muut samaan koulutusohjelmaan kuuluvat.

Sairaanhoitajan opinnot kiinnostaas, mutta enää en rupia käymään yhtäkää koulua opintotuella. Riittää kaks ammatillista koulutusta peräkkään.
 
Ja vielä. Lähihoitaja on kotimaisen ja kapea-alaisen uransa huipulla valmistuttuaan halusi tai ei.
Sairaanhoitaja on valmistuttuaan vasta globaalin ja laaja-alaisen uransa alussa niin halutessaan.
Ja tosiasia on se, että ainakin erikoissairaanhoidosta lähihoitajat katoavat. Syystäkin, koska ei ole mitään mieltä pitää työssä ihmisiä, jotka voivat suorittaa vain osan hoitotyöstä esimerkiksi osastolla. Kuten todettu, palkkaero on sen verran vaatimaton, ettei näennäinen säästö ole perusteltu.
 
Viimeksi muokattu:
Lue sairaanhoitajaksi, Palkka on suurempi ja työ vaihtelevampaa ja vähemmän fyysistä. Voit sitten valita haluatko työskennellä erikoissairaanhoidossa tai vaikka vanhainkodissa ja lisäkoulutusmahdollisuudetkin ovat paremmat.
 
  • Tykkää
Reactions: Salla07
Lukisin sh:ksi, ehkä vielä luenkin. Olen siis lh. Toki joissakin työpaikoissa saa lh:kin tehdä lähes kaikkea samaa kuin sh. Siis ottaa näytteitä, lääkkeenjako, lääkärin kierrot, iv-hoito. Riippuu ihan työpaikasta.
 
Jos oot perusfiksu, niin lue ihmeessä sairaanhoitajaksi.

Itse kävin kauppiksen, ja ne jotka nippa nappa pääsivät sen läpi ovat siirtyneet lähärikouluun, ja taitavat ihan pärjätäkin siellä. Eli on oikeasti aika helppo koulu.
 
Riippuu paikasta.

Kuten jo todettua, sairaanhoitaja ei 'vapaudu' vaipanvaihdoista tms tavallisesta osastotyöstä.
Mä teen työtä paikassa jossa sh/läh erot ovat sellaiset, että sh tekee lääkejaon ja jakaa asiakkaille, hoitaa kotiuttamispaperit ja on suunnittelemassa intervallit, tekevät vain aamu- ja iltavuoroa, eivät yövuoroa. (Hoiva- ja kuntouttava osasto)

Palkassa on eroa luonnollisesti.

1,5 vuotta on toisaalta kovin lyhyt aika loppuelämää ajatellen, eli jos yhtään kiinnostaa ja tuntuu että on lukuintoa ja taitoa, lue ihmeessä sairaanhoitajaksi.
 
Riippuu mitä tahdot tehdä. Jos olla sairaalassa -sairaanhoitajaksi. Jos tahdot tehdä töitä päiväkodissa tai vaikka kehitysvammaisten parissa niin lähihoitajaksi. Lähihoitajan työssä enempi mahdollisuuksia erilaisiin töihin.
 
Suosittelisin opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Sairaanhoitajista on tällä hetkellä valtava pula työelämässä. Vastavalmistuneet sairaanhoitajat voivat melkeinpä valita työpaikkansa.
 
Mitä korkeampi koulutus sen paremmat mahdollisuudet on jatkossa valita työpaikka ja jatko-opinnot. Tämän kautta myös suurempi mahdollisuus valita eri työtehtäviä ja tulla moniosaajaksi.
Joten joo, niinkuin tässä ovat muut jo todenneet niin sh on parempi perustutkinto kuin lh.
Toisaalta jos tiedät että haluat tehdä juuri lh:n töitä loppuelämäsi etkä koskaan tule muuta haluamaan niin tyydy ihmeessä lyhyempään koulutukseen niin joku muu halukas pääsee sh:ksi.
 
[QUOTE="vieras";27769497]Riippuu mitä tahdot tehdä. Jos olla sairaalassa -sairaanhoitajaksi. Jos tahdot tehdä töitä päiväkodissa tai vaikka kehitysvammaisten parissa niin lähihoitajaksi. Lähihoitajan työssä enempi mahdollisuuksia erilaisiin töihin.[/QUOTE]

Tämän kommentin voi jättää huomioimatta, ei pidä paikkansa. Sh voi tehdä kaikkea mitä lhkin mutta ei päinvastoin.
 
  • Tykkää
Reactions: nuusa
Ai niin sairaanhoitajan tutkinnolla pystyt työskentelemään erilaisissa projekteissa tai ennaltaehkäisevässä työssä. Sairaanhoitajan työ ei todellakaan aina tarkoita sitä perushoitoa. Siitä onkin sitten helppo jatkaa vaikka yliopistoon.
 
Sairaanhoitaja on korkeakoulutettu ja ylenemismahdollisuudet paremmat, suosittelen sitä.

No ylenemismahdollisuuksista en nyt niin tiedä, ainakaan julkisella sektorilla, yleensä vaatii ylemmän korkeakoulututkinnon jotta esim. osastonhoitajan hommiin pääsee, saati sitten ylihoitajan.

Mutta vaikka lähihoitajanakin on (omalta kannalta) katsottuna mielekkäitä työpaikkoja (leikkuri, päikkäpoli), avaa se sairaanhoitajan tutkinto ihan eri tavalla ovia, nuo työt ovat todella tiukassa ja on kyllä tuuri käyny että töihin olen päässyt sinne mihin haluan. Ja omalta kohdaltani ainakin huomasin että tympäsi olla lähihoitajana sh-valtaisessa yksikössä, koska toisinaan olet muille 'taakkana' kun et voi kokonaisvaltaisesti toteuttaa potilaan hoitoa. Tietenkin tämäkin riippuu niin paljon yksiköstä joten kehottaisin pohtimaan mitä ap haluaa tulevaisuudessa tehdä.

Pystyt kuitenkin tekemään töitä opiskelujen aikana joten taloudellisesti ei se 1½ vuotta maailmaa kaada.
 
Plus että DIAK on nyt ottanut käyttöön nuorisopuolellakin monimuotokoulutuksen joka antaa aika vapaat kädet suunnitella opinnot ja jos motivaatiota riittää ja on mahdollisuus paneutua opiskeluun täysipäiväisesti, opinnot saa kyllä puristettua kasaan n. 2,5 vuodessa.
 
[QUOTE="mamma";27769532]Tämän kommentin voi jättää huomioimatta, ei pidä paikkansa. Sh voi tehdä kaikkea mitä lhkin mutta ei päinvastoin.[/QUOTE]

Harvemmin niitä sairaanhoitajia muualla töitä tekee kun sairaalassa. Koska eivät saa muualla sairaanhoitajan palkkaa ellei ole ihan sairaanhoitajana sinne palkattu. Ja yleensä se on muu nimike millä työllistettynä. Joten...
 
Sh:na voi suorittaa paljon opintoja työn ohella jos innostusta riittää. Oh:n pätevyydenkin voi opiskella työn ohella. Jos ylhoitajaksi haluaa pitää opiskella yliopistossa, ammattikorkea ei riitä. Mutta työn ohella voi suorittaa myös maisterin opinnot.
Jos päädyt opiskelemaan ensin lähihoitajaksi ja myöhemmin haluat sh:ksi joudut olemaan sh opintojen ajan taas poissa töistä. Lh:n opinnot on niitä varten jotka tyytyvät vähempään ja oikeasti haluavat tehdä sitä työtä siellä asiakkaan potilaan lähellä. En millään tavalla haöua väheksyä tätä työtä, se on erittäin tärkeää ja arvoksata työtä mutta kaikki eivät vaan jaksa sitä vuosikymmeniä. Jos olet varma asiastasi tiedät kyllä miten valita.
 

Yhteistyössä