Salattu historia

[vierailijaLOVE]

Ylf-Valdur-Horsmaparta...

 

[vierailija]

Ja se on totta että joulunviettoa ei Raamatusta löydy. Eikä pääsiäistipuja jne. Mut se ei oo Raamatun vika, vaan ihmisten omaa lisäystä.

https://www.discovermagazine.com/th...ologers-recorded-the-oldest-known-evidence-of

 

[vierailija]

Hassua että kuka tämän tekstin on nyt tehnytkin niin ei osaa alkeellistakaan kielioppisääntöä

2016 uuutisoitiin tällaista:
"Hoitoalan koulutusvientiä kokeillaan parhaillaan Turussa. Ensimmäiset kymmenen kiinalaista sairaanhoitajaa aloittivat tällä viikolla täydennyskoulutuksen Turun ammattikorkeakoulussa.

Sairaanhoitajat täydentävät kiinalaisen tutkintonsa suomalaisten ja EU-vaatimusten mukaiseksi. Koulutuksen on arvioitu kestävän vähintään puolitoista vuotta.

Opetuskielenä käytetään pääasiassa englantia, mutta kiinalaiset pääsevät opettelemaan myös suomen kieltä.

Turun ammattikorkeakoulun yliopettaja Tiina Nurmelan mukaan koulutukseen valitut opiskelijat ovat motivoituneita jäämään Suomeen töihin sairaanhoitajiksi.

Turun ammattikorkeakoulun suunnitelmissa on koulutusviennin lisääminen, sillä uusia opiskelijoita rekrytoidaan parhaillaan Kiinassa. Koulutusviennin kannattavuutta lisää se, että ensi vuonna käyttöön otetaan EU:n ulkopuolelta tulevien tutkinto-opiskelijoiden lukukausimaksut."

 

[vierailija]

---ehkä edellinen tulee joillekin yllätyksenä, siksi on tuossa

 

[vierailija]

---ehkä edellinen tulee joillekin yllätyksenä, siksi on tuossa

poolan -logiikkaa

 

[vierailija]

sanoo ihminen jonka elämä pohjaa uudempaan saagakirjaan

joulunkin ryöstitte pakanoilta

se on alunperin yule

Julkistaa/ilmentyä?

 

[vierailija]

Minäpä osaan.... Suomi oli enimmäkseen yhtä metsää ja metsäläisiä, niin eipä täällä ollut mitään rikkauksia missään linnoissa tms.

Rikkauksia oli metsissä, tarkemmin sanottuna turkiksina. Ei kannattanut tappaa lypsävää lehmää, ja nähdä kamalaa vaivaa ja tuhlata aikaa metsästämiseen vieraassa maassa, vaan tehdä kauppaa täällä. Yhden ainoan soopelinturkin hinta oli luokkaa maatalo ja lehmä.

Lisäksi suomalaiset toimivat oppaina, kun "ME" jatkettiin ryöstöretkiä Venäjän puolelle. Saatiin pienempia aluksia käyttöön, kun suuret eivät mahtuneet kapeille joille.

-Latimeria the real Viking-

Oravannahkassa on pysynyt näpit lämpiminä koko talven

 

[vierailija]

Saaristossa on perinteisesti poltettu merkkitulia laivojen saamiseksi ajamaan matalikolle, jotta saaristolaiset pääsevät ryöstämään hylkyä.
Kirkoissa jumalalta pyydettiin hyviä hylkyjä...

Täh?

 

[vierailija]

Ja se on totta että joulunviettoa ei Raamatusta löydy. Eikä pääsiäistipuja jne. Mut se ei oo Raamatun vika, vaan ihmisten omaa lisäystä.

Kirjurit ja kääntäjät ovat tehneet työtä käskettyä

 

[vierailija]

Julkistaa/ilmentyä?

Ilmaantua

 

[vierailija]

Ihan mielenkiintoinen ap:n teksti, mutta se pilaantuu viimeisessä lauseessa missä moititaan ruotsalaisia. Eli kyseessä on palstaharmaa jonka elämä on mennyt ja menee edelleen pilalle (suomen)ruotsalaisten takia ja suomalaisuudesta etsitään jotain ylisuurta.

En lue nyt näitä tämän ketjun kirjoituksia, mutta kommentoin tätä ilmiotä muutamalla huomiolla yleisellä tasolla.

- Suomessa on ollut itsenäistymisen aikana vahva painotus siihen, että ruotsalaisuutta ja ruotsin ylivaltaa on korostettu. Tämä näkyy monessa asiassa ja tämä on tukenut meidän kansallista tarinaa.

- Rurik - ajan tarinat ovat ruotsissa olleet osa kansallista tarinaa. Se, että dna- selvitykset ovat paikantaneet mahtavimmat viikinkisuvut itä-suomalaisiksi ei ole ollut suomessa ihmettelyn aihe ja historiaan perehtyneille tämä ei ole tullut yllätyksenä. Ruotsissa se, että heidän mahtavimmat viikinkisuvut ovat vuoksen vesistöltä on ollut enemmän peppukipua aiheuttava asia. Tuossa on sukulinjaa valoittava geni profiili: https://www.geni.com/people/Grand-Duke-of-Novgorod-Rurik-RURIK/6000000014131379071

Tämä on tosin niin kaukaista historiaa, että tätä on hieman hankala tutkia ja muodostaa kokonaiskuvaa. Nämä karjalan alueen suomeen sekoittuneet alueet omaavat kuitenkin pitkän historian ja ovat olleet ajoittain todella kukoistaneita alueita koko maailmankin mittapuussa.

Tämä on nyt heitto alueen vanhimpaan tunnettuun historiaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Antrean_verkko

 

[vierailija]

"Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita. "

Joitakin Suomen kielellä kirjoitettuja kirjeitä on tallessa 1200- luvulta. Näitä voi käydä ihmettelemässä Novgorodin valtionmuseossa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Novgorodin_tuohikirjeet

Wikin artikkeli on aika huono ja asiasta löytyy ihan hyviä kirjoja. Länsisuomessa vissiin opetettiin aikoinaan, että Agrikola alkoi kirjoittamaan suomea 1500- luvulla. Meillä itäsuomessa opetettiin, että suomea on kirjoitettu jo 1200 luvulla ja vielä siten, että siellä on ihan tavallisen kansan kireitä ja voidaan olettaa luku ja kirjoitustaidon olleen yleistä itä-suomessa tuohon aikaan kun länsi ei osannut vielä tehdä edes savupiippua.

Länsisuomessa siis ensimmäinen muurattu rakennus 1270-1290 välillä tehty kirkko. Vuoksen alueella oli muurattu jo tuhatkunta vuotta

 

[vierailija]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauskilan_Kappelinm%C3%A4ki

Tuossa on esim. Lappeenrannassa 1100 luvun muuraustyötä. Kaikissa historiankirjoissa lukee, että suomessa ensimmäinen muuraus on tehty turussa 1270-1290.

Se, mikä on mielenkiintoisempaa tuossa paikassa on se, että se ei kiinnosta ketään. Kaikki paikalliset ovat aina tienneet tämän ja 2001 sieltä yllättäen löytyi rauniot. Se, mitä ehkä kannattaisi avata olisi korujen symboliikka. Se ei tule venäjältä eikä ruotsista

 

[vierailija]

Niin onkin ja moni muukin sana on muuttunut vuosien varrella

Tompeli lienee joku kirjanoppinut

 

[vierailija]

Ja se on totta että joulunviettoa ei Raamatusta löydy. Eikä pääsiäistipuja jne. Mut se ei oo Raamatun vika, vaan ihmisten omaa lisäystä.

Nonni

 

[vierailija]

Täh?

Ihan on totta. Rannikkoseudun lehdissä oli aikoinaan paljon juttuja niistä harhautuksista karilleajoon ja ryöstelyyn ja veden varaan joutuneiden merimiesten m*rhiin

 

[vierailija]

Niin onkin ja moni muukin sana on muuttunut vuosien varrella

Ja kirjaimet erilaisia!

 

[vierailija]

Ja se on totta että joulunviettoa ei Raamatusta löydy. Eikä pääsiäistipuja jne. Mut se ei oo Raamatun vika, vaan ihmisten omaa lisäystä.

Mutta lintujen munia on varmasti syönyt jos on kohdalle osunut

 

[vierailija]

Suomi petettiin ennen talvisotaa eikä se pettäjä ollut Saksa.

 

[vierailija]

En oo kuullutkaan ennen. Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta


Meret ilman vettä
Meret ilman vettä tyhjentää meret ja paljastaa salaisuuksia ja menetettyjä maailmoja. Ohjelmassa käytetään aivan uutta teknologiaa, erinomaista kuvausta ja kuullaan parhaiden meriarkeologien näkemyksiä. Saamme kuulla uusia näkökulmia ihmisten hurjaan menneisyyteen ja itse planeetan menneisyyteen. Ohjelma paljastaa uponneita kaupunkeja, hylkyjä ja syvyyksistä löytyviä uskomattomia luonnonihmeitä. HUOM! Tämä ohjelma kuuluu Ruudun välittämään ilmaiseen National Geographic -lisäpalveluun, jossa näkyy mainoksia kaikille käyttäjille.

maailman merenpinnat on olleet 200 metriä alempana muinoin... eli mantereet olleet maayhteydessä toisiinsa.

Koko maailman mennesiyys virallinen kertomus on sepitettä- vielä 1950-luvulla maailmassa oli viimeiset todisteet, jotka hävitettiin kun nykyinen ihmisrotu valtasi maailman...

pääasiassa kaikki hävitettiin ennenkuin esim valokuva-elokuva mahdollisti todisteet- ja museovirastojen tehtävä ollut hävittä kaikki todistet myös-

ehkä myös jossain vatikaanin tapaisissa sala-arkistoissa on vielä todisteita...

teidän täytyy syntyä uudesti ""

"" joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". ""

https://www.divinerevelations.info/documents/bible/finnish_1938_html_bible/43_003.htm

 

[vierailija]

Jääkausikin on ollut useita

maailman merenpinnat on olleet 200 metriä alempana muinoin... eli mantereet olleet maayhteydessä toisiinsa.

Koko maailman mennesiyys virallinen kertomus on sepitettä- vielä 1950-luvulla maailmassa oli viimeiset todisteet, jotka hävitettiin kun nykyinen ihmisrotu valtasi maailman...

pääasiassa kaikki hävitettiin ennenkuin esim valokuva-elokuva mahdollisti todisteet- ja museovirastojen tehtävä ollut hävittä kaikki todistet myös-

ehkä myös jossain vatikaanin tapaisissa sala-arkistoissa on vielä todisteita...

teidän täytyy syntyä uudesti ""

"" joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". ""

https://www.divinerevelations.info/documents/bible/finnish_1938_html_bible/43_003.htm

 

[vierailija]

• 
  
• 
  
• 
  Prinssi Rurik, suomalainen viikinkiprinssi.

1. Previous
2. Next
   
   
   
   Suuri ja mahtava Suomen kuningaskunta
   
   Skandinaavian ja pohjoisen Euroopan historiaa ovat tuhannen vuoden ajan perinteisesti dominoineet viikingit lännessä ja maailman suurimmaksi valtioksi levinneet venäläiset idässä, mutta näiden välissä olivat suomalaiset. Suomi ei koskaan kehittynyt kuningaskunnaksi ja koska voittajat kirjoittavat historian, suomalaisista harvoin puhutaan viikinkien ja venäläisten historian yhteydessä. Vaan meilläpä onkin hieman toisenlaista tietoa mm. joidenkin säilyneiden tekstien, arkeologian ja DNA-tutkimuksen ansiosta. Suomi oli kuningaskunta. Tästä pian lisää mutta käykäämme ensin Saksassa, tai oikeastaan Roomassa.
   
   Saksalainen teksti 600-luvulta paljastaa erikoisen seikan: 400-luvulla Rooman keisari hallitsi Suomea. "Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum" eli Keisari hallitsi Kreikkaa ja Kalevan/Karjalan suomalaisia. Perinteisesti Skandinaavian ja Suomen on kuitenkin katsottu olleen aluetta jonne Rooman imperiumin vaikutus ei koskaan ulottunut.
   
   Ennen viikinkien kulta-aikaa Suomi oli verrattain varsin vahva ja itsenäinen kansakunta. Suomalaiset olivat taitavia seppiä, täällä valmistettiin laadukkaita varusteita sotureille ja upeita koruja jalokivistä. Suomalaiset kävivä kauppaa Baltian maissa ja keski-Euroopassa. Suomalaiset asuttivat noin neljä kertaa nykyisen kokoista aluetta, todellista Suur-Suomea.
   
   Kukaan ei ole osannut antaa hyvää syytä siihen, miksi viikingit eivät ryöstelleet ja vallanneet Suomea joka oli niin suuri ja niin lähellä. Kuitenkin samaan aikaan viikinkien aallot pyyhkivät koko muun Euroopan ylitse. Tämän pitäisi jo alkaa soittaa kelloja. Joko suomalaiset olivat ylivertaisia sotureita joita viikingit eivät halunneet haastaa tai sitten suomalaiset olivat käytännössä samaa väkeä. Pohjolan saagat ja näihin päiviin säilyneet saksalaiset asiakirjat paljastavat että ainakin 600-luvulla ja vielä vuonna 1190 pidettiin Suomea yhtenä pohjoisen kuningaskunnista. Suomalaiset eivät siis olleet takapajuinen "barbaarikansa".
   
   Viikinkisaagojen mukaan 1000-luvun lopulla Suomi oli jonkinlainen keskuspaikka kaikelle pohjolalle, paikka jossa Norjan ja Tanskan kuningaskuntien perustamisesta päätettiin. Saagat kertovat myös että myöhemmin Suomesta lähti monia miehiä ja naisia hallitsemaan Norjaa, Tanskaa ja erityisesti Ruotsia. Kuninkaita ja kuningattaria.
   
   Paras lähde suomalaisiin kuninkaisiin liittyen ovat Islantilaiset saagat 1100-1300-luvuilta. Suomalaiset kuninkaat mainitaan niissä 30 kertaa. Jostain syystä heitä on päätynyt jopa jumalista kertovaan mytologiaan. Esimerkkinä Suomen kuningas Fornjotrin pojat Hler, Loge ja Kare jotka esitetään mytologiassa jumalaisina hahmoina. Hler perustaa Tanskan kuningaskunnan ja muuttuu Aegiriksi, merten kuninkaaksi. Loge puolestaan perustaa Norjan kuningaskunnan ja muuttuu tulen jumalaksi.
   
   Suomen asema pohjolan keskuksena ja viikinkien alkukotina sai lopulta väistyä mutta suomalaisesta kuninkaasta on maininta vielä vuodelta 1154, kun sisiliassa asuva Al Idrisi kirjoittaa suomen kuninkaiden tallettamista varoista. Suomen kuninkaat siis tunnettiin vielä siihen aikaan Sisiliassa asti.
   
   Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita.
   
   
   
   Suomalainen prinssi Rurik
   
   Rurik eli arviolta vuosina 830-879. Tarun mukaan hän otti haltuunsa Staraja Ladogan alueet itämeren alueen suomalaisilta ja perusti Novgorodin. Prinssi Rurikia on yleisesti pidetty varjagina eli viikinkinä mutta nyt on saatu sellaista tietoa että hän olisikin ollut suomalainen. Siis suomalainen viikinki.
   
   Familytree DNA -projektissa on hanke, jossa Rurikin historiallisuutta pyritään lähestymään nykyisten ruhtinassukujen geenilinjoihin perustuen. Tulokset viittaavat siihen, että Rurik-suku ja väitetty viikinkien invaasio olisikin ollut karjalais-vepsäläisten maahantuloa. Suurin osa Venäjällä sijaitsevan Novgorodin alueen ihmisistä on siis DNA tutkimusten perusteella geneettisesti Suomalaisia. Tiedättekö mistä tämä johtuu? Suomalainen Prinssi Rurik, Rurik Dynastian luoja perusti 860-luvulla Novgorodin asuinalueen. Tosin tästäkin kiistellään, sanotaan että skandinaavit perustivat Novgorodin 900-luvulla. Rurik Dynastia kuitenkin hallitsi Venäjää noin 600 vuotta.
   
   Ainoa hänestä kertova lähde on Nestorin kronikka 1100-luvulta. Se väittää että suomalais-ugrilaiset ja slaavilaiset heimot nimeltä tšuudit, sloveenit, krivitšit, vepsäläiset ja merjalaiset kieltäytyivät maksamasta veroa, karkottivat varjagit ja alkoivat hallita itseään. Heimot ajautuivat kuitenkin sotimaan toisiaan vastaan ja päättivät kutsua Rurikin veljineen pitämään järjestystä.
   
   Toisin sanoen tsaarit olivat ugreja aina 1600 -luvulle asti ja maahan kutsutut viikingit koostuivat useista ryhmistä; germaaneista, slaaveista ja ugreista (karjalaisista ja virolaisista). On huomattava, että Ruotsi oli saamelaisten ja suomalaisten asuttama Skånea lukuunottamatta ja tsaarisuvun haploryhmät viittaavat Birkan pohjoispuolelle (suomalaisalueelle) sekä Aunuksenkarjalaan. Ruotsi ja "ruotsalaiset" muotoutuivat vasta, kun tanskalaiset järjestäytyivät alueelle n. 1200 -luvulle tultaessa.
   
   Rurikin DNA:n haploryhmä N1c1 kuuluu Suomalaisilla yleisimmin tavattuun N- haploryhmään. Noin 65% suomalaisista miehistä kuuluu tähän ryhmään. Tarkemmin suomalaismiehet kuuluvat N-haploryhmästä mutaation kautta syntyneeseen alaryhmään ryhmään N1, sen sisällä valtaosa miehistä alaryhmään N1c1. Suurin osa Novgorodin alueen asukkaista ovat geneettisesti Suomalaisia.
   
   Arkeologisissa kaivauksissa on lisäksi selvinnyt, että suurin osa vanhimmista löytyneistä esineistä Novgorodin alueelta on noin 850-luvulta löytyneitä Suomalais-Ugrilaisia esineitä. Jos olette koskaan miettinyt, että kuka on nykyisen Venäjän perustanut, niin vastaus voisi olla Suomalainen Prinssi Rurik vuonna 862. Venäjän Monarkia myöskin lasketaan alkaneeksi vuodesta 862. Tätä historiaa Venäjälläkin opetettiin vielä 1700-luvulla varsin avoimesti, mutta syystä tai toisesta asiasta ollaan oltu kovin hiljaa tämän jälkeen.
   
   Myöhemmin Venäjää hallinneet Romanovit ovat myöskin Suomalaisen Prinssi Rurikin Dynastian perillisiä. Muistetaan myöskin se, että Pietaria perustettaessa, suurin osa Pietarin alueella asuvista ihmisistä oli Suomalaisia. Ja vielä lopuksi, että muistetaan sulkea ne korvat aina silloin, kun ruotsalainen alkaa opettamaan Suomalaiselle historiaa

RKP-rotuoppi rotupuhtaus rasistinen valta on vääristellyt koko suomenheimon menneisyyden ja sepitellyt omat tarinansa, joissa Ruotsi on pyhä hyväntahdon hunajan ja salmiakin maa- ja Venäjä ja suomaliset alempaa kansaa ja pahuutta?

 

[vierailija]

Rantahurrien perinteinen elinkeino.

Maankohoaminen on luonut uusia saaria: luotoja

 

[vierailija]

Vink vink:
2 riviväliä linkin jälkeen

En lue nyt näitä tämän ketjun kirjoituksia, mutta kommentoin tätä ilmiotä muutamalla huomiolla yleisellä tasolla.

- Suomessa on ollut itsenäistymisen aikana vahva painotus siihen, että ruotsalaisuutta ja ruotsin ylivaltaa on korostettu. Tämä näkyy monessa asiassa ja tämä on tukenut meidän kansallista tarinaa.

- Rurik - ajan tarinat ovat ruotsissa olleet osa kansallista tarinaa. Se, että dna- selvitykset ovat paikantaneet mahtavimmat viikinkisuvut itä-suomalaisiksi ei ole ollut suomessa ihmettelyn aihe ja historiaan perehtyneille tämä ei ole tullut yllätyksenä. Ruotsissa se, että heidän mahtavimmat viikinkisuvut ovat vuoksen vesistöltä----

Tämä on tosin niin kaukaista historiaa, että tätä on hieman hankala tutkia ja muodostaa kokonaiskuvaa. Nämä karjalan alueen suomeen sekoittuneet alueet omaavat kuitenkin pitkän historian ja ovat olleet ajoittain todella kukoistaneita alueita koko maailmankin mittapuussa.

Tämä on nyt heitto alueen vanhimpaan tunnettuun historiaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Antrean_verkko

Vink

 

[vierailija]

Mielenkiintoista...
Muistaisin (en toki ole varma), että aurajokea pitkin on tullut Viikinkejä myös suomeen ja muistaakseni pitkin aurajokea oli kukkuloilla hälytystulia, joilla voitiin varoittaa jo etukäteen saapuvista Viikingeistä.

Varmaan useampaankin kertaan

 

[vierailija]

Mielenkiintoista...
Muistaisin (en toki ole varma), että aurajokea pitkin on tullut Viikinkejä myös suomeen ja muistaakseni pitkin aurajokea oli kukkuloilla hälytystulia, joilla voitiin varoittaa jo etukäteen saapuvista Viikingeistä.

Ja Pyhäjärven rannoilla on uiskennellut valaita?