Seksi ja suojaikäraja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja laki ja moraali
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

laki ja moraali

Vieras
Kumpi seuraavista on mielestäsi enemmän väärin?

a) 23-vuotias harrastaa seksiä 15-vuotiaan kanssa
b) 67-vuotias harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa

Vain toinen noista on rangaistavaa ja se on a.
 
Riippuu tapauksesta, eikä sitä voi sanoa pelkkien ikätietojen perusteella. Johonkin se lain raja on kuitenkin vedettävä, se nyt on vedetty kuuteentoista. Tuo jälkimmäinen sitä paitsi voisi olla myös hyväksikäyttöä toiseen suuntaan, jos jo vanhuuteen kallistuva henkilö alkaa olla seniili, voi nuorempi olla hyväksikäyttäjä myös, varsinkin jos saa rahaa tai muuta siitä.
 
Mielestäni molemmat ovat moraalisesti väärin. Jos toinen on tosiaan jo 23-vuotias ja toinen vasta 15. Siinä on 8 pitkää vuotta välissä ja noina vuosina nuoren henksiessä kasvussa tapahtuu paljon. Kohtaan b en ota kantaa tämän enempää.
 
Ei a ole "enemmän väärin", vaan molemmat ovat moraalisesti väärin. B kohdassa laki on pervon sairaan ukon puolella, mutta kohdassa a ikäero on tuossa iässä valtava. Tajusitko? Aika lapsellinen saa tämä 23-vuotias olla jos tuntee todella olevansa samalla henkisellä taajuudella tuon 15-vuotiaan kanssa.
 
Kumpikin väärin. Ja laki tulkitsee myös joissakin tapuksissa erikseen, tuon suojaikärajan, esim. jos kyseessä 15 v. ja 18v. niin oikeus voi katsoa, että ovat samalla tasolla henkisesti. Mutta jos on 15 v. ja 23v. niin siinä todellakin liikaa ikäeroa, 8v. ikäeroa ja toinen osapuoli alle sen suojaikärajan, eivät voi olla samalla tasolla henkisesti. Ja b kohtakin on väärin, 16 v. todellakin liian nuori 67-vuotiaalle, vaikka onkin suojaikärajan ylittänyt tuo 16v.
 
[QUOTE="vieras";22690967]Ei a ole "enemmän väärin", vaan molemmat ovat moraalisesti väärin. B kohdassa laki on pervon sairaan ukon puolella, mutta kohdassa a ikäero on tuossa iässä valtava. Tajusitko? Aika lapsellinen saa tämä 23-vuotias olla jos tuntee todella olevansa samalla henkisellä taajuudella tuon 15-vuotiaan kanssa.[/QUOTE]

Hehe, tiedätkös kuule kuinka kehittyneitä nykypäivän 15-vuotiaat neidit ovat? Hyvä kun tunnistaa 21-vuotiaasta. Kyllä se kuule on vain meidän ihmisten päähän taottu tuo että on "väärin". Tuossa ei ole biologisesti mitään väärää.

a) kohdan rangaistavuus on täysin käsittämätöntä.

b) en ota tässä kantaa, jokainen voi miettiä vanhemman osapuolen motiiveja..

Taas oli mielenkiintoinen juttu iltalehdessä 13- tyttö ja oliko 22- vuotias poikamies. Olivat suhteessa, ihan molempien suostumuksesta ja näyttivät nauttivan olostaan.

mutta

KYSEESSÄ OLI SELVÄSTI LAPSEN SEKSUAALINEN HYVÄKSIKÄYTTÖ. Ainakin oikeuden mukaan, kun isukki oli tehnyt ilmoituksen. Huhhuh.. siinä pilattiin taas yksi rakkaussuhde.
 
No, jopas nyt mammat (ja papat?) puolustelee, miten kehittyneitä alle 16-vuotiaat lapset ovat....

15-vuotiaalle paras seurustelukumppani on toinen 15-vuotias.
Ei ne aikaisin kehittyvät tytötkään lähellekään mitään aikuisia ole vielä silloin! Nuoren henkinen kehitys ei ole sama asia kuin itsenäisyys (mikä valitettavasti on usein vanhempien taholta pelkkää piittaamattomuutta ja vastuun pakoilua) tai ulospäin näkyvä kapinallisuus ja "kovismaisuus".
 
[QUOTE="joo";22694139]No mun mielestä B on VÄÄRIN koska aika ällöä että yli 60-v. panee![/QUOTE]

lol
mä tuun kertoo ton sulle sit kun täytät 60 :-) NEVER AGAIN WILL I EVER HAVE SEEEX. AFTER ALL, THIS IS IT. I'M SIXTY. GEEZ.
 
[QUOTE="vieras";22694377]No, jopas nyt mammat (ja papat?) puolustelee, miten kehittyneitä alle 16-vuotiaat lapset ovat....

15-vuotiaalle paras seurustelukumppani on toinen 15-vuotias.
Ei ne aikaisin kehittyvät tytötkään lähellekään mitään aikuisia ole vielä silloin! Nuoren henkinen kehitys ei ole sama asia kuin itsenäisyys (mikä valitettavasti on usein vanhempien taholta pelkkää piittaamattomuutta ja vastuun pakoilua) tai ulospäin näkyvä kapinallisuus ja "kovismaisuus".[/QUOTE]

Ei minunkaan mielestä ole sopivaa, jos 15 v. on 23 v. kanssa. Ei millään tasolla ole samalla tasolla, vaikka tytöt kehittyvät aikaisemmin mitä pojat, niin 23 v. on todellakin liian vanha 15 vuotiaalle! 15 v. tyttö voi olla mielestäni 14-18 v. pojan kanssa, tietenkin se on niin, että tuo tyttö voi vasta sekstata pojan kanssa, kun on 16 v. mutta seurustella voi. Mutta ikäeroa saa olla mielestäni maksimissaan 3v.

Siskoni alkoi olla 15 v. 18 v. pojan kanssa, en tiedä, koska seksi tuli kuvioon, mutta hyvin samanoloisia olivat silloin, kun alkoivat olemaan, nyt ovat jo liki nelikymppisiä ja yhä yhdessä.

Tuo on ihan uskomatonta, että joku pitää ok:na sitä, että 13 v. on 23 v. kanssa, se on todellakin väärin, joka tavalla! Ja vaikka 16 v. on suojaikäraja, en tajua yhtään, jos 16 v. on 67 v. kanssa. Sairasta.

Summa summarum, sekä a-kohta, että b-kohta on väärin.
 
[QUOTE="kyllästynyt";22694075]Hehe, tiedätkös kuule kuinka kehittyneitä nykypäivän 15-vuotiaat neidit ovat? Hyvä kun tunnistaa 21-vuotiaasta. Kyllä se kuule on vain meidän ihmisten päähän taottu tuo että on "väärin". Tuossa ei ole biologisesti mitään väärää.

a) kohdan rangaistavuus on täysin käsittämätöntä.

b) en ota tässä kantaa, jokainen voi miettiä vanhemman osapuolen motiiveja..

Taas oli mielenkiintoinen juttu iltalehdessä 13- tyttö ja oliko 22- vuotias poikamies. Olivat suhteessa, ihan molempien suostumuksesta ja näyttivät nauttivan olostaan.

mutta

KYSEESSÄ OLI SELVÄSTI LAPSEN SEKSUAALINEN HYVÄKSIKÄYTTÖ. Ainakin oikeuden mukaan, kun isukki oli tehnyt ilmoituksen. Huhhuh.. siinä pilattiin taas yksi rakkaussuhde.[/QUOTE]

Siis häh???!!!! Oletko vajaa?
 
Tai tarjota hörppy olutta päivää vajaa 18 vuotiaalle verrattuna siihen että naapurin 65 vuotias isäntä panee juuri 16 vuotta täyttänyttä tytärtäsi. Vain toinen näistä on laitonta.
 
Eikö miehille merkitse mitään henkinen kypsyys? Eikö miehille merkitse mitään se että vaikka tytöllä olis tissit ja pimppa vuotais joka kuu verta on tytön henkinen kehitys, aivojen kehitys, vasta alkumetreillä? Eikö miehille todellakaan merkitse mikään muu, kuin ulkoiset sukupuolen merkit mitään? Onko miehet todellakin näin vähällä järjellä ja älyllä varustettuja? Eikö miehet osaa lukea ja kuulla, mitä lukuisat tieteen parissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet meille jo vaikka kuinka kauan: Aivot tulevat perässä, aivot kehittyvät hitaammin. Siksi nuoret tekevät virheitäkin, siksi he kokeilevat asioita, kasvavat, oppivat, ovat kesken eräisiä, kasvavia, vielä vähän lapsia ja vielä vähemmän aikuisia.


Jättäkää lapset rauhaan.
 
[QUOTE="vieras";22694922]Eikö miehille merkitse mitään henkinen kypsyys? Eikö miehille merkitse mitään se että vaikka tytöllä olis tissit ja pimppa vuotais joka kuu verta on tytön henkinen kehitys, aivojen kehitys, vasta alkumetreillä? Eikö miehille todellakaan merkitse mikään muu, kuin ulkoiset sukupuolen merkit mitään? Onko miehet todellakin näin vähällä järjellä ja älyllä varustettuja? Eikö miehet osaa lukea ja kuulla, mitä lukuisat tieteen parissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet meille jo vaikka kuinka kauan: Aivot tulevat perässä, aivot kehittyvät hitaammin. Siksi nuoret tekevät virheitäkin, siksi he kokeilevat asioita, kasvavat, oppivat, ovat kesken eräisiä, kasvavia, vielä vähän lapsia ja vielä vähemmän aikuisia.


Jättäkää lapset rauhaan.[/QUOTE]

Unohdit mainita tässä miesten yhteydessä naiset. Miehet muistit kyllä mainita liki jokaisessa lauseessa.
 

Yhteistyössä