Seksi pitää ansaita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -Witchie
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ansiotyössä kotonakin:
...Nurmen leikkuuta on muutoinkin turha yhdistää seksin ansaintaan, sillä suurin osa taitaa asua kerrostaloissa, joissa talohuolto hoitaa koko kulman sopimuksen mukaan laskuttaen (yleensä) euroina...

Hoitavathan ne nurmenleikkajapojat sen seksipuolenkin, ulkoistettuna palveluna ;)
 
Hyviä kirjoituksia korpien elliltä ja nimimerkiltä ansiotyössä kotonakin.

Oletusarvoisesti parisuhde on kahden tasa-arvoisen aikuisen välinen suhde. Jos mies jättää kodin - ja lastenhoidon naisen vastuulle, tai tekee asioita vain kehoitettuna, ottaa hän tavallaan lapsen roolin perheessä.

Lapsen kanssa ei kukaan normaali ihminen taas halua harrastaa seksiä, se lienee selvä.

Valitettavasti miesten kannalta naisetkin käyvät tosiaan ansiotyössä nykyään, eli pelkästään ansiotyössä käymällä ja palkkaa ansaitsemalla ei niitä pisteitä naisten silmiissä tipu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -Witchie:
Vähän kuin - ja ehkä enemmänkin kuin - prosituutiota sopii minulle. Voin olla prostituoitu miehelleni. Väitän, että, jos te ette käy kauppaa tietoisesti seksillä, käytte sitä joka tapauksessa alitajunnan tasolla. "Ei huvita, kun toinen juo joka ilta kaljaa" - tyyliin. Eihän huvittaisi? Vai huvittaisiko? Jo se, että ilmaiset asian ääneen miehellesi, on kiristämistä, jos sitä niin halutaan tulkita. Minä ainakin sitten kiristän, joo, kyllä. Ei huvittaisi, jos hän joisi joka ilta kaljaa. Ja, jos hän ei koskaan laittaisi ruokaa (tai ei, se ei riitä, jos hän ei tekisi osuuttaan kotihommista). Kiristän. Totta.

No ei se kyllä mitään kaupankäyntiä ole jos ei halua harrastaa seksiä viinalle haisevan miehen kanssa. En harrastaisi seksiä myöskään, vaikka hän olisikin korjannut autoani ja olisi rasvainen ja hikinen, vaikka sinun mielestäsi hänen täytyisikin silloin saada palkkioksi tulla naamalleni. Minä palkitsen hänet mieluummin vaikka tekemällä hyvää ruokaa sillä aikaa kun hän on suihkussa. Ja luulen, että miehenikin arvostaa enemmän sellaista palkkiota kuin sitä, että levitän jalkani jo eteisessä koska hän on rassannut autoani.

Mieheni on auttanut minua monissa isommissakin asioissa. Palkinnoksi olen ostanut hänelle esimerkiksi kirjan tai kirjoittanut kiitoskortin, jossa kehun häntä. Seksi ei meillä ole mikään palkitsemisväline. Ei mieskään anna minulle suuseksiä palkinnoksi siitä, jos olen ollut viikon juomatta siideriä tai jos olen pessyt hänen kalsarinsa. Meillä harrastetaan seksiä silloin kun tekee mieli.

Ymmärrän jotenkin pointtisi, että jos toinen ei tee mitään muuta kuin makaa sohvalla kaljaa kitaten, ei puoliso varmaankaan himoitse häntä seksuaalisesti. Mutta ei sellaista kumppania kyllä halua muutenkaan, ei häntä arvosta. Minä en edes olisi sellaisen miehen kanssa. Jos mieheni yhtäkkiä heittäytyisi sohvalle kasvattamaan vatsaansa, keskustelisin hänen kanssaan asiasta, enkä alkaisi mihinkään mielivaltaiseen seksilakkoon. Itsehän siinä vain kärsisi kun ei seksiä saisi. Kyllä parisuhteeseen kuuluu se, että molemmat hoitavat osansa arjen pyörittämisestä eikä sillä asialla ole seksin kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että jos toinen ei tekisi mitään kodin tai suhteen eteen tai jos hän ei koskaan haluaisi seksiä, tuskin koko parisuhdetta olisi edes olemassa.
 
kirjoittaja anni on mielestäni nyt oikeilla jäljillä.

Mietityttää tämä koko ajatus, että seksuaalinen halukkuus kasvaa askareita tekemällä.

Lisäksi, withcie, puhut seksistä jatkuvasti "antamisena". Eli annat pikapanon tai pornosession, otat suihin, Annat laueta naamalle. Vaikuttaa siltä että saat tyydytyksen seksissä pääosin siitä että saat tyydytettyä miehesi ja näät hänen nauttivan, etk' varsinaisesti nauttimalla itse, oman kehollasi Seksistä. Tällä tavoin on ymmärrettävää, että jos miehesi EI tee mitää hyödyllistä, et halua palkita häntä Antamalla seksiä.

Mutta jos nauttisit seksistä ihan seksin etkä pelkästään miehen tyydyttämisen kannalta, halusi tuskin olisivat niin riippuvaisia nurmikon leikkuusta.

Yhteisen talouden hoitaminen kuuluu parisuhteeseen, ja jos toista ei kiinnosta osallistua, miksi olla tälllaisessa parisuhteessa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja AdrianLee:
kirjoittaja anni on mielestäni nyt oikeilla jäljillä.

Mietityttää tämä koko ajatus, että seksuaalinen halukkuus kasvaa askareita tekemällä.

Lisäksi, withcie, puhut seksistä jatkuvasti "antamisena". Eli annat pikapanon tai pornosession, otat suihin, Annat laueta naamalle. Vaikuttaa siltä että saat tyydytyksen seksissä pääosin siitä että saat tyydytettyä miehesi ja näät hänen nauttivan, etk' varsinaisesti nauttimalla itse, oman kehollasi Seksistä. Tällä tavoin on ymmärrettävää, että jos miehesi EI tee mitää hyödyllistä, et halua palkita häntä Antamalla seksiä.

Mutta jos nauttisit seksistä ihan seksin etkä pelkästään miehen tyydyttämisen kannalta, halusi tuskin olisivat niin riippuvaisia nurmikon leikkuusta.

Yhteisen talouden hoitaminen kuuluu parisuhteeseen, ja jos toista ei kiinnosta osallistua, miksi olla tälllaisessa parisuhteessa?

Tässä keskustelussa olisi monta lainattavaa tekstiä, mutta lainaan tämän ja vastailen jotain.

Ensinnäkin meillä se, joka ei ole kiinnostunut osallistumaan yhteisen talouden hoitamiseen on enemmänkin minä. Miksi mieheni jää tähän parisuhteeseen?

Seksuaalinen halukkuus ei kasvakaan "askareita tekemällä", mutta halukkuus ryhtyä oman luontaisen aktiivisuuden lisäksi seksiin, kasvaa "askareita" tekemällä. Minun mielestäni yhdeksi askareeksi voidaan lukea myös minua tyydyttävä seksi. Kaikenlainen käy. Ei tarvi leikata ruohoa ja jokaisella voi olla oma "askartoive".

Kiihotun myös itse siitä ajatuksesta, että mieheni laukeaa kasvoilleni. Ja siitä, että niin käy. Mua ei tarvi tyydyttää sen tapahtuman jälkeen, sillä tulen aika helposti, kun olen tullakseni. Ja siihen mennessä olen jo tullut - ainakin kerran.

Väitteesi siitä, ettäsaan tyydytykseni seksissä pääosin siitä, että tyydytän mieheni tarpeet, kumoaa mieheni kärkkäästi.

Mieheni saa riittävän (tai ei vieläkään hänelle riittävän) määrän laatuseksiä, kunhan muistaa huomioida minut ja "arkiset" tarpeeni.

Alussa jo kirjoitin, että sen listan mukaan eletään, joka on seksuaalisesti vähemmän aktiivinen. Meillä eletään mun listan mukaan. Ja kaikilla on listoja parisuhteessa - ihan varmasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Palkanansaitsija:
Minä ansaitsen n. 3000 euroa puhtaana käteen kuukaudessa. Sillä nyt nippanappa elää, mutta joskus (usein), kun eukko pihtaa, käytän esim. sihteeriopiston palveluita.

Satasen koko lysti maksaa/puoli tuntia ja parempaa seksiä saan kuin kotona ikinä. Suihinkin ottaa sihteerityttö, mitä oma parisuhde-elli ei tee koskaan.

Seksi täytyy ansaita!
Tähän piti erikseen tarttua.

Käyttäisitkö mieluummin kuitenkin eukon palveluita, jos kaunis naisesi olisi antelias ja opettelisi ottamaan suihin sinua tyydyttävällä tavalla?

Ilmaiseksi et sitäkään tietenkään saa, mikä maailmassa olisi ilmaista?, mutta rahaa tarvitsisi liikutella vain oman parisuhteen sisällä, joka käsittääkseni tulisi kokonaistaloudellisesti edullisemmaksi - niin ja jopa tyydyttävämmäksi - kuin sihteeriopiston naiset.

 
Alkuperäinen kirjoittaja -Witchie:
Vaikeaa etsiä oikea henkilö, eiks vaan?

Hyvinpä olit edustettuna 15 ihmisen joukossa runsaan vuoden takaisessa kuvassasi, Witchie.

Mitä tulee tämä ketjun aiheeseen, niin en ole aivan samaa mieltä kanssasi. Ei seksiä tarvitse ansaita. Erilaiset roolileikit ovat kylläkin silloin tällöin ihan kivoja. Esimerkiksi sellainen, että vaimoni matkustaa etukäteen naapurikaupunkiin, kirjoittautuu hotelliin ja muuttuu siellä prostituoiduksi - peruukkia myöten. Minä matkustan myöhemmin perässä hänen asiakkaakseen. Emme ole tuntevinamme toisiamme ja minä maksan oikeasti hänen palveluksistaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -greg-:
Alkuperäinen kirjoittaja -Witchie:
Vaikeaa etsiä oikea henkilö, eiks vaan?

Hyvinpä olit edustettuna 15 ihmisen joukossa runsaan vuoden takaisessa kuvassasi, Witchie.

Mitä tulee tämä ketjun aiheeseen, niin en ole aivan samaa mieltä kanssasi. Ei seksiä tarvitse ansaita. Erilaiset roolileikit ovat kylläkin silloin tällöin ihan kivoja. Esimerkiksi sellainen, että vaimoni matkustaa etukäteen naapurikaupunkiin, kirjoittautuu hotelliin ja muuttuu siellä prostituoiduksi - peruukkia myöten. Minä matkustan myöhemmin perässä hänen asiakkaakseen. Emme ole tuntevinamme toisiamme ja minä maksan oikeasti hänen palveluksistaan.

En ole mikään konenero ja kuva oli jaetussa joukossa ainoa, jossa en näkynyt yksin (sitä en halunnut) tai, jossa en näy ollenkaan (sitäkään en halunnut).

Höpö - höpö. En usko sun roolileikkiversiotasi. Tai ok, jos niin on, en ole samaa mieltä asian toimivuudesta kanssasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -greg-:
Ei tarvitse enää. Kiitos vaan.

Tässä tämä on:
Nainen sanoo: "Pitääks toistaa?", kun mies vielä varmuuden varmistamkiseksikin on kerrannut, että hän on asiasta sitä ja sitä mieltä.... (Nainen ajattelee, että hetken kuluttua mies vielä tomerammin "triplaa" ja nainen yrittää varmistaa, että ymmärretty on, ymmärretty on, haluatko riitaa, häh?

Ja mies ymmärtää väärin koko jutun ja vielä loukkaantuu ja sanoo "kiitos vaan, ei kiinnosta koskaan enää mikään sun sanominen..."

Ja kävelee kellariin...

voi, voi, voi....

 
Alkuperäinen kirjoittaja -Witchie:
Alkuperäinen kirjoittaja -greg-:
Ei tarvitse enää. Kiitos vaan.

Tässä tämä on:
Nainen sanoo: "Pitääks toistaa?", kun mies vielä varmuuden varmistamkiseksikin on kerrannut, että hän on asiasta sitä ja sitä mieltä.... (Nainen ajattelee, että hetken kuluttua mies vielä tomerammin "triplaa" ja nainen yrittää varmistaa, että ymmärretty on, ymmärretty on, haluatko riitaa, häh?

Ja mies ymmärtää väärin koko jutun ja vielä loukkaantuu ja sanoo "kiitos vaan, ei kiinnosta koskaan enää mikään sun sanominen..."

Ja kävelee kellariin...

voi, voi, voi....

... ja sitten se mies rämpii sieltä kellarista kolmantena päivänä ylös ja on tajunnut koko kuvion (parhaassa tapauksessa) tai sitten se rämpii kuitenkin, koska naisen kaipuu alkaa olla liian kova. Sitten se saattaa miettiä, että pitäisköhän tehdä jotain, jotta ton naisen saisi leppymään. Ja se ajaa nurmikon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja -Witchie:
Alkuperäinen kirjoittaja -Witchie:
Alkuperäinen kirjoittaja -greg-:
Ei tarvitse enää. Kiitos vaan.

Tässä tämä on:
Nainen sanoo: "Pitääks toistaa?", kun mies vielä varmuuden varmistamkiseksikin on kerrannut, että hän on asiasta sitä ja sitä mieltä.... (Nainen ajattelee, että hetken kuluttua mies vielä tomerammin "triplaa" ja nainen yrittää varmistaa, että ymmärretty on, ymmärretty on, haluatko riitaa, häh?

Ja mies ymmärtää väärin koko jutun ja vielä loukkaantuu ja sanoo "kiitos vaan, ei kiinnosta koskaan enää mikään sun sanominen..."

Ja kävelee kellariin...

voi, voi, voi....

... ja sitten se mies rämpii sieltä kellarista kolmantena päivänä ylös ja on tajunnut koko kuvion (parhaassa tapauksessa) tai sitten se rämpii kuitenkin, koska naisen kaipuu alkaa olla liian kova. Sitten se saattaa miettiä, että pitäisköhän tehdä jotain, jotta ton naisen saisi leppymään. Ja se ajaa nurmikon.
HAH HAH HAA!!!
Mun ukko menee pannuhuoneeseen ja on siel ja jörrittää aikansa sit tulee ja kysyy et mitä pitäis kaupoast hakee.

 

Yhteistyössä