Seurustelu miehen kanssa, jolla on lapsi?

[Hippoliina]

no ei kai siinä muuta huonoa ole kuin että joudutte olemaan miehen exän kanssa tekemisissä aina. eli et pääse ex eukosta eroon millään

Näin ei aina tarvi olla.Mä en ole koskaan ollut miehen ex kans kasvotusten.Eikä se ole minua koskaan nähnyt.Joten mitään eroon pääsemisestä aina ole kiinni jos ei tarvetta olla tekemisissä.Ei mieskään exäänsä näe tai kuule.Ihan hyvin mennyt nämä 5v.

niin mutta miehen on oltava exänsä kanssa tekemisissä koskien lapsen asioita. enpä tiedä ketään jolla yhteishuoltajuus on eikä exänsä kanssa asioista sovi puhelimitse/kasvotusten ym.

Näin meillä ainakin on.Ei ole mikään PAKKO .Jos ei ole tarvetta.Ei miehen eikä minunkaan.Ei nämä lapset ole mitään ihan pieniä enää.

miehelläni on yhteshuoltajuus lastensa äidin kanssa. mutta eivät he ole toistensa kanssa missään tekemisissä. eipä heillä ole edes toistensa puhelinnumeroita. ja hyvin kaikki toimii näin.

 

[mun muru]

Joskus olin lapsellisen miehen kanssa. Miehen tunteet riittivät omaan lapseensa, mutta ei juuri minuun. Lähdin pois suhteesta ja vannoin etten ikinä enää mene sellaisen kanssa kimppaan jolla lapsi. En ollut mustasukkainen. Mutta halusin eri asioita kuin mies. Lapsi oli ihana :heart:

 

[mun muru]

Lapsi oli silloin 11 ja risat..

 

[-.-.-.]

no ei kai siinä muuta huonoa ole kuin että joudutte olemaan miehen exän kanssa tekemisissä aina. eli et pääse ex eukosta eroon millään

Näin ei aina tarvi olla.Mä en ole koskaan ollut miehen ex kans kasvotusten.Eikä se ole minua koskaan nähnyt.Joten mitään eroon pääsemisestä aina ole kiinni jos ei tarvetta olla tekemisissä.Ei mieskään exäänsä näe tai kuule.Ihan hyvin mennyt nämä 5v.

niin mutta miehen on oltava exänsä kanssa tekemisissä koskien lapsen asioita. enpä tiedä ketään jolla yhteishuoltajuus on eikä exänsä kanssa asioista sovi puhelimitse/kasvotusten ym.

Näin meillä ainakin on.Ei ole mikään PAKKO .Jos ei ole tarvetta.Ei miehen eikä minunkaan.Ei nämä lapset ole mitään ihan pieniä enää.

miehelläni on yhteshuoltajuus lastensa äidin kanssa. mutta eivät he ole toistensa kanssa missään tekemisissä. eipä heillä ole edes toistensa puhelinnumeroita. ja hyvin kaikki toimii näin.

mietin vain että miten lasten asioista sovitaan jos vanhemmat ei ole toistensa kanssa missään tekemisissä? jättääkö äiti siis lapsen pihaan ja isä käy hänet siitä hakemassa kun äiti lähtee pois ja päin vastoin? entäs sitten kaikenmaailman lupalaput mihin tarvitaan molempien huoltajien suostumus?lapsiko ne hoitaa molemmille vanhemmilleen? sen ymmärrän että jos lapset ovat jo teini iäss niin asiat hoituvat lapsen välityksellä mutta jos lapsi on ala asteikäinen tai alle kouluikäinen niin eikö silloin vanhempien tule olla väkisinkin puheväleissä?

 

[Hippoliina]

no ei kai siinä muuta huonoa ole kuin että joudutte olemaan miehen exän kanssa tekemisissä aina. eli et pääse ex eukosta eroon millään

Näin ei aina tarvi olla.Mä en ole koskaan ollut miehen ex kans kasvotusten.Eikä se ole minua koskaan nähnyt.Joten mitään eroon pääsemisestä aina ole kiinni jos ei tarvetta olla tekemisissä.Ei mieskään exäänsä näe tai kuule.Ihan hyvin mennyt nämä 5v.

niin mutta miehen on oltava exänsä kanssa tekemisissä koskien lapsen asioita. enpä tiedä ketään jolla yhteishuoltajuus on eikä exänsä kanssa asioista sovi puhelimitse/kasvotusten ym.

Näin meillä ainakin on.Ei ole mikään PAKKO .Jos ei ole tarvetta.Ei miehen eikä minunkaan.Ei nämä lapset ole mitään ihan pieniä enää.

miehelläni on yhteshuoltajuus lastensa äidin kanssa. mutta eivät he ole toistensa kanssa missään tekemisissä. eipä heillä ole edes toistensa puhelinnumeroita. ja hyvin kaikki toimii näin.

mietin vain että miten lasten asioista sovitaan jos vanhemmat ei ole toistensa kanssa missään tekemisissä? jättääkö äiti siis lapsen pihaan ja isä käy hänet siitä hakemassa kun äiti lähtee pois ja päin vastoin? entäs sitten kaikenmaailman lupalaput mihin tarvitaan molempien huoltajien suostumus?lapsiko ne hoitaa molemmille vanhemmilleen? sen ymmärrän että jos lapset ovat jo teini iäss niin asiat hoituvat lapsen välityksellä mutta jos lapsi on ala asteikäinen tai alle kouluikäinen niin eikö silloin vanhempien tule olla väkisinkin puheväleissä?

no meidän tilanteessa on asia hieman erilainen kyllä, myönnän. mutta jos jotain erityistä lapsiin liittyen tulee, asiat selvitetään sossun kautta.

 

[oho]

no ei kai siinä muuta huonoa ole kuin että joudutte olemaan miehen exän kanssa tekemisissä aina. eli et pääse ex eukosta eroon millään

Näin ei aina tarvi olla.Mä en ole koskaan ollut miehen ex kans kasvotusten.Eikä se ole minua koskaan nähnyt.Joten mitään eroon pääsemisestä aina ole kiinni jos ei tarvetta olla tekemisissä.Ei mieskään exäänsä näe tai kuule.Ihan hyvin mennyt nämä 5v.

niin mutta miehen on oltava exänsä kanssa tekemisissä koskien lapsen asioita. enpä tiedä ketään jolla yhteishuoltajuus on eikä exänsä kanssa asioista sovi puhelimitse/kasvotusten ym.

Näin meillä ainakin on.Ei ole mikään PAKKO .Jos ei ole tarvetta.Ei miehen eikä minunkaan.Ei nämä lapset ole mitään ihan pieniä enää.

miehelläni on yhteshuoltajuus lastensa äidin kanssa. mutta eivät he ole toistensa kanssa missään tekemisissä. eipä heillä ole edes toistensa puhelinnumeroita. ja hyvin kaikki toimii näin.

mietin vain että miten lasten asioista sovitaan jos vanhemmat ei ole toistensa kanssa missään tekemisissä? jättääkö äiti siis lapsen pihaan ja isä käy hänet siitä hakemassa kun äiti lähtee pois ja päin vastoin? entäs sitten kaikenmaailman lupalaput mihin tarvitaan molempien huoltajien suostumus?lapsiko ne hoitaa molemmille vanhemmilleen? sen ymmärrän että jos lapset ovat jo teini iäss niin asiat hoituvat lapsen välityksellä mutta jos lapsi on ala asteikäinen tai alle kouluikäinen niin eikö silloin vanhempien tule olla väkisinkin puheväleissä?

Ensinnäkin kun mies hakee muksut on exä töissä ja kotiin palaavat linja-autolla.Missä mies siinä ex tarvii.Eikä ole ollut mitään lappujalippuja joita tarvii allekirjoittaa.Mitään välitettävää ei ole ollut.Ja jos muksut eivät tule niin ilmoittavat siitä itse.Ymmärrän jos pieni lapsia keskustelua väkisinkin mutta isoimmissa lapsissa meillä ainakin tämmöinen tilanne

 

[anlin]

En alkais kun on jo kerran jättänyt lapsensa ja perheensä, ei voi olla hyvä mies. Eriasia sitten jos vaimo on kuollut.

Miksi aina automaattisesti oletetaan että mies jättää perheensä.
Mieheni tyttären äiti oli erosta päättänyt, eikä mieheni tiedä vieläkään tarkkaa syytä.Oli vuosi sitten kysynyt eikä ollut exä osannut sanoa mitään tiettyä syytä.

Mutta asiasta, niin sain aivan ihanan miehen ja ihanan tytärpuolen, joka on aivan ihana isosisko miehen jaminun yhteiselle tyttärelle. Niin ja exän kanssa tullaan kaikki ihan hyvin toimeen.

 

[4-kerroksen väkeä]

aikanaan tapasin miehen, jolla oli lapsi, mies oli yksinhuoltaja... mutta lapsettomana oli omat kuviot ja omat menot... joten ei olisi onnistunut

 

[Heila]

Mua ei miehen lapset haittais jos tosissani olisin häneen ihastunut =)

 

[vieras]

nuorena hetken tapailin yh-isukkia, mies oli paljon vanhempi kuin minä, ja lapsetkin jo kouluikäisiä..eipä siitä mitään tullut, liikaa menojalkaa vipatti, eikä kiinnostanut alkaa leikkiä kotia jonkin toisen naisen lasten kanssa

meillä ei ollut koskaan kahdenkeskistä aikaa, jolloin olisi edes kunnolla pystynyt toiseen tutustumaan ja tunteet roihahtamaan

 

[nibbler]

tee niinku kaverin eksän uus akka. mainosta itteäs netissä äitipuolena kahden viikon seurustelun jälkeen.

( älä tee )

 

[ädä]

joo aloin seurusteleen miehen kanssa jolla lapsi,sain ihanan miehen ja suloisen poikapuolen..
ja vuosi yhteenmuuttomme jälkeen jatkuvat tapaamis ja huoltajuuskiistat oikeudenkäynteineen,sossun olosuhde selvityksiä mistä ei mitään hyötyä kun äitiä ei saada kuriin,v-mäisen mieheni exän haukkumaan ja soittelemaan sossuun millon mistäkin ja stressaantuneen lastaan kaipaavan miehen jolla ei tunnu olevan mitään oikeuksia!!! |O |O