Seurustelu teini-ikäisestä asti, ainoa seksikumppani

[Sivullinen]

Mitä tuo nyt on, että koska olen nainen, en pysty tosta vaan vieraan kanssa? Aika karkeasti sanottu, että vain miehet pystyvät naimaan ilman tunteita ja nainen tarvitsee ne tunteet. Huh.

Kyllä sä kännissä tai aineissa pystyt naimaan vaikka elefanttia. Mutta kykenetkö rentoutumaan selvänä kun täysin ventovieras ihminen koskettaa sua ensimmäisen kerran. Kiihottumaan.

 

[näinköhän?]

En nyt ihan ymmärrä, mikä kohta sulta meni ohi.
Mut yritän vääntää: Elä suhteessa, jossa kumpikaan ei kontrolloi toisen tekemisiä tai elämää.

mitenkäs voit antaa tuollaisen neuvon jota ede edes itse pysty noudattamaan?

Jos ihmettelet mistä näin päättelen; kitisit viikko sitten, että miehesi ei saanut lakanoita sänkyyn vaihdettua, eikä tainnut saada fillarin risaa rengastakaan korjattua vaikka sinä käskit ja annoit aikarajat.
Onko tämä taas näitä Wiltsun viisauksia, älä tee niinkuin minä teen...

 

[wiltsujohanna]

mitenkäs voit antaa tuollaisen neuvon jota ede edes itse pysty noudattamaan?

Jos ihmettelet mistä näin päättelen; kitisit viikko sitten, että miehesi ei saanut lakanoita sänkyyn vaihdettua, eikä tainnut saada fillarin risaa rengastakaan korjattua vaikka sinä käskit ja annoit aikarajat.
Onko tämä taas näitä Wiltsun viisauksia, älä tee niinkuin minä teen...

Käsitämme kontrolloinnin(-kin) eri tavalla.
Ihmisen pitää saada vapaasti toteuttaa itseään myös parisuhteessa ollessaan. Kotityöt minun kanssani on jaettava oikeudenmukaisesti.
Enkä muuten käskenyt enkä antanut aikarajojakaan.

 

[näinköhän?]

Käsitämme kontrolloinnin(-kin) eri tavalla.
Ihmisen pitää saada vapaasti toteuttaa itseään myös parisuhteessa ollessaan. Kotityöt minun kanssani on jaettava oikeudenmukaisesti.
Enkä muuten käskenyt enkä antanut aikarajojakaan.

näin se sinun muistisi taas pettää?
miehen olisi pitänyt vaihtaa lakanat sinä aikana kun sinä lämmitit saunan... mies ei selviytynyt tehtävästä annetussa ajassa...sinä kitisit elleissä hiton vihaisena asiasta.

On tosi outoa, jos kotityöt on tehtävä 50/50 tai muuten parisuhde on katkolla, mutta sillä, käykö se oma kumppani vieraissa vai ei, ei olisi mitään merkitystä parisuhteen kannalta.

Oletko tosiaan sitä mieltä Wiltsu ja myös ap, että teitä ei hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen, jos mies tulisi kotiin ja sanoisi, että kylläpä teki hyvää tuo naapurin Lissun kanssa naiminen. Se on kuule niin hyvä sängyssä ja tykkäsi minunkin otteistani niin hitokseen, että me otetaan heti huomenna uusiksi pariin kertaan.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että tuollainen käytös miehesi puolelta ei vaikuttaisi sinuun negatiivisesti?

Vai pitäisikö teidän miesten tulla syrjähypystä himaan ja sanoa, että kävin naapurin Lissun kanssa naimassa, mutta älä huoli, ei se ole mikään uhka meidän parisuhteelle. Lissu on niin huono, ei se vedä vertoja sinulle (vaikka olisi ollut paljon parempi). Minun on kuitenkin pakko vielä muutaman kerran sen kanssa tehdä temput kun muuten se Lissu luulee, että se oli huono ja masentuu, mutta ei tää sinun ja minun suhteeseen vaikuta mitenkään...

... by the way, sanon jo näin etukäteen, että en tule pikkujouluista kotiin, älä turhaan odota. Meinaan mennä toimiston seinäruusun (lue missimitoissa oleva kaunotar) Riitan luokse jatkoille. Se on ollut niin masentunut ja puutteessa eronsa jälkeen, tuntuisi hyvältä auttaa työkaveria. Mutta ei Riittakaan meidän väleihin mitenkään vaikuta...

 

[MikäOnOikein]

näin se sinun muistisi taas pettää?
miehen olisi pitänyt vaihtaa lakanat sinä aikana kun sinä lämmitit saunan... mies ei selviytynyt tehtävästä annetussa ajassa...sinä kitisit elleissä hiton vihaisena asiasta.

On tosi outoa, jos kotityöt on tehtävä 50/50 tai muuten parisuhde on katkolla, mutta sillä, käykö se oma kumppani vieraissa vai ei, ei olisi mitään merkitystä parisuhteen kannalta.

Oletko tosiaan sitä mieltä Wiltsu ja myös ap, että teitä ei hetkauttaisi suuntaan eikä toiseen, jos mies tulisi kotiin ja sanoisi, että kylläpä teki hyvää tuo naapurin Lissun kanssa naiminen. Se on kuule niin hyvä sängyssä ja tykkäsi minunkin otteistani niin hitokseen, että me otetaan heti huomenna uusiksi pariin kertaan.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että tuollainen käytös miehesi puolelta ei vaikuttaisi sinuun negatiivisesti?

Vai pitäisikö teidän miesten tulla syrjähypystä himaan ja sanoa, että kävin naapurin Lissun kanssa naimassa, mutta älä huoli, ei se ole mikään uhka meidän parisuhteelle. Lissu on niin huono, ei se vedä vertoja sinulle (vaikka olisi ollut paljon parempi). Minun on kuitenkin pakko vielä muutaman kerran sen kanssa tehdä temput kun muuten se Lissu luulee, että se oli huono ja masentuu, mutta ei tää sinun ja minun suhteeseen vaikuta mitenkään...

... by the way, sanon jo näin etukäteen, että en tule pikkujouluista kotiin, älä turhaan odota. Meinaan mennä toimiston seinäruusun (lue missimitoissa oleva kaunotar) Riitan luokse jatkoille. Se on ollut niin masentunut ja puutteessa eronsa jälkeen, tuntuisi hyvältä auttaa työkaveria. Mutta ei Riittakaan meidän väleihin mitenkään vaikuta...

Me olemme ajatelleet sen siten, että asiasta ei puhuta muuta kuin jos toinen kysyy. Tottakai se tuntuisi pahalta ja negatiivisesti. Ei kai kukaan voi tätä asiaa olkia kohauttamalla ottaa. Siksihän minä tätä asiaa täällä kyselen. Emme me mitään ole päättäneet tai sopineet, vasta keskustelutasolla, että onko kenelläkään käytännössä kokemusta tällaisesta. Mutta ei taida olla ainakaan täällä kirjoittelijoilla.

 

[näkökulmaa asiaan]

Jotta alkuperäinen saisi näkökulmaa asiaan, hän voisi katsoa elokuvan Vain yksi yö tai lukea kyseisen romaanin.

 

[MikäOnOikein]

Jotta alkuperäinen saisi näkökulmaa asiaan, hän voisi katsoa elokuvan Vain yksi yö tai lukea kyseisen romaanin.

Kiitos vinkistä, täytyy laittaa mieleen.

 

[näinköhän?]

Me olemme ajatelleet sen siten, että asiasta ei puhuta muuta kuin jos toinen kysyy. Tottakai se tuntuisi pahalta ja negatiivisesti. Ei kai kukaan voi tätä asiaa olkia kohauttamalla ottaa. Siksihän minä tätä asiaa täällä kyselen. Emme me mitään ole päättäneet tai sopineet, vasta keskustelutasolla, että onko kenelläkään käytännössä kokemusta tällaisesta. Mutta ei taida olla ainakaan täällä kirjoittelijoilla.

hei haloo,
teepä mielikuvaharjoitus ensin miltä tämä konkretia sinusta tuntuisi.
Menet jonkun vieraan kanssa sänkyyn, ei väliä oliko hyvä vai huono pano, menet sen jälkeen kotiin - pystytkö olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Ja ota nyt tämä sama harjoitus kääntäen, miehesi menee jonkun toisen kanssa sänkyyn ja nauttii tai on nauttimatta. Olisiko se sinusta hyvä juttu teidän parisuhdettanne ja elämäänne ajatellen?

No, nyt kun olet tehnyt nämä mielikuvaharjoitukset päässäsi, niin sen jälkeen siitä vaan,
teet sitä mikä sinulle on hyvästä omalta puoleltasi. Käyt vieraissa tai olet käymättä.
Kun kerran teillä ei ollut tarkoitus näistä sivupanoista toiselle kertoa, niin mikä estää...

.. by the way, mistä sinä tiedät mitä miehesi on tehnyt tai tekee esim. parhaillaan?
Jospa hän on jo käynyt vieraissa useampaan otteeseen, mutta ei kerro totuutta .

 

[MikäOnOikein]

hei haloo,
teepä mielikuvaharjoitus ensin miltä tämä konkretia sinusta tuntuisi.
Menet jonkun vieraan kanssa sänkyyn, ei väliä oliko hyvä vai huono pano, menet sen jälkeen kotiin - pystytkö olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Ja ota nyt tämä sama harjoitus kääntäen, miehesi menee jonkun toisen kanssa sänkyyn ja nauttii tai on nauttimatta. Olisiko se sinusta hyvä juttu teidän parisuhdettanne ja elämäänne ajatellen?

No, nyt kun olet tehnyt nämä mielikuvaharjoitukset päässäsi, niin sen jälkeen siitä vaan,
teet sitä mikä sinulle on hyvästä omalta puoleltasi. Käyt vieraissa tai olet käymättä.
Kun kerran teillä ei ollut tarkoitus näistä sivupanoista toiselle kertoa, niin mikä estää...

.. by the way, mistä sinä tiedät mitä miehesi on tehnyt tai tekee esim. parhaillaan?
Jospa hän on jo käynyt vieraissa useampaan otteeseen, mutta ei kerro totuutta .

Onhan näitä mielikuvissa mietitty, me molemmat varmastikin. En tiedä olisiko hyvä juttu, mutta onko sekään hyvä juttu, jos sitten jompi kumpi tai molemmat päätyy pettämään, koska halusi vain nähdä millaista se on muiden kanssa.

"ei ollut tarkoitus näistä sivupanoista toiselle kertoa" niin ei ole tarkoitus tulla kotiin ja retostella, että teinpä näin.

Emme ole tällä hetkellä tässä ns. vapaassa suhteessa. Eli ei ole kummallakaan sovittua lupaa käydä vieraissa. MUTTA ihmiset pettää, miehet sekä naiset. Tottakai on mahdollista, että mies on käynyt yhden tai vaikka kymmenen kanssa jo hommailemassa. Mutta eikös se parisuhde sitten perustu sille luottamukselle? En minä ainakaan elä siten, että koko ajan miettisin, että onkohan mies nyt pettänyt minua. Me emme ole niin mustasukkaisia. Mutta tietenkin elämässä on aina mahdollisuus kaikkeen.

 

[noniin]

Onhan näitä mielikuvissa mietitty, me molemmat varmastikin. En tiedä olisiko hyvä juttu, mutta onko sekään hyvä juttu, jos sitten jompi kumpi tai molemmat päätyy pettämään, koska halusi vain nähdä millaista se on muiden kanssa.

Minusta ei ole väliä onko käyty vieraissa luvatta vai luvan kanssa. Minä ainakin loukkaantuisin jos antaisin miehelle luvan lähteä vieraisiin ja hän ampaisisi heti naapuriin. En minä halua miestä joka haluaa pettää, luvalla tai luvan kanssa.

Ja tässä teidän tapauksessahan on varmaa että sekä mies että sinä lähtisitte hakemaan vierasta koska se molempia kiinnostaa, eli vaikkei siitä kotona kerrottaisi tai sillä "retosteltaisi" niin sitä tietäisi kuitenkin että vieraissa on käyty. Luulen että sitä alkaisi kyttäämään merkkien perään, eli käyttäytyypä tuo nyt eri tavalla, onkohan se nyt käynyt vieraissa... En usko että sitä voi noin vain käydä vieraissa ja käyttäytyä ihan samalla tavalla kuin ennen sen oman kumppanin kanssa sen jälkeen.

 

[näinköhän?]

Onhan näitä mielikuvissa mietitty, me molemmat varmastikin. En tiedä olisiko hyvä juttu, mutta onko sekään hyvä juttu, jos sitten jompi kumpi tai molemmat päätyy pettämään, koska halusi vain nähdä millaista se on muiden kanssa.

"ei ollut tarkoitus näistä sivupanoista toiselle kertoa" niin ei ole tarkoitus tulla kotiin ja retostella, että teinpä näin.

Emme ole tällä hetkellä tässä ns. vapaassa suhteessa. Eli ei ole kummallakaan sovittua lupaa käydä vieraissa. MUTTA ihmiset pettää, miehet sekä naiset. Tottakai on mahdollista, että mies on käynyt yhden tai vaikka kymmenen kanssa jo hommailemassa. Mutta eikös se parisuhde sitten perustu sille luottamukselle? En minä ainakaan elä siten, että koko ajan miettisin, että onkohan mies nyt pettänyt minua. Me emme ole niin mustasukkaisia. Mutta tietenkin elämässä on aina mahdollisuus kaikkeen.

jos se noin tärkeetä sulle on päästä vieraisiin, sovi miehesi kanssa, että kumpikin saa käydä vieraissa 10 kertaa. Eihän sitä nyt vielä yhden vieraan panon jälkeen tiedä, olisiko se seksi jonkun kolmannen tai neljännen kanssa parempaa.

Vielä parempi vaihtoehto on tämä.
Kun kumpaakin kerran kiinnostavat muut seksisuhteet, niin pistäkää parisuhde vuodeksi katkolle. Ei ole lapsiakaan jaloissa pyörimässä, joten mikä estää?
Naitte kenen kanssa tahansa ja vuoden päästä treffaatte ja päätätte jatkatteko yhdessä vai onko löytynyt kyliltä parempaa seuraa.

..tämä MUTTA ihmiset pettää, tiesitkö, on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät petä!

 

[MikäOnOikein]

jos se noin tärkeetä sulle on päästä vieraisiin, sovi miehesi kanssa, että kumpikin saa käydä vieraissa 10 kertaa. Eihän sitä nyt vielä yhden vieraan panon jälkeen tiedä, olisiko se seksi jonkun kolmannen tai neljännen kanssa parempaa.

Vielä parempi vaihtoehto on tämä.
Kun kumpaakin kerran kiinnostavat muut seksisuhteet, niin pistäkää parisuhde vuodeksi katkolle. Ei ole lapsiakaan jaloissa pyörimässä, joten mikä estää?
Naitte kenen kanssa tahansa ja vuoden päästä treffaatte ja päätätte jatkatteko yhdessä vai onko löytynyt kyliltä parempaa seuraa.

..tämä MUTTA ihmiset pettää, tiesitkö, on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät petä!

No tietenkin on ihmisiä, jotka eivät petä.. Meitä on niin moneksi.

Vaikka ei ole lapsia, niin kyllähän moni asia estää. Yhteinen koti, lemmikit ja kaikki yhteinen mitä on vuosi tässä rakennettu. Ei sitä noin vain voi lähteä tästä eri teille. Muutenhan tuo varmaan olisi ihan toimiva.

 

[wiltsujohanna]

"Emme ole tällä hetkellä tässä ns. vapaassa suhteessa. Eli ei ole kummallakaan sovittua lupaa käydä vieraissa. MUTTA ihmiset pettää, miehet sekä naiset. Tottakai on mahdollista, että mies on käynyt yhden tai vaikka kymmenen kanssa jo hommailemassa. Mutta eikös se parisuhde sitten perustu sille luottamukselle? En minä ainakaan elä siten, että koko ajan miettisin, että onkohan mies nyt pettänyt minua. Me emme ole niin mustasukkaisia. Mutta tietenkin elämässä on aina mahdollisuus kaikkeen."

Juuri tästä syystä ihmettelen tarvetta tuollaiseen sopimukseen.
Jättäkää sopimatta ja luottakaa tulevaisuuteen ja elämään. Elämä kantaa.
Tässä iässä ja tällä kokemuksella olen sitä mieltä, että jompi kumpi teistä tulee kokeilemaan. Joten eikö ole parempi, että lopetat pohdinnan nyt? Elä tällä hetkellä täysillä. Älä elä menneisyydessä äläkä tulevaisuudessa, elä vain tätä hetkeä, koska sinulla ei ole mitään muuta kuin juuri tämä hetki!

Minulla on ihana mies kaikista väännöistä huolimatta. Rakastan häntä suunnattoman paljon. Minulle ei juuri tällä hetkellä tulisi mieleenikään haluta seksiä (fyysistä kanssakäymistä) kenenkään muun miehen kanssa. Luotan mieheeni täydellisesti. Jos hän läväyttäisi eteeni sopimusehdotuksen, jossa lukee, että saadaan kato naida kenen kanssa vaan vaikka vuoden ajan, lopettaisin suhteen siihen hetkeen. Jos hän läväyttäisi eteeni sopimusehdotuksen, jossa lukee, että jaetaan kotityöt puoliksi, allekirjoittaisin sen välittömästi!

 

[wiltsujohanna]

No tietenkin on ihmisiä, jotka eivät petä.. Meitä on niin moneksi.

Vaikka ei ole lapsia, niin kyllähän moni asia estää. Yhteinen koti, lemmikit ja kaikki yhteinen mitä on vuosi tässä rakennettu. Ei sitä noin vain voi lähteä tästä eri teille. Muutenhan tuo varmaan olisi ihan toimiva.

Olen seurustellut nykyisen mieheni kanssa lähes vuoden. Kasaamme vasta pikkuhiljaa perustuksen alimpia kiviä, joten tuollaisten sopimusehdotusten, joita yritätte tehdä, edessä olisin kyllä melko nöyrä ja myöntäisin tappioni....

 

[MikäOnOikein]

En ymmärrä kaikkea, mitä wiltsujohanna tarkoitat. Olemme toden totta ihan eri aaltopituuksilla parisuhdeasioissa.

Sinä olet varma, että jompi kumpi pettää kuitenkin joskus. Tunnut myös ajattelevan, että parisuhteessakin tehdään kaikenlaisia kirjallisiakin sopimuksia (luin muita kirjoituksisasi).

Mutta edelleen kuuntelen, jos jollakin on ollut samanlainen tilanne.

 

[wiltsujohanna]

Sinä olet varma, että jompi kumpi pettää kuitenkin joskus.

Tähän totean vaan, että olen pettänyt tasan kerran elämässäni miestäni; parikymppisenä ekonomijuristiopiskelijoiden yhteisristeilyllä. Silloinen mieheni haki mut laivalta ja sano, että oot sitten käynyt pettämässä. Näki silmistäni. Jäi ainoaksi kerraksi elämässäni - opin siis kerrasta. Minua ei - tietääkseni - kukaan miehistäni ole koskaan pettänyt. Ei sopimuksella tai ilman.

 

[wiltsujohanna]

"Mutta edelleen kuuntelen, jos jollakin on ollut samanlainen tilanne."

Minäkin mielelläni kuuntelen, jos jollakin on ollut samanlainen tilanne kuin alkuperäisellä kirjoittajalla...sopimuksella pettämisestä.

 

[turun tyttö]

Tuntuu, että ap:n parisuhteessa leijuu tuo kauhea taakka. Mistä sitten on aiheutunutkin ja kummanko idea on ollut ensin, siis oikeesti. Jos, parisuhteessa mietitään tuollaisia luvallisia seksikokeiluja, vain uteliaisuuttaan. Itse olisin hämmentynyt, pelokas ja tulevaisuudesta huolissani.
Kilpailutetaanko avosuhdetta ja kokeillaan omia ja toisen rajoja.
Koko juttu vaikuttaa jo norsun penikseltä, kuten yksi kirjoitti norsun kanssa sekstailuja.
Nuorta ihmistä on helppo houkutella, ensin katsellaan näitä tuntitolkulla pornoakteja netissä ja siihen lisätään parien vaihtoa, telmitään kaikkien kanssa. Tämähän on luonnollista ja ei tunnu missään.
Taidatte olla melko nuoria

 

[huh huh]

Kyllä nyt on käsitetty rakkaus aivan väärin. Hirveät negatiiviset energiat ovat monessa kirjoituksessa mukana. Rakastunut ihminen ei kysele, pitäisikö olla seksiä muiden kanssa. Viltsun mielipide, pettää se kuitenkin... kiitos , jääkää te miettimään probleemaa...

 

[kuukkeli]

Kun rakastaa puolisoaan, sitä miettii mitä tekisi toisin, niin että, parisuhde antaa sekä itselle että rakkaalle enemmän. Miettii, mitä rakkaan pitäisi tehdä toisin, että parisuhde antaisi sen mitä itse tarvitsee. Tämä pätee niin tylsään arkeen kuin seksiinkin.

Ei rakastunut ja toisiinsa sitoutunut pari mieti pettämistä eikä edes avointa liittoa.
He miettivät yhdessäolemista ja toistensa tyydyttämistä niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Jos/kun parisuhteesta ei saa enää tyydytystä, aletaan riitelemään kotitöistä, syytellään toista milloin mistäkin, riidellään mitättömistä pikkuasioista, aletaan myös miettiä olisiko ruoho kuitenkin vihreämpää aidan toisella puolella tai seksi parempaa jonkun toisen kanssa.

Apn tilanteessa
ilmeisesti kumpikaan ei saa enää tyydytystä tylsäksi käyneestä seksistä ja sen vuoksi puhutaan nyt vieraissa käymisestä ns. luvan kanssa.
Olen satavarma, että luvan kanssa vieraissa käyminen ei tule onnistumaan. Harva pystyy jatkuviin satunnaispanoihin silloin, kun kotona on kumppani, jonka kanssa pitäisi myös seksiä harrastaa 2-3 krt viikossa. Kyllä siinä ero tulee aika nopeasti, jos toinen huitelee vaikkapa joka viikönloppu vieraissa ja toinen ei ehkä löydä itselleen passelia panokumppania.

 

[MikäOnOikein]

Meidän ikämme olen jo kertonut aloitusviestissä.

Täällä nyt on oikeastaan saanut sellaisen käsityksen, että emme rakasta toisiamme, meidän suhde on jo kuollut jne.

En enää ota kantaa koko keskusteluun ennen kuin saan tänne sellaisen kommentoimaan, jolla on ollut sama tilanne. Ei tämä muuten johda mihinkään

 

[näinköhän?]

kysynpä tuosta huolimatta syytä.

Mikä seksissä on vialla nykyisen kumppanin kanssa?
Onko seksi tylsää jyystämistä kerrasta toiseen, eikö huvita tehdä mitään muuta kuin totutut pikajutut millä homma on mahdollisimman pikaisesti ohi?
Eikö kumpikaan tuo suhteeseen enää mitään uutta, eikä saa kunnon orgasmia perusjutuilla?
Eikö teitä kiinnosta enää tyydyttää toisianne?

Tai onko teillä jotain muutakin vialla teidän kahden suhteessa?
Onko toinen jo pelkkä kämppäkaveri? Ei kiinnosta naida enää liian tutun ihmisen kanssa?

Mikä on se perimmäinen syy, jonka takia tekee vieraisiin mieli.
Olen sitä mieltä, että te molemmat pohjustatte jutuillanne lopullista eroa hyvin vahvasti. Toisella teistä on jo katsottuna joku mielenkiintoisempi kumppani, ehkä tämä uusi on myös varattu tahollaan, mutta tämä katseensa jo muualle suunnannut ei uskalla vielä lähteä.
Kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen, istua alas ja keskustella keskenänne miten jatkatte eteenpäin.

 

[wiltsujohanna]

"Olen sitä mieltä, että te molemmat pohjustatte jutuillanne lopullista eroa hyvin vahvasti. Toisella teistä on jo katsottuna joku mielenkiintoisempi kumppani, ehkä tämä uusi on myös varattu tahollaan, mutta tämä katseensa jo muualle suunnannut ei uskalla vielä lähteä."

Kirjoitin jo monimutkaista vastaustani alkuperäiselle, mutta sitten huomasin, että "näinköhän" oli vihdoin kirjoittanut asiaa! Peukutan siis.

Tähän lisäisin vielä, että kellään ei ole valtaa ylitse toisen/toisten. Eli, jos alkuperäinen kyselijä kuvittelee, että hän pystyy hallitsemaan tilannetta tekemällä sopimuksen, on hän väärässä, ikävä kyllä. Ja jos 99 % meidän täällä alkuperäiselle antamista vastauksista on "vääriä", suosittelen alkuperäiselle peiliä.

Ap,

Minä en missään nimessä ole sitä mieltä, että KAIKKI pettää , olen vain sitä mieltä, että teistä jompikumpi pettää - lyön asiasta vetoa. Itse asiassa lyön vetoa sen puolesta vahvemmin, että miehesi pettää.

 

[kasva aikuiseksi ap.]

Voi olla sitten kakaramaista kieltä ap:ltä. Ensin pyytää kirjoittajilta kommentteja ja sitten kun ei miellytä joidenkin kirjoitus, niin sitten ei ota enää kantaa. Mulle ihan sama, millainen suhteenne on. Vain ennustaja pystyy vastaamaan ja onko sekään ap mieleinen. Jotkut sanovat, mitä tulee tapahtumaan jos miettii sitä pettämistä. Ei kukaan voi varmuudella ennustaa, voi vain kuvitella tilannetta. Ja varmasti löytyy sata muuta vastausta mitä voi tapatua parisuhteelle, kun pettää.

 

[wiltsujohanna]

Alkuperäiselle,

Mietin vielä... Et pysty hallitsemaan miehesi mahdollista tulevaa pettämistä millään, et edes tekemällä asiasta sopimusta. Minusta tuntuu, että sinulla on kova tarve hallita tilanteita ja kuvittelet, että siten toimimalla et satuttaisi itseäsi yhtä paljon. Mutta vielä kerran: Jos teet tuollaisen sopimuksen, sinä tulet kärsimään miehesi pettämisestä aivan yhtä paljon kuin sopimattakin, jos saat sen tietoosi. Sopimus johtaa vaan siihen, että miehesi kertoo sinulle, koska sopimuksenne edellyttää sitä. Ja se, mitä et tiedä, ei loukkaa sinua. Älä pyri hallitsemaan ja kontrolloimaan! Selviät pienemmin kivuin elämässä.

Toinen asia, jonka vuoksi ei nyt pidä yrittää hallita:
Sopimuksen tekemällä miehesi harkitsee, punnitsee ja mittailee tarkkaan, koska hän on saanut pettämiseen oikeutuksen. Hän valitsee seksuaalisen, fyysisesti ja henkisesti viehättävän olennon, jonka kanssa päätyy harrastamaan nautinnollisen pitkää ja sun hyväksymää seksiä aamukattauksineen päivineen...Tiedätkö, mitä aamukattaus ees on? Tämä seksuaalisesti viehättävä nainen kertoo sen asian sun miehelle hitaan nautinnollisesti.
Joten älä tee sopimusta. Miehesi päätyy kokeilemaan pikapanoa pikkujouluissa luvatta ja sitä vituttaa ja kaduttaa ja se tulee sun hellän lämpöiseen syliin takaisin häntä koipien välissä-
ÄLÄ TEE SOPIMUSTA!