L
lisbe
Vieras
Ihmetteletkö usein salaa mielessäsi, miksi jotkut tuttavasi eivät mene naimisiin? Varsinkin jos ovat olleet jo pitkään yhdessä ja on jo lapsiakin.
B
Blume
Vieras
Pikemminkin ihmettelen välillä itse, miten olen joutunut ja päässyt naimisiin; tämähän on vastoin kaikkia nuoruuden periaatteitani! 
V
veera
Vieras
Ihmettelen joskus niiden kohdalla, jotka ovat aikanaan kihlautuneet, mutta eivät ole toteuttaneet lupaustaan avioitua. Sillä sitähän kihlaus tarkoittaa.
C
cothis
Vieras
P
papukaijan ruokottomat puheet
Vieras
J
juu
Vieras
E
E
Vieras
L
leski
Vieras
Hei! Ihmetellen tai ei.
Jos kaksi aikuista asuu yhdessä, molemmat pärjännevät, jos toiselle sattuu jotain ja kuolee. Jos taas on tarkoitus, että toinen saa asunnon tms omaisuutta, kannattaa avioliitto. Testamentilla täysin "vieraalle" avopuoliso maksaa sievoiset verot ja perintökaaren mukaisilla omaisilla on oikeus perinnön lakiosaan.
Jos taas parilla on lapsia, avopuoliso ei peri mitään. Esim velkainen asunto menee myyntiin, koska alaikäisillä perijöillä ei voi olla velkaa (lainaa). Leskellä on tietenkin mahdollisuus lunastaa koti, jos taloudellisesti rahkeet riittävät. Usein eivät riitä, koska perheen talous on suunniteltu niin, että rahantienaajia on kaksi. Myöskin eläkkeet menevät lapsille. Avopuoliso ei eläkkeisiin ole oikeutettu.
Avioliitossa (ei avioehtoa) toisen kuollessa omaisuus ja velat "lasketaan puoliksi". Tämän jälkeen lekelle jää kuolleen puolison omaisuudesta avio-oikeudella puolet ja toinen puoli jaetaan lasten kesken. Nyt leskellä on jo mahdollisuus pitää se velkainen kotikin. Lainat joutuu ottamaan omiin nimiinsä, mutta tod. näk. omaisuuttakin jää sen verran, että lainalle löytyy vakuudet.
Samoin leski on oikeutettu leskeneläkkeisiin, joten taloudellinenkin pärjääminen helpottuu.
Lapseton leski saa eläkkeen, jos ovat olleet naimisissa 5 v ennen puolison kuolemaa.
Olen tylsä ilonpilaaja... Tosin se kuolema ei kysele ja tuokin "lottovoitto" sattuu monen kohdalle vuosittain. Kyllä, ihmettelen lapsiperheitä, joissa vanhemmat eivät ole naimisissa.
Jos kaksi aikuista asuu yhdessä, molemmat pärjännevät, jos toiselle sattuu jotain ja kuolee. Jos taas on tarkoitus, että toinen saa asunnon tms omaisuutta, kannattaa avioliitto. Testamentilla täysin "vieraalle" avopuoliso maksaa sievoiset verot ja perintökaaren mukaisilla omaisilla on oikeus perinnön lakiosaan.
Jos taas parilla on lapsia, avopuoliso ei peri mitään. Esim velkainen asunto menee myyntiin, koska alaikäisillä perijöillä ei voi olla velkaa (lainaa). Leskellä on tietenkin mahdollisuus lunastaa koti, jos taloudellisesti rahkeet riittävät. Usein eivät riitä, koska perheen talous on suunniteltu niin, että rahantienaajia on kaksi. Myöskin eläkkeet menevät lapsille. Avopuoliso ei eläkkeisiin ole oikeutettu.
Avioliitossa (ei avioehtoa) toisen kuollessa omaisuus ja velat "lasketaan puoliksi". Tämän jälkeen lekelle jää kuolleen puolison omaisuudesta avio-oikeudella puolet ja toinen puoli jaetaan lasten kesken. Nyt leskellä on jo mahdollisuus pitää se velkainen kotikin. Lainat joutuu ottamaan omiin nimiinsä, mutta tod. näk. omaisuuttakin jää sen verran, että lainalle löytyy vakuudet.
Samoin leski on oikeutettu leskeneläkkeisiin, joten taloudellinenkin pärjääminen helpottuu.
Lapseton leski saa eläkkeen, jos ovat olleet naimisissa 5 v ennen puolison kuolemaa.
Olen tylsä ilonpilaaja... Tosin se kuolema ei kysele ja tuokin "lottovoitto" sattuu monen kohdalle vuosittain. Kyllä, ihmettelen lapsiperheitä, joissa vanhemmat eivät ole naimisissa.
V
Vieras
Vieras
Onneksi olimme naimisissa kun mieheni kuoli. Muuten olisin ollut vielä suuremmassa pulassa mm. omaisuuden suhteen.
J
joo
Vieras
Kyllä monesti ihmettelen, että miksi nykyään niin monet (ainakin miehet) kammoavat naimisiin menoa rakkaansa kanssa. Jotkut tuttavanaiset murehtivat, kun miehensä ei halua naimisiin.
