V
vierailija
Vieras
Hyvä kun Krista Kiuru otti kantaa asiaan Yle aamussa.
Yökötti kuunneella persun koppavaa jaarittelua tukien poistamisesta.
Yökötti kuunneella persun koppavaa jaarittelua tukien poistamisesta.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
ehyt.fi
Tai täältä:
"Hallituksen sote- ja sosiaalihuollon rahoitusleikkaukset (mm. satojen miljoonien eurojen kohdennukset sosiaalihuoltoon ja vammaispalveluihin) heikentävät vammaisten henkilöiden yhdenvertaisuutta ja palveluiden saatavuutta."
Invalidiliitto
Tai täältä:
"Alkuvuosi on osoittanut, miten tärkeää työtä järjestöt ovat tehneet ja kuinka suuri voimavara kansalaisjärjestötoiminta yhteiskunnassamme on. Järjestöt kohtaavat ja auttavat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia."
![]()
Sote-järjestöjä uhkaavat leikkaukset heikentävät yhteiskunnan toimintakykyä ja vakautta - EHYT ry
Järjestöt kohtaavat ja auttavat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia. Sote-järjestöjen rahoituksen leikkaaminen on pois tästä työstä.ehyt.fi
Hyvä kun Krista Kiuru otti kantaa asiaan Yle aamussa.
Yökötti kuunneella persun koppavaa jaarittelua tukien poistamisesta.
Kyllä, kuten sanoin, monet järjestöt ovat tarpeellisia ja tekevät hyvää työtä. Samaan aikaan monet järjestöt kerryttävät rahaa johdon taskuihin ja muuta hyötyä ei ole. Nämä kaksi asiaa ovat totta yhtäaikaa. Uudistuksella pyritään saamaan myös järjestöille "tulosvastuuta". Minusta se on hyvä asia.Ooh, taas ylennän itseni muita viisaammiksi. Sä olet itse asiassa usein erehtynyt, kun olet laittanut mutua tänne, ja sitten tuleekin hiljaisuus.
Varmasti on syynättävää ja tarkistettavaa noissaakin, mutta ilman vaikutustenarviointia tekeminen on aika arveluttavaa.
Monet järjestöt tekevät nimenomaan ennaltaehkäisevää työtä, ja jos tämä jää pois, niin seuraukset voivat olla hyvin haitalliset, myös sen rahakirstun kannalta.
Aiemminhan on hallituksen taholta sanottu, että kun leikkauksia esim. sotealalla tehdään, niin sitä varten on kolmas sektori paikkaamaan tehtäviä. No, mites nytk, kun siltäkin leikataan.
Paljon ihmisiä tekee noissa vapaaehtoistyötä, mutta tuskin kukaan vakituisesti niissä toimivista haluaa palkatta työtä tehdä.
Haluaisitko sinä? Miksi sinun työpaikkasi on tärkeämpi kuin jonkun muun?
Marinin kaudella yritystukia maksettiin 4,3 miljardia ja erinäisiä finanssisijoituksia ja takauksia yrityksille n. 2,1 miljardia.Ja vielä tähän samaan syssyyn ihmettelen, miksi edelleen tuetaan esim. turkistarhausta ja annetaan rahaa uskonnollisille järjestöille, niille kuuluisille terveysjäteille tai muille suuryrityksille, jotka pärjäävät ilmankin ja saavat sitten jaella osakkeita keskenään, noin esimerkiksi?
Rahaa, velkarahaa, näköjään on, kun se hyödyttää näitä rahan jakelijoita.
Mikä estää sinua lahjoittamasta omia rahojasi esim hyvää työtä tekevälle Invalidiliitolle?Tai täältä:
"Hallituksen sote- ja sosiaalihuollon rahoitusleikkaukset (mm. satojen miljoonien eurojen kohdennukset sosiaalihuoltoon ja vammaispalveluihin) heikentävät vammaisten henkilöiden yhdenvertaisuutta ja palveluiden saatavuutta."
Invalidiliitto
Tai täältä:
"Alkuvuosi on osoittanut, miten tärkeää työtä järjestöt ovat tehneet ja kuinka suuri voimavara kansalaisjärjestötoiminta yhteiskunnassamme on. Järjestöt kohtaavat ja auttavat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia."
![]()
Sote-järjestöjä uhkaavat leikkaukset heikentävät yhteiskunnan toimintakykyä ja vakautta - EHYT ry
Järjestöt kohtaavat ja auttavat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia. Sote-järjestöjen rahoituksen leikkaaminen on pois tästä työstä.ehyt.fi
Kyllä, kuten sanoin, monet järjestöt ovat tarpeellisia ja tekevät hyvää työtä. Samaan aikaan monet järjestöt kerryttävät rahaa johdon taskuihin ja muuta hyötyä ei ole. Nämä kaksi asiaa ovat totta yhtäaikaa. Uudistuksella pyritään saamaan myös järjestöille "tulosvastuuta". Minusta se on hyvä asia.
Eikö sinusta ole hyvä asia, että rahat ohjataan oikeasti hyödylliseen toimintaan?
Kukaan ei ole sitä mieltä, että kenenkään tarvitsisisi tehdä palkatta työtä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos järjestön hallinto ja johto imee 70- 90% kaikesta tulevasta rahasta, jotain on pielessä.
Olenko sanonut, että minun työpaikkani on tärkeämpi kuin jonkun muun? Se ei silti tarkoita sitä, että verovaroja pitää käyttää jonkun entisen poliitikon elintason ylläpitoon ja hillotolppavirkojen jakamiseen.
On hiukan raskasta keskustella, jos sinä et edes pysty ymmärtämään, että myös järjestökentällä on väärinkäytöksiä ja niihin pyritään nyt puutumaan. Kenen tahansa järkevän ihmisen mielestä se on hyvä asia, eikö niin?
ihmiset eivät edes jaksa vaivautua selvittämään mitä he puolustavat.
Palstapesu, Echo, AivanSama, Omppu-setä ja Super-Setis nykyinen Pierupetri. Aloittakaa oma Yhtäköyttäyhdistys-ketju.Tästä saa käsityksen, että sinä kuvittelet tuntevasi joka ikisen järjestön ja niiden toiminnan.
Melkoinen käsitys.... tuskimpa tunnen jokaista järjestöä, mutta riittävästi ymmärtämään, että ihan kaikilla järjestöillä ei ole puhtaat jauhot pussissa eivätkä ne oikeasti ole hyödyllsiä kenellekkään paria yksittäistä ihmistä lukuunottamatta.Tästä saa käsityksen, että sinä kuvittelet tuntevasi joka ikisen järjestön ja niiden toiminnan.
Oletko nyt pahoittanut mielesi siitä, että joissakin asioissa olemme samaa mieltä?Palstapesu, Echo, AivanSama, Omppu-setä ja Super-Setis nykyinen Pierupetri. Aloittakaa oma Yhtäköyttäyhdistys-ketju.