Suomenruotsalaiseksi ruvennut Pirkka P. Petelius eduskuntaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mun puolesta toki voit lopettaa hengittämisen, eikä kukaan itke perääsi.
Ai nyt siis hiilidioksidi on tarpeellista eikä suoraan saatanasta. ;)

Aina se on ollut elämälle tarpeellista. Mutta liika on liikaa, ja nyt se näkyy. Te keharit sitä ette vaan tajua :(

Kun pääset ala-asteelta pois, niin ehkä alat hahmottamaan elämää Telluksella paremmin. Jos olet jo päässyt, tee palvelus ihmiskunnalle. Älä VAAN mene LISÄÄNTYMÄÄN (y):coffee:

ja nyt en enää sinuun tärvää enempää hukka-aikaa, tsemiä sulle kuitenkin yrityksissäsi ymmärtää ja hahmottaa maailmaa

#3
 
”Luonnon monimuotoisuuden ja ekologisen lajikirjon turvaamiseksi olisi erityisen tärkeää lisätä suojeluun riittävän suuria eteläisen Suomen metsäalueita, sekä luoda niiden välille yhtenäisyyttä vaalivia viherkäytäviä. Tämä palvelisi myös muun muassa pyrkimystä vähentää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta.”

Talouselämästä napattu Pirkka-Pekan lausahdus.

Joo. voisin äänestää pelkästään tuon vuoksi. Jos ylipäätään äänestäisin.

Asiaahan tuo sanoo. Mutta kun koko muu puolue haluaa roudata miljoona partalasta lisää tänne raiskailemaan teinityttöjämme, niin Persut on ainoa oikea valinta nyt!
 
Mikäli halutaan hillitä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, niin syntyvyys tulee saada laskuun ylikansoittuvilla alueilla ja ydinvoimaloita lisätä, koska niistä aiheutuvat hiilidioksidipäästöt ovat samaa luokkaa kuin tuulivoimassa, mutta tuulivoimaloiden hyötysuhde on huono.

Tosin vihreät eivät kannata ydinvoimaa eikä syntyvyyden säännöstelyä ylikansoittuvilla alueilla.

Tälle erittäin suurelle ongelmalle olisi pitänyt löytää ratkaisu jo aikoja sitten. Nythän maailmalla ei keskitytä olennaiseen, vaan autoasioissa esim lillukanvarsien meikkaamiseen :sneaky:

ps ja tuulivoimahan on p*rseestä. Paska ei lopu koskaan, jätteestä saadaan kaasua korvaamaan, toivottavasti pian nurin räjäytettävät vuosituhannen turhakkeet

15 suurinta rahtilaivaa tuottaa yhtä paljon typpi- ja rikkipäästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...astosopimukset-koske-alaa/7108302#gs.3lbnWnP2
 
Joskus tarvitsee valita huonoista vaihtoehdoista se vähiten huonoin.

Juuri noin. Jos ei äänestä, ei saa myöskään kirjoittaa yhtään kritisoivaa kannanottoa mihinkään kansanedustajien/puolueiden kannanottoihin vankeustuomion uhalla! :sneaky: :ROFLMAO::LOL:
 
Viimeksi muokattu:
Aina se on ollut elämälle tarpeellista. Mutta liika on liikaa, ja nyt se näkyy. Te keharit sitä ette vaan tajua :(

Kun pääset ala-asteelta pois, niin ehkä alat hahmottamaan elämää Telluksella paremmin. Jos olet jo päässyt, tee palvelus ihmiskunnalle. Älä VAAN mene LISÄÄNTYMÄÄN (y):coffee:

ja nyt en enää sinuun tärvää enempää hukka-aikaa, tsemiä sulle kuitenkin yrityksissäsi ymmärtää ja hahmottaa maailmaa

#3
Missä se näkyy tarkalleen ottaen? Kasvit hyötyvät hiilidioksidilisästä. Samoin lämpötila pidentää kasvukautta osissa maailmaa.
 
Missä se näkyy tarkalleen ottaen? Kasvit hyötyvät hiilidioksidilisästä. Samoin lämpötila pidentää kasvukautta osissa maailmaa.
Ei se osaa vastata...

Jospa minä saan vastata?

Lyhytnäköistä. Kun tuhansia vuosia vallinnut luonnon tasapaino järkkyy, niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Pahimmat mieleen heti tulleet ongelmat lyhyesti:

-kun lämpenee, pohjoiset lajit katoavat (eläimet ja kasvit)
-seuraa kuivuus, viljelypinta-ala hupenee
-vuoristojäät katoavat, joet kuivuvat, viljely ja juomavesi loppuu niiden vaikutusalueilta
-merenpinta nousee, saarivaltiot katoavat, suurkaupungit jää veden alle
-väestöpako, entistä ahtaampaa

-meillä on tilaa ja paljon puhdasta vettä, monissa osissa Tellusta ei enää kauaa, varautukaa pahimpaan :sneaky:

ps. kohta olen ulkona reippailemassa, eli vastauksia saa odotella jos on kysyttävää tai kommentoitavaa/kuittailtavaa :coffee:
 
Jospa minä saan vastata?

Lyhytnäköistä. Kun tuhansia vuosia vallinnut luonnon tasapaino järkkyy, niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Pahimmat mieleen heti tulleet ongelmat lyhyesti:

-kun lämpenee, pohjoiset lajit katoavat (eläimet ja kasvit)
-seuraa kuivuus, viljelypinta-ala hupenee
-vuoristojäät katoavat, joet kuivuvat, viljely ja juomavesi loppuu niiden vaikutusalueilta
-merenpinta nousee, saarivaltiot katoavat, suurkaupungit jää veden alle
-väestöpako, entistä ahtaampaa

-meillä on tilaa ja paljon puhdasta vettä, monissa osissa Tellusta ei enää kauaa, varautukaa pahimpaan :sneaky:

ps. kohta olen ulkona reippailemassa, eli vastauksia saa odotella jos on kysyttävää tai kommentoitavaa/kuittailtavaa :coffee:
Jääkarhuilla voi olla vaikeaa mutta tuskinpa havumetsillä ja havumetsien eläimistöllä on mitään hätää pitkään aikaan.

Miksi siitä seuraisi kuivuus? Lämpötilan noustessa enemmän vettä haihtuu ilmaan ja sen seurauksena voisi kuvitella sateidenkin kasvavan. Mannerilmaston seuduilla kuivuutta voi olla paikallisesti ymmärrettävistä syistä, mutta sekään ei varsinaisesti ole mitään uutta. Ikiroudan sulaessa tulee myös lisää viljelykelpoista maata joten tilanne voi olla lähellä plusmiinus nollaa.

Vuoristojäätiköt, merenpinnan nousu jne. Sitä voittaa toisaalla ja häviää toisaalla. Ihminen on sopeutumiskykynen eläin, siitä todistaa esim. eskimot ja aboriginaalit.
 
Missä se näkyy tarkalleen ottaen? Kasvit hyötyvät hiilidioksidilisästä. Samoin lämpötila pidentää kasvukautta osissa maailmaa.


Maalla ehkä mutta entäs noi meret. Sitä kuitenkin on pallosta valtaosa. Ne ovat jo lämmenneet ja hiilidioksidi happamoittaa. Se taas vahingoittaa -jopa tuhoaa- korallia, äyriäisiä ja planktonia. Ja jos planktonlajit mitkä osaltaa sitovat hiiltä tuhoutuvat niin hiilidioksidin määrä lisääntyy jälleen ja ilmastonmuutos kiihtyy yhä.
 

Yhteistyössä