Toggle sidebar

Suomi ei ole kaksikielinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Voisin varmasti olla asioista päättämässä, mikäli olisin päättäviin elimiin pyrkinyt. Etkö usko? Päätökset on kuitenkin tehtävä yhteistyössä ja niissä on tehtävä kompromisseja.

Mutta kun sinulla tuota tahtoa muuttaa asioita on kovastikin, mikset itse sitten tee asialle jotakin? Mitä voisit tehdä? Kuten totesin, täällä kirjoittelu ei johda oikein mihinkään.

Kirjoitatko esim. blogia johonkin lehteen, jossa voisit esittää argumenttejasi?

Mieti, mitä itse voit oikeasti tehdä. Edelleen, minulle ei merkkaa mitään, mikäli ruotsin opiskelun pakollisuus poistuisi.

Eller hur?
Click to expand...
Mistä tietää rantahurrin menettäneen hermonsa?

No siitä kun se keskustelussa suomalaisen kanssa vaihtaa suomen ruotsiksi. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Matematiikka on pakollista kaikissa maailman maissa koska se opettaa logiikkaa.
Click to expand...
Pakkomatikkaa opiskellaan maailman kaikissa kouluissa, pakkoruotsia vain Suomessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pakkomatikkaa opiskellaan maailman kaikissa kouluissa, pakkoruotsia vain Suomessa.
Click to expand...

Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.

Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.

Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.

Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.

Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.

Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia takaiskuja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mistä tietää rantahurrin menettäneen hermonsa?

No siitä kun se keskustelussa suomalaisen kanssa vaihtaa suomen ruotsiksi. ;)
Click to expand...

Oletko jo menettänyt näkökykysikin?

Onko tämä ruotsia?

Voisin varmasti olla asioista päättämässä, mikäli olisin päättäviin elimiin pyrkinyt. Etkö usko? Päätökset on kuitenkin tehtävä yhteistyössä ja niissä on tehtävä kompromisseja.

Mutta kun sinulla tuota tahtoa muuttaa asioita on kovastikin, mikset itse sitten tee asialle jotakin? Mitä voisit tehdä? Kuten totesin, täällä kirjoittelu ei johda oikein mihinkään.

Kirjoitatko esim. blogia johonkin lehteen, jossa voisit esittää argumenttejasi?

Mieti, mitä itse voit oikeasti tehdä. Edelleen, minulle ei merkkaa mitään, mikäli ruotsin opiskelun pakollisuus poistuisi.

Lopun pieni ilmaisu ei tarkoita, että on vaihtanut keskustelussa kieleksi ruotsin.

Vai mitä? :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Minusta se ei ole turha kieli, enkä suoraan sanottuna ymmärrä tätä suurta "vihaa" ruotsia kohtaan.

Se on itse asiassa melkoisen helppo kieli verrattuna moneen muuhun.
Click to expand...


Opiskelun tärkein osa on motivaatio. Turhan kielen opiskelu ei motivoi ja siksi sitä ei opita. Siksi sen oppimisella ei ole edes mitään väliä koska se on vaan niin turhaa. Valtiokaan ei välitä että ruotsin kieli taso on niin huono koska niin turha kieli ruotsin kieli on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Opiskelun tärkein osa on motivaatio. Turhan kielen opiskelu ei motivoi ja siksi sitä ei opita. Siksi sen oppimisella ei ole edes mitään väliä koska se on vaan niin turhaa. Valtiokaan ei välitä että ruotsin kieli taso on niin huono koska niin turha kieli ruotsin kieli on.
Click to expand...

Se on kyllä totta. Minäkään en ollut motivoitunut opiskelemaan esimerkiksi matematiikkaa ja fysiikkaa, mutta silti suoritin ne opinnot koulussa. En silti käy vuosikymmenten jälkeen huutamaan, miksi oli pakko jne..
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Similar threads

V
Onko Suomi kaksikielinen?
Viestiä
5
Luettu
410
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Onko Suomi kaksikielinen?
Viestiä
1
Luettu
274
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Miksi Suomi ei ole kaksikielinen
Viestiä
38
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Suomi on 1-kielinen
Viestiä
15
Luettu
573
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Pieni vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä
Viestiä
0
Luettu
120
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa