Taas mamu on raiskannut todella nuoren teinitytön.

["vieras"]

[QUOTE="Purppura";28563726]Arvaapa mitä tapahtuu sillä hetkellä kun eläkirstussa olevat rahat on käytetty. Luku on laskettavissa kun laskee varat /eläkeläiset ja tulevina vuosian eläkkeelle jäävät.

Ehkäpä siinä onkin Kreikka tukien pohja-ajatus, (saatan olla väärässäkin), kun ollaan valmiiksi ***aukisia niin ehkä Kreikka maksaa meidän tukemme takaisin sitten kun napsahtaa. Asiassa on vain yksi huono puoli, Suomen velka on rutosti isompi kuin Kreikka tuki, eli siinä kohti iskee varmaan kaikkien ''leikkausten äiti''.[/QUOTE]

Tässä maassa soditaan vielä joskus vedestä ja leivästä.

 

["taas"]

nimi nyt netissä Ahmed jotain... eli mamu

 

[Jaaaa]

Niin missä on kerrottu raiskaajan nimi tai että on mamu? Näitä uutisia alkaa tulemaan jo joka päivä :/ Olisko aika tehdä asialle jotain?!?! Monon kuva persauksii jo heti ensimmäisestä rikoksesta!

 

["Elina"]

[QUOTE="vieras";28562979]Kyllä nyt särähti korvaan tuomiota luettaessa... "Oikeus tuomitsi 18-vuotiaan raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."

Siis 2 törkeää ryöstöä = 5,5 vuotta
Raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö = 1 vuosi

Ja koska mies on tuomitto jo pidempään vankeusrangaistuksern, voidaan tuota raiskaus/hyväksikäyttörangaistusta vähän lieventää. Anteeksi mutta helvetin hieno juttu taas.[/QUOTE]

No just joo. Ei sovi normaali-ihmisen oikeustajuun tällaiset tuomiot. Jos henkilöllä on aiempaa rikostaustaa, niin senhän pitäisi olla raskauttava asia eli pidentää tuomiota. Tuosta olisi pitänyt langettaa vähintään 10 vuotta ehdotonta. Ja koska vaikuttaa, että tyyppi tulee uusimaan tekonsa heti kun pääsee vapaalle jalalle, niin tuollaisilla ei pitäisi olla mitään oikeutta astella koskaan vapaalla jalalla.

 

["Elina"]

[QUOTE="vieras";28563414]Suomessa saa rikoksista paljousalennusta, muualla maailmassa tuntuu menevän juuri toisinpäin, paljon rikoksia -> isompi tuomio, ja niin sen pitäisi mennäkin.

Kohta rikollisilla on varmaan pizzerioista tuttu passi, jonka täyttämisen jälkeen saa aina tehdä yhden rikoksen läpi sormien, tai sitten jonkinsortin etukuponkeja tyyliin murha tapon hinnalla. tms.[/QUOTE]

Näinpä.

 

[Jorma69]

Oikeudenkäynnin jälkeenhän tuomitun tiedot ovat julkisia (paitsi erityistapauksissa), niinpä niitä voidaan kysyä oikeudesta. Tässä tapauksessa nämä tiedot ovat:

Diaarinumero: R 13/917
Vastaaja: Adnan AHMADI

 

["heinikki"]

huomasko kukaan että tyttö oli karannut tuonne bileisiin? ei siis ollu siellä kenenkään luvalla vaan päinvastoin. ehkäpä jatkossa tajuaa totella äitiään!

 

[Justiinsa]

[QUOTE="heinikki";28566966]huomasko kukaan että tyttö oli karannut tuonne bileisiin? ei siis ollu siellä kenenkään luvalla vaan päinvastoin. ehkäpä jatkossa tajuaa totella äitiään![/QUOTE]

Mitä väliä sillä on että oli karannut? Vai sekö oikeuttaa sen, että tyttö joutui raiskatuksi??

 

["Purppura"]

[QUOTE="heinikki";28566966]huomasko kukaan että tyttö oli karannut tuonne bileisiin? ei siis ollu siellä kenenkään luvalla vaan päinvastoin. ehkäpä jatkossa tajuaa totella äitiään![/QUOTE]

Tottele äitiäsi tai tule raiskatuksi?

 

[noonni]

[QUOTE="vieras";28562979]Kyllä nyt särähti korvaan tuomiota luettaessa... "Oikeus tuomitsi 18-vuotiaan raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."

Siis 2 törkeää ryöstöä = 5,5 vuotta
Raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö = 1 vuosi

Ja koska mies on tuomitto jo pidempään vankeusrangaistuksern, voidaan tuota raiskaus/hyväksikäyttörangaistusta vähän lieventää. Anteeksi mutta helvetin hieno juttu taas.[/QUOTE]

Se on tää Suomen yhtenäisrangaistusjärjestelmä, jota kyllä oikeustieteen alalla on kovin sanoin myös arvosteltu. Oletetaan vaikka, että kaverukset (toinen ensikertalainen, toinen ns. vanha konkari) ovat kimpassa tehneet rikoksen, vanhalla konkarilla vaan lähiaikoina tuomittu vankeusrangaistus jo jostain muista rötöksistäkin. Jäävät kiinni, niin voi olla, että tuon yhtenäisrangaistusjärjestelmän takia ekakertalainen saa tehdystä yhteisestä keikasta pidemmän tuomion kuin tuo vanha konkari.

 

[rikkautta]

Oikeudenkäynnin jälkeenhän tuomitun tiedot ovat julkisia (paitsi erityistapauksissa), niinpä niitä voidaan kysyä oikeudesta. Tässä tapauksessa nämä tiedot ovat:

Diaarinumero: R 13/917
Vastaaja: Adnan AHMADI

Kiitos tästäkin rikkaudesta kuuluu viherpunikeille. Kiitos, kulttuurimme on taas muutamaa ryöstöä ja raiskausta rikkaampi.

 

["vieras"]

olen nykyään kansalainen.. hmm..

http://apina.biz/103280

 

["vieras"]

^ _kunnon_ kansalainen

 

[rly?]

Tekijä lienee joku näiitä sankareista:

Otsikko: Rasismi hellittää vähäksi aikaa Varissuolla

Miten ihmeessä ihmisellä voi olla kolme ehdonalaista samaan aikaan? Mä oon jotenkin kuvitellut että se menee niin, että jos saat ehdonalaista, seuraavasta tuomiosta tulee automaattisesti ehdotonta ja ehdonalaisen jäljellä oleva määrä vielä lisätään siihen?

 

["vieras"]

Miten ihmeessä ihmisellä voi olla kolme ehdonalaista samaan aikaan? Mä oon jotenkin kuvitellut että se menee niin, että jos saat ehdonalaista, seuraavasta tuomiosta tulee automaattisesti ehdotonta ja ehdonalaisen jäljellä oleva määrä vielä lisätään siihen?

Ei todellakaan mene niin. Suomalainen oikeusjärjestelmä on todella sairas.

 

["vieras"]

Suomi on rikollisten luvattu maa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28567726]Suomi on rikollisten luvattu maa.[/QUOTE]

Kiitos demlan.

 

[Data]

[QUOTE="vieras";28567726]Suomi on rikollisten luvattu maa.[/QUOTE]

Onneksi sentään ei. Parantamisen varaa silti on reilusti, monesta teosta pääsee käytännössä kuin koira veräjästä.

 

[jorma69]

Huvittavinta suomalaisessa oikeuskäytännössä on se että täällä voidaan tuomita syytetty ensikertalaisena lievempään tuomioon, vaikka ko. henkilö olisi syyllistynyt aikaisemmin jopa henkirikokseen! Kunhan välissä on kulunut muutama vuosi ilman tuomioita, niin kaveri on taas "ensikertalainen".

 

["vieras"]

En ymmärrä sitäkään että suomen vankilat ovat kuin hoitokoteja, vangit saavat katon päänsä päälle, hyvää safkaa, jopa töitä.

Vangeilla on siis paremmin asiat kuin monella pienituloisella muurien ulkopuolella.

Aivan käsittämätöntä. Vankien ylläpito maksaa tolkuttoman paljon, asiaan on helppo ja toimiva ratkaisu, lopetetaan vankien paapominen.

Vankilan pitää olla rangaistusmuoto, ei lepokoti täysihoidolla.

 

[Data]

[QUOTE="vieras";28567888]En ymmärrä sitäkään että suomen vankilat ovat kuin hoitokoteja, vangit saavat katon päänsä päälle, hyvää safkaa, jopa töitä.

Vangeilla on siis paremmin asiat kuin monella pienituloisella muurien ulkopuolella.

Aivan käsittämätöntä. Vankien ylläpito maksaa tolkuttoman paljon, asiaan on helppo ja toimiva ratkaisu, lopetetaan vankien paapominen.

Vankilan pitää olla rangaistusmuoto, ei lepokoti täysihoidolla.[/QUOTE]

Minusta taas vankilan tulisi olla pakkohoitolaitos josta pääsee vasta kun on parantunut. Tuomion tulisi riittää pakkohoitoon passittamiseen.

 

[rrrrrrrrrrrrrr]

voikohan tästä valittaa EU:hun tai jonnekin ?

 

["vieras"]

On kyllä alepäivät ollut tuomioissa! :O

2 törkeää ryöstöä+ lapsen raiskaus = 6,5v , josta istuu ? vuotta?

Amerikassa tuomio olisi varmaan 25v +

 

[historiikkia]

varkaus, lievä maksuvälinepetos, varkaus, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, maksuvälinepetos, ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, maksuvälinepetos, varkaus, maksuvälinepetos, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, maksuvälinepetos, lapsen raiskaus....

Lisäämpä vielä sen, että lista olisi varmasti pitempikin, nämä nyt vain ovat varmoja rikoksia.

Tämmöisiä monikulttuurisia multitalentteja kotimaamme tulee olemaan pullollaan, ellei asioille tehdä pikaisesti jotain.

 

[historiikkia]

Törkeiden ryöstöjen yhteydessä on lisäksi pahoinpidelty useita puolustuskyvyttömiä vanhuksia.