"Talouden käänne on viimein täällä. Näin se näkyy palkassa, pörssissä ja ostoskorissa. Pörssi reagoi nopeasti työllisyys hitaasti. Palkat nousivat jo"

[vierailija]

AS ei tietääkseni ole vasemmiston äänestäjä.

Ei niin, koska AS on tolkun ihminen.

 

[vierailija]

Ei niin, koska AS on tolkun ihminen.

 

[AivanSama]

Eikö työnhakuvelvollisuus ole ennenkin ollut voimassa korvausten saamiseksi? Siis edellyttäen, että on kyse työkykyisistä ihmisistä. En tiedä, kun ei ole (onneksi) kokemusta, mutta näin olen käsittänyt.

On oikein hyvä, jos talous lähtee kasvuun, enkä usko, että kukaan on sitä vastaan, päinvastoin. Poliitikoilla on vain ikävä tapa haukkua toisiaan ja korostaa omien valintojen paremmuutta, kun kaikkien yhteisenä tavoitteena pitäisi olla juuri esim. talouden tilan, työllisyyden ja kansalaisten yleisen hyvinvoinnin parantaminen ja ylläpitäminen, puolueista riippumatta.

Siitä työstähän heille maksetaan tai pitäisi maksaa.

Ero on ehkä siinä, että aiemmin oli mahdollista jäädä toimeentulotuen varaan ilman työnhakuvelvoitetta, mutta tämä porsaanreikä on suljettu tämän hallituksen toimesta. Se on lisännyt työttömien työnhakijoiden määrää.

Puolueet kilpailevat vallasta ja kun tämänhetkiset hallituspuoleet onistuu politiikallaan, se tarkoittaa sitä, että oppositio oli väärässä, jolloin heidän täytyy tehdä vielä hiukan enemmän populistista politiikkaa ollakseen menettämättä kasvojaan.

Uskon vahvasti, että kaikkien puolueiden tavoite on hyvin samankaltainen. Toimiva yhteiskunta, jossa jokainen kantaa kortensa kekoon ja kaikilla menee hyvin. Se on aina kaikkien etu. Ongelma tulee siinä, että millä keinoilla siihen lopputuloikseen päästään.

Minusta, vasemmistopuolueiden ongelma on se, että he eivät oikeasti pysty ymmärtämään millaisia ihmiset pohjimmiltaan ovat, jolloin he perustavat käsityksensä ihanteelliseen ihmiskuvaan ja kuvittelevat kaikkien toimivan ihanteellisella tavalla. He eivät oikein ymmärrä (useista esimerkeistä huolimatta) , miten haitallista monikultuurisuus on, kun arvot ovat täysin toisiaan vastaan. Saman aikaisesti ollaan feministejä ja puolustellaan muslimien sovinismia ja naisten alistamista. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ehkä he ovat itsekkin hiukan hukassa siitä huolimatta, että varmasti haluavat hyviä asioita kaikille.

Niin raadollista kuin se onkin, on selvää, että tämän hallituksen onnistuminen saattaa näkyä SDPn kannatuksessa tulevissa vaaleissa. Se on heiltä pois ja sitä he eivät halua.

 

[vierailija]

Marinin hallituskaudella syntyneistä työpaikoista 70% oli julkisella puolella. Lisäksi Marin kasvatti velkaa 40 miljardilla (vaikka korkomenot olivat merkittäväst pienemmät kuin nyt) ja kasvatettiin velkarahalla pysyviä julkisia menoja, kun oikeasti olisi pitänyt alkaa tasapainottaa ja leikata. Marin jätti uppoavan laivan muiden käsiin ja osti itselleen velkarahalla maineen jota hän ei olisi ansainnut.

Viimeksi se oli 35 miljardia, nyt viisi miljardia lisää.

 

[vierailija]

Tämä oli mielenkiintoinen artikkeli.

"VM on ennustanut talouskasvua pahasti pieleen jo 15 vuoden ajan

• Sorsa-säätiön tutkimus: talousennusteet poikkesivat toteutuneesta kasvusta 1,5 prosenttiyksikköä.
• Tilastokeskuksen ennakkotiedot johtavat ennustelaitoksia harhaan, kertoo toimitusjohtaja Lauri Finér.
• Raportin mukaan talouspolitiikkaa ei pitäisi sitoa ennusteisiin vaan todellisiin taloustietoihin.

Miten paljon talousennusteet poikkeavat toteutuneesta talouskehityksestä?

Kysymystä selvitettiin Sorsa-säätiön tutkimuksessa, jossa vertailtiin keskeisten suomalaisten taloudellisten tutkimuslaitosten ennusteita talouskasvusta.


Tarkoitus oli selvittää, miten talousennusteita tehdään, eli perustuvatko ne esimerkiksi vääriin taustatietoihin ja oletuksiin talouden kehityksestä.


Lisäksi selvitettiin, kuinka paljon suhdanne-ennusteet poikkeavat toteutuneesta talouskehityksestä.


Tutkimuksessa mukana olleet seitsemän Suomen keskeistä talouden ennustelaitosta – valtiovarainministeriö (VM), Suomen Pankki (SP), Labore, Etla, Pellervo, Nordea ja OP Pohjola – menivät arvioissaan metsään, ja yleensä kaikki samansuuntaisesti väärin.


Kaikkien ennustelaitosten keväällä tekemät ennusteet seuraavan vuoden talouskasvusta poikkesivat toteutuneesta talouskasvusta keskimäärin 1,5 prosenttiyksiköllä vuosina 2016–2025.


Ennustevirhe oli selvästi suurempi kuin toteutunut talouskasvu, joka oli keskimäärin 1,0 prosenttia vuodessa vuosikymmenen aikana."

Tutkimus | VM on ennustanut talouskasvua pahasti pieleen jo 15 vuoden ajan

Sorsa-säätiön mukaan talousennusteet ovat menneet vuosia pieleen, osin Tilastokeskuksen ennakkotietojen vuoksi.

www.hs.fi

 

[vierailija]

Uskon vahvasti, että kaikkien puolueiden tavoite on hyvin samankaltainen. Toimiva yhteiskunta, jossa jokainen kantaa kortensa kekoon ja kaikilla menee hyvin. Se on aina kaikkien etu. Ongelma tulee siinä, että millä keinoilla siihen lopputuloikseen päästään.

Nyt kyllä uskot väärin.

Vasemmistoliitto ei todellakaan havittele toimivaa yhteiskuntaa jossa kaikilla menee hyvin.

Vasemmistoliitto haluaa valtaa jolla se voi myllätä Suomen täysin toisenlaiseksi, tuhoten Suomesta kaiken mitä olemme perinteisesti pitäneet hyvänä ja kuuluvan suomalaisuuteen.

Pitää muistaa se, että Neuvostoliiton, tuon vasemmistolaisen diktatuurin, romahdettua omaan mahdottomuuteensa vasemmistoliiton perustajilta loppui idästä tullut rahoitus ja he joutuivat sen takia perustamaan vasemmistoliiton.

Vasemmistoliiton tavoite on tehdä Suomesta vasemmistolainen diktatuuri!

 

[vierailija]

Nyt kyllä uskot väärin.

Vasemmistoliitto ei todellakaan havittele toimivaa yhteiskuntaa jossa kaikilla menee hyvin.

Vasemmistoliitto haluaa valtaa jolla se voi myllätä Suomen täysin toisenlaiseksi, tuhoten Suomesta kaiken mitä olemme perinteisesti pitäneet hyvänä ja kuuluvan suomalaisuuteen.

Pitää muistaa se, että Neuvostoliiton, tuon vasemmistolaisen diktatuurin, romahdettua omaan mahdottomuuteensa vasemmistoliiton perustajilta loppui idästä tullut rahoitus ja he joutuivat sen takia perustamaan vasemmistoliiton.

Vasemmistoliiton tavoite on tehdä Suomesta vasemmistolainen diktatuuri!

Voi hyvänen aika...

 

[vierailija]

Ero on ehkä siinä, että aiemmin oli mahdollista jäädä toimeentulotuen varaan ilman työnhakuvelvoitetta, mutta tämä porsaanreikä on suljettu tämän hallituksen toimesta. Se on lisännyt työttömien työnhakijoiden määrää.

Ai, enpä tiennytkään. Minulla on yksi vanha tuttu, joka on ollut työttömänä jo varmaan yli kymmenen vuotta, ja kyllä hän on joutunut työtä hakemaan tai osallistumaan työkokeiluihin. Eli sikäli ei kyllä ihan pidä paikkansa tuo väitteesi.

Työnhakijoita on enemmän, koska työpaikat ovat vähentyneet, yritykset ovat joutuneet laittamaan ihmisiä pois tai sulkemaan toimintansa.

 

[vierailija]

Toimeentulotuen saajien määrähän nousi huimasti näiden päätösten takia

 

[vierailija]

Marinin hallituskaudella syntyneistä työpaikoista 70% oli julkisella puolella. Lisäksi Marin kasvatti velkaa 40 miljardilla (vaikka korkomenot olivat merkittäväst pienemmät kuin nyt) ja kasvatettiin velkarahalla pysyviä julkisia menoja, kun oikeasti olisi pitänyt alkaa tasapainottaa ja leikata. Marin jätti uppoavan laivan muiden käsiin ja osti itselleen velkarahalla maineen jota hän ei olisi ansainnut.

Se velanotto koronaa ja Ukrainan sotaan liittyviin menoihin kävi kyllä Kokoomuksellekin, ja itse asiassa olisivat halunneet tukea yrityksiä vielä enemmän.

Viimeisten vuosikymmenten aikana Kokoomuksen ollessa hallituksessa velkaa on myös aina otettu paljon. Kuten nytkin, vaikka niin sanoivat vaalikampanjassaan, että velaksi elämisen aika on ohi.

Velkalaivaa ei siis käännetty, päinvastoin.

Tämä on hyvä muistaa, tai jos on unohtunut, niin kannattaa tämä kerrata.

 

[vierailija]

Toimeentulotuen saajien määrähän nousi huimasti näiden päätösten takia

Niin nousi.

 

[vierailija]

Voi hyvänen aika...

Sanos muuta. Vasemmistoliitto pitäisi kieltää yhteiskunnalle vaarallisena puolueena.

 

[vierailija]

Se velanotto koronaa ja Ukrainan sotaan liittyviin menoihin kävi kyllä Kokoomuksellekin, ja itse asiassa olisivat halunneet tukea yrityksiä vielä enemmän.

Viimeisten vuosikymmenten aikana Kokoomuksen ollessa hallituksessa velkaa on myös aina otettu paljon. Kuten nytkin, vaikka niin sanoivat vaalikampanjassaan, että velaksi elämisen aika on ohi.

Velkalaivaa ei siis käännetty, päinvastoin.

Tämä on hyvä muistaa, tai jos on unohtunut, niin kannattaa tämä kerrata.

Sama kissanhännän veto jatkuu loputtomiin tällä palstalla.
Kannattaa varautua huolella ensi kevääseen jos on uskomista Jukka Savolaiden puheisiin eilisessä A-studiossa. Jos Ukraina jätetään ypöyksin selviytymään Venäjän suurhyökkäyksessä, Suomen talouskasvulla ei ole mitään merkitystä.

 

[vierailija]

Marinin hallituskaudella syntyneistä työpaikoista 70% oli julkisella puolella. Lisäksi Marin kasvatti velkaa 40 miljardilla (vaikka korkomenot olivat merkittäväst pienemmät kuin nyt) ja kasvatettiin velkarahalla pysyviä julkisia menoja, kun oikeasti olisi pitänyt alkaa tasapainottaa ja leikata. Marin jätti uppoavan laivan muiden käsiin ja osti itselleen velkarahalla maineen jota hän ei olisi ansainnut.

Paksunnettu kohta on vale, jota olet monesti toistanut ilman todisteita, mutta joka on monesti todistettu vääräksi ihan tilastoviittein muiden toimesta. Lopetin lukemisen siihen. Ei vaan jaksa käydä keskustelua, joka ei perustu tosiasioille.

 

[vierailija]

Ero on ehkä siinä, että aiemmin oli mahdollista jäädä toimeentulotuen varaan ilman työnhakuvelvoitetta

Ei ollut. Taas jätin lukemisen tuohon, niin en kommentoi muuta viestiä. Tuotakin väärinymärrystä olet aikaisemmin toistanut ja asia on sinulle selitetty, mutta kun jonkinlainen aatteellinen takalukko ilmeisesti estää ottamasta tietoa vastaan, niin tällaista se sitten on. Olen sen ennenkin todennut ja totean taas: jos ei tietämys riitä eikä halua oppia ole, niin ehkä ei kannattaisi olla niin kärkäs kommentoimaan. En ymmärrä miten ihminen ei voi ottaa selvää asiasta, joka selvästi kuitenkin kiinnostaa. Et kai muuten kommentoisi näitä sosiaaliturva-asioita, jos ne eivät kiinnostaisi?

 

[AivanSama]

Viimeksi se oli 35 miljardia, nyt viisi miljardia lisää.

Tarkalleenottaen se taisi olla n. 39 miljardia.

 

[vierailija]

Paksunnettu kohta on vale, jota olet monesti toistanut ilman todisteita, mutta joka on monesti todistettu vääräksi ihan tilastoviittein muiden toimesta. Lopetin lukemisen siihen. Ei vaan jaksa käydä keskustelua, joka ei perustu tosiasioille.

Niin ja joka tapauksessa käsittääkseni se työpaikkojen syntyminen julkiselle sektorille koski koko silloista hallituskautta.

Ihan kuin joidenkin mielestä olisi ollut parempi, ettei niitäkään paikkoja olisi syntynyt..

 

[AivanSama]

Ei ollut. Taas jätin lukemisen tuohon, niin en kommentoi muuta viestiä. Tuotakin väärinymärrystä olet aikaisemmin toistanut ja asia on sinulle selitetty, mutta kun jonkinlainen aatteellinen takalukko ilmeisesti estää ottamasta tietoa vastaan, niin tällaista se sitten on. Olen sen ennenkin todennut ja totean taas: jos ei tietämys riitä eikä halua oppia ole, niin ehkä ei kannattaisi olla niin kärkäs kommentoimaan. En ymmärrä miten ihminen ei voi ottaa selvää asiasta, joka selvästi kuitenkin kiinnostaa. Et kai muuten kommentoisi näitä sosiaaliturva-asioita, jos ne eivät kiinnostaisi?

No itseasiassa oli.

 

[vierailija]

Tarkalleenottaen se taisi olla n. 39 miljardia.

Taisi?

 

[vierailija]

Tämäkin tilasto oli ihan mielenkiintoinen.

"Avoimien työpaikkojen ominaisuudet
Vuonna 2023 avoimista työpaikoista keskimäärin 38 500 eli 71 % oli yksityisten yritysten omistamien toimipaikkojen tarjoamia, kun edellisenä vuotena vastaava osuus oli 74 %. Avoimista työpaikoista 9 500 eli 17 % oli kuntien, kuntayhtymien tai hyvinvointialueiden toimipaikoilla, kun vuotta aiemmin osuus oli 15 %.

Avoimet työpaikat vähentyivät selvästi teollisuuden toimialoilla (B–E) sekä toimialaryhmässä kauppa, kuljetus ja varastointi, majoitus- ja ravitsemistoiminta (G–I). Avointen työpaikkojen lukumäärä väheni myös rakentamisen (F) toimialoilla sekä toimialaryhmässä informaatio ja viestintä (J). Muissa toimialaryhmissä muutokset vuodentakaiseen olivat melko pieniä."

Avoimia työpaikkoja vuonna 2023 selvästi vähemmän kuin edellisvuonna | Tilastokeskus

stat.fi

 

[AivanSama]

Paksunnettu kohta on vale, jota olet monesti toistanut ilman todisteita, mutta joka on monesti todistettu vääräksi ihan tilastoviittein muiden toimesta. Lopetin lukemisen siihen. Ei vaan jaksa käydä keskustelua, joka ei perustu tosiasioille.

Etla ja EVA tekivät nämä laskelmat hyödyntäen Tilastokeskuksen virallisen työvoimatutkimuksen raaka-aineistoa.
EVA:n julkaisemassa raportissa huomautettiin, että hallitus osti korkean työllisyysasteen osittain "velkarahalla", koska julkisen puolen palkat maksetaan verovaroista ja ne kasvattivat valtion menoja.

 

[vierailija]

Taisi?

 

[vierailija]

Niin ja joka tapauksessa käsittääkseni se työpaikkojen syntyminen julkiselle sektorille koski koko silloista hallituskautta.

Ihan kuin joidenkin mielestä olisi ollut parempi, ettei niitäkään paikkoja olisi syntynyt..

Helvetin kallista tuo turhien työpaikkojen luominen julkiselle sektorille.

 

[AivanSama]

Se velanotto koronaa ja Ukrainan sotaan liittyviin menoihin kävi kyllä Kokoomuksellekin, ja itse asiassa olisivat halunneet tukea yrityksiä vielä enemmän.

Viimeisten vuosikymmenten aikana Kokoomuksen ollessa hallituksessa velkaa on myös aina otettu paljon. Kuten nytkin, vaikka niin sanoivat vaalikampanjassaan, että velaksi elämisen aika on ohi.

Velkalaivaa ei siis käännetty, päinvastoin.

Tämä on hyvä muistaa, tai jos on unohtunut, niin kannattaa tämä kerrata.

Ei yritysten tukemisessa ole mitään vikaa. Ongelma on siinä, että kun rahaa jaetaan eikä sitä seurata, johtaa se väärinkäytöksiin.

Ja kyllä, aiemmat hallitukset ovat kasvattaneet pysyviä menoja velkarahalla. Erityisesti Marinin hallitus, jonka olisi pitänyt sopeuttaa jo isosti.

Velkalaivaa ei tosiaan käännetty vaikka se on nyt kääntymässä. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että leikkauksia olisi pitänyt tehdä huomattavasti enemmän kuin on tehty. Harmi, että näin ei toimittu.

 

[AivanSama]

Nyt kyllä uskot väärin.

Vasemmistoliitto ei todellakaan havittele toimivaa yhteiskuntaa jossa kaikilla menee hyvin.

Vasemmistoliitto haluaa valtaa jolla se voi myllätä Suomen täysin toisenlaiseksi, tuhoten Suomesta kaiken mitä olemme perinteisesti pitäneet hyvänä ja kuuluvan suomalaisuuteen.

Pitää muistaa se, että Neuvostoliiton, tuon vasemmistolaisen diktatuurin, romahdettua omaan mahdottomuuteensa vasemmistoliiton perustajilta loppui idästä tullut rahoitus ja he joutuivat sen takia perustamaan vasemmistoliiton.

Vasemmistoliiton tavoite on tehdä Suomesta vasemmistolainen diktatuuri!

No totta tämäkin. Onhan se nähty, mitä vasemmistolaiset on tehneet. Ei taida olla yhtäkään hyvää esimerkkiä maasta, jossa kommunismi olisi ollut yhteiskunnan edun mukaista.