V
vierailija
Vieras
Joten bye bye palsta. Ennen täällä oli mukava keskustella ihmisten kanssa mutta eipä täällä enää viihdy, poistuu minun suosikeista. Hyvää kevään jatkoa!
V
vierailija
Vieras
Täällä kiemungit hekumoi "raiskaus-kesällä" ja muutenkin raiskaukset tuntuu olevan suosituin aihe vääntää vitsiä. Hienoja ihmisiä.
V
vierailija
Vieras
Sulla on antaa esimerkkejä EU-maista, joiden lainsäädäntöön on tullut muutoksia, jotka heikentävät naisten ja homojen oikeuksia?
Sulla antaa esimerkkejä EU- maasta, jossa muslimiväestön määrä on kasvanut merkittävästi, eikä sillä ole vaikutuksia kantaväestöön heikentävästi? Esim. naisille ja lapsille ei ole tarvinnut laittaa omia junavaunuja saksassa? Tai Ruotsissa poliisi ei ole kehottanut naisia pysymään sisätiloissa iltahämärissä? Itävallassa ei raiskattu lapsia uimahalleissa? Rikostilastoissa ei näy piikkiä tiettyjen kansalaisuuksien edustajien kohdalla?
Aika jännä, että sun mielestä vasta oikeuslaitos voi heikentää naisten tai homojen oikeuksia. Sillä ei ilmeisesti ole mitään väliä, miten naisten tai homojen oikeudet heikkenee koko ajan kadulla?
V
vierailija
Vieras
Kyllä, useassa EU maassa on otettu jo osia shariasta käytäntöön. Shariahan määrittelee esim homoseksuaalisuuden rikoksena josta seuraa kuolemanrangaistus.
Siinä vaiheessa kun muslimeja on enemmistö niin lakimuutokset alkavat todenteolla... tähän menee maasta riippuen 20-50 vuotta.
Asiaa voi laskeskella syntyvyydellä ja maahanmuuton määrällä verrattuna kantaväestön syntyvyyteen.
Siinä vaiheessa kun muslimeja on tarpeeksi olemme hävinneet pelin, koska he voivat ajaa halunsa parlamentaarisesti läpi. Tai sitten luovumme demokratiasta mutta siinä tapauksessa muslimit tulevat ajamaan asiansa väkivallalla.
V
vierailija
Vieras
Missä kaikkialla näitä kuolemanrangaistuksia on laitettu käytäntöön? Ihme, ettei näistä uutisoida.
Tietääkseni arabimaissa ne ovat ihan yleisessä käytössä?
Länsimaissa toimitetaan myös "kunniamurhia" oman käden oikeudella.
V
vierailija
Vieras
Islamistisissa maissa joissa on sharia käytössä.
Kyllä niistä on uutisoitu mutta jos lueskelet lähinnä Hesaria ja YLEä niin eipä nou niiden agendaan sovi.
Sitä paitsi kannattaa ottaa huomioon että vaikkei kuolemanrangaistusta jaeltaisikaan niin muslimit pitävät homoseksuaalisuutta syntinä eivätkä hyväksy sitä.
V
vierailija
Vieras
Montako arabimaata EU:ssa olikaan? Päässyt unohtumaan.
Juu, onhan meilläkin vankilat täynnä näitä oman käden oikeutta käyttäviä. On laitettu vaimoa kylmäksi, kun se meni saatana pettämään. Ja Reiska perkele vei viimeiset kossut, niin Make kosti moralla.
V
vierailija
Vieras
EU:n islamistisissa maissa?
Lestadiolaiset, persut ja kiemungitkin pitävät homoseksuaalisuutta syntinä eivätkä hyväksy sitä.
Kysyit, että "Missä kaikkialla näitä kuolemanrangaistuksia on laitettu käytäntöön?" - Annoin vastauksen.
Entäs sitten, jos meillä on omasta takaa oman käden oikeutta käyttäviä? Tarkoittaako se sitä, että niitä pitää tuoda lisää ehdointahdoin? Halutaanko me tosiaan tähän rinnalle vielä semmonen omankädenoikeuden käyttö, missä raiskatut tyttäret kivitetään kuoliaaksi tai homot heitetään katolta? Vai minkä ihmeen takia sun ainut vastaus on, että "kyllähän suomalaisetkin". Kyllä pitää omata jonkinasteinen aivovamma, että tuollaista voi käyttää perusteluna tai oikeutuksena haalia maahan vähän lisää väkivaltaa.
Onko se hittovie niin, että sinusta on sen parempi, mitä monimuotoisempaa väkivaltaa esiintyy meidän omassa maassamme, vain, koska kyllä suomalaisetkin!
Siinä nyt on kuitenkin sellainen ero, että ne ei koe oikeutetuksi heittää homoja katolta, vaikka kyseistä suuntaumista pitävätkin "vääränä".
V
vierailija
Vieras
Niin, ja kyse oli EU-maista, joten et vastannut. Seuraa viestiketjua, niin joka viestiin ei ole tarvetta raahata mukanaan jokaista tarkentavaa kohtaa.
Eikö tuo ole jo vähän wanha? Älä käytä esimerkkinä asioita, joita tapahtuu joka maassa, jos tarkoitus on alleviivata jonkun maan kansalaisten toimintaa.
V
vierailija
Vieras
Väität, että länsimaissa ei tapeta koskaan ketään homouden takia?
Jos sä kysyt multa kysymyksen, niin mulla ei ole mitään velvollisuutta käydä läpi sun henkilöhistoriaa ja kaikkea aiemmin sanomaasi, jotta voisin tietää mitä tarkoitit kysymykselläsi.
Jos sinä haluat keskustella kannattaa opetella asettamalla kysymys siten, että vastaus tyydyttää sinua. On kerrassaan typerää olettaa vastapuolen mystisesti ymmärtävän mitä tarkoitit, jos et edes kykene kysymään yksinkertaista kysymystä tyhjentävästi.
Väitän, että länsimaissa ei ole yleisesti hyväksyttävää tappaa homoja heidän seksuaalisen suuntautumisensa takia.
Toisekseen, opettele lukemaan. Kommentoin tiettyjen poliittisten tahojen suhtautumista homoihin ja sitä, miksi se eroaa mulsimien hyväksymästä homojen tappamisesta.
V
vierailija
Vieras
Riittää ihan, että pysyt kärryillä viestiketjussa, jossa on alle 20 viestiä. Ei luulis olevan vaikeaa, mutta nähtävästi on.
Edelleen, esittämäsi kysymys oli tämä:
Missä kaikkialla näitä kuolemanrangaistuksia on laitettu käytäntöön?
Voisitko kertoa, että mistä lähtien sanat "Missä kaikkialla" on tarkoittanut vain Eurooppaa?
Sun on ihan turha kääntää mun niskoille sitä, ettet onnistu edes esittämään yhtä kysymystä oikein.
V
vierailija
Vieras
Ei ole, ei. Ja silti te maalaatte kauhukuvia siitä, miten täällä aletaan kohta heitellä homoja katoilta. Päättäisitte jo.
Lestadiolaiset on poliittinen taho?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kun väite oli
"Kyllä, useassa EU maassa on otettu jo osia shariasta käytäntöön. Shariahan määrittelee esim homoseksuaalisuuden rikoksena josta seuraa kuolemanrangaistus."
niin sinä tulet mussuttamaan jostain arabivaltioista.
Alle 20 viestiä ja sun keskittymiskyky ei pysy sen vertaa kasassa.
V
vierailija
Vieras
Tänne pitäisi avata kokonaan uusi topicci, jossa olisi maahanmuuttoa koskevat keskustelut. Sitten voisi helposti itse päättää, että jaksaako nyt juuri tällä hetkellä sitä mamu sitä, mamu tätä -keskustelua. Jos jaksaa niin menisi sinne ja jos ei, niin aihepiirit olisi jotain muuta.
V
vierailija
Vieras
Varmasti tapetaan ja todennäköisesti muslimin toimesta. Länsimaissa tapetaan ihmisiä myös sen takia kun vastuvat islamia tai eivät ole tarpeeksi kiihkomielisiä islamin kannattajia.
