Kyllä voi saada ihan pelkillä sisustusratkaisuilla ja vanhoilla pintamateriaaleillakin sen tyydyttävä- arvosanan. kaksi taloa myyty viimeaikoina ja molemmat saivat kuntoluokitukseksi tyydyttävä. Toisessa oli pintamateriaalin 90-luvun alusta ja se oli välittäjän mielestä syy tyydyttävään, kun uudet asukkaat kuitenkin joutuvat uusimaan maalaukset ja tapetit sekä mahdollisesti myös kaakelit. Toinen oli nimenomaan 2007 rakennettu, mutta kun vessassa ja kodinhoitohuoneessa ei ollut seinillä kaakeleita vaan matto tai pesuhuonetapetti, lattiassa ja katossa laminaatti eikä yhdessäkään huoneessa tapettia, välittäjä katsoi että kunto on tyydyttävä, kun ei vastaa "normaalia varustetasoa".Molemmissa rakenteelliset ja toiminnalliset tekijät täysin kunnossa ja todellakin uudet asukkaat ovat selvinneet pelkillä maalauksilla ja tapetoinneilla.
No vakavasti puhuen en usko että me päädymme tekemään tarjousta, koska yhden talon perusteellisesti remontoineena emme halua ryhtyä hommaan uudelleen -VARSINKIN kun kyseessä on noin uusi talo.
Mäkin uskon, että jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin ei se ole....Ja itselleni tuolla alueella on iso merkitys. Suurin osa varmaan ymmärtää termin "halpa" tässä yhteydessä liittyvän alueen/kaupungin yleiseen hintatasoon, mutta ei näköjään ihan kaikki 
