Tänään Suomi allekirjoitti sopimuksen joka aikanaan tuhoaa Suomen...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Siirtolaisuusasiakirja sai hyväksynnän – Sisäministeri Mykkänen: "Jos haluaa vähemmän hallitsematonta siirtolaisuutta, tämä on askel eteenpäin"

Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että Suomeen tulee tästä lähtien paljon hallittua siirtolaisuutta.
 
Väite siitä, että jokainen maa edelleen päättää itse maahanmuutosta, on tavallaan totta mutta todellisuudessa bluffia. Jos jaksaa lukea sopimustekstiä loppuun asti, huomaa että paperissa sovitaan siitä, että osallistuvat maat vievät sovitut asiat omaan lainsäädäntöönsä ja että jatkossa 4 vuoden välein maa joutuu YK:n kokoukseen ripitettäväksi siitä, kuinka hyvin on sovittua noudatettu.
 
This Global Compact presents a non-legally binding, cooperative framework that builds on the commitments agreed upon by Member States in the New York Declaration for Refugees and Migrants. It fosters international cooperation among all relevant actors on migration, acknowledging that no State can address migration alone, and upholds the sovereignty of States and their obligations under international law.
 
Väite siitä, että jokainen maa edelleen päättää itse maahanmuutosta, on tavallaan totta mutta todellisuudessa bluffia. Jos jaksaa lukea sopimustekstiä loppuun asti, huomaa että paperissa sovitaan siitä, että osallistuvat maat vievät sovitut asiat omaan lainsäädäntöönsä ja että jatkossa 4 vuoden välein maa joutuu YK:n kokoukseen ripitettäväksi siitä, kuinka hyvin on sovittua noudatettu.

Tuon päämääränä on saada lähtömaihin olot paremmiksi, yhteistyöllä puuttua tiukemmin ihmiskauppaan ja salakuljetukseen ja tehdä yhteistyötä maiden kesken ettei mikään maa joudu yksin vastaamaa tilanteesta.Ihan järkyttävää, eikö olekkin? Kehtaavatkin tuollaisiin asioihin yrittää saada muutosta
 
Tuon päämääränä on saada lähtömaihin olot paremmiksi, yhteistyöllä puuttua tiukemmin ihmiskauppaan ja salakuljetukseen ja tehdä yhteistyötä maiden kesken ettei mikään maa joudu yksin vastaamaa tilanteesta.Ihan järkyttävää, eikö olekkin? Kehtaavatkin tuollaisiin asioihin yrittää saada muutosta

Näinpä juuri. Yhteistyö ja yhteiset pelisäännöt ovat tärkeitä, jotta juuri esimerkiksi tuo salakuljettaminen saataisiin kitkettyä.
 
Tuon päämääränä on saada lähtömaihin olot paremmiksi, yhteistyöllä puuttua tiukemmin ihmiskauppaan ja salakuljetukseen ja tehdä yhteistyötä maiden kesken ettei mikään maa joudu yksin vastaamaa tilanteesta.Ihan järkyttävää, eikö olekkin? Kehtaavatkin tuollaisiin asioihin yrittää saada muutosta
Lähtömaiden olot ei sillä parane että sieltä rahdataan kaikki pitkin eurooppaa. Tai vaikuttaahan ne olot varmaan paremmilta siinä vaiheessa kun täällä on samanlaista.
 
"”Perinteiset puolueet, sosiaalidemokraatit ja konservatiivit, eivät ole riittävästi analysoineet, mikä oikeistopopulistien todellinen tavoite tällä keskustelulla on. Oikeistopopulistit käyttävät asiakirjaa eliitinvastaisten salaliittoteorioiden pyörittämiseen.”

Tavoite on Knausin mukaan hyvin strateginen: oman vallan kasvattaminen ja EU:n uskottavuuden rapauttaminen. Juuri tällaista maahanmuuttouhkan ympärille kiertyvää rajua ja tunteikasta keskustelua ja eliitinvastaista asetelmaa populistiset liikkeet tarvitsevat toukokuun eurovaalien lähestyessä, Knaus sanoo.

Nyt, kun Eurooppaan tulee siirtolaisia ja turvapaikanhakijoita huomattavasti vähemmän kuin ennen vuoden 2015 pakolaiskriisiä, tarvitaan silti kysymys, jonka ympärille rakentaa vaalikamppailua.

”Kaikki ne, jotka haluavat toukokuun eurovaaleista maahanmuuttovaalit, ovat tästä iloisia. Suuria hyötyjiä on Italian pääministeri Matteo Salvini, Unkarin pääministeri Viktor Orbán ja Itävallan oikeistopopulistinen FPÖ-puolue.”

YK:N siirtolaisasiakirjan vastustajat ovat useimmiten nationalistisista ja oikeistopopulistisista puolueista. He puhuvat asiakirjasta kuin se mahdollistaisi massasiirtolaisuuden Eurooppaan."

"Samaan aikaan on ymmärrettävä, että juuri oikeistopopulistit ovat yhteisen maahanmuuttopolitiikan jarru, Knaus sanoo. Se, että ulkorajat saadaan valvontaan ja turvapaikkaprosessi yhtenäiseksi, ei ole äärioikeiston etu. Näiden liikkeiden kannatus perustuu siihen, että ne voivat osoittaa maahanmuuttopolitiikan virheitä.

”Taktiikka on kahtalainen. Jos siirtolaisia ei tule, populistit ottavat sen Salvinin ja Orbánin ansioksi, ja jos tulee, he syyttävät muita.”
 
Miten niin rajoittamaton?

Olet kuule totaalisen väärässä viitatessasi minun sosiaalitukiin. En ole koskaan - onneksi - niitä tarvinnut, mutta liian moni suomalainenkin kikkailee niillä eikä halua mennä töihin, koska saa rahaa. Siispä aktiivimalli on ok. Olen yrittäjä ja teen todellakin niska limassa töitä elantoni eteen.

Entä itse?

Niska limassa töitä tekevällä yrittäjällä on aikaa palstailla vauvapalstalla? Nyt voi todellakin sanoa, että valehtele vähemmän.
 
Muistakaa äänestää Perussuomalaisia. Päästään irti tuosta sopimuksesta, jolla ei ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään. Jos pelkästään sen pitäisi olla syys olla liittymättä.

Puhutaan byrokratian vähentämisestä, mutta sitten tehdään sopimuksia, joilla ei ole mitään vaikutusta. Pitäisi minimissään kerätä kaikilta diplomaateilta, virkamiehiltä ja poliitikoilta korvaukset kaikista niistä euroista, joita on käytetty tässä prosessissa. On lennelty ympäri maailmaa sellaisen sopimuksen takia, joka ei muuta mitään eikä sido mitään eikä ole millään lailla pätevä. Pitäisi saada syytteitä ja potkuja ihmisille, jotka ovat noin törkeästi tuhlannet verorahoja ja käyttäneet työnantajan resursseja tyhjäntoimittamiseen.
 

Yhteistyössä