Tapaus Anneli Auer: salaisuudet vuotivat julki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Anneli Auer sittenkin syytön
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Netistä löytyy kyllä syyttäjien tietoja, joissa kerrotaan kuinka a on uhkaillut lapsiaan kertomasta heistä (tottakai pienet pelkää, miettikää nyt, oma äiti!). Kun olivat tarpeeksi kauan turvassa ja irti äidistään niin uskalsivat kertoa totuuden.
 
  • Tykkää
Reactions: mars bébé
[QUOTE="vieras";28080726]Et taitaisi jättää vaikka tuntisitkin. Tai jospa he joskus perustavat vaikka päiväkodin, jättäisitkö sinne?[/QUOTE]

Miten mun lapset nyt tähän juttuun vedettiin? Kai ihmisillä mielipiteitä saa olla, kaikki ei mee niin ko pässit narussa yleisen mielipiteen mukaan.
 
[QUOTE="vieras";28080617]Minustakin on pelottavaa, että äiti-ihminen (eli tämä auer) on sanonut julkisuudessa monesti (puhuttaessa lapsiensa kertomuksista jne) että no tuodaan alpset oikeuteen, miksei ne sano niitä julkisesti (vaan jollekin sukulaiselle ). Ihan kamalaa, ei tervejärkinen äiti koskaan laittaisi omaa etuaan lasten edun edelle, ei koskaan. Täytyy olla tunne-elämältään ihan sairas.

Jos milloin ikinä pääsee ihmisten ilmoille, niin toivottavasti pysyy kaukana lapsistaan. Tätä todella toivon.[/QUOTE]

Eli siis jos lapsesi syyttäisivät sinua perusteettomastii heidän seksuaalisesta hyväksikäytöstään, olisit hiljaa etkä vaatisi heitä todistamaan oikeudessa. Menisit syyttömänä linnaan ja maineesi olisi menetetty ikuisiksi ajoiksi, vaikka olisit syytön? Menettäisit tietysti myös lapsesi.
 
Eli siis jos lapsesi syyttäisivät sinua perusteettomastii heidän seksuaalisesta hyväksikäytöstään, olisit hiljaa etkä vaatisi heitä todistamaan oikeudessa. Menisit syyttömänä linnaan ja maineesi olisi menetetty ikuisiksi ajoiksi, vaikka olisit syytön? Menettäisit tietysti myös lapsesi.

En oikeasti voi käsittää, miksi vaatii asiakirjoja julkisiksi. Aika ennenkuulumatonta.
Ei yleinen mielipide ole oikeutta ennenkään jakanut, vaan ne tuomarit oikeudessa.
Julkisuushan on viime aikoina ollut täysin annelin "kannattajien" hallinnassa, sieltä vuodetaan mitä halutaan, eikä vuotojen todenperäisyyttä todisteta millään lailla.
 
Eli siis jos lapsesi syyttäisivät sinua perusteettomastii heidän seksuaalisesta hyväksikäytöstään, olisit hiljaa etkä vaatisi heitä todistamaan oikeudessa. Menisit syyttömänä linnaan ja maineesi olisi menetetty ikuisiksi ajoiksi, vaikka olisit syytön? Menettäisit tietysti myös lapsesi.

En usko, että vaatisin julkista oikeudenkäyntiä. Kyllähän ne lapset ovat oikeudessa todistaneet moneen kertaan.
 
[QUOTE="vieras";28078238]Tuo niinaberg on kiinnostava persoona, mikä lie ollut sysäyksenä oikeustieteen opiskelulle alunperin.[/QUOTE]

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä ollut sysäyksenä opintojen aloittamiseen. Hänellä blogin mukaan ollut ystäväpiirissä aiemminkin lastenhuostaanottotapaus.
 
[QUOTE="viivii";28080589]Pelottavaa että jotkut todellakin uskovat tuon naisen syyttömyyteen:O[/QUOTE]

Mitä pelottavaa siinä on, että ihminen on syytön? Salaisuuksien tultua ilmi siltä todellakin näyttää. Pelottavaa on ainoastaan se, että syytön ihminen vangitaan olemattomilla todisteilla ja oikeutta käydään suljettujen ovien takana. Ei kuullosta toiminta sivistyneeltä oikeusvaltiolta enään. Haluatko omien lastesi kasvavan tälläisessä maassa?
 
Mitä pelottavaa siinä on, että ihminen on syytön? Salaisuuksien tultua ilmi siltä todellakin näyttää. Pelottavaa on ainoastaan se, että syytön ihminen vangitaan olemattomilla todisteilla ja oikeutta käydään suljettujen ovien takana. Ei kuullosta toiminta sivistyneeltä oikeusvaltiolta enään. Haluatko omien lastesi kasvavan tälläisessä maassa?

Se sisälukutaito...Usko pelottaa, ei syyttömyys.
Niistä todisteista täällä tuskin kukaan tietää mitään faktaa, onhan oikeudenkäynti ja suurin osa todistusaineistosta salassapidettävää.
Kyllä tämä keissi on ihan oikeuskanslerinvirastoa myöten syynissä laillisuuden suhteen, joten älä pelkää :)
 
[QUOTE="vieras";28080703]Kyse ei ole uskon asiasta ja kyseistä faktatietoa minulla ei ole. Ainoa asia mihin olen ottanut kantaa, on Anneli Auerin järkyttävä kohtelu.[/QUOTE]

Kuinkas pedofiileja sitten pitäisi kohdella?
 
Asian sivusta, mutta miksiköhän ne kaikki perheloma- ja veriset synnytyskuvat ynnä lasten nimet ovat edelleen siellä perhekerhon sivuilla. Aika erikoista, ettei yhtään ole siivottu mitään sisältöä edes lasten suojelemiseksi, nimet ja kaikki edelleen siellä.
 
[QUOTE="vieras";28082045]
Kyllä tämä keissi on ihan oikeuskanslerinvirastoa myöten syynissä laillisuuden suhteen, joten älä pelkää :)[/QUOTE]

Toivotaan, että näin on. On tämä sen verran erikoisia piirteitä täynnä oleva juttu.
 
[QUOTE="vieras";28083649]Jonkka nyt ei tajua mistään mitään, vanha pieru ja aikansa elänyt. jorisee omiaan ja elää laatikossa.[/QUOTE]

Jos näin on, niin sittenpä syyttäjillä ja poliisilla ei ole mitään hätää. Saavat jatkaa kieroa peliänsä ilman kiinnijäämisen vaaraa.

Jos Jonkka on yhtä skarppi vanha pieru, kuin esim. Jyrki Virolainen, niin asia onkin toisin.
 
[QUOTE="vieras";28077888]Pisti silmään annelin kirjoituksessa, että jukka olisi nimittänyt kuopusta onnelisen kanan munaksi - koska anneli oli niin onnellinen äiti. Miksi todistajalausunnoissa sukulaiset kuvailivat, että anneli oli vaikuttanut uupuneelta, poissaolevalta, jopa masentuneelta nuorimmaisen synnyttyä.[/QUOTE]

Eiköhän synnytyksen jälkeinen masennus ole nykyisin ihan hoidettavissa? Varmaan ihan normaalia tuntea itsensä nuutuneeksi synnytyksen jälkeen, kun on neljä pientä lasta. Vanhinkin on ollut vasta jotain 7v.

Kun katsoo Annelin uutta kotia lasten ollessa poissa enon luona, niin ei ole kyllä kellään varaa huomauttaa siisteydestä. Ulvilassa kaikki lapset olivat vielä pieniä ja Anneli teki myös töitä. Ei varmaan halunnut olla mikään nipo äiti, vaan antoi sotkun olla. Ei siitä kukaan kuole. Eikä sotkuinen koti tarkoita, että kotiäiti olisikin murhaaja.

Mikä joitakin naisia vaivaa, kun ovat niin innolla ristiinnaulitsemassa toista naista ja äitiä? Luulisi, että ymmärrystä riittäisi paremmin.
 
[QUOTE="vieras";28085516]Eiköhän synnytyksen jälkeinen masennus ole nykyisin ihan hoidettavissa? Varmaan ihan normaalia tuntea itsensä nuutuneeksi synnytyksen jälkeen, kun on neljä pientä lasta. Vanhinkin on ollut vasta jotain 7v.

Kun katsoo Annelin uutta kotia lasten ollessa poissa enon luona, niin ei ole kyllä kellään varaa huomauttaa siisteydestä. Ulvilassa kaikki lapset olivat vielä pieniä ja Anneli teki myös töitä. Ei varmaan halunnut olla mikään nipo äiti, vaan antoi sotkun olla. Ei siitä kukaan kuole. Eikä sotkuinen koti tarkoita, että kotiäiti olisikin murhaaja.

Mikä joitakin naisia vaivaa, kun ovat niin innolla ristiinnaulitsemassa toista naista ja äitiä? Luulisi, että ymmärrystä riittäisi paremmin.[/QUOTE]

vaivaa kasvatus. Ainahan naisessa on syy.
 
Netistä löytyy kyllä syyttäjien tietoja, joissa kerrotaan kuinka a on uhkaillut lapsiaan kertomasta heistä (tottakai pienet pelkää, miettikää nyt, oma äiti!). Kun olivat tarpeeksi kauan turvassa ja irti äidistään niin uskalsivat kertoa totuuden.

Mitäs jos pelot lapsiin on istutettu äidin istuessa kaksi vuotta vankilassa? Sitä ennen eivät lapset äitiään pelänneet, siitä todistaa jopa peitepoliisi Seppo.

Jos omat lapsesi olisivat kaksi vuotta muualla hoidossa, jona aikana näkisit heitä hyvin harvoin, niin olisivatkohan lapsesi muuttuneet sinua kohtaan? Jos lapsillesi olisi vielä kerrottu, että poliisi laittoi äidin vankilaan, sillä äiti on tehnyt jotain tosi pahaa? Äiti onkin se paha murhaaja, joka tappoi isin. Kaupan kassoilla lapsesi näkisivät kuvia sinusta lööppien kansissa, joissa sanotaan kauhujentalon emäntä.

Onko sosiaalitantat valvoneet lastesi parasta sijaisperheessä? Ovatko puuttuneet siihen, että lapset kutsuvat sinua etunimellä ja sijaisvanhempia ädiksi ja isäksi? Vai antaisivatko sijaisvanhempien vieroittaa lapsesi sinusta ja myös koko suvustasi?

Paljon on kysymyksiä Anneli auerin tapauksessa, joihin tarvitaan vastauksia.
 
[QUOTE="Vieras";28083578]Vain Annelilla on mahdollisuus muokata sivustoja, ja hän nyt sattuu olemaan vankilassa.[/QUOTE]

Olisin kuvitellut, että olisi muokkaillut silloin, kun oli vapaalla. Tai siis muokkasihan hän, mutta antoi kaiken vanhan sisällön olla. Mutta toisaalta hän vaikuttaa luottavaiselta ihmiseltä, luotti siihenkin, ettei tappaja tee hänelle tai lapsille mitään. "Meetsä kattoon, lähtiks se jo?"tjsp
 
[QUOTE="vieras";28085516]Eiköhän synnytyksen jälkeinen masennus ole nykyisin ihan hoidettavissa? Varmaan ihan normaalia tuntea itsensä nuutuneeksi synnytyksen jälkeen, kun on neljä pientä lasta. Vanhinkin on ollut vasta jotain 7v.

Kun katsoo Annelin uutta kotia lasten ollessa poissa enon luona, niin ei ole kyllä kellään varaa huomauttaa siisteydestä. Ulvilassa kaikki lapset olivat vielä pieniä ja Anneli teki myös töitä. Ei varmaan halunnut olla mikään nipo äiti, vaan antoi sotkun olla. Ei siitä kukaan kuole. Eikä sotkuinen koti tarkoita, että kotiäiti olisikin murhaaja.

Mikä joitakin naisia vaivaa, kun ovat niin innolla ristiinnaulitsemassa toista naista ja äitiä? Luulisi, että ymmärrystä riittäisi paremmin.[/QUOTE]

Kyllä on hoidettavissa. Eikä häntä ole masennuksesta syytetty, vaan murhasta ja niistä muista jutuista.
Mutta miksi anneli kieltää masennuksen nyt vuosien jälkeen, vaikka kuulusteluissa itse ja läheisensä puhuivat toisin. Se oli pointtini.
 
[QUOTE="vieras";28088134]Kyllä on hoidettavissa. Eikä häntä ole masennuksesta syytetty, vaan murhasta ja niistä muista jutuista.
Mutta miksi anneli kieltää masennuksen nyt vuosien jälkeen, vaikka kuulusteluissa itse ja läheisensä puhuivat toisin. Se oli pointtini.[/QUOTE]


Kun lukee netistä juttuja, niin ei kyllä tiedä mistä kaikesta Annelia syytetään. Tuntuu, kuin jotkut ihmiset pitäisivät häntä saatanan ruumiillistumana ja paholaisnaisena.

Ei kai ketään syytetä masennuksesta, älä hulluja puhu! Lapsi syntyi kaksi vuotta ennen murhaa, eli mitä helkutin tekoa synnytyksen jälkeisellä nuutuneisuudella on murhan kanssa, tai olisiko Anneli murhaaja? Niillä asioilla ei ole mitään yhteyttä.

Onko Anneli kieltänyt masennuksen? Joskus äidit eivät edes tunnista synnytyksenjälkeistä masennusta itsessään. Toisekseen, on ihan normaalia, että muut ihmiset antavat sinustakin aivan erilaisia arvioita, kuin itse itsestäsi. Tee gallup omassa ystäväpiirissäsi. Ystäväsi huomaavat sinussa luonteenpiirteitä, joita et itselläsi tiennyt olevan.
 
Mitään todistetta lääkäreiden mukaan ei ole mistään seksiin liittyvästä lasten osalta. Lasten kertomuksetkin heittelee laidasta laitaan, Annelin veli vain syyttää Annelia ja haluaa lapset itselleen huostaan.
 

Similar threads

Yhteistyössä