Tässä se vihdoin on: Hätäkeskuspuhelu sanasta sanaan

[ruuneperi]

Valitettavasti tuo muija saa parin vuoden tuomion ja on jol vuoden kuluttua uusissa naimisissa.

 

[a]

mulle jäi ihan sellainen kuva että siellä oikeasti oli joku muu ,koska eiks tuo äiti kysy lapseltaan että lähtikö se jo ?

Niin kun äiti eka hokee että siellä joku on, niin kyllähän lapsikin varmasti alkaa siihen uskomaan.

 

[hoya bella]

 

[hei]

Käy niin sääliksi noita lapsia.

 

[siinäpä ne]

Kenestä ne puhuu, kun sanovat että lähtiks se jo? Se lapsikin on jutussa mukana, kun äiti kysyy. Tosta on kyllä vaikea saada selvää :/

Se lapsi joko luulee et siellä on ollut joku muukin,ei kait halua uskoa et äiti ois hakannu isin.
Tai sit lapsi on nähnyt jonku vieraan ihmisen.

 

[Yksvaan]

Mitä tuo Jukan "tuu jo" (huijaa) tarkoittaa?

 

[vieras]

mulle jäi ihan sellainen kuva että siellä oikeasti oli joku muu ,koska eiks tuo äiti kysy lapseltaan että lähtikö se jo ?

Niin kun äiti eka hokee että siellä joku on, niin kyllähän lapsikin varmasti alkaa siihen uskomaan.

Ei tarvii alkaa edes uskomaan,kun olettaa näin olevan.
Harva lapsi se tuollasen tilanteen tullen alkaa toista vanhempaansa syyttämään.
Olettaa siis talossa olevan joku joka on tehnyt isälle pahaa

 

[ggg]

mitä toi a-laalaa tarkottaa ja sen perässä vinks hymiö??

 

[ff]

hui.

 

[aa]

mitä toi a-laalaa tarkottaa ja sen perässä vinks hymiö??

ilm vahingossa tullu se hymiö se tulee aina kun laittaa ä:n tai Ö:n ja sulkumerkin

 

[yök]

Mitä tuo Jukan "tuu jo" (huijaa) tarkoittaa?

Tätä mäkin ihmettelen?

 

[no huhhuh]

Mua jotenkin jäi ehkä eniten tökkimään toi Annelin kysymys lapselta "onks se siellä vielä" siis se tappaja siellä olohuoneessa???

siis.. jos joku vieras tunkeutuja tulisi ja tappaisi mun miehen, olisin lähinnä paniikissa siitä tappajan mahdollisesta läsnäolosta ja pitäisin hysteerisenä lapsista kiinni, ettei se tunkeutuja tee ainakaan niille mitään! Siis en todellakaan lähettäisi lastani katsomaan onko se tappaja vielä siellä!

 

[joo]

Tällaisenaan en vakuutu AA:n syyllisyydestä. Toki varmaan erilainen kuunneltuna, saa enemmän irti mutta..

 

[haa]

en mäkään laittaisi lapsiani katsomaan, onko tappaja vielä talossa!!!!! Siis haloo!

 

[häh]

Tällaisenaan en vakuutu AA:n syyllisyydestä. Toki varmaan erilainen kuunneltuna, saa enemmän irti mutta..

No eiks se oo jo tunnustanu tekonsa??

 

[joo]

en mäkään laittaisi lapsiani katsomaan, onko tappaja vielä talossa!!!!! Siis haloo!

Niinhän se jossain sanoi, ei uskonut että tekisi lapselle mitään.

 

[joo]

Tällaisenaan en vakuutu AA:n syyllisyydestä. Toki varmaan erilainen kuunneltuna, saa enemmän irti mutta..

No eiks se oo jo tunnustanu tekonsa??

No ei.

 

[as if]

Mitä tuo Jukan "tuu jo" (huijaa) tarkoittaa?

Tätä mäkin ihmettelen?

Kuin myös.

 

[vieras]

en mäkään laittaisi lapsiani katsomaan, onko tappaja vielä talossa!!!!! Siis haloo!

Niinhän se jossain sanoi, ei uskonut että tekisi lapselle mitään.

Joo, tosi uskottavaa. Heräät siihen että joku hullu muka tulee sisään rikkomalla ikkunan ja tappaa miehesi - sitten vaan toteat kylmänrauhallisesti että en uskonut että tekee lapsille mitään - MILLÄ PERUSTEELLA??? Luulisi sen nyt olevan päällimmäinen huoli - hyvänen aika - murhaaja talossa!!!

 

[haa]

en mäkään laittaisi lapsiani katsomaan, onko tappaja vielä talossa!!!!! Siis haloo!

Niinhän se jossain sanoi, ei uskonut että tekisi lapselle mitään.

no ei kukaan vanhempi kyllä käyttäytyisi loogisesti ajateltuna noin. Mieti vaikka tilanne, että metrossa tulee puukottaja, etkös työnnä lapsesi silloin ekana turvaan ja suojaa heitä?

 

[häh]

Tällaisenaan en vakuutu AA:n syyllisyydestä. Toki varmaan erilainen kuunneltuna, saa enemmän irti mutta..

No eiks se oo jo tunnustanu tekonsa??

No ei.

On se ainakin myöntänyt olevansa mahdollinen tekijä.

 

[r]

hirveetä

 

[joo]

en mäkään laittaisi lapsiani katsomaan, onko tappaja vielä talossa!!!!! Siis haloo!

Niinhän se jossain sanoi, ei uskonut että tekisi lapselle mitään.

no ei kukaan vanhempi kyllä käyttäytyisi loogisesti ajateltuna noin. Mieti vaikka tilanne, että metrossa tulee puukottaja, etkös työnnä lapsesi silloin ekana turvaan ja suojaa heitä?

Kuka vanhempi pystyy toimimaan loogisesti jos talossa on tappaja, tai vaihtoehtoisesti on juuri itse puukottanut miestään?

 

[joo]

Tällaisenaan en vakuutu AA:n syyllisyydestä. Toki varmaan erilainen kuunneltuna, saa enemmän irti mutta..

No eiks se oo jo tunnustanu tekonsa??

No ei.

On se ainakin myöntänyt olevansa mahdollinen tekijä.

No näin voidaan varmasti tulkita.

 

[haa]

en mäkään laittaisi lapsiani katsomaan, onko tappaja vielä talossa!!!!! Siis haloo!

Niinhän se jossain sanoi, ei uskonut että tekisi lapselle mitään.

no ei kukaan vanhempi kyllä käyttäytyisi loogisesti ajateltuna noin. Mieti vaikka tilanne, että metrossa tulee puukottaja, etkös työnnä lapsesi silloin ekana turvaan ja suojaa heitä?

Kuka vanhempi pystyy toimimaan loogisesti jos talossa on tappaja, tai vaihtoehtoisesti on juuri itse puukottanut miestään?

jos meillä kävis tappaja, lapset olis mun huolenaihe numero 1, ei se aikuinen mies...