Tavara hukkui postissa. Kuka korvaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Emme saa tehdä ylityötä ja sen takia emme välttämättä kerkeä jakaa kaikkien postit. Olemme ihmisiä eikä koneita joihin voisi lisätä enemmän energiaa että työ sujui nopeammin.
Miten voit luvatta ostajalle että paketti saapuu 2 päivän sisällä? Otitko huomioon sekin että joissakin toimipaikassa posti ei lähde asiamiespostista 17 jälkeen vaikka itse veisit lähetyksen tän kelloajan jälkeen?
Sinuna olisin odottanut vielä ensi viikon aisti
 
No en todellakaan olis maksanut takaisin. Se tuotehan saapuu sille kuitenkin ens viikolla. Ja mitä uhkailu toi nyt on. Myytkö siis paljonkin hirveen kalliita tuotteita vai miksi pelkäät, että pitäs olla yritys? Nyt se ostaja siellä nauraa räkäisesti ku sai kalliin tuotteen ilmaiseksi.
 
Täällä on ihan väärää tietoa.

Kauppalain 7 §:n mukaan tavara on ostajan omaisuutta heti kun se on maksettu. Juridisesti siis vaaranvastuu siirtyy ostajalle, kun posti ottaa tavaran kuljetettavaksi. Myyjän on kuitenkin pystyttävä todistamaan lähetys, muutoin vaaranvastuu ei siirry.

Sinulla ei siis ole mitään vastuuta palauttaa rahoja.
 
Ostin kerran huutiksesta juhlapuvun pojalle. Kerroin että tarvitsen se viimeistään se ja se päivä (perjantai 12 päivää ostamisesta). Maksoin samantien ja myyjä lupasi laittaa puvun postiin heti kun rahat näkyy tilillä. Seuraavalla viikolla kyselin perään, ja sanoi laittaneensa postiin tiistaina. No, maksikirje saapui maanantaina, 2pv juhlien jälkeen. Ketutti mutta minkäs teet. En syyttänyt myyjää vaikka vähän hitaanlainen olikin, sillä periaatteessa lähetti puvun ajoissa.
 
[QUOTE="vieras";29166987]Täällä on ihan väärää tietoa.

Kauppalain 7 §:n mukaan tavara on ostajan omaisuutta heti kun se on maksettu. Juridisesti siis vaaranvastuu siirtyy ostajalle, kun posti ottaa tavaran kuljetettavaksi. Myyjän on kuitenkin pystyttävä todistamaan lähetys, muutoin vaaranvastuu ei siirry.

Sinulla ei siis ole mitään vastuuta palauttaa rahoja.[/QUOTE]

No millä myyjä sitten todistaa että on lähettänyt sovitun tuotteen? Posti ei tiedä mitä siellä kuoressa on alunperinkään ollut.

Kyllä se niin täytyy olla että jos myyjä suostuu myymään tuotteen postin välityksellä kantaa hän riskin siihen asti kunnes ostajalla on tuote kädessään. Jos pelkää että posti kusee niin sitten vakuuttaa tai myy vain kädestä käteen.

Mitähän siitäkin tulisi jos verkkokaupat alkaisivat tekemään samaa. "Joo kyllä me se lähetettiin, et se on kyllä nyt sun oma asias jos ei tullukkaan perille.."
 
No en todellakaan olis maksanut takaisin. Se tuotehan saapuu sille kuitenkin ens viikolla. Ja mitä uhkailu toi nyt on. Myytkö siis paljonkin hirveen kalliita tuotteita vai miksi pelkäät, että pitäs olla yritys? Nyt se ostaja siellä nauraa räkäisesti ku sai kalliin tuotteen ilmaiseksi.

No en olis maksanu rahoja takas muuten mut kun on se riski et tästä vois jatkossa tulla ongemia mulle.
 
Ei kukaan voi olla noin typerä. Onhan se nyt päivänselvää että jos on pyhä tiedossa niin siinä väkisinkin viivettä tulee ja sinä tollo menit maksamaan saamasi hinnan takaisin. Mitä ajattelit tehdä jos tarinasi on totta, ja tämä tyyppi saakin tavaransa ensi viikolla. Ota opiksesi ja ensi kerralla et palauta rahoja ennen kun todisteellisesti on näytetty toteen ettei ostaja oikeasti ole saanut maksamaansa tuotetta.
 
[QUOTE="Vieras";29167014]Mitähän siitäkin tulisi jos verkkokaupat alkaisivat tekemään samaa. "Joo kyllä me se lähetettiin, et se on kyllä nyt sun oma asias jos ei tullukkaan perille.."[/QUOTE]

Kuluttajansuojalaki 3 ja 6 §:t. (ei sovelleta kahden yksityishenkilön välillä)
 
[QUOTE="vieras";29167823]Kirjatut kirjeet älyttömän kalliita nykyään...kuten kaikki Itellassa.[/QUOTE]

Vätätkö että vaan Itella nostaa hintoja!? Täytyyhän heidänkin maksaa työntekijöiden palkat jotka tälläkin hetkellä ovat alhaiset verrattuna työn fyysisen ja henkiseen työhön.
 
[QUOTE="vieras";29167735]Kuluttajansuojalaki 3 ja 6 §:t. (ei sovelleta kahden yksityishenkilön välillä)[/QUOTE]

Kyllä minä kuluttajasuojalain tunnen. Mutta se ei muuta sitä asiaa mihinkään että jos myyjä tarjoaa toimitusta postin välittämänä on hänen vastuullaan huolehtia että ostaja myös saa tavaran.

Sitäpaitti kuka hitto on niin dille että lähettää johonkin parin päivän sisään alkavaan tapahtumaan lippuja ylipäätänsä postilla?
 
[QUOTE="vieras";29167843]Kyllä minä kuluttajasuojalain tunnen. Mutta se ei muuta sitä asiaa mihinkään että jos myyjä tarjoaa toimitusta postin välittämänä on hänen vastuullaan huolehtia että ostaja myös saa tavaran.?[/QUOTE]

Et tunne. Kuluttajansuojalain mukaan myyjä vastaa tavarasta kunnes kuluttaja saa sen käsiinsä.

Siinä tilanteessa, että yksityinen ihminen myy toiselle yksityiselle ihmiselle noudatetaan kauppalakia, jonka mukaan ostaja vastaa tavarasta siitä asti, kun myyjä luovuttaa sen postille. Tästä voidaan sopia toisin, mutta harvoin ostaja osaa vaatia, että myyjä vastaa siihen saakka, kun ostaja saa tavaran hallintaansa.

Ainoa, mikä tässä mättää on se, että myyjän pitäisi pystyä todistamaan, että hän on postittanut tavaran. Jos tästä ei ole mitään kuittia, viime kädessä jutun todennäköisesti häviäisi. Siksi itse aina otan valokuvan jokaisesta lähetyksestäni.
 
[QUOTE="vieras";29168720]Et tunne. Kuluttajansuojalain mukaan myyjä vastaa tavarasta kunnes kuluttaja saa sen käsiinsä.

Siinä tilanteessa, että yksityinen ihminen myy toiselle yksityiselle ihmiselle noudatetaan kauppalakia, jonka mukaan ostaja vastaa tavarasta siitä asti, kun myyjä luovuttaa sen postille. Tästä voidaan sopia toisin, mutta harvoin ostaja osaa vaatia, että myyjä vastaa siihen saakka, kun ostaja saa tavaran hallintaansa.

Ainoa, mikä tässä mättää on se, että myyjän pitäisi pystyä todistamaan, että hän on postittanut tavaran. Jos tästä ei ole mitään kuittia, viime kädessä jutun todennäköisesti häviäisi. Siksi itse aina otan valokuvan jokaisesta lähetyksestäni.[/QUOTE]

Siis miten otat kuvan?? Pelkästä pakkaamastasi paketista/kirjeestä? Millä todistat, että olet vienyt sen postiin? Jos säästät kuitin, millä todistat että just se kirje on sillä kuitilla, eikä joku muu?

Ainoa "pätevä" todiste on lähetystunnus. Kirjeisiin ei sellaista saa, ei paljon auta vaikka kuinka kuvailisit kirjettä jossa on postimerkki - se ei vielä tarkoita sitä että se on postiin saakka mennyt
 
  • Tykkää
Reactions: Nap
Siis ei ole tosi. Jos keskiviikkona on lähetetty niin ei todellakaan ole perjantaina aina saatavilla. Aivan uskomatonta, jos nyt jo korvattu tuote maksajalle. Joskus menee useita päiviäkin. Viime kesänä lähetin äidilleni pohjois-suomeen Helsingistä kortin. Pudotin postin laatikkoon tiistaina ja äiti sai kortin seuraavana maanantaina.
 
[QUOTE="vieras";29170103]Viime kesänä lähetin äidilleni pohjois-suomeen Helsingistä kortin. Pudotin postin laatikkoon tiistaina ja äiti sai kortin seuraavana maanantaina.[/QUOTE]

Jep, ja pari vuotta sitten minä lähetin omalle äidilleni postia (Pirkanmaan sisällä), ja se ei ole vielä tähän päivään mennessä päätynyt perille... :D
 
että mikä se toinen ruumiinosa on?? tissako? eihän se ole ruumiinosa!
Ja sitten sitä, että mitä ongelmia aapeelle tulisi? Saathan sinä tuotteita myydä bisnesmielessä ilman yritystäkin, kunhan maksat verot voitoista. Ja jos et maksa, niin miksi kerrot rikoksestasi keskustelupalstalla, jossa ip osoitteet voidaan selvittää? Lippujen trokaushan ei ilmeisesti vielä(kään) ole laitonta?
 
No joo, nukuttuani yön yli hoksasin että sitä tietysti tarkoitettiin.. mutta kyllä sitäkin vähän protestoin, eihän se mikään "tavara" ole :S

Mutta miksei ap kerro, mitä tarkoittaa sillä ongelmiin joutumisella.. kuulostaa oudolta.
 

Yhteistyössä