Te, joiden mielestä lapset voi ottaa hirvimetsälle, luitteko 16-vuotiaan saamasta luodista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kyssäri
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onhan se metsästys todella vaarallista kun ensin pitää hirviä päiväkausia väijyä makuultaan liikkumatta ja sitten kun sellaisen näkee, niin syöksyä konekiväärin kanssa sitä kohti kovaa karjuen ja toivoa että onnistut tappamaan sen ennen kuin se tappaa sinut..

Ehkä aika kärjistetysti sanottu, mutta monilla ei näytä olevan mitään käsitystä esim. mitä hirvimetsällä tapahtuu..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja minä :
"tuiskeessa"

Hyyst......


Vaikka minäkään en ole koskaan nähnyt metsästäjää, joka tulisi metsästä selvinpäin, niin yleinen linja kieltää tästä puhumisen nykyisin....

Niin, harvoinpa siellä hirvimetsälläkään kai selvinpäin ollaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oo:
Onhan se metsästys todella vaarallista kun ensin pitää hirviä päiväkausia väijyä makuultaan liikkumatta ja sitten kun sellaisen näkee, niin syöksyä konekiväärin kanssa sitä kohti kovaa karjuen ja toivoa että onnistut tappamaan sen ennen kuin se tappaa sinut..

Ehkä aika kärjistetysti sanottu, mutta monilla ei näytä olevan mitään käsitystä esim. mitä hirvimetsällä tapahtuu..

Kenellä tässä nyt ei ole käsitystä siitä, mitä hirvimetsällä tapahtuu...?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja oo:
Onhan se metsästys todella vaarallista kun ensin pitää hirviä päiväkausia väijyä makuultaan liikkumatta ja sitten kun sellaisen näkee, niin syöksyä konekiväärin kanssa sitä kohti kovaa karjuen ja toivoa että onnistut tappamaan sen ennen kuin se tappaa sinut..

Ehkä aika kärjistetysti sanottu, mutta monilla ei näytä olevan mitään käsitystä esim. mitä hirvimetsällä tapahtuu..

Kenellä tässä nyt ei ole käsitystä siitä, mitä hirvimetsällä tapahtuu...?

:laugh:

Niin ja ainakin tämän seuran puolesta johon mies kuuluu (tai oikeammin kuuluu kahteen eri seuraan, ai miten niin on henki ja elämä... ) voin kertoa että metsällä ollaan selvin päin. Selvin päin on aina myös sorsametsällä, hanhipassis yms.

Riskialtista on myös autoilla hirvenmetsästysaikaan, joku yltiöinnokas oli ampunut tornista tien yli ja osunut sitten autoa bensatankkiin......
Tien yli ampuminenhan ei ole sallittua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja minä :
"tuiskeessa"

Hyyst......


Vaikka minäkään en ole koskaan nähnyt metsästäjää, joka tulisi metsästä selvinpäin, niin yleinen linja kieltää tästä puhumisen nykyisin....

Niin, harvoinpa siellä hirvimetsälläkään kai selvinpäin ollaan.

Tämä on kyllä väärä käsitys. Nykyään hirviseuroilla on oltava metsästyksen valvojat (vai miksi niitä nyt kutsutaan), jotka vastaavat viranomaisille päin siitä, että kaikki sujuu taiteen ja sääntöjen mukaan. Näin ollen hirvimetsällä ollaan todella tarkkoja alkoholin suhteen. Tosin poikkeuksiakin ikävä kyllä on, mutta onhan niitä juoppoja koulutaksejakin, etc. :/

Itsenäisesti tapahtuva metsästys, kuten sorsastus voipi sitten olla eri asia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja *:
Kyllä mä päästäisin lapsen metsälle. Päästän lapsen ratsastamaankin, sekin on hengenvaarallista puuhaa.

Peesi! Tottakai päästän lapsen isänsä kanssa metsälle sitten kun se aika tulee. Niin sitä penskana olin minäkin ja niistä reissuista on mulla parhaimmat muistot isän kanssa vietetystä ajasta lapsuudessa. Siellä sitä oppi luonnosta/metsästyksestä/riistasta ja tuli puhuttua ummet ja lammet. Ja se tunne kun saatiin saalista ja äiti kuvasi kotiin tultua koko konkkaronkan; isän, minut, koiran ja esim. supikoiria liudan. :heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ......:
Ei ole. Pienempi riski liikenteessä on. Pitää verrata onnettomuutta käytetyn ajan suhteen.

Jos asia on näin niin ei kyllä kannata mennä taksin kyytiin ollenkaan. Siellä kun on viimeaikoina raiskattu ja jopa tapettu ihmisiä enemmän kuin metsällä on sattunut mitään "vahinkolaukauksia".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kyssäri :
Täällä oli pari viikkoa sitten keskustelua siitä, kuinka lapset voi hyvin ottaa mukaan hirvimetsälle. Tuli mieleen nyt kun luin siitä 16-vuotiaasta, johon oli osunut luoti, että onko se yhä vieläkin teistä niin turvallista puuhaa, että lapsen voi ottaa mukaan? Mitä jos se olisikin ollut jonkun 5-vuotias, joka sai luodista? Eikö yhtään hirvitä?

Ja varmaan menee 2 sekuntia ennen kuin joku sanoo, että voihan se lapsi vammautua autossakin tai katua ylittäessä...Että riski on tosi pieni.

Onko se sun mielestä jotenkin parempi että se luoti osuis sun 16-vuotiaaseen kuin 5-vuotiaaseen?
 
toiseksi kirjoittaneen kanssa. Se olis voinu kimmota ihan keneen tahansa.

Mun mielestä aseet ei ole vaarallisia..vaan vain ja ainoastaan väärinkäytettyinä ja alkoholin tms. vaikutuksen alaisena. Erittäin hieno harrastus muiden joukossa.
 
En ole koskaan ollut hirvimetsällä, mutta olettaisin että lapsensa sinne mukaan ottava katsoo pystyvänsä huolehtimaan lapsesta ja näin riski joutua luodin tielle lienee aika olematon.

Loppupelissä missä tahansa voi sattua mitä tahansa, eli varmuuden vuoksi ei kannata koskaan tehdä mitään.
 

Yhteistyössä