Te jotka ette voineet jäädä kht-tuelle rahallisesti!

[chef]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto! siis kun ja jos tulot olis ollu tuota luokkaa niin olisitte sit saanu toimeentulotukea lisäksi. ja ihan kokemuksella sanon et silläkin tuella maksaa auton ylläpidon!

No diesel-autossa on aika isot verot. Parin kuukauden välein menee auton vakuutuksiin ja veroihin joku 300e + löpöt päälle. Ja auton omistavana varmaan tiedät, että kuluvia osia pitää tämän tästä vaihtaa. Siis renkaita, jarrulevyjä, aurauskulmia säätää ym. Asumistukea saadaan vieläkin vaikka töissä olen, mutta jos en olis menny töihin niin oltais saatu vajaa satku vaan enemmän. En mä keksi että meillä mitään muita isoja menoja olis ku auto. Mutta kun lasketaan vielä kaiken maailman vakuutusmaksut ja kelalle maksettavat osuudet (takaisin perintää asumistuesta) niin johan siitä tulee.

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

 

[chef]

No tuota... Mä olin 1,5 vuotta kotihoidontuella, tein keikkatyötä viikonloppusin ja kaikki oli hyvin ja niin pitkin jatkua. Kunnes yks kaunis päivä keikkatyöt loppui kuin seinään ja mies lomautettiin samalla viikolla. Niin mikä se kysymys taas olikaan?
Miksiköhän mä palasin sitte kokoaikaisesti työelämään, eikä myyty lapsilta kotia ja menty sossun luukulle?

Jos mies lomautettiin niin eikö mies voinut hoitaa lapsia? Eikä tämä ole vinoilua vaan ihan puhdas ihmettelevä kysymys.

Mun tuloilla ei yksin pärjätä. Se ei kata menoja. Toki mies lapsia hoitaa ja hoidi kunnes sai uuden työpaikan, jossa tosin 1000? pienempi palkka kuin ennen. Ei herroiksi eletä vaikka töissä käydäänkin, mun tuloilla ei yksin oltais eletty ollenkaan. Näin on nää kylmät tosiaasiat. Paska äiti siis ole, masentunut ja ahdistunut... en nuku, ikävä lasta on niin järjetön. Tuskaa tää on joka päivä. Mut minkäs teet. Olis helpompi ola vähän köyhempi niin olis tukien piirissä edes ja voinut siks valita toisin.

Mitkä ne menot sitten on? Siis tarkoitan että kerro lukuja. Tulot ja menot. Sitä tässä nyt haetaan, eikä sitä että kuka on paska ja kuka ei

 

[o]

Meidän tulot ois noin 3000e kuussa käteen jos mä oisin kht:lla. Menot lainat&asuminen(sähkö, vastike) 1600e, laskeja varmaan toisella tonnilla kuussa. kaksi autoa on.

Ja mä enjaksa mitään kituuttamista.

 

[p]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto! siis kun ja jos tulot olis ollu tuota luokkaa niin olisitte sit saanu toimeentulotukea lisäksi. ja ihan kokemuksella sanon et silläkin tuella maksaa auton ylläpidon!

No diesel-autossa on aika isot verot. Parin kuukauden välein menee auton vakuutuksiin ja veroihin joku 300e + löpöt päälle. Ja auton omistavana varmaan tiedät, että kuluvia osia pitää tämän tästä vaihtaa. Siis renkaita, jarrulevyjä, aurauskulmia säätää ym. Asumistukea saadaan vieläkin vaikka töissä olen, mutta jos en olis menny töihin niin oltais saatu vajaa satku vaan enemmän. En mä keksi että meillä mitään muita isoja menoja olis ku auto. Mutta kun lasketaan vielä kaiken maailman vakuutusmaksut ja kelalle maksettavat osuudet (takaisin perintää asumistuesta) niin johan siitä tulee.

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

No joo, syyhän se on, mutta mun mielestä ellei pysty ilman tt-tukea jäämään kotiin, on parempi sillon mennä töihin.

Mä tuntisin ainakin oloni aika huonoks ja laiskaks jos mulla ei olis varaa jäädä kotiin mutta jäisin silti ja hakisin tt-tukea.

 

[maisa]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto!

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

Siinä minunkin mielestä tarpeeksi pätevä syy ja meilläkin on kyllä disel auto ja vielä lainaakin siitä ja hyvinhän tuota on pärjätty on vaan sen verran uudempi auto, jotta noita kuluvia osia ei mee ihan joka kuukausi

 

[Kerttu-Kyllikki]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto! siis kun ja jos tulot olis ollu tuota luokkaa niin olisitte sit saanu toimeentulotukea lisäksi. ja ihan kokemuksella sanon et silläkin tuella maksaa auton ylläpidon!

No diesel-autossa on aika isot verot. Parin kuukauden välein menee auton vakuutuksiin ja veroihin joku 300e + löpöt päälle. Ja auton omistavana varmaan tiedät, että kuluvia osia pitää tämän tästä vaihtaa. Siis renkaita, jarrulevyjä, aurauskulmia säätää ym. Asumistukea saadaan vieläkin vaikka töissä olen, mutta jos en olis menny töihin niin oltais saatu vajaa satku vaan enemmän. En mä keksi että meillä mitään muita isoja menoja olis ku auto. Mutta kun lasketaan vielä kaiken maailman vakuutusmaksut ja kelalle maksettavat osuudet (takaisin perintää asumistuesta) niin johan siitä tulee.

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

No joo, syyhän se on, mutta mun mielestä ellei pysty ilman tt-tukea jäämään kotiin, on parempi sillon mennä töihin.

Mä tuntisin ainakin oloni aika huonoks ja laiskaks jos mulla ei olis varaa jäädä kotiin mutta jäisin silti ja hakisin tt-tukea.

Juuri näin.

 

[Vieras]

Meidän tulot ois noin 3000e kuussa käteen jos mä oisin kht:lla. Menot lainat&asuminen(sähkö, vastike) 1600e, laskeja varmaan toisella tonnilla kuussa. kaksi autoa on.

Ja mä enjaksa mitään kituuttamista.

Tämä on just hassua, kun meille 3000 euroa kuussa olis aivan tajuton summa. Siitä jäis keposesti säästöön ainakin tonni. Mitä laskuja teillä on joka kuukausi päälle tonnilla? Aika hurjalta kuulostaa.
Miksi muuten porukka laittaa niin nihkeästi lukuja?

 

[vieras minäkin]

Muakin kiinnostaa... Meillä on okt ja lainaa ja mies on putkimies, eli normi-duunari. 2 lasta, joista toinen jo koulussa ja toisen kanssa (1,5v) olen kotona. Ja hyvin tullaan toimeen. Ja on kaksi autoakin.

Niin joo, meillä tulot yhteensä joku n.2300 kuussa, josta jää asumiskustannusten ja laskujen jälkeen max 1000 euroa... .

 

[vieras]

Tulojen vertailu ei auta jos ei tiedä menoista mitään. Esimerkiksi asuinpaikalla on ratkaiseva merkitys menoihin.

Selventäisitkö?

Jos luetellaan vaan lukuja niin ei se oikeasti mitään kerro niistä mahdollisuuksista, mitä tässä haettiin. Perhe saa taatusti halvemmalla asunnon pikkupitäjästä kuin pääkaupunkiseudulta.

nii. ja pk-seudulla myös julkisilla liikkuu edukkaammasti mitä pikkupitäjissä. pitäjissä täytyy lähes poikkeuksetta olla auto, ellei asu ihan keskustassa, ja se on tietysti kalliimpi ratkaisu ku 40e kk kortti julkisiin.

Se harvemmin on verrattavissa asumiskuluihin. Monilla on pk-seudullakin auto, perheet kun täällä asuvat yhä enemmän Helsingin ulkopuolella.

 

[chef]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto! siis kun ja jos tulot olis ollu tuota luokkaa niin olisitte sit saanu toimeentulotukea lisäksi. ja ihan kokemuksella sanon et silläkin tuella maksaa auton ylläpidon!

No diesel-autossa on aika isot verot. Parin kuukauden välein menee auton vakuutuksiin ja veroihin joku 300e + löpöt päälle. Ja auton omistavana varmaan tiedät, että kuluvia osia pitää tämän tästä vaihtaa. Siis renkaita, jarrulevyjä, aurauskulmia säätää ym. Asumistukea saadaan vieläkin vaikka töissä olen, mutta jos en olis menny töihin niin oltais saatu vajaa satku vaan enemmän. En mä keksi että meillä mitään muita isoja menoja olis ku auto. Mutta kun lasketaan vielä kaiken maailman vakuutusmaksut ja kelalle maksettavat osuudet (takaisin perintää asumistuesta) niin johan siitä tulee.

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

No joo, syyhän se on, mutta mun mielestä ellei pysty ilman tt-tukea jäämään kotiin, on parempi sillon mennä töihin.

Mä tuntisin ainakin oloni aika huonoks ja laiskaks jos mulla ei olis varaa jäädä kotiin mutta jäisin silti ja hakisin tt-tukea.

Eli periaatteessa olisit valmis siihen että valtio elättää sut nimikkeellä kotihoidontuki mutta et ole valmis siihen että valtio elättää sut nimikkeellä toimeentulotuki?

Jos kotihoidontuki ois muutaman satkun suurempi ja sillä tulisitte toimeen niin voisit jäädä kotiin mutta jos joudut hakemaan toimeentulotukea mikä siis on käytännössä samaa rahaa eri nimikkeellä niin tuntisit olosi huonoksi?

Niinkö?

 

[maisa]

Meidän tulot ois noin 3000e kuussa käteen jos mä oisin kht:lla. Menot lainat&asuminen(sähkö, vastike) 1600e, laskeja varmaan toisella tonnilla kuussa. kaksi autoa on.

Ja mä enjaksa mitään kituuttamista.

Tämä on just hassua, kun meille 3000 euroa kuussa olis aivan tajuton summa. Siitä jäis keposesti säästöön ainakin tonni. Mitä laskuja teillä on joka kuukausi päälle tonnilla? Aika hurjalta kuulostaa.
Miksi muuten porukka laittaa niin nihkeästi lukuja?

samoin meillä säästettäs 3000 tuloista ainakin se tonni!
ja kerronmeidän menoista sen verran et asuntolaina 450, yhtiövastike 200 ja autolaina 150 ja opintolainaa 100, sekä säästöön joka kuukausi vähintään 60? +auton mneot ja vakuutukset, ruoka yms. ja meitä siis 2 aikuista ja 2 lasta ja vain iskä käy töissä

 

[o]

Meidän tulot ois noin 3000e kuussa käteen jos mä oisin kht:lla. Menot lainat&asuminen(sähkö, vastike) 1600e, laskeja varmaan toisella tonnilla kuussa. kaksi autoa on.

Ja mä enjaksa mitään kituuttamista.

Tämä on just hassua, kun meille 3000 euroa kuussa olis aivan tajuton summa. Siitä jäis keposesti säästöön ainakin tonni. Mitä laskuja teillä on joka kuukausi päälle tonnilla? Aika hurjalta kuulostaa.
Miksi muuten porukka laittaa niin nihkeästi lukuja?

Lainaan menee 1350e kuukaudessa. Vastike rivarissa 140e. sähköön menee 120e/kk, vakuutuksiin menee noin 120e/kk (mukana autojen vakuutukset), bensaan menee paljon kun miehen työmatka (menopaluu) 85km. Puhelimet, netti, telkka en jaksa ees miettiä et paljon. Ruokaan uppoaa kans vaikka kuinka ja paljon.

 

[vieras minäkin]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto! siis kun ja jos tulot olis ollu tuota luokkaa niin olisitte sit saanu toimeentulotukea lisäksi. ja ihan kokemuksella sanon et silläkin tuella maksaa auton ylläpidon!

No diesel-autossa on aika isot verot. Parin kuukauden välein menee auton vakuutuksiin ja veroihin joku 300e + löpöt päälle. Ja auton omistavana varmaan tiedät, että kuluvia osia pitää tämän tästä vaihtaa. Siis renkaita, jarrulevyjä, aurauskulmia säätää ym. Asumistukea saadaan vieläkin vaikka töissä olen, mutta jos en olis menny töihin niin oltais saatu vajaa satku vaan enemmän. En mä keksi että meillä mitään muita isoja menoja olis ku auto. Mutta kun lasketaan vielä kaiken maailman vakuutusmaksut ja kelalle maksettavat osuudet (takaisin perintää asumistuesta) niin johan siitä tulee.

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

No joo, syyhän se on, mutta mun mielestä ellei pysty ilman tt-tukea jäämään kotiin, on parempi sillon mennä töihin.

Mä tuntisin ainakin oloni aika huonoks ja laiskaks jos mulla ei olis varaa jäädä kotiin mutta jäisin silti ja hakisin tt-tukea.

Eli periaatteessa olisit valmis siihen että valtio elättää sut nimikkeellä kotihoidontuki mutta et ole valmis siihen että valtio elättää sut nimikkeellä toimeentulotuki?

Jos kotihoidontuki ois muutaman satkun suurempi ja sillä tulisitte toimeen niin voisit jäädä kotiin mutta jos joudut hakemaan toimeentulotukea mikä siis on käytännössä samaa rahaa eri nimikkeellä niin tuntisit olosi huonoksi?

Niinkö?

LOISTAVA vastaus!

 

[Saska]

Meidän tulot ois noin 3000e kuussa käteen jos mä oisin kht:lla. Menot lainat&asuminen(sähkö, vastike) 1600e, laskeja varmaan toisella tonnilla kuussa. kaksi autoa on.

Ja mä enjaksa mitään kituuttamista.

Tämä on just hassua, kun meille 3000 euroa kuussa olis aivan tajuton summa. Siitä jäis keposesti säästöön ainakin tonni. Mitä laskuja teillä on joka kuukausi päälle tonnilla? Aika hurjalta kuulostaa.
Miksi muuten porukka laittaa niin nihkeästi lukuja?

Meille myös 3000e olis paljon! Nyt tuloja on miehen palkka+kht+lapsilisä=n.2000e. Vuokra+vedet+autolaina=760e. Ruokakauppaan menee se mitä laskuista+polttoaineista jää yli, yleensä n 400 euroa. Vaatteita yms ostetaan silloin kun tulee vähemmän laskuja. Suuria hankintoja ei juuri harrasteta. Hyvin kuitenkin pärjätään, kaikki menee mitä tulee.=)

 

[p]

No meillä olis ollu tulot yht. noin tonnin luokkaa. Jos siis olisin jäänyt kht-tuelle. Mies opiskelee vielä. Meillä on auto, joka on pakollinen -ja se syö paljon rahaa. Kuukausittain meillä menee 800-900e pelkkiin laskuihin ja siihen pitää vielä ruuat ostaa päälle. Ei oltais mitenkään pärjätty jos olisin jäänyt kht-tuelle.

mutta oli teillä pakko olla jotain muitakin "ylimääräisiä" kuluja kuin auto! siis kun ja jos tulot olis ollu tuota luokkaa niin olisitte sit saanu toimeentulotukea lisäksi. ja ihan kokemuksella sanon et silläkin tuella maksaa auton ylläpidon!

No diesel-autossa on aika isot verot. Parin kuukauden välein menee auton vakuutuksiin ja veroihin joku 300e + löpöt päälle. Ja auton omistavana varmaan tiedät, että kuluvia osia pitää tämän tästä vaihtaa. Siis renkaita, jarrulevyjä, aurauskulmia säätää ym. Asumistukea saadaan vieläkin vaikka töissä olen, mutta jos en olis menny töihin niin oltais saatu vajaa satku vaan enemmän. En mä keksi että meillä mitään muita isoja menoja olis ku auto. Mutta kun lasketaan vielä kaiken maailman vakuutusmaksut ja kelalle maksettavat osuudet (takaisin perintää asumistuesta) niin johan siitä tulee.

En mä tajua miksi pitäisi alkaa siihen toimeentulotuenhakurumbaan jos voi mennä töihinkin ja rahoittaa sillä elämisensä?

Vastaan nyt tähän että siksi "pitäisi" että se mahdollistaa lapsen kotihoidon 3 ikävuoteen saakka.

En tarkoita että sinun pitäisi näin tehdä mutta siis että siinä mielestäni ihan hyvä syy.

No joo, syyhän se on, mutta mun mielestä ellei pysty ilman tt-tukea jäämään kotiin, on parempi sillon mennä töihin.

Mä tuntisin ainakin oloni aika huonoks ja laiskaks jos mulla ei olis varaa jäädä kotiin mutta jäisin silti ja hakisin tt-tukea.

Eli periaatteessa olisit valmis siihen että valtio elättää sut nimikkeellä kotihoidontuki mutta et ole valmis siihen että valtio elättää sut nimikkeellä toimeentulotuki?

Jos kotihoidontuki ois muutaman satkun suurempi ja sillä tulisitte toimeen niin voisit jäädä kotiin mutta jos joudut hakemaan toimeentulotukea mikä siis on käytännössä samaa rahaa eri nimikkeellä niin tuntisit olosi huonoksi?

Niinkö?

Kyllä. Ja tässä perusteluni:
Äitiysrahaa ja vanhempainrahaa saavat kaikki suomalaiset synnyttäneet äidit. Tässä asiassa ei ole eriarvoisuutta, vaikka raha onkin sidottuna aiempaan palkkaan. Se on OIKEUS ja sen saavat kaikki jotka sen vain haluavat.

Toimeentulotuki on taas tarkoitettu niille perheille, jotka eivät noiden oikeutettujen kela-tukienkaan jälkeen (esim. äitiyslomalla) pärjää tarpeeksi hyvin taloudellisesti. Ja minusta tt-tuki ei ole tarkoitettu kotiäideille VAIN siitä syystä, että lasta ei tarvitsisi viedä hoitoon alle 3-vuotiaana.

Ja mä en henk. koht. pystyisi katsomaan itteeni peiliin jos jäisin kotiin äitiysloman jälkeen tt-tuella.

 

[Mikkis]

Ja mä en henk. koht. pystyisi katsomaan itteeni peiliin jos jäisin kotiin äitiysloman jälkeen tt-tuella.

Peesi! :flower:

 

[narikka83]

jos jäisin kotia saisin minimin ja miehen palkka päälle. ei sillä rahalla ois laskuja maksettu. 2 autoa on pakko olla, lähin kauppa 15km päässä ja miehellä erittäin epäsäännöllinentyö rajan toisella puolen. tulot nousee hurjasti ku lähen opiskelemaan äitiysloman jälkeen. aikuisopiskeluna, ruottissa. saan enemmän mitä työssä ikinä.

 

[siiri]

Olen menossa töihin ensikuussa kun ei tuolla miehen palkalla kaikkea makseta. Vuokra 700 euroa kuussa (eikä ole kyse kuin 50 neliön kaksiosta), sähkö 30, autolaina 250 (pakollinen miehen töiden vuoksi), vakuutukset tai autovero 60 (tulevat vuorokuukausina siten että joka kuukausi tulee jompikumpi), opintolaina 250, opintotuen takaisinmaksu 250, (kumpaakaan ei saa pienemmäksi, yritetty on), netti ja puhelimet 100. Näiden lisäksi pitäisi vielä ostaa ruokaa, vaippoja ja maksaa muita satunnaisempia laskuja. Jos palkka on 2300 miinus verot (jotka on kovat kun ei saa mitään lainavähennyksiäkään) niin eipä tuolla paljoa juhlita. Asunto alkaa käydä todella pieneksi joten pakko mennä töihin jotta saisi lapselle edes oman nurkan.

 

[sotku]

Exä oli opiskelija silloin.

 

[Entäs näin]

Ja mä en henk. koht. pystyisi katsomaan itteeni peiliin jos jäisin kotiin äitiysloman jälkeen tt-tuella.

Peesi! :flower:

Mä en pystyis katsomaan itseäni peiliin jos valitsisin OMAN YLPEYTENI lapsen hyvinvoinnin edelle.

 

[tinni]

meidän menot liian suuret jos kaupunki ei olisi alkanut maksaa kuntalisää. sen turvin olen ollu kotona nyt.

 

[nooh]

Meillä on nettotulot noin 1800 euroa kuussa, mies töissä, mä kh-tuella. Asumiseen menee vajaa 800 euroa, lainasummaa jo pienennetty, lisäksi kulut autosta (ei joukkoliikennettä, joten ilman ei pärjää), vakuutukset, puhelin ja netti. Mitään luksusta ei ole. Onneksi saatiin rahaa säästöön, kun oltiin molemmat töissä, joten voin olla kotona ainakin toistaiseksi. Haluaisin että lapsi kotona siihen asti, kun täyttää 3v, mutta tuntuu mahdottomalta, että selvittäisi sinne asti. Mies tienaa vähemmän, mutta ei voi jäädä kotiin, koska ei vakituista työtä ja tänä päivänä ei uskalla määräaikaisesta poiskaan jäädä. Mä taas haluaisin olla kotona, mutta pakko palata jossain vaiheessa enemmän tienaavana töihin...

 

[Kerttu-Kyllikki]

[/quote]

Kyllä. Ja tässä perusteluni:
Äitiysrahaa ja vanhempainrahaa saavat kaikki suomalaiset synnyttäneet äidit. Tässä asiassa ei ole eriarvoisuutta, vaikka raha onkin sidottuna aiempaan palkkaan. Se on OIKEUS ja sen saavat kaikki jotka sen vain haluavat.

Toimeentulotuki on taas tarkoitettu niille perheille, jotka eivät noiden oikeutettujen kela-tukienkaan jälkeen (esim. äitiyslomalla) pärjää tarpeeksi hyvin taloudellisesti. Ja minusta tt-tuki ei ole tarkoitettu kotiäideille VAIN siitä syystä, että lasta ei tarvitsisi viedä hoitoon alle 3-vuotiaana.

Ja mä en henk. koht. pystyisi katsomaan itteeni peiliin jos jäisin kotiin äitiysloman jälkeen tt-tuella. [/quote]

No tää oli kyllä hyvin kirjoitettu.
Ja mun mielestä on turha miettiä asiaa lähtökohdasta "jos kht olisi suurempi", kun se ei kerran ole. Varmaan monet miettisivät kotiin jäämistä uudelleen, jos kht olisi vaikkapa tuplaten sen, mitä nyt. Mutta turha sitä kai on siltä kantilta spekuloida.

 

[suhmura-81]

ja sit on sellasia töitä missä joudut liikkumaan omalla autolla ja se se vasta onkii halpaa lystiä näillä bensahinnoilla ja eipä ole kummoinen tuo kilometrikorvaus.

 

[Kerttu-Kyllikki]

Noniin, ja v*turalleen meni sekin lainaus sitte.