S
?
?
Vieras
S
sossu
Vieras
V
vieras
Vieras
?
.........
Vieras
alkoholisteilla,narkeilla yms hulluillalapset saa kyllä olla tai siis joutuvat olemaan,mutta jos menet tukistamaan tai luunapin antamaan niin johan on lastensuojeluviranomaiset oven takana...
?
?
Vieras
A
ap
Vieras
A
ap
Vieras
V
vieras
Vieras
just joo tukistaminen on pientä. nykyään on niin löysät kasvatus "käskyt" että sen näkee sitten nykynuorisossa millanen tulos! viina virtaa ja vanhemmat on alkoholisteja itekkin,vetää röökiä ja kaikki on sallittua....väkivalta,viina,irtosuhteet jne. eikä mikään oo enää normaalia. juu et tukistaminen on mun meilestä sallittua kyllä tietyssä määrin
N
näin on
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja näin on:
no niin voi,hahah!!! tuo kun oliski totta,mutta ite sossujen kans työskenneltäes tiedän et tukistus ei täytä lapsen huostaanoton kriteereitä=) kyllä siihen tarvitaan muitakin syitä ja parempia syitä 3kpl:tta
V
vastustan
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Huostaan tukistamisen takia?! Hullu.
Onhan se ruumiillista kuritusta ja kiellettyä.
Miksi et kasvata lastasi vaan otat ja tukistat? Mitähän siitä oppii, että lyödä saa toisia ja ainakin tukistaa.
N
näin on
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:
no niin voi,hahah!!! tuo kun oliski totta,mutta ite sossujen kans työskenneltäes tiedän et tukistus ei täytä lapsen huostaanoton kriteereitä=) kyllä siihen tarvitaan muitakin syitä ja parempia syitä 3kpl:tta
kerrohan tarkemmin?
vastahan oli vanhemmat saaneet tukistamisesta syytteekin!
Alkuperäinen kirjoittaja vastustan:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Huostaan tukistamisen takia?! Hullu.
Onhan se ruumiillista kuritusta ja kiellettyä.
Miksi et kasvata lastasi vaan otat ja tukistat? Mitähän siitä oppii, että lyödä saa toisia ja ainakin tukistaa.
Jos se logiikka tosiaan menee noin, niin eikö silloin lapsi opi kotoa myös sen, että kaverin voi pistää jäähylle tai kaveria voi kieltää syömästä toista keksiä?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja näin on:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:
no niin voi,hahah!!! tuo kun oliski totta,mutta ite sossujen kans työskenneltäes tiedän et tukistus ei täytä lapsen huostaanoton kriteereitä=) kyllä siihen tarvitaan muitakin syitä ja parempia syitä 3kpl:tta
kerrohan tarkemmin?
vastahan oli vanhemmat saaneet tukistamisesta syytteekin!
vai nii. no en tarkotakkaan että saa oikein pöllyyttämällä pöllyyttää tukasta repiä,kiskoa ja hakata vaan pieni tukistus ei tosiaankaan oikeuta huostaan ottoon ei sitte millään! tottakai aina ohjataan muita menetelmiä kuin tukistuskaan,mutta se ei todellakaan ole kamalaa jos esim. parista karvasta otat hiukan kiinni...ei sitä tarvikkaan koko tukkaa irti repiä eikä raivon vallassa tuksitella.kohtuus hei peliin
N
näin on
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:
no niin voi,hahah!!! tuo kun oliski totta,mutta ite sossujen kans työskenneltäes tiedän et tukistus ei täytä lapsen huostaanoton kriteereitä=) kyllä siihen tarvitaan muitakin syitä ja parempia syitä 3kpl:tta
kerrohan tarkemmin?
vastahan oli vanhemmat saaneet tukistamisesta syytteekin!
vai nii. no en tarkotakkaan että saa oikein pöllyyttämällä pöllyyttää tukasta repiä,kiskoa ja hakata vaan pieni tukistus ei tosiaankaan oikeuta huostaan ottoon ei sitte millään! tottakai aina ohjataan muita menetelmiä kuin tukistuskaan,mutta se ei todellakaan ole kamalaa jos esim. parista karvasta otat hiukan kiinni...ei sitä tarvikkaan koko tukkaa irti repiä eikä raivon vallassa tuksitella.kohtuus hei peliin
mitä tarkotit parempia syitä 3kpl.
olen luullut,että kun rikkoo lasten kanssa lakia joutuu lapset aina automatic huostaan.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja näin on:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:
no niin voi,hahah!!! tuo kun oliski totta,mutta ite sossujen kans työskenneltäes tiedän et tukistus ei täytä lapsen huostaanoton kriteereitä=) kyllä siihen tarvitaan muitakin syitä ja parempia syitä 3kpl:tta
kerrohan tarkemmin?
vastahan oli vanhemmat saaneet tukistamisesta syytteekin!
vai nii. no en tarkotakkaan että saa oikein pöllyyttämällä pöllyyttää tukasta repiä,kiskoa ja hakata vaan pieni tukistus ei tosiaankaan oikeuta huostaan ottoon ei sitte millään! tottakai aina ohjataan muita menetelmiä kuin tukistuskaan,mutta se ei todellakaan ole kamalaa jos esim. parista karvasta otat hiukan kiinni...ei sitä tarvikkaan koko tukkaa irti repiä eikä raivon vallassa tuksitella.kohtuus hei peliin
mitä tarkotit parempia syitä 3kpl.
olen luullut,että kun rikkoo lasten kanssa lakia joutuu lapset aina automatic huostaan.
mjaa mitähän nyt tarkotat? eniwei 3kpl:tta vaatii lastensuojelu laki huostaanoton syitä. ja ne syyt täytyy ilmetä ennenku lapsi voidaan viedä vanhemmilta....esim.väkivalta,alkoholi,seksuaalinen hyväkskäyttö jne. jne. jne. syitähän on paljon olemassa,mut ei koskaan ilman syytä lapsia viedä
vaikka tottahan vanhemmat aina väittää et ilman syytä viedään ja pelkäävät sossuja...voi haloo sossut on lasten etu=)
V
vastustan
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:Alkuperäinen kirjoittaja vastustan:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Huostaan tukistamisen takia?! Hullu.
Onhan se ruumiillista kuritusta ja kiellettyä.
Miksi et kasvata lastasi vaan otat ja tukistat? Mitähän siitä oppii, että lyödä saa toisia ja ainakin tukistaa.
Jos se logiikka tosiaan menee noin, niin eikö silloin lapsi opi kotoa myös sen, että kaverin voi pistää jäähylle tai kaveria voi kieltää syömästä toista keksiä?
Enpä ole jäähyjäkään tarvinnut käyttää. Pieni, konttaava haetaan pois jos mrnrr mihin ei saa. Jo vuoden ikäinen yllättävän hyvin tajuaa puhetta mitä ei saa tehdä. Kaksi v on jo vallan ymmärtäv'äinen vaikka ei vielä paljon puhuisikaan itse.
Puhetta, neuvoa, opastusta, lapsen kasvatus alkaa kehdosta ja päivärytmin opettamisesta. Ja lapsia viisi, joista kolme jo nuoria aikuisia, samoin lapsensa kasvattavat ja hekppo ottaa heidät aina yökylään.
?
?
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja näin on:
no niin voi,hahah!!! tuo kun oliski totta,mutta ite sossujen kans työskenneltäes tiedän et tukistus ei täytä lapsen huostaanoton kriteereitä=) kyllä siihen tarvitaan muitakin syitä ja parempia syitä 3kpl:tta
kerrohan tarkemmin?
vastahan oli vanhemmat saaneet tukistamisesta syytteekin!
vai nii. no en tarkotakkaan että saa oikein pöllyyttämällä pöllyyttää tukasta repiä,kiskoa ja hakata vaan pieni tukistus ei tosiaankaan oikeuta huostaan ottoon ei sitte millään! tottakai aina ohjataan muita menetelmiä kuin tukistuskaan,mutta se ei todellakaan ole kamalaa jos esim. parista karvasta otat hiukan kiinni...ei sitä tarvikkaan koko tukkaa irti repiä eikä raivon vallassa tuksitella.kohtuus hei peliin
mitä tarkotit parempia syitä 3kpl.
olen luullut,että kun rikkoo lasten kanssa lakia joutuu lapset aina automatic huostaan.
mjaa mitähän nyt tarkotat? eniwei 3kpl:tta vaatii lastensuojelu laki huostaanoton syitä. ja ne syyt täytyy ilmetä ennenku lapsi voidaan viedä vanhemmilta....esim.väkivalta,alkoholi,seksuaalinen hyväkskäyttö jne. jne. jne. syitähän on paljon olemassa,mut ei koskaan ilman syytä lapsia viedä
no mut hei,eikai se näin voi olla...
lapset pahoinpitelevät lastaan...saavat pitää lapsen kun ovat muuten ns. kunnollisia?
?
?
Vieras
N