Tein lapseni kustannuksella testin ja järkytyin! +muutakin napinaa:(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Oltiin kyläilemässä anopin luona ja käynnit on aina sellaisia, joilla lapsen herkkujen saamista pitää rajoittaa ja sitten mummo alkaa parkua jos ei anna syödä. No nyt alkoi sama tarjoaminen kuin ennenkin, mutta ajattelin vaan katsoa mitä tästä seuraa niin järkytyin lopputulosta! Ensin mummo laittoi tarjolle jotain nugetteja, nakkeja, ranskanperunoita yms. kaloripitoista ja täytti lapsen lautasen näillä. Juomaksi jotain tosi makeaa mehua. Lapsi sitten söi nämä ja kun lautaselta loppui niin mummo vaan makeili äänellään, voi voi kun maistui ja tässä lisää ja latasi samanlaisen annoksen uudelleen lautaselle. Lapsi söi nämäkin ja siis pikkuhiljaa kun alkoi olla ylitäynnä. Sitten lapsi sanoi ettei jaksa enää niin mummi tyhjensi pöydän ja heti tämän jälkeen kantoi lapselle suklaajäätelön ja pöydälle laittoi lapselle keksejä ja suklaakarkkeja ja sanoi, että mummilla on sinulle herkkuja. No lapsi jaksoi syödä jäätelöstä suurimman osan muttei kaikkea. Mummi veti lapsen ruokapöytään näiden keksien ja karkkien luo ja laittoi tarjolle samaan aikaan mehua ja kaakaota ja sanoi, että nyt sitä on juotava niin ruoka vajuu alemmas. Ja tämä kaikki tapahtui samassa aika janassa niin, että lapsi vaan söi ja söi kokoajan. Siinä lapsen syödessä karkkeja mummo nosti hänelle parit laskiaispullat eteen. Kermavaahtoa ja hillloa täytteenä. Nämä ihan normaalikokoiset, ISOT pullat. Ja juomaksi vain mehua tai kaakaota. Mummo piti oikein väkisin lasta keittiössä ja itse olin siis eri huoneessa, mutta näin kaiken vaikka anoppi ei tätä ilmeisesti huomannutkaan. Siis oikeasti koko sen ajan kun olimme vierailulla niin se työnsi lapselle herkkuja herkkun perään ja lapsen kanssa oleminen oli vain sitä herkkujen tarjoamista sen neljän tunnin ajan joka oltiin siellä. Jos lapsi sanoi jostain en tykkää niin mummi etsi jonkun vaihtoehtoisen herkun. Kun oltiin lähdössä kotiin tähän noin 10km päähän niin mummi oli tekemässä lapselle eväitä autoon kotimatkalle ja antoi sille salaa pari purkkia pillimehuja, keksejä ja karkkeja taskun täydeltä.
Syy siihen miksi en tällä kertaa sanonut mitään eli en mennyt keittiöön vahtimaan mitä mummi tekee oli tavallaan testi. Mummi haluaisi, että jättäisimme lapsen hänelle hoitoon ainakin viikonlopuiksi ja on väläyttänyt, että voisi hoitaa viikotkin(olen itse työtön ja hoidan kotona) jos maksaisimme hänelle jonkun verran. Miehen mielestä tämä oli ihan ok viikonloppuisin, mutta olen sanonut hänelle että mummo ei osaa ruokkia lasta ja koko ajanhan minä kiellän sitä. Nyt sitten sain vahvistuksen tälle, että lapselle tosiaan työnnetään herkkuja ja vain herkkuja ihan sairaalloisesti koko ajan jos kukaan ei ole näkemässä ja kieltämässä. Todellakin turhaan odottaa, että lapsi voi jäädä hänen hoitoonsa yksin kun anoppi ei usko mitä hänelle kerrotaan.
Liekö kyse siitä ettei mummo osaa olla lapsen kanssa muuten kuin tyrkyttämällä herkkuja? Mummo ei leiki lapsen kanssa, eikä osaa puhella lasten asioista. Jos lapsi olohuoneessa hänen luonaan niin ei osaa mitään sen kanssa vaan yrittää saada lasta AINA vain keittiöön. Joudun vahtimaan näitä anopin puuhia kun keittiö on = herkut ja syöminen.
Joku aika sitten anoppi totesi miehelleni, että lähdetään kahdestaan reissuun(siis anoppi ja mieheni) ja etsit sitten sieltä kauniin ja hoikan naisen, mutta ei pidetä vierekkäisiä huoneita jos hän vaikka yöllä häiriintyy. Olen siis itse ylipainoinen ja kun kuulin tuon niin jo sattui. Siis sen vuoksi, koska aika selkeästi sanoi, että olisi naisen vaihdon aika. En vaan sanonut mitään vaan katsoin ulos ja huomasin kun mies katsoi minua, mutta oli hiljaa. Vähän tämän jälkeen mies sanoi, että lähdetään kotiin. Ei menty kuitenkaan suoraan kotiin vaan mies vei minut erääseen paikkaan jossa tykkään käydä ja mutkien kautta mentiin kotiin. Oli koko loppupäivän tosi ihana ja aika varmasti johtui siitä mitä kuuli anopin sanovan naisen vaihdosta. Illalla puhui tosi äkäisesti äidistään ja sen luona käynneistä, ettei siellä kyllä ole koko aikaa aikaa ravata ja olkoon itsekseen kun meillä on muutakin kuin käydä sen luona. On anoppi sanonut minulle pahasti ennenkin, silleen piilovittuiluna jonka voi ymmärtää myös muutenkin. Mies on ollut näistä vaan, ettei se tarkoita pahaa ja ei kai se anoppi kuitenkaan niin tarkoittanut. Mutta kun mielestäni tarkoittaa kun näitä vihjailuja on joka kerta kun on käyty siellä. Nyt mies taisi lopultakin ymmärtää miten raskasta minun on käydä sen luona kun joka ikinen kerta saan kuulla jotain paskaa. Tällä kertaa anoppi vaan sanoi haukkumisensa suoraan eli vaihda naista. Tarkoituksella en maininnut asiasta miehelleni koska huomasi ilmeestäni miten tuo kommentti sattui. Ymmärsi ehkä viimeinkin miksi en jaksa hänen äitiään.
Olen oikeasti varmaan kamala ihminen, mutta toivoisin niin paljon, että anoppi kuolisi pois:( Muuttua se ei voi kuin dementoitumalla ja unohtamalla kaiken.
Mietin miksi anoppi tekee tuota. Yrittääkö se tulla lapselleni minua tärkeämmäksi ja paremmaksi tarjoamalla sille herkkuja? Yrittää komennella miestäni välittämättä minun mielipiteistäni ja tarpeistani. Yrittää siis olla ykkösnainen miehenikin elämässä? Tämä taistelu sen akan kanssa on niin jokahetkistä etten enää jaksa sitä. Ehkä tämä on nyt alkua sille ettei me nähdä kohta enää koskaan kun tämä on vain tätä koko ajan. En tiedä onnistuuko tuo ja siksi oikeasti olen miettinyt miksei se voi jo kuolla(ei ole vanha edes).
:(
 
Minä muistan lapsuudestani mummolareissut ihanina juuri sen takia että siellä sai AINA kamalasti herkkuja kun kotona niitä ei saanut. JA kotiin lähdettäessä tehtiin itse herkkupussit johon lapattiin niitä pipareita ja pikkuleipiä automatkan varuiksi :)
Onko se nyt niin kamalaa että mummolassa herkutellaan? Tosin nuo nakit kyllä kieltäisin nitriitin vuoksi. Mutta muuten.
Minä olen antanut mummoille ja papoille "vapaat kädet" ja sanonut että mummolassa on heidän sääntönsä (sanon kyllä juuri esim. tuollaisista nakeista ym) ja niillä mennään. Ainoastaan jehovantodistajakokouksiin olen kieltänyt mummoa ettei saa viedä lapsia.
 
Kauheen pitkä teksti, oli hieman vaikeaa lukea sitä ilman jäsennyksiä, mutta..

Sanot anopille suoraan, että et anna lastasi hoitoon sinne, koska ravinto siellä ei ole kelvollista.
Ja sanot vaikka sille suoraan senkin, että se loukkaa sinua.
Minä itse vetäisin sellaisen valtin esiin. Että jossei rupea käyttäytymään, niin hyvin äkkiä ei käydä ollenkaan kylässä.
Miehesi varmasti ymmärtää asian. Käyköön keskenään moikkaamassa äitiään, jos kokee tarpeelliseksi.
 
Meilläkin anoppi syöttää muksujen navat täyteen herkkuja, kun lapset ovat anoppilassa. Mutta se on mun puolestani ihan ok, koska ei siellä mummolassa joka päivä olla.

Tuli vaan mieleen että jos lapsenne pääse harvoin mummin luokse, niin voisikos siinä olla yksi syy tuohon syöttämiseen? Se vähä aika minkä mummi saa olla lapsenlapsensa kanssa, niin mummi haluaa olla oikein mummimainen ja lapselle kiva.
 
Meilläkin anoppi syöttää muksujen navat täyteen herkkuja, kun lapset ovat anoppilassa. Mutta se on mun puolestani ihan ok, koska ei siellä mummolassa joka päivä olla.

Tuli vaan mieleen että jos lapsenne pääse harvoin mummin luokse, niin voisikos siinä olla yksi syy tuohon syöttämiseen? Se vähä aika minkä mummi saa olla lapsenlapsensa kanssa, niin mummi haluaa olla oikein mummimainen ja lapselle kiva.

On käyty kyllä usein anoppilassa kun asuu tuossa 10km päässä. Se herkkujen määrä on vaan niin käsittämättömän suuri ja kun sitä on aina. Olen itse ylipainoinen ja silti tuo määrä tuntuu kamalalta ja se, että lapselle syötetään niin paljon, että tulee paha olo. Taustalla sekin, että mieheni oli nuorena erittäin lihava(yli 100kg nuorena) koska kotona oli niitä herkkuja.
 
[QUOTE="vieras";23296609]On käyty kyllä usein anoppilassa kun asuu tuossa 10km päässä. Se herkkujen määrä on vaan niin käsittämättömän suuri ja kun sitä on aina. Olen itse ylipainoinen ja silti tuo määrä tuntuu kamalalta ja se, että lapselle syötetään niin paljon, että tulee paha olo. Taustalla sekin, että mieheni oli nuorena erittäin lihava(yli 100kg nuorena) koska kotona oli niitä herkkuja.[/QUOTE]

Ok...sitten taitaa vaan olla mummolla pahasti joku vinksallaan.
 
Hoihoille senverran että raja siinäkin on mitä syötetään ja kuinka paljon.
Oma esikoiseni kun oli pieni ja hoidossa äidilläni ja isälläni kun oli työn vuoksi pakko eikä saanut kunnallista hoitopaikkaa yövuoroviikoille,kärsi äitini pakkosyöttämisestä niin että paastosi aina kolme vuorokautta kun tuli sieltä kotiin ja oksensi joka kerta.
Äitini laittoi lapsen vaakaan aina kun sinne meni ja vaakaan kun sieltä lähti ja oli ylen onnellinen jos viikonlopussa sai kilon lisättyä kaksivuotiaan painoon.
Sairasta.
 
Jos lapsi on ihan täynnä jo ruoasta, niin miksi lapsi jäi pöytään ahmimaan? Siis kai nyt normaali lapsi poistuu pöydästä kun on maha täynnä, vaikka olisi mitä tarjolla?

En ymmärrä minäkään tuota herkkujen tuputtamista ja asiasta on sanottu mummoille nätisti mutta napakasti mitä ollaan mieltä. Onneksi on mennyt perille. Toki tiedän että kun me emme ole paikalla herkkuja syödään enemmän kuin mitä me sallisimme, mutta ymmärtävät kyllä myös oikean ruoan tärkeyden. Tuo jälkimmäinen onkin istten ihan oma ongelmansa. Onneksi miehesi on fiksumpi kuin äitinsä.
 
Mun mielestä mummin rooli on hemmotella,mutta tietty järkikin tässä asiassa pitää olla.
Mutta tuo että kohtelee soinua huonosti,ei ole hyväksyttävää millään tasolla.Mielestäni on miehesi asia puolustaa sinua ja perhettänsä ja nousta äitiään vastaan jos kohtelee sinua väärin.
 
Meillä anoppi yrittää sekaantua kasvatukseen,harvoin on meillä muuten sanaharkkaa ja näissäkin asioissa mieheni pistää stopin äidilleen hyvin pian.
Mutta tuo että jos anoppini mun ja mieheni kuullen ehdottaisi uudeen naisen etsintää,kyllä mieheni nousisi mun puolelle,ja ilmottaisi äidilleen hyvää loppuelämää.
 
Teillä on ap melkoisen tulehtuneet välit anopin kanssa :(
Mielestäni olisi viisainta pyytää miehesi keskustelemaan äitinsä kanssa asioista ilmoittaen että ette katso järkeväksi vierailuja mummolassa ennenkuin tilanne muuttuu.
Tuo herkkujen lappaaminen lapsenlapselle on tyypillistä mummoille, meilläkin anoppi on tehnyt sitä lapsilleni jo 21vuotta ja tekee yhä, joten suon sen "lahjomisilon" hälle ;)
 
On sano nyt vaan suoraan et sua vituttaa anoppi ja haluat kostaa ja aiheuttaa pahaa mieltä kieltämällä olemasta lapsen kanssa. Myönnä pois. Se, että lapsi syö siellä herkkuja herkkujen perään ei oikeesti aiheuta mitään vahinkoa lapselle kun se kuitenkin ilmeisesti olisi siellä harvoin? Tuskin sä joka viikonloppu sitä koskaan sinne päästäisit vaikka anoppi syöttäisikin sun mielestä kelvollista ruokaa. Pari kertaa vuodessa ei haittaa tuollainen herkuttelu yhtään mitään. Ottaa niin suunnattomasti päähän nää äidit jotka on sitä mieltä et kuuluu tehdä TÄSMÄLLEEN niin kuin MINÄ sanon tai lasta ei saa nähdä ollenkaan! Voi hyvänen aika, yrittäisitte päästä sen oman täydellisyydenne yli ja miettiä kuinka suuri rikkaus ja voimavara se on sille LAPSELLE et sillä on isovanhemmat.
 
No kyllä kuulostaa pimeelle touhulle :/
Minkä ikänen lapsi on kyseessä?
Miten se lapsi edes pystyy syömään noin paljon? Tarkoitan, että omani sanoisi vaan kiitos, eikä söisi, kun on tullut täyteen. Eikä sitä miklän silloin enää pöytään saisi. Mitä se mummo muuten sanoo silloin, kun sä olet siinä rajoittamassa sitä touhua? Miksei sun miehes sano mitään omalle äidilleen?
Mä pistäisin paussin mummolakäynneille, ja jos asiaa ihmettelis, kertoisin kyllä syynkin.
 
Meillä on samanlaista ihan äitini kanssa. Ja kun olen "salaa" seurannut miten hän toimii 3-vuotiaan lapsenlapsensa kanssa niin voin sanoa että hän ei IKINÄ tule jäämään kaksistaan lapsen kanssa. Isovanhempien ON kunnioitettava vanhempien tahtoa lapsia koskevissa asioissa. Vaikka se olisi ettei yhtään herkkuja anneta niin se on sitten niin!!! Ja ei, en usko että satunnaisesta herkuttelusta olisi haittaa, mutta ap:n tapauksessahan mummi on ehdottanut että voisi hoitaa lasta enemmänkin. Ei hyvä idea...
 
vieras nro 14: et sitten hallitse luetunymmärtämistä?
Ap nimenomaan sanoi, että käyvät usein. Tuskinpa tämä ongelmaksi muodostuiskaan, jos kyse olisi kahdesta kerrasta vuodessa.
Mainitsi myös, että mies on nuorena ollut huomattavan ylipainoinen, joten tuskin ne anopin keitokset kovin ihanteellisia on...
 
Eiköhän tuossa olisi ollut tarpeeksi lautasellinen ruokaa ja jäätelöannos...... Kaikki muu oli liikaa!!

Itsellä omakohtaisia kokemuksia ex-anopista: Salasyöttäjä. Sanoin vaikka kyläilemään mennessä että meillä on ruoka-aika kohta että jos ei antaisi mitään herkkua tällä kertaa. Mummo siihen että joo, tottakai, asia selvä. Selän kun käänsi niin taapero viipottaa suupielet suklaassa vastaan kun mummo oli salassa antanut herkkua.

Eikö aikuisten ihmisten pitäisi osata keskustella ja ottaa toinen huomioon. Lapsihan on äitinsä ja isänsä lapsi ja he kasvattavat tämän.

Mummo on kasvattanut omat lapsensa silloin joskus ja nyt on hänen vuoronsa olla mummo, läheinen ihminen joka rakastaa ja välittää lapsesta ja tämän vanhemmista. kunnioittaa vanhempien toiveita lapsen kasvatuksessa.

Jos minusta tulee joskus mummo ( :D ) Haluan tukea lastani vanhemmuudessa, en latistaa häntä.
 
[QUOTE="Lila";23296637]Kappalejako oli ollut aiheellinen, tekstin luettavuuden kannalta.

Mutta onpa inha anoppi. Sinun miehesi tarttis jutella äitinsä kanssa näistä asioista.[/QUOTE]

Jostain syystä kirjoittamani teksti on eri kappalejakoinen kuin tuo mikä tuli näkyviin. Mielestäni jaoin sen, mutta veti pötköksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrä;23296668:
vieras nro 14: et sitten hallitse luetunymmärtämistä?
Ap nimenomaan sanoi, että käyvät usein. Tuskinpa tämä ongelmaksi muodostuiskaan, jos kyse olisi kahdesta kerrasta vuodessa.
Mainitsi myös, että mies on nuorena ollut huomattavan ylipainoinen, joten tuskin ne anopin keitokset kovin ihanteellisia on...

Edelleen, niitä käyntejä voi rajoittaa jos haluaa. Ei kai niitä nyt tarvi kokonaan kieltää? Ja käsittääkseni kyse oli siitä voiko lasta jättää anopin kanssa kaksin, mitä ilmeisesti ei olla vielä koskaan tehty? Luuletteko oikeesti että lapsesta tulee ylipainoinen sen takia et se pari kertaa herkuttelee mummolassa? Turha tuohon miehen ylipainoon on vedota. Se on sitä klassista katastrofaalistamista, jos kerran antaa periksi niin siitä se vääjäämätön alamäki alkaa ja kaikki menee päin helvettiä. Annas kun arvaan, kyse on ap:n ekasta lapsesta? Sillon kaikki on juurikin noin vaikeaa ja hirveetä valtataistelua joka asia.
 
siis huh vaan! Ihme, että lapsi selvisi oksentamatta tuosta ruoka määrästä! Joo, kyllä herkkuja saa tarjota, mutta liika on liikaa ja tuo määrä meni jo sen liiankin yli moninverroin.

Anoppisi on ilkeä ihminen, sinuna en menisi enään sinne kylään ollenkaan ja lastani en myöskään päästäisi. Pitäkää taukoa reilusti ja kutsukaa sitten teille kylään. Ei voi lapsellenne tarjota tolkuttomia määriä herkkuja, ja jos jotakin tuliaista lapselle tuo, niin takavarikoit ne ja sanot et lapsi saa namipäivänään osan niistä.

Ota ohjat käsiin ja pistä anoppi ruotuun, jos mies napisee vastaan, niin voihan hän äidillään vierailla. Mikä mies sallii tuollaisen kohtelun siihen puuttumatta, kyllä hänen olisi pitänyt äidilleen sanoa, et nyt akka ole jo hiljaa!

Jaksamista sinulle ap!
 
[QUOTE="sama";23296692]Edelleen, niitä käyntejä voi rajoittaa jos haluaa. Ei kai niitä nyt tarvi kokonaan kieltää? Ja käsittääkseni kyse oli siitä voiko lasta jättää anopin kanssa kaksin, mitä ilmeisesti ei olla vielä koskaan tehty? Luuletteko oikeesti että lapsesta tulee ylipainoinen sen takia et se pari kertaa herkuttelee mummolassa? Turha tuohon miehen ylipainoon on vedota. Se on sitä klassista katastrofaalistamista, jos kerran antaa periksi niin siitä se vääjäämätön alamäki alkaa ja kaikki menee päin helvettiä. Annas kun arvaan, kyse on ap:n ekasta lapsesta? Sillon kaikki on juurikin noin vaikeaa ja hirveetä valtataistelua joka asia.[/QUOTE]

Yhdyn tähänkin ikävä kyllä :stick:
Ap:n ongelma on huono suhde anoppiin. Siksi väitän että tuo mummon toiminta lapsenlastaan kohtaan on ap:lla oikein suurennuslasin alla. Oletkos ap hyvä varma siitä että anoppisi
A. ei korostetusti tuputtanut herkkuja lapsellesi vain kiusatakseen sinua?
B. sääli lastasi ajatellen ettet anna hänelle koskaan herkkuja ylipainopelon takia?
Aikuisten ihmissuhde ongelmat ovat aikuisten hoidettava, mutta onko siihen syytä sekoittaa viatonta lasta?
Veikkaan myös että te anopin kanssa kumpikin olette mielestänne "se parempi äiti lapsillenne".
Toisen kuoleman toivomisesta taas... toivon että kasvaisit sinäkin tahollasi :hug:
 
En voi ap hyväksyä että toivot anopin kuolemaa, se menee liian pitkälle! Sen ymmärrän että haluat käyntejä rajoittaa. Sano lapselle että sanoo kiitos ei kun liikaa tyrkytetään...
 

Similar threads

Yhteistyössä