Teuvo Hakkaraisen puhe, lukekaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";26734179]Tuli näppäilyvirhe, tuossa se sanotaan Article 125 Ei olisi yhtään mikään pakko maksaa, kukaan ei sitä edellytä tai käske muuta kuin kokoomus omassa mielessään.[/QUOTE]

Kerropa ihan omin sanoin, miten vältämme suurtyöttömyyden -sekä megalomaanisen taantuman - viennin katkettua Eurooppaan, mikäli lähdemme litomaan tässä kohtaa.
 
[QUOTE="Vieras";26734137]Niin siis kehotan sinua katsomaan tuon pätkän vielä uudelleen. Täältä ei ole "lähtenyt" mitään rahoja. Voi sinua.[/QUOTE]

Sinä siis väität että Suomi ei maksa mitään? Lis
Euromaat eivät saisi ottaa vastatakseen toistensa velkoja, mutta juuri tästä on kriisitoimissa ollut tähän asti kysymys – ja juuri tähän tarkoitukseen Suomenkin olisi tarkoitus luvata taas uudet 12,58 miljardia euroa.
Suositus epäluuloisuuteen löytyy EVM-sopimuksen 9. artiklan 2. ja 3. kohtien ja 25. artiklan 2. kohdan vaikutuksista. Ne määrittelevät esimerkiksi sen, miten pääomaa on maksettava silloinkin, kun muut eivät maksakaan omaa osuuttaan.

Ne sisältävät erikseen ja varsinkin yhdessä vakavan varoituksen:

Suomen kaltainen muita kuuliaisempi sopimusten noudattaja ja muita auliimpi maksaja on suuressa vaarassa joutua maksamaan muidenkin laskuja. Tätä riskiä näennäisesti rajoittava 8. artiklan 5. kohta lienee sopimuksessa silmän lumeena.

Ja mitä enemmän Suomen piikkiin kertyy omaa tai muiden maksuosuutta, sitä suuremmiksi paisuvat myös rahoituskustannukset. Niitä on maksettava, kunnes muut maksavat velkansa ja Suomi saa rahansa takaisin – vaikka siihen kuluisi iäisyys. EVM-sopimuksesta koituu rahoituskuluja i
 
Kerropa ihan omin sanoin, miten vältämme suurtyöttömyyden -sekä megalomaanisen taantuman - viennin katkettua Eurooppaan, mikäli lähdemme litomaan tässä kohtaa.

Vapaakaupalla, lopettamalla velkamaiden tukemisen säästyy miljardeja, ne rahat voi käyttää kotimaassa palveluiden parantamiseen. Luomalla pohjoismaiden välisen yhteistyö mekanismin. Suomen ei kuulu olla portugalin ja espanjan kanssa samoilla kupeilla, ihan eri lähtökohdat joka asiassa. Ei se kaupan käynti mihinkään loppuisi, ja miksi loppuisikaan.
 
[QUOTE="vieras";26734277]Vapaakaupalla, lopettamalla velkamaiden tukemisen säästyy miljardeja, ne rahat voi käyttää kotimaassa palveluiden parantamiseen. Luomalla pohjoismaiden välisen yhteistyö mekanismin. Suomen ei kuulu olla portugalin ja espanjan kanssa samoilla kupeilla, ihan eri lähtökohdat joka asiassa. Ei se kaupan käynti mihinkään loppuisi, ja miksi loppuisikaan.[/QUOTE]

Millä vitun vapaakaupalla?
 
[QUOTE="vieras";26734179]Tuli näppäilyvirhe, tuossa se sanotaan Article 125 Ei olisi yhtään mikään pakko maksaa, kukaan ei sitä edellytä tai käske muuta kuin kokoomus omassa mielessään.[/QUOTE]

Luitko artiklan?

Eli nämä ovat tärkeät sanat "edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi".

Sitten tämä oli myös tärkeä muutos:

EP Brysselin täysistunnossa 23.–24. maaliskuuta

Suomi ei ole maksanut mitään, älä nyt hyvä ihminen kuvittele, että täältä on lähtenyt rahaa Kreikkaan, Espanjaan ja aikaisemmin Irlantiin. Pahasti se populistinen politiikka on sinuun uponnut.

Kuten kaikki tuossakin Suomi Areenan keskustelussa totesivat, tämä ei ole tietenkään mikään mukava tilanne vaan erittäin vaikea, mutta persut maalailevat uhkakuvia koko ajan, eivätkä tarjoa järkeviä ratkaisuja. Suo anteeksi, mutta eivät ne ponnaripäät ole mitään talousasiantuntijoita.
 
[QUOTE="vieras";26734277]Vapaakaupalla, lopettamalla velkamaiden tukemisen säästyy miljardeja, ne rahat voi käyttää kotimaassa palveluiden parantamiseen. Luomalla pohjoismaiden välisen yhteistyö mekanismin. Suomen ei kuulu olla portugalin ja espanjan kanssa samoilla kupeilla, ihan eri lähtökohdat joka asiassa. Ei se kaupan käynti mihinkään loppuisi, ja miksi loppuisikaan.[/QUOTE]

Sori mut mun on pakko taas korjata, eli kaupankäynti - ei kaupan käynti.
 
Millä vitun vapaakaupalla?

Vapaasti käytävällä kaupankäynnillä kenen vaan kanssa, että ei tarvi ottaa käskyjä ja pakotteita vastaan EU byrokraateilta niin kuin nytpitää. Ne määrää tällä hetkellä. Siltikin satsaisin ja panostaisin enemmän Venäjään päin, rikas maa ja Suomi hyötyisi monessakin mielessä Venäjän kanssa käydyistä kaupoista. Pohjoismaiden yhtenäistämistä myös kannattaisin.
 
[QUOTE="vieras";26734328]Vapaasti käytävällä kaupankäynnillä kenen vaan kanssa, että ei tarvi ottaa käskyjä ja pakotteita vastaan EU byrokraateilta niin kuin nytpitää. Ne määrää tällä hetkellä. Siltikin satsaisin ja panostaisin enemmän Venäjään päin, rikas maa ja Suomi hyötyisi monessakin mielessä Venäjän kanssa käydyistä kaupoista. Pohjoismaiden yhtenäistämistä myös kannattaisin.[/QUOTE]

Mä jotenkin odotin tätä Venäjä-korttia. Miksemme EU:n sijaan satsanneet Venäjään, kun se on niin kultakaivos? Pohjoismaita ei edes kannata mainita.
 
[QUOTE="vieras";26734277]Vapaakaupalla, lopettamalla velkamaiden tukemisen säästyy miljardeja, ne rahat voi käyttää kotimaassa palveluiden parantamiseen. Luomalla pohjoismaiden välisen yhteistyö mekanismin. Suomen ei kuulu olla portugalin ja espanjan kanssa samoilla kupeilla, ihan eri lähtökohdat joka asiassa. Ei se kaupan käynti mihinkään loppuisi, ja miksi loppuisikaan.[/QUOTE]

Vielä korjaus: "luomalla Pohjoismaiden välinen yhteistyömekanismi", vrt. sinun versiosi "Luomalla pohjoismaiden välisen yhteistyö mekanismin."

Sulla on jonkin verran ideoita, mutta jos ja kun niin kiivaasti ajat Suomen asiaa, opettele hyvä ihminen ensin kirjoittamaan kieltä oikein, niin vaikutat hivenen uskottavammalta. Kiitos.
 
[QUOTE="Vieras";26734301]Luitko artiklan?

Eli nämä ovat tärkeät sanat "edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi".

Sitten tämä oli myös tärkeä muutos:

EP Brysselin täysistunnossa 23.–24. maaliskuuta

Suomi ei ole maksanut mitään, älä nyt hyvä ihminen kuvittele, että täältä on lähtenyt rahaa Kreikkaan, Espanjaan ja aikaisemmin Irlantiin. Pahasti se populistinen politiikka on sinuun uponnut.

Kuten kaikki tuossakin Suomi Areenan keskustelussa totesivat, tämä ei ole tietenkään mikään mukava tilanne vaan erittäin vaikea, mutta persut maalailevat uhkakuvia koko ajan, eivätkä tarjoa järkeviä ratkaisuja. Suo anteeksi, mutta eivät ne ponnaripäät ole mitään talousasiantuntijoita.[/QUOTE]

Tuo sopimus on ihan eri juttu kuin se että annetaan rahaa velkamaille. EVVR ja EVM ei ole lainan antoa. Väitätkö että Suomi ei ole vipannut kenellekään mitään rahaa??
 
[QUOTE="vieras";26734350]Tuo sopimus on ihan eri juttu kuin se että annetaan rahaa velkamaille. EVVR ja EVM ei ole lainan antoa. Väitätkö että Suomi ei ole vipannut kenellekään mitään rahaa??[/QUOTE]

Siis tuo lainaamani ote on artiklasta, jonka linkin laitoit.

Myös tuo toinen asia eli perussopimuksen muutos on tässä asiassa tärkeä.

Kysymykseesi vastaan edelleen, että katso tuo Suomi Areenan keskustelu. Ihan avoimin mielin.
 
[QUOTE="Vieras";26734396]Siis tuo lainaamani ote on artiklasta, jonka linkin laitoit.

Myös tuo toinen asia eli perussopimuksen muutos on tässä asiassa tärkeä.

Kysymykseesi vastaan edelleen, että katso tuo Suomi Areenan keskustelu. Ihan avoimin mielin.[/QUOTE]

Käy sinä katsomassa enemmän kokonaisvaltaisempi ja enemmän tietoa antava istunto tuolta. Pikku pätkä jostain puolueellisten juontajien keskuudessa ei ole suotavaa katsella. http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
 
[QUOTE="vieras";26734328]Vapaasti käytävällä kaupankäynnillä kenen vaan kanssa, että ei tarvi ottaa käskyjä ja pakotteita vastaan EU byrokraateilta niin kuin nytpitää. Ne määrää tällä hetkellä. Siltikin satsaisin ja panostaisin enemmän Venäjään päin, rikas maa ja Suomi hyötyisi monessakin mielessä Venäjän kanssa käydyistä kaupoista. Pohjoismaiden yhtenäistämistä myös kannattaisin.[/QUOTE]

Tämäpä vasta riemastuttava "ehdotus". Sen jälkeen Putinin heput sanelisivat ehdot, sitäkö tahdot? Ylipäänsä ei ole viisasta keskittää kauppaa yhteen suureen tahoon ja laskea toimintaansa sen varaan, tämä on yksi yrittäjäkursseillakin opittavista perusasioista.

Isäni teki aikanaan kauppaa Neuvostoliittoon päin, ei ollut mikään helppo tie, ja vaikka USSR on historiaa, sen haamut leijaavat edelleen Venäjän yllä, kiitos pitkälti veli KGB:n.
 
[QUOTE="Vieras";26734413]Tämäpä vasta riemastuttava "ehdotus". Sen jälkeen Putinin heput sanelisivat ehdot, sitäkö tahdot? Ylipäänsä ei ole viisasta keskittää kauppaa yhteen suureen tahoon ja laskea toimintaansa sen varaan, tämä on yksi yrittäjäkursseillakin opittavista perusasioista.

Isäni teki aikanaan kauppaa Neuvostoliittoon päin, ei ollut mikään helppo tie, ja vaikka USSR on historiaa, sen haamut leijaavat edelleen Venäjän yllä, kiitos pitkälti veli KGB:n.[/QUOTE]

Ne mitään ehtoja sanele. Nyt EU sanelee ehdot kun ollaan sen määräysvallassa, ei vapaakauppa tarkoita sitä että keskittyy johonkin yhteen maahan kaupankäyntiin, mutta venäjä nyt vaan on rikas maa ja sinne vienti olisi helppoa.
 
[QUOTE="vieras";26734437]Ne mitään ehtoja sanele. Nyt EU sanelee ehdot kun ollaan sen määräysvallassa, ei vapaakauppa tarkoita sitä että keskittyy johonkin yhteen maahan kaupankäyntiin, mutta venäjä nyt vaan on rikas maa ja sinne vienti olisi helppoa.[/QUOTE]

On aika masentavaa todeta, millaisia puupäitä nyky-yhteiskuntamme kasvattaa.
 
[QUOTE="vieras";26734437]Ne mitään ehtoja sanele. Nyt EU sanelee ehdot kun ollaan sen määräysvallassa, ei vapaakauppa tarkoita sitä että keskittyy johonkin yhteen maahan kaupankäyntiin, mutta venäjä nyt vaan on rikas maa ja sinne vienti olisi helppoa.[/QUOTE]

Saako kysyä, minkä ikäinen olet? Onko sinulla kokemusta yrittäjyydestä? Muistatko neukkuajat?

Vielä kysyn, ajatko argumentoinnillasi takaa sitä, että Suomen pitäisi erota EU:sta tai eurosta ja keskittää sitten kauppansa Venäjään valuutalla, jonka vakaudesta ei olisi tietoakaan..?

Oikeesti..
 
Pitäisi tehdä selvitys ensin mitä maksaa eurosta eroaminen ja mitä maksaa jos eroamme eu:sta. Tuo vapaakauppa oli vaan ääneen ajattelua ja niinhän se ei tietenkään menisi, tarkoituksena on vaan herättää ihmisiä miettimään miten pahalle suolle meidät on vedetty tämän holtittoman ja ajattelemattoman talouspolitiikan seurauksena, ja kyllä, väitteelle löytyy useita talous guruja jotka myös ihmettelevät miksi Suomi maksaa kun mikään pakko ei ole.
 

Yhteistyössä