Toimittajat aloittivat nuoren naispoliitikon ristiinnaulitsemisen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onko Elina siis mielestäsi vastuussa isästään? :rolleyes:

Ei tietenkään, mutta en voi olla ajattelematta, että tuollainen omasta mielestäni sairas - ja rikollinen - toiminta on vaikuttanut perheenjäseniin.

"Naisen kotoa löytyi useita tunteja kestäviä äänitallenteita, joista ainakin osa oli peräisin jo 2000-luvun puolivälistä. Nauhoitteilla jumalhahmoina esiintyvä perheenisä puhutteli naista muun muassa nimillä Ruusu ja Ruusu Raahappi, lateli käskyjä naisen omaisuuden käytöstä, omaisuuden testamenttaamisesta ja jopa naisen liikkumisvapaudesta ja ajankäytöstä.

Kanteen mukaan jumalana esiintynyt mies kertoi kuinka poika eli Jeesus on "persaukinen" ja tarvitsee naiselta heti rahaa suunnitelmiaan varten – ja nainen sitä hänelle antaisi.

Mies puhui nauhoitteilla "Jumalan rahastosta", jonne hän ohjaisi naisen varat.

Omaisten mukaan mies perheineen oli hyväksikäyttänyt naisen pelkoa ja yksinäisyydentunnetta, jotta hänet saatiin alistumaan miehen määräyksiin aivopesunkaltaisin menetelmin.

Nainen oli ennen kuolemaan kertonut työkavereilleen, että häntä oli valvotettu. Muutamaa päivää myöhemmin hän oli allekirjoittanut testamentin, jossa hänen koko omaisuutensa siirtyi kulttiperheen hallintaan. Allekirjoitustilaisuudessa oli mukana perheenisä.

Tuona aikana nainen oli entistä tiiviimmin kulttiperheen kanssa tekemisissä. Perhe vieraili myös naisen sukulaisten luona.

Niin ikään todistajana kuullun henkilön mukaan viikonloppuisin nainen lähti usein Paraisille miehen ja hänen perheensä luokse. Nainen kertoi harmitelleensa lähtemisiä, mutta paikalla järjestettävien "kokousten" vuoksi hänen oli mentävä.

Nainen kertoi vuonna 2016 tutulleen, että perhe on kyltymättömän ahne. Hän toivoi pääsevänsä kultin otteesta vaikkapa tietyn summan maksamalla. Nainen oli kertonut maksaneensa perheen äidin vaatteita ja perheen pojan hääkuluja.

Tuskailuistaan huolimatta hän kuitenkin palasi aina uudelleen perheen luokse. "

 
Ei tietenkään, mutta en voi olla ajattelematta, että tuollainen omasta mielestäni sairas - ja rikollinen - toiminta on vaikuttanut perheenjäseniin.

"Naisen kotoa löytyi useita tunteja kestäviä äänitallenteita, joista ainakin osa oli peräisin jo 2000-luvun puolivälistä. Nauhoitteilla jumalhahmoina esiintyvä perheenisä puhutteli naista muun muassa nimillä Ruusu ja Ruusu Raahappi, lateli käskyjä naisen omaisuuden käytöstä, omaisuuden testamenttaamisesta ja jopa naisen liikkumisvapaudesta ja ajankäytöstä.

Kanteen mukaan jumalana esiintynyt mies kertoi kuinka poika eli Jeesus on "persaukinen" ja tarvitsee naiselta heti rahaa suunnitelmiaan varten – ja nainen sitä hänelle antaisi.

Mies puhui nauhoitteilla "Jumalan rahastosta", jonne hän ohjaisi naisen varat.

Omaisten mukaan mies perheineen oli hyväksikäyttänyt naisen pelkoa ja yksinäisyydentunnetta, jotta hänet saatiin alistumaan miehen määräyksiin aivopesunkaltaisin menetelmin.

Nainen oli ennen kuolemaan kertonut työkavereilleen, että häntä oli valvotettu. Muutamaa päivää myöhemmin hän oli allekirjoittanut testamentin, jossa hänen koko omaisuutensa siirtyi kulttiperheen hallintaan. Allekirjoitustilaisuudessa oli mukana perheenisä.

Tuona aikana nainen oli entistä tiiviimmin kulttiperheen kanssa tekemisissä. Perhe vieraili myös naisen sukulaisten luona.

Niin ikään todistajana kuullun henkilön mukaan viikonloppuisin nainen lähti usein Paraisille miehen ja hänen perheensä luokse. Nainen kertoi harmitelleensa lähtemisiä, mutta paikalla järjestettävien "kokousten" vuoksi hänen oli mentävä.

Nainen kertoi vuonna 2016 tutulleen, että perhe on kyltymättömän ahne. Hän toivoi pääsevänsä kultin otteesta vaikkapa tietyn summan maksamalla. Nainen oli kertonut maksaneensa perheen äidin vaatteita ja perheen pojan hääkuluja.

Tuskailuistaan huolimatta hän kuitenkin palasi aina uudelleen perheen luokse. "

Mitä paskaa sun vanhemmat tekivät sulle kun susta tuli tuollainen kusipää?
 
Ei tietenkään, mutta en voi olla ajattelematta, että tuollainen omasta mielestäni sairas - ja rikollinen - toiminta on vaikuttanut perheenjäseniin.

"Naisen kotoa löytyi useita tunteja kestäviä äänitallenteita, joista ainakin osa oli peräisin jo 2000-luvun puolivälistä. Nauhoitteilla jumalhahmoina esiintyvä perheenisä puhutteli naista muun muassa nimillä Ruusu ja Ruusu Raahappi, lateli käskyjä naisen omaisuuden käytöstä, omaisuuden testamenttaamisesta ja jopa naisen liikkumisvapaudesta ja ajankäytöstä.

Kanteen mukaan jumalana esiintynyt mies kertoi kuinka poika eli Jeesus on "persaukinen" ja tarvitsee naiselta heti rahaa suunnitelmiaan varten – ja nainen sitä hänelle antaisi.

Mies puhui nauhoitteilla "Jumalan rahastosta", jonne hän ohjaisi naisen varat.

Omaisten mukaan mies perheineen oli hyväksikäyttänyt naisen pelkoa ja yksinäisyydentunnetta, jotta hänet saatiin alistumaan miehen määräyksiin aivopesunkaltaisin menetelmin.

Nainen oli ennen kuolemaan kertonut työkavereilleen, että häntä oli valvotettu. Muutamaa päivää myöhemmin hän oli allekirjoittanut testamentin, jossa hänen koko omaisuutensa siirtyi kulttiperheen hallintaan. Allekirjoitustilaisuudessa oli mukana perheenisä.

Tuona aikana nainen oli entistä tiiviimmin kulttiperheen kanssa tekemisissä. Perhe vieraili myös naisen sukulaisten luona.

Niin ikään todistajana kuullun henkilön mukaan viikonloppuisin nainen lähti usein Paraisille miehen ja hänen perheensä luokse. Nainen kertoi harmitelleensa lähtemisiä, mutta paikalla järjestettävien "kokousten" vuoksi hänen oli mentävä.

Nainen kertoi vuonna 2016 tutulleen, että perhe on kyltymättömän ahne. Hän toivoi pääsevänsä kultin otteesta vaikkapa tietyn summan maksamalla. Nainen oli kertonut maksaneensa perheen äidin vaatteita ja perheen pojan hääkuluja.

Tuskailuistaan huolimatta hän kuitenkin palasi aina uudelleen perheen luokse. "

Hihhulius = menetetty mielenterveys

Yksi entisistä työntekijöistä kertoi, että lopulta yrittäjänaisen käytös työntekijöitään kohtaan oli ollut "sekopäistä". Nainen oli hänen mukaansa huutanut, raivonnut ja heitellyt tavaroitaan.

Myös muut työntekijät kertoivat kokeneensa naisen käytöksen ailahtelevaiseksi. Naisen käytös muuttui, jos perheenisä tai tämän vaimo olivat paikalla.
 
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus on antanut päätöksen, jonka mukaan vuonna 2018 laadittu testamentti on julistettu pätemättömäksi.

Käräjäoikeus linjasi, että testamentin tehnyt lohjalainen yrittäjänainen oli pakotettu tekemään testamentti tai vähintäänkin taivuteltu siihen hyväksikäyttämällä hänen ymmärtämättömyyttään ja riippuvaisuuttaan. Testamentti oli laadittu kaksi päivää ennen naisen kuolemaa.

Naisen omaiset päättivät riitauttaa testamentin nähtyään sen. Heidän mukaansa mies, jonka hallintaan koko kuolleen omaisuus oli määrätty, oli lähipiirinsä kanssa alistanut ja hyväksikäyttänyt naista viimeiset vuodet.

Testamentissa määrättiin säätiön perustamisesta. Sen johtoon olisi tullut vastaaja, jota omaiset syyttävät hyväksikäytöstä. Lisäksi 140 000 euroa oli määrä jakaa vastaajan ja tämän perheenjäsenten kesken.


Omaisten mukaan testamentti tuli mitätöidä, koska nainen oli ollut kyseisen miehen ”kultin” vaikutuksen alainen ja hänen itsemääräämisoikeutensa oli sitä kautta nujerrettu.


Väitteiden mukaan ”Profeetaksi” itseään kutsuva mies oli muun muassa pakottanut naisen kaurapuuroruokintaan ilman peseytymismahdollisuutta, eristänyt hänet työyhteisöstään ja saanut tämän ohjaamaan rahavirtoja omasta yrityksestään miehen tilille.


 
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus on antanut päätöksen, jonka mukaan vuonna 2018 laadittu testamentti on julistettu pätemättömäksi.

Käräjäoikeus linjasi, että testamentin tehnyt lohjalainen yrittäjänainen oli pakotettu tekemään testamentti tai vähintäänkin taivuteltu siihen hyväksikäyttämällä hänen ymmärtämättömyyttään ja riippuvaisuuttaan. Testamentti oli laadittu kaksi päivää ennen naisen kuolemaa.

Naisen omaiset päättivät riitauttaa testamentin nähtyään sen. Heidän mukaansa mies, jonka hallintaan koko kuolleen omaisuus oli määrätty, oli lähipiirinsä kanssa alistanut ja hyväksikäyttänyt naista viimeiset vuodet.

Testamentissa määrättiin säätiön perustamisesta. Sen johtoon olisi tullut vastaaja, jota omaiset syyttävät hyväksikäytöstä. Lisäksi 140 000 euroa oli määrä jakaa vastaajan ja tämän perheenjäsenten kesken.


Omaisten mukaan testamentti tuli mitätöidä, koska nainen oli ollut kyseisen miehen ”kultin” vaikutuksen alainen ja hänen itsemääräämisoikeutensa oli sitä kautta nujerrettu.


Väitteiden mukaan ”Profeetaksi” itseään kutsuva mies oli muun muassa pakottanut naisen kaurapuuroruokintaan ilman peseytymismahdollisuutta, eristänyt hänet työyhteisöstään ja saanut tämän ohjaamaan rahavirtoja omasta yrityksestään miehen tilille.



"Omaisten mukaan nainen oli muun muassa määrätty elävänä ruumisarkkuun, jotta hän oppisi maallisesta luopumisesta. Ruumisarkku oli löydetty naisen kotoa tämän kuoleman jälkeen, mutta todisteita pakottamisesta arkkuun ei käräjäoikeudessa esitetty. Vastapuolen mukaan ruumisarkku oli osa ”taide-esitystä”.

Mies antoi nauhalla ”Jeesuksena” ohjeita siitä, miten naisen pitäisi varallisuuttaan käyttää ja että tämän varallisuus liitetään miehen ”valtakuntaan”. Mies antoi naiselle ”Jeesuksena” luvan hakea kotona tavaroitaan, mutta ainoastaan valvonnan alaisena. Äänitteellä nainen myötäili miehen sanoja ja kuulosti nöyrältä.

Yksi työntekijä kertoi naisen sanoneen, että hänellä täytyy olla aina käteistä, kun hänet kutsuttiin miehen taloon. Nainen oli ostanut myös firmaan ylimääräistä varastoa, jotta ”tilillä ei olisi niin paljon rahaa”, joihin mies pääsisi käsiksi. Nainen oli ottanut isoja summia yrityksen tililtä mutta ei käyttänyt niitä itseensä.


Eräälle todistajalle nainen oli kertonut, että mies ja tämän perhe yrittävät viedä hänen unilääkkeensä, jotta hän ei pysty nukkumaan. Nainen oli mennyt todistajan mökille kahdeksi viikoksi heitä piiloon. Nainen oli kertonut heidän olevan ahneita ja että ”heille ei riitä mikään”.


Ystävälleen nainen oli kertonut rahan lypsämisestä ja että ”niin pahoja asioita on tapahtunut, ettei voi kertoa”. Hän oli kertonut itkien, ettei halua mitään säätiötä, vaikka mies vaatii sellaista."
 
Kyllähän tuosta perhekulttina puhutaan ja haluaisin uskoa että jos perheessä tuollainen hirmuhallitsija niin kyllähän se koko perheeseen vaikuttaa

No näin voisin kuvitella, kun jo ihan "tavallisessakin" todella uskonnollisessa perheessä kärsitään jopa siinä määrin, että yhteisöstä erotaan ja uskontojen uhreille on tarjolla apua.

Tuo on kyllä niin järkyttävä tapaus kaiken kaikkiaan.
 

Yhteistyössä