Toggle sidebar

Toivoisimme keskustelua sikainfluenssasta ja sen rokotteista

Vastaa
kommentoi taas..

moniakin salaliitto teorioita uskon .. ihan ensimmäinen mikä pistää ajatelemaan on jeesuksen kuolema.. no mie en usko minkään uskontokunnan mukaiseen käsitykseen.. mutta eipä oleluoja miuta salamalla nuijinut kasaan vaikka toisin uskonkin..'

ja maailman syntyteoriaan on miulla oma käsitys sitten siihenkin ja darwinismiin ja moneen muuhunkin..

uskonpa hyvinkin siihenkin että monikansalliset ym. lääkefirmat voi halutessaan kylvää taudin siemeniä ympäri asuttamaamme pallukkaa, jotta voivat tehdä rutkasti rahallista voittoa myydessään kalliita lääkkeitään tyhmille pienille maille..

ja uskon jopa siihen että suomesta ei löydy rehellistä poliitikkoa edes kunta tasolla saatikka sitte arkadian mäeltä..

ja uskonpa senkin että obaman rauhan noble on bisnestä bisneksen jälkeen..

MUTTA minä uskon myls siihen että ei ole vielä miun tai vauvani aika lähteä *rajan taa*..tai jos on niin se on so long siskot sitten .. :laugh: älkää ikävöikö .. pitäkää palsta pystyssä!!!!

 
No niin, eikös nuo ihan eri asioita koskevat viestit vois poistaa tästä ketjusta ja keskityttäisiin ihan tuohon sikaflunssa-asiaan? Minusta on hyvä jos kaiken infon (ja mutunkin) löytäisi yhdestä ketjusta. Kun muutoinkin tuota tietoa löytyy niin sirpaleisesti sieltä täältä ympäri mediaa...
 
Onko kellekkään tullu tekstiviestinä jossa terkkaritäti kehottaa olla rokottamatta lapsia,viestissä mm.mainitaan että rokote on ranskalainen ja ranskassa lääkärit ei suosittele sitä lapsille?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onko kellekkään tullu tekstiviestinä jossa terkkaritäti kehottaa olla rokottamatta lapsia,viestissä mm.mainitaan että rokote on ranskalainen ja ranskassa lääkärit ei suosittele sitä lapsille?
Click to expand...

Mikä on tämän kommentin arvo? Että tekstiviestinä varoitellaan olemaan rokottamatta. Voi luoja tätä rokotushysteriaa. Voisiko näille salaliittoteoria ynnä huuhaa-hihhuleille olla oma ketjunsa ja keskityttäisiin täällä faktoihin.
 
Ehkä selvitään helpommalla kun jätätte ottamatta sen rokotteen, jotka ette sitä halua, niin riittää sitten meille sitä haluaville helpommin... voin sitten lähettää lämpimän ajatuksen sille, joka jää hoidotta respiraattorien loppumisen takia.

Ihan päättömiä juttuja teillä. Mutu-"tiedolla" ei ole mitään tekemistä tieteellisen faktan kanssa. Ja sen faktan pohjalta on THL suositellut riskiryhmien rokottamista. Kaikenmaailman hihhulit saa nyt rellestää ihme meilien ja tekstareiden kanssa ja ihan normaalit, muuten fiksut ihmiset saadaan pää pyörälle. Keskustelkaa IRL terveydenhuollon ammattilaisen kanssa, nimenomaan niiden, joiden käsissä tämä asia on. Yksikään medialähde tai kiertokirje ei kanna, eikä saateta vastuuseen niistä haitoista, mitä aiheutuu jos sairastuu tautiin vakavasti kun on heidän infon perusteella jättäytynyt rokotusten ulkopuolelle. THL:ää voitte sitten syyttää, mutta myös kiittää, jos jotain radikaalia tapahtuu/säästytte taudilta.
 
Minusta saa esittää totta kai rokotuskriittisiä lausuntoja mutta pohjatkaa ne hyvät ihmiset tieteelliseen tietoon. Eilen juuri joku jossain ketjussa esitti että jonkun saksalaisen tohtorin mukaan sikainfluenssarokote on bioase. Tämä henkilö ei tuonut esille (koska ei ilmeisesti halunnut tai sitten ei ottanut asiasta enempää selvää) että ks. saksalaisnainen käy yksinään taisteluaan WHO:ta vastaan eikä ole saanut tutkittua faktaa argumenttinsa pohjalle ollenkaan. Jonka takia hän juuri onkin aika yksin väitteensä kanssa.

Mutta tämä eilinen keskustelija oli ottanut vain yhden uutisen koskien tuota bioaseväitettä ja esitti sen täällä "faktana" ja potentiaalisena rokotteen kaatajana.

Eli ihmiset älkää uskoko näihin nettipalstoihin vaan viranomaisiin. Eilisessä 45 minuuttia ohjelmassa rokotetutkija Suomesta sanoi että tässä rokotteessa EI OLE MITÄÄN MUSTAA AUKKOA. Tiedetään kaikki aineosat ja miten ne vaikuttavat. Suositteli raskaana oleville.

Ja tänään tekstiv:ssä oli Rokotusinfo-sivuston esittämä väite että Suomeen on tilattu väärää rokotettu odottajille. Koska meidän rokotteessa on adjuvanttia, kuten Ruotsinkin ja muutaman muun maan, vaikka WHO ensisijaisesti suositta adjuvanttitonta rokotetta (jätettiin kertomatta että suosittaa tämän jälkeen adjuvantillista rokotetta myös). Suomen tutkimusprofessosi tyrmäsi väitteen sanomalla että rokote on turvallinen.

Rokoteinfo-sivustoa ylläpitävät VANHEMMAT, eivät asiantuntijat vaikka siellä varmaan on mukana myös jokunen lääkärivanhempi. Ei tämä ole mikään asiantuntijataho, he ovat avoimen rokotevastaisia ihmisiä jotka vastustavat muutamia lasten rokotusohjelmassakin olevia rokotteita. Mutta silti muutamat nojaavat mieluiten vanhempien suosituksiin kuin suomen tutkijaprofessorin tai tutkijalääkäreiden.
 
No mä edelleenkin haluisin vastauksen sille et minkä takia yhtäkkiä nöf rokote olis jees jos mulle ei suostuta edes kausi influenssa rokotetta antaa?Tuntuu vaan kovin hassulta tuo..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No mä edelleenkin haluisin vastauksen sille et minkä takia yhtäkkiä nöf rokote olis jees jos mulle ei suostuta edes kausi influenssa rokotetta antaa?Tuntuu vaan kovin hassulta tuo..
Click to expand...

Johtuisiko ihan siitä, että sikainfluenssan riskit raskaana olevalle ovat todella suuret. Asiantuntijat arvioivat että rokote on pienempi paha kuin sairastuminen.

THL: Sikaflunssarokote turvallinen raskaana oleville
Ensin sikainfluenssarokotteita annetaan esimerkiksi terveydenhuollon henkilöstölle. Kuva: STT / Vilja Vehkaoja
Helsinki
Julkaistu: 22.10. klo: 04:34
Päivitetty: 22.10. klo: 10:36

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Petri Ruudun mukaan Suomeen tilattu sikainfluenssarokote on turvallinen myös raskaana oleville.

- Rokotteen voi ottaa turvallisin mielin, hän vakuuttaa.

Meneillään olevassa sikainfluenssaepidemiassa on Ruudun mukaan vakuuttavasti osoitettu, että raskaana olevilla on muita suurempi komplikaatioiden riski.

- Tällaisia ovat muun muassa ennenaikainen synnytys, joutuminen sairaalahoitoon ja kuolema. Puhumme nelin-, jopa kymmenkertaisesta riskistä verrattuna samanikäisiin ei-raskaana oleviin naisiin. Joten tämä näyttö on erittäin vakuuttava.

Rokotteesta saatava hyöty on Ruudun mukaan riskejä suurempi.

Lapin sairaanhoitopiiri alkaa tänään rokottaa terveydenhuollon henkilöstöään sikainfluenssaa vastaan. Terveysviranomaiset laskevat jo useiden satojen ihmisten sairastuneen sikainfluenssaan Pohjois-Suomessa.

Arvio perustuu muun muassa influenssavastaanotoille hakeutuneiden potilaiden määrään. Lapin keskussairaalasta arvioidaan, että epidemia alkaa nyt levitä kunnolla.


STT
 
Tässä linkkejä noihin THL:n sivuilla oleviin tietoihin Suomen rokotteesta:

Raskaana oleville:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/raskaana_olevien_pandemiarokotukset/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
No mä edelleenkin haluisin vastauksen sille et minkä takia yhtäkkiä nöf rokote olis jees jos mulle ei suostuta edes kausi influenssa rokotetta antaa?Tuntuu vaan kovin hassulta tuo..
Click to expand...

En tajua, kyllä me ainakin saadaan neuvolassa kausi-influenssarokote. Että oiskohan vanhaa tietoa sun terkalla tai sitten hänen omat mielipiteensä ovat tiellä. Sen olen huomannut että ainakin neuvolassa terkat jakelee auliisti oman käden tietojaan vaikka ovat saaneet viralliset ohjeistuksen tästä sikainfluenssarokottamisesta.
 
Rokotteen apuaineista, adjuvantista, tiomersaalista:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/turvallisuustietoa_pandemiarokotteen_apuaineista/

 
Kohutusta yhteydestä hermo-oireyhtymään:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/pandemiarokotusten_turvallisuus/guillain-barr_n_oireyhtyma_ja_rokotukset/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meneillään olevassa sikainfluenssaepidemiassa on Ruudun mukaan vakuuttavasti osoitettu, että raskaana olevilla on muita suurempi komplikaatioiden riski.

- Tällaisia ovat muun muassa ennenaikainen synnytys, joutuminen sairaalahoitoon ja kuolema. Puhumme nelin-, jopa kymmenkertaisesta riskistä verrattuna samanikäisiin ei-raskaana oleviin naisiin. Joten tämä näyttö on erittäin vakuuttava.
Click to expand...

Mä ihmettelen miten kukaan odottaja uskaltaa olla ottamatta rokotetta. Eihän ole kivaa että joutuu tällaisen päätöksen raskausaikanaan tekemään mutta silti pidän tyhmänrohkeana tekona rokotteen ottamatta jättämistä.
 
Voisko otsikossa lukea, että ketju on tarkoitettu vain raskaana oleville joko rokotuksiin myönteisesti suhtautuville tai negatiivisen suhtautumisensa linkitetyllä tutkimustiedolla perusteleville keskustelijoille?
 
Luottakaa omaan järkeen ja siihen ettei rokotetta ole testattu raskaana olevilla. Olette ensimmäisiä jotka piikin saa,jos saa. Thl saa suurimman osan rahoista firmalta,josta tulee sikatautirokote. Siksi se ei voi sanoa pahaa rokotteesta. Eihän kukaan silloin rokotteita ottaisi ja samalla pienenisi sekä rokotefirman että Thl:n tulot.
Onko Thl siis puolueeton vai ei?
 
kertokaa mulle onko vasta synnyttäneet riskiryhmässä, vai saavatko rokotteen muun väeston kanssa samaan aikaan ikäryhmänsä perusteella?
jos imettävä äiti rokotetaan, saako alle 6kk lapsi (jota ei siis vielä voi rokottaa) suojan tätä kautta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jorma:
Luottakaa omaan järkeen ja siihen ettei rokotetta ole testattu raskaana olevilla. Olette ensimmäisiä jotka piikin saa,jos saa. Thl saa suurimman osan rahoista firmalta,josta tulee sikatautirokote. Siksi se ei voi sanoa pahaa rokotteesta. Eihän kukaan silloin rokotteita ottaisi ja samalla pienenisi sekä rokotefirman että Thl:n tulot.
Onko Thl siis puolueeton vai ei?
Click to expand...

Mä en ainakaan omaan järkeen ala luottamaan. Enhän mä ole asiantuntija tässä asiassa. Mitään rokotetta ei voi "testata" raskaana olevilla. Se on eettisesti väärin. Tämä ei tarkoita sitä etteikö tiedettäisi mitä rokotteen sisältämät eri aineosat tekevät ihmiselle. Eivät mitään poislukien tavalliset rokotusoireet.

THL ei ole lkääkefirmojen talutusnuorassa. Tällaista väitettä tarjoavat yleensä uskovat myös että Suomen eduskunta on täysin korruptoitunut ja turha laitos. THL toimii kansalaisten hyväksi, ei heitä vastaan. Ihmiset jotka työskentelvät siellä ovat tutkijoita ja lääkäreita, joilla on samanlainen ammattietiikka kuin kellä tahansa lääkärillä.

Jos asia olisi kuten tämä Jorma-ihminen esittää niin THL joutuisi kiperään paikkaan kun huomattaisiin heidän tarjonneen sadoille tuhansille ihmisille saastunutta rokotetta. En usko että kukaan tervejärkinen ihminen asettaisi itseään mielellään tuollaiseen tilanteeseen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Jorma:
Luottakaa omaan järkeen ja siihen ettei rokotetta ole testattu raskaana olevilla. Olette ensimmäisiä jotka piikin saa,jos saa. Thl saa suurimman osan rahoista firmalta,josta tulee sikatautirokote. Siksi se ei voi sanoa pahaa rokotteesta. Eihän kukaan silloin rokotteita ottaisi ja samalla pienenisi sekä rokotefirman että Thl:n tulot.
Onko Thl siis puolueeton vai ei?
Click to expand...

THL perustaa mielipiteensä tutkittuu monipuoliseen tieteelliseen tietoon. Jos et tätä usko niin ei voi mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jorma:
Luottakaa omaan järkeen ja siihen ettei rokotetta ole testattu raskaana olevilla. Olette ensimmäisiä jotka piikin saa,jos saa. Thl saa suurimman osan rahoista firmalta,josta tulee sikatautirokote. Siksi se ei voi sanoa pahaa rokotteesta. Eihän kukaan silloin rokotteita ottaisi ja samalla pienenisi sekä rokotefirman että Thl:n tulot.
Onko Thl siis puolueeton vai ei?
Click to expand...

Musta ihmiset joiden tarkoitus on tulla tänne peloittelemaan odottajia voisivat poistua tästä ketjusta.

Paitsi ne jotka tarjovat TUTKITTUA TIETOA rokotekriittisyydestään.

 

Similar threads

M
  • Lukittu
Keskustelua sikainfluenssasta
Viestiä
1K
Luettu
32K
Aihe vapaa
"mä"
M
M
Keskustelua sikainfluenssasta
Viestiä
1
Luettu
397
Aihe vapaa
Moderaattorit
M
P
Palsta boikottiin!!
Viestiä
9
Luettu
182
Aihe vapaa
123
1
N
VIP keskustelu
Viestiä
0
Luettu
110
Aihe vapaa
narsiimi
N
N
VIP keskustelu
Viestiä
0
Luettu
191
Aihe vapaa
narsiimi
N

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa