Tottelisitko?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja täti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eiköhän se ole vanhempien asia miten rankaisevat lastaan! Turha siihen on muiden mammojen tunkea väliin kauhistelemaan.
Mutta eihän nykymammat rankaise vaan palkitsevat lapsensa pahoista teoista. "voi hellanlettas, eihän meidän pirkko semmoista ikinä voisi tehdä... otahan tästä palkinto. jospa se kannustaisi sinua yrittämään olla seuraavalla kerralla tekemättä mitään pahaa"
 
Alkuperäinen kirjoittaja lässynlässyn:
Eiköhän se ole vanhempien asia miten rankaisevat lastaan! Turha siihen on muiden mammojen tunkea väliin kauhistelemaan.
Mutta eihän nykymammat rankaise vaan palkitsevat lapsensa pahoista teoista. "voi hellanlettas, eihän meidän pirkko semmoista ikinä voisi tehdä... otahan tästä palkinto. jospa se kannustaisi sinua yrittämään olla seuraavalla kerralla tekemättä mitään pahaa"

On kyllä ihan oikein rangaista jos on pahaa tehnyt. Mutta aika hurja rangaistus tuo on. Lapsi ei saa lahjoja ja joutuu kaikille kertomaan syynkin vielä.
 
kyllä mä antaisin!lapsi odottaa joulua koko vuoden ja sitten käy näin ikävästi että jotenkin töppää ennen aattoa.kyllä rangaistuskeinoja löytyy muitakin ihan varmasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vast:
Antaisin yhden paketin pojalle, mutta jossakin piilossa ja käskisin lastakin pitämään lahjansa piilossa vanhemmiltaan. Pyytäisin häntä avaamaan lahjan vasta kotonaan kanssa jossain piilossa.

No ei ainakaan näin!!! :o
 
Miksi aina lahjoilla kiristetään? Minua on käynyt nyt toistuvasti häiritsemään, ettei ymmärretä lahjan merkitystä. Kyse ei ole vaihtokaupasta, jos lahja annetaan, mutta suurin osa ihmisitä puhuu lahjoista, kuin vaihtokaupasta.

Lahja tarkoittaa semmoista, joka huolimatta siitä, ansaitseeko saaja sen, annetaan. Lahjat annetaan armosta. Lahja on iloinen yllätys. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
Herää vaan kysymys mitä poika on tehnyt ansaitakseen näin kovan rangaistuksen.
En mielelläni tottelisi käskyä, mutta ehkä pitäisi pitkin hampain niin tehdä.

Ottaisin lahjan kuitenkin mukaan, mutta antaisin sen siinä vaiheessa vasta jos vanhemmat antaa luvan.

Täytyy vaan toivoa ettei ole esim rikkonut jotain siinä tapauksessa rangaistus on suhteessa liian ankara.
Eläimen tappo voisi ehkä olla sitä suuruusluokkaa että saattaisin itsekin näin toimia.

Peesi tälle, täydellisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja lässynlässyn:
Eiköhän se ole vanhempien asia miten rankaisevat lastaan! Turha siihen on muiden mammojen tunkea väliin kauhistelemaan.
Mutta eihän nykymammat rankaise vaan palkitsevat lapsensa pahoista teoista. "voi hellanlettas, eihän meidän pirkko semmoista ikinä voisi tehdä... otahan tästä palkinto. jospa se kannustaisi sinua yrittämään olla seuraavalla kerralla tekemättä mitään pahaa"

On kyllä ihan oikein rangaista jos on pahaa tehnyt. Mutta aika hurja rangaistus tuo on. Lapsi ei saa lahjoja ja joutuu kaikille kertomaan syynkin vielä.

No ehkä tekokin on ollut hurja. Ja kuitenkin saa ne lahjat joulun tai syyn kertomisen jälkeen. Eli käy hyvästä opetuksesta, ettei pidä tehdä pahojaan.
 
:( yrittäisit puhua siskollesi että keksisi jonkun muun rangaistuksen? Joulu on kuitenkin ilon ja anteeksiantamisen ja kaikenlaisen muunkin hyvän juhlaa. Kertoisit hänelle, että muiltakin menee jouluilo, kun täytyy harmitella pojan puolesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lässynlässyn:
Eiköhän se ole vanhempien asia miten rankaisevat lastaan! Turha siihen on muiden mammojen tunkea väliin kauhistelemaan.
Mutta eihän nykymammat rankaise vaan palkitsevat lapsensa pahoista teoista. "voi hellanlettas, eihän meidän pirkko semmoista ikinä voisi tehdä... otahan tästä palkinto. jospa se kannustaisi sinua yrittämään olla seuraavalla kerralla tekemättä mitään pahaa"

Se, että lapsi nolataan suvun nähden ja pilataan muiltakin joulutunnelma, ei kuulosta kovinkaan toimivalta rankaisulta.
Kuten jo totesin, kasvatustyö tehdään arkena. Ne teot ja tekemättä jättämiset, jotka vanhemmat ovat tehneet ennen joulua, ovat ratkaisevia, kuten myös ne joita vanhemmat tekevät joulun jälkeen. Se, ettei lapsi saa joululahjoja, on täysin hyödytöntä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja lässynlässyn:
Eiköhän se ole vanhempien asia miten rankaisevat lastaan! Turha siihen on muiden mammojen tunkea väliin kauhistelemaan.
Mutta eihän nykymammat rankaise vaan palkitsevat lapsensa pahoista teoista. "voi hellanlettas, eihän meidän pirkko semmoista ikinä voisi tehdä... otahan tästä palkinto. jospa se kannustaisi sinua yrittämään olla seuraavalla kerralla tekemättä mitään pahaa"

Se, että lapsi nolataan suvun nähden ja pilataan muiltakin joulutunnelma, ei kuulosta kovinkaan toimivalta rankaisulta.
Kuten jo totesin, kasvatustyö tehdään arkena. Ne teot ja tekemättä jättämiset, jotka vanhemmat ovat tehneet ennen joulua, ovat ratkaisevia, kuten myös ne joita vanhemmat tekevät joulun jälkeen. Se, ettei lapsi saa joululahjoja, on täysin hyödytöntä.

:flower:

 
Melko varmasti liian kova rangaistus, ja pitäisin huolta että siskokin sen tajuaa. Että joulua ei pilata keneltäkään.

Ja kasvot menettämättä voi pyytää anteeksi lapselta, sanoa että vihoissaan asetti liian kovan rangaistuksen ja vaihtaa se sopivampaan.

Ei kannata antaa uhkauksia joita ei voi toteuttaa tai jotka eivät ole järjen rajoissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär:
Täytyy kyllä sanoa et mä en voisi olla samassa juhlassa jossa joku lapsista jäisi ilman lahjoja, mulla sydän murtuisi... ahdistaisi kauheasti, oma jouluilo olisi kyllä kadonnut...

Näin. En varmasti menisi itsekään paikalle jos tietäsin että joku lapsi ei sais mitään. Kasvattaa pitää ja rankaista tarpeen mukaan, mutta joulu ei oo siihen kuuluva asia vaan juhla jossa saa lahjoja.
 

Yhteistyössä