tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, että miksi pitäisi luopua omasta tyylistään ja mennä perinteisten kauneuskäsitysten mukaan..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja firequeen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
F

firequeen

Vieras
itse esim. rakastan kalpeaa ihoani, kun se on puuteroitu sileäksi. en tahdo suihkurusketusta, en solariumia. meikkaan tutulla tyylillä josta tykkään eli ohuet rajat alas (ja siis vain alas), ehkä tummanpunaista/kirkkaanpunaista huulipunaa.. luomivärien kanssa en tosin jaksa nykyisin enää pelata ellen baariin lähde, vaikka myönnän että kaipaan kyllä joskus pinkkiä luomiväriäni.. :D no anyway pointti oli se, että varsinkin tälläisessä pienemmässä kaupungissa kolmekymppisen mamman odotetaan näyttävän toisenlaiselta, tyttären kummikin suorastaan ylpeilee, ettei nykyisin enää meikkaa... :/ kyllä miulla on pokkä lähteä ulos meikittä ja vaikka verkkareissa, mutten tunne olevani oma itseni. tunnen näyttäväni tylsältä. tykkään erikoisista koruista ja muista asusteista, tavallista farkut ja toppi-asua voi sävyttää erikoisilla korviksilla, violetilla jenkkihuivilla tai, yllätys yllätys violetilla samettiplyysi-lippiksellä :D kun olin nuorempi kaverit penkoivat vaatekaappiani että lainaa sitä ja lainaa tätä, nykyisin sitten olenkin jonkinsortin friikki... :/ niin ne ajat muuttuu
 
En ole koskaan halunnut purkki tai solariumrusketuksia. Ne näyttää niin luonnottomilta ja naurettaviltakin vaaleakutrisilla, yökkistä vaan :D Kesäisin saa oikea ihana aurinko paahtaa ihon kauniiksi ja luonnollisen ruskeaksi. Meikkikin on pysynyt prikulleen samanlaisena jo yli 10 vuotta.

Ole sellainen kuin olet. Viis muista ;)
 
No edelleenkin olen sitä mieltä, että se mitä ap olet omasta tyylistäsi kertonut, niin se nimenomaan ei poikkea mitenkään niistä tuhansista muista kolmikymppisistä äideistä. Kaikki pukeutuu muka-erikoisesti ja nuorekkaasti, kaikki haluaa olla muka nii n erilaisia -ja siksi ne on kaikki niin samanlaisia. Teinifarkut ja kirkkaanpunainen tukka, tai pinkki, kunhan nyt joku oikein luonnoton väri kuitenkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No edelleenkin olen sitä mieltä, että se mitä ap olet omasta tyylistäsi kertonut, niin se nimenomaan ei poikkea mitenkään niistä tuhansista muista kolmikymppisistä äideistä. Kaikki pukeutuu muka-erikoisesti ja nuorekkaasti, kaikki haluaa olla muka nii n erilaisia -ja siksi ne on kaikki niin samanlaisia. Teinifarkut ja kirkkaanpunainen tukka, tai pinkki, kunhan nyt joku oikein luonnoton väri kuitenkin.

no tätä mieltä minäkin. ei se pinkki luomiväri ja vaalea iho tai rajaus VAIN alhaalla tee susta mitenkään sen kummempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No edelleenkin olen sitä mieltä, että se mitä ap olet omasta tyylistäsi kertonut, niin se nimenomaan ei poikkea mitenkään niistä tuhansista muista kolmikymppisistä äideistä. Kaikki pukeutuu muka-erikoisesti ja nuorekkaasti, kaikki haluaa olla muka nii n erilaisia -ja siksi ne on kaikki niin samanlaisia. Teinifarkut ja kirkkaanpunainen tukka, tai pinkki, kunhan nyt joku oikein luonnoton väri kuitenkin.

Miten niin "muka". Omassa asenteessasi taitaa olla vikaa, jos kuvittelet että kaikki massasta poikkeavat ihmiset tavoittelevat vain erikoisuutta. Ehkäpä he vain ihan rehellisesti pitävät tyylistään? Ja onko se semmoinen perinteinen farkku/verkkari/t-paita pukeutuminen sitten jotenkin parempaa eikä siinä ole mitään "mukaa". Ihan yhtälailla voi arkinen pukeutuja muka yrittää olla samanlainen kuin muut.

Itse en mitenkään hirveän erikoisesti pukeudu enää nykyään, nuorempana oli vähän radikaalimpaa tyyliä ja jonkun vuoden gootahtava vaihde. Vieläkin on kyllä väreissä paljon mustaa ja trendejä en seuraa koska en jaksa eikä kiinnosta, sekä kroppani ei ole sellainen, että sen päälle voisi mitä tahansa nykäistä.
 
just meinasin samaa kirjoittaa, että ap kuvaili massaihmisen vaikka joka toinen on samanlainen, noita samaettilakkeja ja jenkkihuiveja on kaikilla, violetti jenkkihuivi taitaa on tän kauden suosikki. Ootteko te jotenkin sokeita omalle erinomaisuudelle kun se massauoti teidän päällä on muka erikoista ja kaikki muut muka sit on niin taviksia ja kadehtii teitä? HERÄÄ AP; OLET TAVIS!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Ja onko se semmoinen perinteinen farkku/verkkari/t-paita pukeutuminen sitten jotenkin parempaa eikä siinä ole mitään "mukaa".

Mikä perinteinen? Ei sellaista perinteistä näe missään kun kaikki pukeutuu muka-erikoisesti: siis kaikilla on teinibyysat ja shokkiväri päässä.

JOS kulkis verkkareissa niin erottuis joukosta.
 
No mitä niillä vaatteilla tai meikeillä on väliä? Käsittääkseni se on pääasia, että ihminen tuntee olonsa hyväksi vaatteissaan. Mutta ei se tee siitä tuulipuvusta tyylikästä tai verkkareista soveliaita pukujuhliin. Suomen oloissa on syytä miettiä myös vaatteiden soveltuvuutta säätiloihin.
 
siis jopas nyt hullutellaan että ihan jenkkihuivi tai lätsä topin ja farkkujen seuraksi :D

eiku oikeesti, niin kauan kun pitää täällä julistaa omaa erilaisuuttaan niin ei todellakaan ole löytänyt sitä tyyliänsä vielä.
 
Ja niinku tatuoinnit ja lävistykset, niitäkin jotkut pitää itsessään niin erikoisuutena. Huoh, nykyään ei juuri tule vastaan alle nelikymppisiä joilla EI olisi tatuointia tai läväriä :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
just meinasin samaa kirjoittaa, että ap kuvaili massaihmisen vaikka joka toinen on samanlainen, noita samaettilakkeja ja jenkkihuiveja on kaikilla, violetti jenkkihuivi taitaa on tän kauden suosikki. Ootteko te jotenkin sokeita omalle erinomaisuudelle kun se massauoti teidän päällä on muka erikoista ja kaikki muut muka sit on niin taviksia ja kadehtii teitä? HERÄÄ AP; OLET TAVIS!!!!

pointtini nyt olikin se, että kun heitetään näitä kommentteja "ei siun tarvitse meikata" ja " oletko kokeillut itseruskettavaa" niin tuo jos mikä ÄRSYTTÄÄ!! :( EN siis YRITÄ väkisin erottua massasta ja tavoitella erillaisuutta, saatan kävellä tuolla farkuissa ja siistissä pitkähihaisessa tai vaikka toppahousuissakin.. esim. nytkin kun tehdään mummolaan lähtöä ylläni ovat henkkamaukan valkoinen, pitkähihainen v-aukko trikoopusero ja mustat farkut, ei sen kummempaa. ponnari ja hillittömän hieno juurikasvu pisteenä ii:n päällä :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
siis jopas nyt hullutellaan että ihan jenkkihuivi tai lätsä topin ja farkkujen seuraksi :D

eiku oikeesti, niin kauan kun pitää täällä julistaa omaa erilaisuuttaan niin ei todellakaan ole löytänyt sitä tyyliänsä vielä.

just. teet täällä minkä aloituksen tahansa, niin sanojasi vääristellään ja paskaa tulee niskaan :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
siis jopas nyt hullutellaan että ihan jenkkihuivi tai lätsä topin ja farkkujen seuraksi :D

eiku oikeesti, niin kauan kun pitää täällä julistaa omaa erilaisuuttaan niin ei todellakaan ole löytänyt sitä tyyliänsä vielä.

Kuka tässäkään ketjussa on mitään julistanut?? Kai sitä nyt saa kirjoittaa mistä tyylistä itse pitää ja miten meikkaa, pukeutuu jne. Hetikö se on julistamista vai?
 
Alkuperäinen kirjoittaja illuusia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
siis jopas nyt hullutellaan että ihan jenkkihuivi tai lätsä topin ja farkkujen seuraksi :D

eiku oikeesti, niin kauan kun pitää täällä julistaa omaa erilaisuuttaan niin ei todellakaan ole löytänyt sitä tyyliänsä vielä.

Kuka tässäkään ketjussa on mitään julistanut?? Kai sitä nyt saa kirjoittaa mistä tyylistä itse pitää ja miten meikkaa, pukeutuu jne. Hetikö se on julistamista vai?

kiitos ja kumarrus. jotkut sentään tajuavat..
 
Alkuperäinen kirjoittaja illuusia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
siis jopas nyt hullutellaan että ihan jenkkihuivi tai lätsä topin ja farkkujen seuraksi :D

eiku oikeesti, niin kauan kun pitää täällä julistaa omaa erilaisuuttaan niin ei todellakaan ole löytänyt sitä tyyliänsä vielä.

Kuka tässäkään ketjussa on mitään julistanut?? Kai sitä nyt saa kirjoittaa mistä tyylistä itse pitää ja miten meikkaa, pukeutuu jne. Hetikö se on julistamista vai?

no tämä ap toitottaa pukeutumistaan vähän väliä, aina sitä että kuinka hän on kolmikymppinen ja äiti ja pukeutuu jopa grazyage-farkkuihin ja todellakin, itse korostaa niin olevansa erikoinen... :whistle:
 

Yhteistyössä