tuossa mietin semmosta että mihinköhän ne köyhiin maihin menevät lahjotukset oikeesti menee?

[lepsa]

Koska Ruåtsi aikoo maksaa velkansa Suomelle 600 vuoden riistosta?

No mitkäs luonnonvarat ruattalaiset nyt sitten meiltä vei? Etelä-Afrikassa taitaa timanttikaivokset olla edelleenkin länsimaisessa omistuksessa

Ruåtsalaiset riistivät, ryöstivät ja verottivat Suomen putipuhtaaksi kaikesta minkä vain irti saivat. Se on jostain syystä niin hyväksyttävää ettei sitä voi arvostella ollenkaan.

 

[äiskä]

Rahat ei mene perille,ainakaan kokonaisuudessaan,joten en ala rahojani tyhjään heittämään.
Kysynpähän vaan että missä on ne miljoonat eurot tsunamirahoja? No ei ainakaan siellä missä pitäisi!

tässähän tämä koko asian idea on.... siis otsikon...

 

[Keittiönoita]

Kun on kerran nähnyt kun sotilaat myy hätäapupakkauksia niin eipä tee mieli kauheasti tukea esim. Unisefia. Idea on hyvä ja kaunis, mutta kun et voi olla varma meneekö rahat perille. samoin suomessa oli vastikään feikkisyöpäjärjestö jossa yli 80% kerätyistä rahoista meni huijareiden taskuihin. SPR:ä tuen silloin kun on selkeästi esitetty mihin varat menevät, esim. aasian katasrofiin annoin silloin par vuotta sitten, ja kun myös esitetään kuinka avustus menee perilel, mutta esim. nälkäpäiväkeräyksiin en osallistu kun ei ole edes selkeästi kerrottu mihin raha käytetään ja esim. tänä vuonna ei mennyt edes nälkäänäkeville, vaan koulusurmien jälkityöhön (joo on hyvä kohde, mutta miten se nälkään liittyy, eikä sinnekään mennyt kaikki vain jokin osa).

Rikkaiden maiden köyhät auttavat köyhien maiden rikkaita.

Korruptio on toki ikävä asia. Mulla on ystävä, joka asui miehensä projektitöiden vuoksi aikoinaan pitkäänkin eri puolilla Afrikkaa. Ja kertoi, että niitä Unicefin merkinnällä varustettuja elintarvikkeita myytiin kaupoissa, jotka oli tarkoitettu länsimaalaisille sekä varakkaille. Siksi onkin tärkeää. että saataisiin nämä kansat auttamaan itse itseään. Se ei ole helppoa niissä olosuhteissa, jossa suuri osa kansasta on lukutaidotonta, maantieteelliset etäisyydet pitkiä, vallala on vanhoja uskomuksia ja uskontojen mukanaan tuomia uskomuksia jne.

Milläs tavalla sä lepsa autat Suomen vähävaraisia? Milloin olet viimeksi vienyt ruokakassin jollekin työttömälle? Vai etkö viekään, koska ajattelet, että ei se yksi ruokakassi pitkälle auta?

 

[viuras]

mutta kun tosi usein saa lukea, miten joku prit prätt ja jolie on lahjoittanut satoja tuhansia nälkäänäkeville, niin kyllä luulisi, että niillä muutaman pussin riisiä saa jollain miljoonalla dollarillakin ostettua...

 

[lepsa]

Kun on kerran nähnyt kun sotilaat myy hätäapupakkauksia niin eipä tee mieli kauheasti tukea esim. Unisefia. Idea on hyvä ja kaunis, mutta kun et voi olla varma meneekö rahat perille. samoin suomessa oli vastikään feikkisyöpäjärjestö jossa yli 80% kerätyistä rahoista meni huijareiden taskuihin. SPR:ä tuen silloin kun on selkeästi esitetty mihin varat menevät, esim. aasian katasrofiin annoin silloin par vuotta sitten, ja kun myös esitetään kuinka avustus menee perilel, mutta esim. nälkäpäiväkeräyksiin en osallistu kun ei ole edes selkeästi kerrottu mihin raha käytetään ja esim. tänä vuonna ei mennyt edes nälkäänäkeville, vaan koulusurmien jälkityöhön (joo on hyvä kohde, mutta miten se nälkään liittyy, eikä sinnekään mennyt kaikki vain jokin osa).

Rikkaiden maiden köyhät auttavat köyhien maiden rikkaita.

Korruptio on toki ikävä asia. Mulla on ystävä, joka asui miehensä projektitöiden vuoksi aikoinaan pitkäänkin eri puolilla Afrikkaa. Ja kertoi, että niitä Unicefin merkinnällä varustettuja elintarvikkeita myytiin kaupoissa, jotka oli tarkoitettu länsimaalaisille sekä varakkaille. Siksi onkin tärkeää. että saataisiin nämä kansat auttamaan itse itseään. Se ei ole helppoa niissä olosuhteissa, jossa suuri osa kansasta on lukutaidotonta, maantieteelliset etäisyydet pitkiä, vallala on vanhoja uskomuksia ja uskontojen mukanaan tuomia uskomuksia jne.

Milläs tavalla sä lepsa autat Suomen vähävaraisia? Milloin olet viimeksi vienyt ruokakassin jollekin työttömälle? Vai etkö viekään, koska ajattelet, että ei se yksi ruokakassi pitkälle auta?

Minä autan Suomen vähävaraisia parhaiten sillä, että teen ahkerasti oman työni ja maksan siitä veroni. Työttömiä minä auttaisin mielelläni tarjoamalla heille työtä, ei vaan jostain syystä tunnu kelpaavan.

 

[Keittiönoita]

Minä autan Suomen vähävaraisia parhaiten sillä, että teen ahkerasti oman työni ja maksan siitä veroni. Työttömiä minä auttaisin mielelläni tarjoamalla heille työtä, ei vaan jostain syystä tunnu kelpaavan.

Mutta voisithan sä auttaa vähävaraisia enemmänkin kuin vain maksamalla veroja?

 

[vieras]

Kun on kerran nähnyt kun sotilaat myy hätäapupakkauksia niin eipä tee mieli kauheasti tukea esim. Unisefia. Idea on hyvä ja kaunis, mutta kun et voi olla varma meneekö rahat perille. samoin suomessa oli vastikään feikkisyöpäjärjestö jossa yli 80% kerätyistä rahoista meni huijareiden taskuihin. SPR:ä tuen silloin kun on selkeästi esitetty mihin varat menevät, esim. aasian katasrofiin annoin silloin par vuotta sitten, ja kun myös esitetään kuinka avustus menee perilel, mutta esim. nälkäpäiväkeräyksiin en osallistu kun ei ole edes selkeästi kerrottu mihin raha käytetään ja esim. tänä vuonna ei mennyt edes nälkäänäkeville, vaan koulusurmien jälkityöhön (joo on hyvä kohde, mutta miten se nälkään liittyy, eikä sinnekään mennyt kaikki vain jokin osa).

Rikkaiden maiden köyhät auttavat köyhien maiden rikkaita.

Korruptio on toki ikävä asia. Mulla on ystävä, joka asui miehensä projektitöiden vuoksi aikoinaan pitkäänkin eri puolilla Afrikkaa. Ja kertoi, että niitä Unicefin merkinnällä varustettuja elintarvikkeita myytiin kaupoissa, jotka oli tarkoitettu länsimaalaisille sekä varakkaille. Siksi onkin tärkeää. että saataisiin nämä kansat auttamaan itse itseään. Se ei ole helppoa niissä olosuhteissa, jossa suuri osa kansasta on lukutaidotonta, maantieteelliset etäisyydet pitkiä, vallala on vanhoja uskomuksia ja uskontojen mukanaan tuomia uskomuksia jne.

Milläs tavalla sä lepsa autat Suomen vähävaraisia? Milloin olet viimeksi vienyt ruokakassin jollekin työttömälle? Vai etkö viekään, koska ajattelet, että ei se yksi ruokakassi pitkälle auta?

Juuri tuota haen takaa,auttaa itse itseään!!!kyllä mun mielestä siellä odotetaan apuja koko ajan eivätkä he itse yritä edes tulla toimeen.

varmasti on sielläkin joitain jotka kyläyhteisöissä osaavat lukea,hyödyntäisivät näitä joidenkin taitoja.

Sitten mietityttää sekin että miksi valkoihoiset aikanaan pystyivät nostamaan elintasonsa?

TEKEMÄLLÄ TYÖTÄ sen asian eteen.Näin se vaan menee.

 

[minä]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.

Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

 

[lepsa]

Minä autan Suomen vähävaraisia parhaiten sillä, että teen ahkerasti oman työni ja maksan siitä veroni. Työttömiä minä auttaisin mielelläni tarjoamalla heille työtä, ei vaan jostain syystä tunnu kelpaavan.

Mutta voisithan sä auttaa vähävaraisia enemmänkin kuin vain maksamalla veroja?

Niin voisin, aivan kuin sinäkin voisit tehdä vielä enemmän köyhien eteen.

Mä nyt vain katson sen riittävän mitä mä nyt teen. Erityisesti tuo pk-seudun työttömien haluttomuus tehdä töitä saa mun karvat pystyyn. Jos eivät viitsi its autta itseään tekemällä töitä, niin omapa on sitten asiansa.

 

[vieras]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.

Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

Ruokaan,mutta mulla ei olisi välttämättä noin kurjissa oloissa seksi päällimmäisenä mielessä.Ilman seksiä voi olla ,muttei ilman ruokaa.

 

[minä]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.

Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

Länsimaat maksavat sitä velkaa, minkä aikoinaan saivat aikaiseksi riistämällä näitä kehitysmaita. Ehkäisyä on varmaan vähän vaikea käyttää, jos ei ole ehkäisyvälineitä. Pitää myös muistaa, että vielä toistaiseksi noissa maissa lapset ovat ne, jotka huolehtivat vanhuksistaan. Me maksamme osan tuloistamme veroina ja vaadimme, että mummomme ja vaarimme saavat hyvän hoidon - tai edes jonkinlaisen hoidon - niillä verorahoilla kustannetuissa vanhainkodeissa. Me maksamme myös osan tuloistamme eläkkeitämme varten.

Mitä hemmetin velkaa?

Esim. monissa noissa Afrikan maissa on todella suuret luonnonvarat (löytyy timanttia, kultaa yms.), mutta länsimaat on pitäneet noita maita siirtomaita ja riistäneet suuren osan noista rikkauksista. Lisäksi Afrikasta on viety ihmisiä orjiksi esim. jenkkeihin, jolloin omaan maahan ei ole jäänyt työkykyistä väestöä rakentamaan omaa maata ym. ym.

 

[minä]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.

Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

Ruokaan,mutta mulla ei olisi välttämättä noin kurjissa oloissa seksi päällimmäisenä mielessä.Ilman seksiä voi olla ,muttei ilman ruokaa.

Mutta kun niille se on ihan arkea, siis sitä niiden elämää mitä ne elää eikä välttämättä ollenkaan kurjaa jos rahat riittää kaikkeen tarpeelliseen (ruokaan, asuntoon, vaatteisiin). Mihinkään luksukseen (esim. ehkäisy, lääkitys) raha ei välttämättä riitä, mutta ihmiset ovat varmaan ihan onnellisia ilman niitäkin. Elävät elämäänsä ja harrastavat seksiäkin. Kunnes sitten tulee jotain sairauksia tai rahat ei enää riitä lapsiin yms.

 

[lepsa]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.
Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

Ruokaan,mutta mulla ei olisi välttämättä noin kurjissa oloissa seksi päällimmäisenä mielessä.Ilman seksiä voi olla ,muttei ilman ruokaa.

Mutta kun niille se on ihan arkea, siis sitä niiden elämää mitä ne elää eikä välttämättä ollenkaan kurjaa jos rahat riittää kaikkeen tarpeelliseen (ruokaan, asuntoon, vaatteisiin). Mihinkään luksukseen (esim. ehkäisy, lääkitys) raha ei välttämättä riitä, mutta ihmiset ovat varmaan ihan onnellisia ilman niitäkin. Elävät elämäänsä ja harrastavat seksiäkin. Kunnes sitten tulee jotain sairauksia tai rahat ei enää riitä lapsiin yms.

Kannattaisikohan heidän sitten tehdä ihan itse jotain olojensa parantamiseksi...?

 

[minä]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.
Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

Ruokaan,mutta mulla ei olisi välttämättä noin kurjissa oloissa seksi päällimmäisenä mielessä.Ilman seksiä voi olla ,muttei ilman ruokaa.

Mutta kun niille se on ihan arkea, siis sitä niiden elämää mitä ne elää eikä välttämättä ollenkaan kurjaa jos rahat riittää kaikkeen tarpeelliseen (ruokaan, asuntoon, vaatteisiin). Mihinkään luksukseen (esim. ehkäisy, lääkitys) raha ei välttämättä riitä, mutta ihmiset ovat varmaan ihan onnellisia ilman niitäkin. Elävät elämäänsä ja harrastavat seksiäkin. Kunnes sitten tulee jotain sairauksia tai rahat ei enää riitä lapsiin yms.

Kannattaisikohan heidän sitten tehdä ihan itse jotain olojensa parantamiseksi...?

No mitä ne voisi tehdä? Jos sulla on jotain patenttiratkaisuja niin ole hyvä ja kerro. Jos sulla on keino poistaa maailmasta nälänhätä ja eriarvoisuus niin pistä keinot kehiin.

 

[Keittiönoita]

Niin voisin, aivan kuin sinäkin voisit tehdä vielä enemmän köyhien eteen.

Mä en valitettavasti voi tehdä juurikaan enempää kuin nyt teen. Pitää tämä omakin perhe elättää. Tänä vuonna käyn ostamassa joululahjoja vain kuudelle ventovieraalle vähävaraiselle perheelle, viime vuonna niitä perheitä oli 10. Enempään ei valitettavasti tuloni riitä, sillä myös minuun on vaikuttanut elinkustannusten nouseminen.

 

[evita]

Suurin osa noista kaikkien avustusjärjestöjen saamista lahjoituksista menee niiden avustusjärjestöjen työntekijöiden palkkoihin sekä muihin markkinointi yms. kuluihin. Hyvin pieni osa annetusta rahasta menee sinne, minne se on tarkoittettu meneväksi.

Siksi en noihin tommoisiin mitään annakaan, hoidan homman muilla tavoilla.

Mitä ovat ne muut tavat, joilla autat köyhiä?

 

[lepsa]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.
Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

Ruokaan,mutta mulla ei olisi välttämättä noin kurjissa oloissa seksi päällimmäisenä mielessä.Ilman seksiä voi olla ,muttei ilman ruokaa.

Mutta kun niille se on ihan arkea, siis sitä niiden elämää mitä ne elää eikä välttämättä ollenkaan kurjaa jos rahat riittää kaikkeen tarpeelliseen (ruokaan, asuntoon, vaatteisiin). Mihinkään luksukseen (esim. ehkäisy, lääkitys) raha ei välttämättä riitä, mutta ihmiset ovat varmaan ihan onnellisia ilman niitäkin. Elävät elämäänsä ja harrastavat seksiäkin. Kunnes sitten tulee jotain sairauksia tai rahat ei enää riitä lapsiin yms.

Kannattaisikohan heidän sitten tehdä ihan itse jotain olojensa parantamiseksi...?

No mitä ne voisi tehdä? Jos sulla on jotain patenttiratkaisuja niin ole hyvä ja kerro. Jos sulla on keino poistaa maailmasta nälänhätä ja eriarvoisuus niin pistä keinot kehiin.

Saattaisi olla hyvä kokeilla samaa keinoa kuin Suomessa on käytetty, eli työtä.

 

[vieras]

Nyt joku suuttuu,mutta ei voi mitään.

Mun mielestä on itseasiassa todella älytöntä että muiden maiden tarvitsisi maksaa ja olla koko ajan auttamassa.Mikseivät lopeta,no okei ,edes rajoita sitä lasten tekemistä?Mikseivät käytä ehkäisyä?

No jos rahaa on todella vähän niin kumpaan sen itse käyttäisit: ruokaan vai kortsuihin/e-pillereihin tms?

Ruokaan,mutta mulla ei olisi välttämättä noin kurjissa oloissa seksi päällimmäisenä mielessä.Ilman seksiä voi olla ,muttei ilman ruokaa.

Mutta kun niille se on ihan arkea, siis sitä niiden elämää mitä ne elää eikä välttämättä ollenkaan kurjaa jos rahat riittää kaikkeen tarpeelliseen (ruokaan, asuntoon, vaatteisiin). Mihinkään luksukseen (esim. ehkäisy, lääkitys) raha ei välttämättä riitä, mutta ihmiset ovat varmaan ihan onnellisia ilman niitäkin. Elävät elämäänsä ja harrastavat seksiäkin. Kunnes sitten tulee jotain sairauksia tai rahat ei enää riitä lapsiin yms.

mitä sitten kaipaavat...

 

[lepsa]

Niin voisin, aivan kuin sinäkin voisit tehdä vielä enemmän köyhien eteen.

Mä en valitettavasti voi tehdä juurikaan enempää kuin nyt teen. Pitää tämä omakin perhe elättää. Tänä vuonna käyn ostamassa joululahjoja vain kuudelle ventovieraalle vähävaraiselle perheelle, viime vuonna niitä perheitä oli 10. Enempään ei valitettavasti tuloni riitä, sillä myös minuun on vaikuttanut elinkustannusten nouseminen.

No enpä sitten minäkään voi tehdä yhtään enempää toisten hyväksi, jos et kerta sinäkään.

 

[evita]

Suurin osa noista kaikkien avustusjärjestöjen saamista lahjoituksista menee niiden avustusjärjestöjen työntekijöiden palkkoihin sekä muihin markkinointi yms. kuluihin. Hyvin pieni osa annetusta rahasta menee sinne, minne se on tarkoittettu meneväksi.

Siksi en noihin tommoisiin mitään annakaan, hoidan homman muilla tavoilla.

Tähänkään ei varmaan tule vastausta, mutta yritetään... Millä perusteella väität, että avustusjärjestöjen lahjoituksista suurin osa menee muualle kuin avustettaville? Tarkoitatko kaikkia järjestöjä vai vain joitakin, kotimaanapua vai ulkomaanapua, mitä?

Esim. SPR:n katastrofirahaston säännöt sanovat näin:

"Katastrofirahaston sääntöjen mukaan keräyskulut voivat olla korkeintaan 15 prosenttia keräyksen tuotosta."

Minusta 15 prosenttia ei ole mitenkään mitattuna "suurin osa. Mutta mihin te avun perillemenoon uskomattomat perustatte omat väitteenne?

 

[äiskä]

Suurin osa noista kaikkien avustusjärjestöjen saamista lahjoituksista menee niiden avustusjärjestöjen työntekijöiden palkkoihin sekä muihin markkinointi yms. kuluihin. Hyvin pieni osa annetusta rahasta menee sinne, minne se on tarkoittettu meneväksi.

Siksi en noihin tommoisiin mitään annakaan, hoidan homman muilla tavoilla.

Tähänkään ei varmaan tule vastausta, mutta yritetään... Millä perusteella väität, että avustusjärjestöjen lahjoituksista suurin osa menee muualle kuin avustettaville? Tarkoitatko kaikkia järjestöjä vai vain joitakin, kotimaanapua vai ulkomaanapua, mitä?

Esim. SPR:n katastrofirahaston säännöt sanovat näin:

"Katastrofirahaston sääntöjen mukaan keräyskulut voivat olla korkeintaan 15 prosenttia keräyksen tuotosta."

Minusta 15 prosenttia ei ole mitenkään mitattuna "suurin osa. Mutta mihin te avun perillemenoon uskomattomat perustatte omat väitteenne?

en usko sen takia koska rahaa on lahjoitettu miljooniamiljoonia ja se ei vieläkään näy missään!

 

[minä]

Suurin osa noista kaikkien avustusjärjestöjen saamista lahjoituksista menee niiden avustusjärjestöjen työntekijöiden palkkoihin sekä muihin markkinointi yms. kuluihin. Hyvin pieni osa annetusta rahasta menee sinne, minne se on tarkoittettu meneväksi.

Siksi en noihin tommoisiin mitään annakaan, hoidan homman muilla tavoilla.

Tähänkään ei varmaan tule vastausta, mutta yritetään... Millä perusteella väität, että avustusjärjestöjen lahjoituksista suurin osa menee muualle kuin avustettaville? Tarkoitatko kaikkia järjestöjä vai vain joitakin, kotimaanapua vai ulkomaanapua, mitä?

Esim. SPR:n katastrofirahaston säännöt sanovat näin:

"Katastrofirahaston sääntöjen mukaan keräyskulut voivat olla korkeintaan 15 prosenttia keräyksen tuotosta."

Minusta 15 prosenttia ei ole mitenkään mitattuna "suurin osa. Mutta mihin te avun perillemenoon uskomattomat perustatte omat väitteenne?

en usko sen takia koska rahaa on lahjoitettu miljooniamiljoonia ja se ei vieläkään näy missään!

no onhan niitä kaivoja rakennettu, samoin kouluja yms. rokotuskampanjoita on ollut jne.

mitä tarkoitat sillä että se ei näy missään? onhan Suomessakin vielä köyhiä vaikka täällä on hyvät sosiaalituet.

 

[Champion]

Mä oon sitä mieltä et esim. punaselle ristille turha antaa mitään kun kaikki menee työntekijöiden palkkoihin. Jos haluaa auttaa kantsii tehdä mieluummin joku suora lahjotus. Kusetusta kaikki tollaset rahan keräysfirmat!

 

[äiskä]

Suurin osa noista kaikkien avustusjärjestöjen saamista lahjoituksista menee niiden avustusjärjestöjen työntekijöiden palkkoihin sekä muihin markkinointi yms. kuluihin. Hyvin pieni osa annetusta rahasta menee sinne, minne se on tarkoittettu meneväksi.

Siksi en noihin tommoisiin mitään annakaan, hoidan homman muilla tavoilla.

Tähänkään ei varmaan tule vastausta, mutta yritetään... Millä perusteella väität, että avustusjärjestöjen lahjoituksista suurin osa menee muualle kuin avustettaville? Tarkoitatko kaikkia järjestöjä vai vain joitakin, kotimaanapua vai ulkomaanapua, mitä?

Esim. SPR:n katastrofirahaston säännöt sanovat näin:

"Katastrofirahaston sääntöjen mukaan keräyskulut voivat olla korkeintaan 15 prosenttia keräyksen tuotosta."

Minusta 15 prosenttia ei ole mitenkään mitattuna "suurin osa. Mutta mihin te avun perillemenoon uskomattomat perustatte omat väitteenne?

en usko sen takia koska rahaa on lahjoitettu miljooniamiljoonia ja se ei vieläkään näy missään!

no onhan niitä kaivoja rakennettu, samoin kouluja yms. rokotuskampanjoita on ollut jne.

mitä tarkoitat sillä että se ei näy missään? onhan Suomessakin vielä köyhiä vaikka täällä on hyvät sosiaalituet.

sitä että mihin kummaan ne kaikki lahjotusrahat on menny? sen tsunamin lahjotusten aikaanki oli jossain juttua että läheskään kaikki lahjoitukset ei ole menny perille!
ja on suomessa sosiaalituet mutte eipä niillä rikastuta! onhan sitä köyhä jos niillä joutuu elämään!

 

[evita]

en usko sen takia koska rahaa on lahjoitettu miljooniamiljoonia ja se ei vieläkään näy missään!

Mitä tarkoitat sillä, ettei se näkyisi missään? Uskoisitko sen vasta siinä vaiheessa, kun esim. kaikissa Afrikan maissa olisi sama elintaso kuin meillä, vai mitä tarkoitat?