Ei kukaan ole sanonut tai edes varmaan edes kuvittele, että toimittaja kirjoittaisi: ”
pahoinpitelijät hakkasivat ihmisiä, koska he olivat ulkomaalaisia ja siellä ihmisten hakkaaminen on osa kulttuuria ja arabien geneettinen erityispiirre”. Se että rikoksen epäillyn tekijän vain toteaa olevan joku, ei ota kantaa motiiviin. Ja mitään varmaa ja vahvistettua asian ei muutenkaan edes pidä muutenkaan olla, pelkästä epäilystäkin kirjoitetaan. Tässä esimerkki toisesta asiayhteydestä:
Tullikoulun naisopettajaa epäillään nuuskan salakuljetuksesta. MTV Uutisten tietojen mukaan opettaja jäi pääsiäisenä Torniossa kiinni aviomiehensä kanssa nuuskalastin kanssa.
www.mtvuutiset.fi
Ei ollut estettä kertoa, että rikokseen mahdollisesti syyllistyi tullikoulun opettaja ja nainen. Taustademograafit kerrottiin ihan avoimesti. Tässä ko. tapauksessa syyte jätettiin lopulta myös nostamatta, että kyseessä todellakin oli vain epäily.
Jostain syystä kuitenkaan kun epäilty tai epäilyt ovat ulkomaalaistaustaisia, niin sitä ei halutakaan kertoa siinä missä huomattavasti paljastavamman ihmisen ammatin ja sukupuolen. Syyn tiedämme: rasismin pelko.