tutkimus: Suositut lapset pahimpia koulukiusaajia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "höh"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"höh"

Vieras
Tutkimus: Suositut lapset pahimpia koulukiusaajia
8.2.2011 15:10 | Kommentit
A A Jani Kaaro

Koulukiusaaminen voi olla lapsille keino nousta sosiaalisella arvoasteikolla ylöspäin. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kaikista suosituimmat lapset eivät kiusaa, mutta toiseksi suosituimmat ovat pahimpia kiusanhenkiä.

Tutkimus muuttaa käsityksiä, jonka mukaan koulukiusaajat olisivat aina syrjäytyneitä ja huonosti voivia lapsia.


Kalifornian yliopiston tutkijat perustavat päätelmänsä The Context of Adolescent Substance Use -pitkittäistutkimukseen, jossa on seurattu opiskelijoita 19 koulussa Pohjois-Carolinan osavaltiossa.

Tutkijoiden aineistossa oli 3 700 yläasteikäistä koululaista, joita seurattiin kolmen kuukauden ajan.

Toisin kuin aikaisemmissa tutkimuksissa, joissa on keskitytty kiusaajien psykologisiin profiileihin, tutkijat tarkastelivat opiskelijoiden sosiaalisia verkostoja. Suosituksi koululainen määritettiin sen perusteella, miten keskeisessä osassa hän oli koulun ystävyysverkostoissa.


Tulokset osoittivat, että koululaisten aggressiivisuus toisia kohtaan lisääntyi kun he nousivat sosiaalisessa hierarkiassa lähemmäksi huippua.

Nuorilla, jotka kuuluivat "toiseksi suosituimpien" ryhmään, oli 28 prosenttia suurempi todennäköisyys kiusata toisia kuin sosiaalisen asteikon pohjalla olevilla.

Verrattuna nuoriin, jotka olivat hierarkian huipulla, kiusaamisen todennäköisyys oli 40 prosenttia suurempi.


Tutkijat spekuloivat, että sosiaalisen aseman parantuminen joko antaa heille mahdollisuuden olla aggressiivisempia tai sitten he kuvittelevat, että aggressio parantaa heidän mahdollisuuksiaan pysyä tässä asemassa.

Kaikista suosituimmat oppilaat eivät kiusaa ehkä siksi, että he ovat jo saavuttaneet parhaan mahdollisimman aseman ja sen pitämisessä ystävällisyys voi olla parempi strategia kuin kiusaaminen.


Tutkimusta johtanut professori Robert Faris muistuttaa, että kiusaaminen ei ole kovin tehokas keino huolehtia sosiaalisesta asemastaan. Tutkimuksessa kiusaaminen ei lisännyt nuorten suosiota.

Farisin mukaan tutkimus antaa työkalut puuttua koulukiusaamiseen. Avainasemassa ovat koululaisten omat asenteet aggressioon. Suurin osa lapsista ja nuorista ei kiusaa, ja jos he osoittavat, ettei kiusaaja saavuta kiusaamisella mitään, aggressio menettää voimansa.

Tutkimuksen julkaisi American Sociological Review.

Tulostettava sivu
 
Eli hierarkiaketjun huipuolle päästäkseen pitää olla ilkeä ja juoruileva ihminen.

Ja sitten on ne, jotka käyttävät ajan johonkin muuhun, taiteeseen, opiskeluun, hyviin arvosanoihin jne? ja tyytyvät olemaan pohjalla, eivätkä kiusaa vaikka ovat alinta kastia muiden mielestä?
 
Ei mitään ihmeellistä. Helsingin sanomissa oli eilen artikkeli,jossa lapset kertoivat suositummuudesta.
Artikkelissa lapset väittivät, että suosituin on kiva. Miten sellainen voi olla, kiva joka antaa vip-kutsuja muille. Jutussa lapset siis kertoivat, että tätä "kivaa" ei voi lähestylä, jollei saa jotain vip-kutsua.

Lapset kertoivat, että suositut kuuluvat massaan, ei saa erota liikaa, ei saa olla liian hyvä koulussa, ei saa olla liian hiljainen... Rikkaat ovat suosittuja myös.

Ei taida aikuiset ja lapset erota myöskään paljon nykyaikana. Miksi me laitamme lapsemme tuollaiseen inhottavaan viidakkoon? Miksi ei voi vaan nauttia elämästä ilman "tapa tai tule tapetuksi"- opetusta, jota koulu tarjoaa.
 
[QUOTE="höh";23095560]Eli hierarkiaketjun huipuolle päästäkseen pitää olla ilkeä ja juoruileva ihminen.[/QUOTE]
Ne kakkoshierarkiassa olevat tietävät, että muut ominaisuudet eivät riitä ykköspaikkaan ja yrittävät ns. pikavoitoilla päästä eteenpäin. Eivät ole siis tarpeeksi viehättäviä, mukavia tai kiinnostavia, joten turha yrittää niillä keinoin.
 
[QUOTE="höh";23095560]Eli hierarkiaketjun huipuolle päästäkseen pitää olla ilkeä ja juoruileva ihminen.

Ja sitten on ne, jotka käyttävät ajan johonkin muuhun, taiteeseen, opiskeluun, hyviin arvosanoihin jne? ja tyytyvät olemaan pohjalla, eivätkä kiusaa vaikka ovat alinta kastia muiden mielestä?[/QUOTE]

Hyvin pärjäävät koululaiset on harvoin niitä suosituimpia. Tai heillä on ihan oma ryhmä, jossa ovat suosittuja, mutta koko porukan suosioon ei pääse menestymällä koulussa ja harrastuksissa. Eivät he ole alinta kastia, vaan jossain sielä keskitasolla ja sen alapuolella. Alinpana on köyhät, reppanat, lihavat, poikkeavat...

Raakaa ja julmaa, eikä ollenkaan hyväksyttävää, mutta näin se menee.
 
[QUOTE="höh";23095560]
Ja sitten on ne, jotka käyttävät ajan johonkin muuhun, taiteeseen, opiskeluun, hyviin arvosanoihin jne? ja tyytyvät olemaan pohjalla, eivätkä kiusaa vaikka ovat alinta kastia muiden mielestä?[/QUOTE]
Suosittu voi tehdä pelkästään näitä, koska mikään ei uhkaa asemaa. Alinta kastia oleva voi tehdä näitä myös, koska on ihan sama mitä tekee, niin mikään ei muutu.
 
Mutta minä väitän, että eivät nämä suosituimmat ole yhtään kivempia oikeasti.

Nyt siis eilisessä hesarissa oli sama tulos lasten itsensä kertomana. Sen mukaan suosituin on kiva ja kaikin puolin kaikessa hyvä. Samaa väittää nyt tämä tutkimus.

Mutta eihän se ole oikeasti kiva. Jos on oikeasti kiva, ei kiusaa muita hiljaa, ja hiljaista kiusaamista on jakaa jotain vip-kutsuja, joita saavat vaan osa luokasta. Hiljaista kiusaamista on tiedostaa se, että tällainen asetelma on olemassa ja ylläpitää sitä.

Jos suosituin olisi oikeasti kiva, hän ei suostuisi ylentämään itseään muiden yläpuolelle.
 
Näinhän se on aina mennyt. Joten eipä uutinen yllättänyt ainakaan minua. Muistan omalta kouluajaltani, että ne suosituimmat pojat ja tytöt kyllä aika rankasti kiusasi muita. Eristivät kaveripiiristä, haukkuivat ulkonäköä ym.
 
Eikö se ole aika järkeen käyvä tulos? Kiusaamistilanne tarvitsee kiusaajalle lojaalin yleisön ja kiusaaja tarvitsee peesaajia, hoviväkeä, lähettejä ja heitä, jotka tekevät likaisimman työn kiusaustilanteissa.

Siinä se on että miten kasvattaa lapsista sellaisia, etteivät he lähde mukaan hoviksi vaan uskaltavat oman kiusaamisenkin uhalla asettua kiusatun puolelle ja tehdä tilanteelle jotain.
 
[QUOTE="höh";23095617]Mutta minä väitän, että eivät nämä suosituimmat ole yhtään kivempia oikeasti.

Nyt siis eilisessä hesarissa oli sama tulos lasten itsensä kertomana. Sen mukaan suosituin on kiva ja kaikin puolin kaikessa hyvä. Samaa väittää nyt tämä tutkimus.

Mutta eihän se ole oikeasti kiva. Jos on oikeasti kiva, ei kiusaa muita hiljaa, ja hiljaista kiusaamista on jakaa jotain vip-kutsuja, joita saavat vaan osa luokasta. Hiljaista kiusaamista on tiedostaa se, että tällainen asetelma on olemassa ja ylläpitää sitä.

Jos suosituin olisi oikeasti kiva, hän ei suostuisi ylentämään itseään muiden yläpuolelle.[/QUOTE]
Lapset ajattelevat subjektiivisesti. Jos kaveri on minulle kiva, niin kaveri on kiva. Jos kaveri on minulle ilkeä, niin kaveri on ilkeä.
 
[QUOTE="Piika-äiti";23095678]Eikö se ole aika järkeen käyvä tulos? Kiusaamistilanne tarvitsee kiusaajalle lojaalin yleisön ja kiusaaja tarvitsee peesaajia, hoviväkeä, lähettejä ja heitä, jotka tekevät likaisimman työn kiusaustilanteissa.

Siinä se on että miten kasvattaa lapsista sellaisia, etteivät he lähde mukaan hoviksi vaan uskaltavat oman kiusaamisenkin uhalla asettua kiusatun puolelle ja tehdä tilanteelle jotain.[/QUOTE]

Eli suosituin on varmasti myös tietoinen kaikesta mitä hänen ympärillä tapahtuu. Ei vaan tarvitse itse liata käsiään. Ja se/ne, joka haluaa olla suosituimman suosiossa, tekee sen likaisen työn.
 
Tuttua. Noin se menee. Ja niiden kiusaajien vanhemmat lähes poikkeuksetta eivät voi kuvitellakaan, mitä oma kullannuppu puuhaa.

Tunnistan kiusaajan helposti. Näen heitä päivittäin vaikkapa laskettelurinteessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;23095686:
Lapset ajattelevat subjektiivisesti. Jos kaveri on minulle kiva, niin kaveri on kiva. Jos kaveri on minulle ilkeä, niin kaveri on ilkeä.

Näin sen tietenkin täytyy olla. Jos se suosituin on suosittu, niin hän on kiva ehkä 9 kymmenestä. Antaa karkkia, joulukortin, ja juttelee, koska tietää että kaikki haluavat jutella hänen kanssaan.

Jos vähiten suosittu/kiusattu yrittää samaa, jutellla toisten kanssa, niin aika moni kääntyy tai alkaa itse puhua tai osoittaa ilmeellä että ei kaivata tai antaa vetää.

Ja silti esim. kouluarvostelut perustuvat nykyään siihen, että kaikkien pitäisi uskaltaa puhua ja vastata ja kiitettävä käyttäytymisen numero vaatii sen, että kannustaa muita. Eli nämä suosituimmat kannustavat omia kavereitaan ja kertovat heti, jos heitä kiusataan, mutta kiusattu ei uskalla puhua tai kannustaa ketään eikä häntä myöskään kukaan puolusta.
 
[QUOTE="vieras";23095709]Tuttua. Noin se menee. Ja niiden kiusaajien vanhemmat lähes poikkeuksetta eivät voi kuvitellakaan, mitä oma kullannuppu puuhaa.

Tunnistan kiusaajan helposti. Näen heitä päivittäin vaikkapa laskettelurinteessä.[/QUOTE]

En usko tuohon. Luulen, että kiusaajien vanhemmat ovat ihan itse samanlaisia ja sieltä kotoa se lähtee.
 
[QUOTE="höh";23095769]En usko tuohon. Luulen, että kiusaajien vanhemmat ovat ihan itse samanlaisia ja sieltä kotoa se lähtee.[/QUOTE]

Mihin et usko? Minusta kiusaaja on hemmoteltu, pilalle passattu kaiken saanut lellikki.
 
[QUOTE="höh";23095753]Näin sen tietenkin täytyy olla. Jos se suosituin on suosittu, niin hän on kiva ehkä 9 kymmenestä. Antaa karkkia, joulukortin, ja juttelee, koska tietää että kaikki haluavat jutella hänen kanssaan.

Jos vähiten suosittu/kiusattu yrittää samaa, jutellla toisten kanssa, niin aika moni kääntyy tai alkaa itse puhua tai osoittaa ilmeellä että ei kaivata tai antaa vetää.

Ja silti esim. kouluarvostelut perustuvat nykyään siihen, että kaikkien pitäisi uskaltaa puhua ja vastata ja kiitettävä käyttäytymisen numero vaatii sen, että kannustaa muita. Eli nämä suosituimmat kannustavat omia kavereitaan ja kertovat heti, jos heitä kiusataan, mutta kiusattu ei uskalla puhua tai kannustaa ketään eikä häntä myöskään kukaan puolusta.[/QUOTE]

Bingo! Ala-asteella usein se suosituin on vielä opettajankin suosikki. Jotkut lapset ovat taitavia huomaamaan, millä tavoin saa positiivista huomiota opettajalta. Suositut lapset saattavat olla varsin hyviä oppilaita, viittaavat ahkerasti, tekevät läksynsä huolellisesti, käyttäytyvät aikuisten läsnäollessa erittäin hyvin ja muistavat myös säännöllisin väliajoin ilmaista opettajalle, miten ihana opettaja on. Suosituimman oppilaan suosioon pyritään, koska toiveena on - paitsi välttyä kiusaamiselta - myös tulla edes suuripiirtein yhtä suosituksi kuin se suosituin. Jos suosituimman kaverina menee opettajan luokse ja se suosituin sanoo vienolla äänellä silmiään räpytellen "voi opettaja pliiiiiiiiiis, saadaanko me tehdä tehdä tämä ryhmätyö vaan kahdestaan", niin eihän opettaja raaski olla suostumatta.
 
Vanhemmat eivät usko, katsokaa vaikka.
Varsinaisesta lellimisestä ei ole kysymys, vaan ihan mallista erilaisuuden kohtaamisessa. Jos puhut kauniisti suvaitsevaisuudesta, mutta kierrät haisevan puliukon kaukaa, lapsi oppii että "säälittävän lähelle ei mennä". Ja käsi ylös, moniko on joskus ollut huolissaan ettei lasta vaan kiusata R-vian/silmälasien/vääränlaisten vaatteiden/kännykättömyyden takia. Siitä se lähtee, lapsi päättelee että jos ei ole cappiä, saakin kiusata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;23095843:
Bingo! Ala-asteella usein se suosituin on vielä opettajankin suosikki. Jotkut lapset ovat taitavia huomaamaan, millä tavoin saa positiivista huomiota opettajalta. Suositut lapset saattavat olla varsin hyviä oppilaita, viittaavat ahkerasti, tekevät läksynsä huolellisesti, käyttäytyvät aikuisten läsnäollessa erittäin hyvin ja muistavat myös säännöllisin väliajoin ilmaista opettajalle, miten ihana opettaja on. Suosituimman oppilaan suosioon pyritään, koska toiveena on - paitsi välttyä kiusaamiselta - myös tulla edes suuripiirtein yhtä suosituksi kuin se suosituin. Jos suosituimman kaverina menee opettajan luokse ja se suosituin sanoo vienolla äänellä silmiään räpytellen "voi opettaja pliiiiiiiiiis, saadaanko me tehdä tehdä tämä ryhmätyö vaan kahdestaan", niin eihän opettaja raaski olla suostumatta.

Oletko ollut tarkkailemassa? juuri noin se menee. Sitten näillä suosituilla on lisäksi usein vahvat vanhemmta, jotka esittävät erityistoiveitaan ja pyyntöjään. Ja usein jopa juoruavat takanapäin sellaisesta lapsesta, joka ei osaa mielistellä aikuisia tai jopa lapsellisesti töksäyttää toiselle jotain jonka voi tulkita epäkohteliaaksi. Kun taas suosittu on "aikuismainen" (ei höpise, naura "turhasta", ei vahingossakaan aikuisen kuullen lällättele kenellekään jne) ja varhaiskypsäkin.
 
[QUOTE="höh";23095983]Oletko ollut tarkkailemassa? juuri noin se menee. Sitten näillä suosituilla on lisäksi usein vahvat vanhemmta, jotka esittävät erityistoiveitaan ja pyyntöjään. Ja usein jopa juoruavat takanapäin sellaisesta lapsesta, joka ei osaa mielistellä aikuisia tai jopa lapsellisesti töksäyttää toiselle jotain jonka voi tulkita epäkohteliaaksi. Kun taas suosittu on "aikuismainen" (ei höpise, naura "turhasta", ei vahingossakaan aikuisen kuullen lällättele kenellekään jne) ja varhaiskypsäkin.[/QUOTE]
En ole ollut tarkkailemassa, mutta noin se meni jo 60-luvulla kansakoulussa. Samoin on mennyt omien lasteni luokissa.

*muoks* Ja lisään vielä, että monasti nämä suosituimmat lapset osaavat myös kavereidensa vanhempien kohdalla nk vetää oikeasta narusta. "Oi, miten kaunis matto teillä on", "En ole koskaan ennen syönyt näin hyviä korvapuusteja" jne
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Yhteistyössä