TV1 uutiset: pitkä imetys ei suojaakaan allergioilta!!

[vicy]

Imetyshän LISÄÄ allergioita. Sen voi todeta ihan maalaisjärjellä.
Äidinmaitohan on nykyään pelkkää myrkkylitkua.

No niinhän toi tutkija tossa totesi.... Tai tarkemmin sanottuna, että jos TÄYSimettää yli 6kk niin se lisää allergioita.

ja höpö höpö... Onhan noita tutkimuksia ja tutkijoita ennenkin ollu... enemmän niitä myrkkyjä siinä tuttelissa on...

 

[r u u s a]

No jaaha, se olikin sitten tomnen juttu.

Harvapa tosiaan yli yhdeksänkuiseksi täysimettää.

Nyt sitten kannattanee luke ajatuksella toikin pätkä.

 

[m.]

Ylipitkä täysimetys saattaakin lisätä allergiariskiä

Allergialasten äitejä on patistettu ruokkimaan vauvojaan pelkällä rintamaidolla puolivuotiaaksi asti. Tätä pidemmästä imetyksestä ei välttämättä olekaan hyötyä - pikemminkin päinvastoin, paljastaa tuore väitöstutkimus.

Tutkimuksen mukaan yksinomainen rintaruokinta puolivuotiaaksi asti suojaa lasta allergialta, mutta pelkän rintaruokinnan jatkaminen tätä kauemmin ei enää tuo lisäsuojaa, vaan saattaa jopa lisätä allergiariskiä.

Lapsilla, jotka olivat olleet yksinomaisella rintaruokinnalla yli yhdeksän kuukauden ikään, todettiin enemmän atooppista ihottumaa ja ruoka-aineyliherkkyysoireita viisivuotiaana kuin lyhyemmän aikaa yksinomaista rintaruokintaa saaneilla. Ruokayliherkkyysoireiden ylimäärä oli havaittavissa näillä lapsilla vielä 11 vuoden iässä.

Lääketieteen lisensiaatti Maria Pesosen väitöskirja tarkistetaan Helsingin yliopistossa tämän viikon perjantaina.

Allerginen herkistyminen ja allerginen nuha, astma ja atooppinen ihottuma ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä, ja näistä sairauksista kärsii tällä hetkellä jopa miljoona suomalaista. Allergisten sairauksien puhkeamiseen johtava kehitys riippuu perimästä ja alkaa jo varhaislapsuudessa, mutta siihen vaikuttavat tekijät tunnetaan vielä puutteellisesti.

Aamulehti


ELI nykyiset neuvolan suositukset ovat ihan paikkansa pitäviä. Mahdollisuuksien mukaan täysimetystä 6kk ikään asti ja sen jälkeen osittaisimetys ja kiinteät.

ihan vain siksi laitoin jos joku nyt tulkitsee että normaali imetys lisäisi allergiariskiä :saint: .

Ja taas nostettiin haloo väärin perustein ja yritettiin mustamaalata äitejä, jotka imettää pitkään. Voi kiesus kun ärsyttää. LUKEKAA TUO JUTTU, se sanoo tasan samaa kuin imetyssuositukset, joiden mukaan ÄIDINMAITO ON PARASTA RUOKAA LAPSELLE. Miksi siitä pitää vieläkin tapella? On jokaisen oma asia, antaako lapselleen luonnollista ruokaa vai ei, turha siitä on jatkuvasti tapella.

 

[milka]

Ja kuka TÄYSimettää paljonkin yli 6kk? Tuskin kukaan..

Viimeisimmän, vuonna 2005 tehdyn selvityksen mukaan 6kk täysimetettyjä vauvoja oli vain 1%. Eli ei siis ole todellakaan sitä riskiä, että allergiat ovat lisääntyneet siksi, että niin moni täysimettää vauvaansa pitkälti yli 6kk - tai niin kuin tutkimuksessa kävi ilmi, yli 9kk.
Tutkimuksessa oli muuten myös, että alle 2kk täysimetys sekin lisäsi allergian ja atopian riskiä...

Tutkimuksessa mukana olleita oli kehotettu täysimettämään niin pitkään kuin mahdollista. He myös ilmeisesti saivat ammattimaista imetystukea ja ohjausta huomattavasti enemmän ja paremmin kuin mitä sitä on "tavallisille" äideille tarjolla.

Mietityttää nyt se, että oliko tuo yli 9kk täysimetys seurausta vauvan allergiasta, vai allergia seurausta yli 9kk täysimetyksestä... (joskushan voi käydä niin, että vauva on niin allerginen, ettei mikään muu sovi, kuin äidinmaito ja äiti tiukalla imetysdieetillä.)

 

[vieras]

Kaikki tuntemani pullolapset ovat säästyneet allergoilta, itseni mukaan lukien.

 

[Onnellinen Villasukka]

Vai imetys suojaa ja vähentää allergioita?
Ei kai tässä ole alunperin käsitystä siitä että pitkä imetys poistaisi allergiat kokonaan?
Itse olen ilman muuta pitkän imetyksen kannalla, vähensi allergioita tai ei.

Muuten, usein ihmiset puhuu pettyneenä kun "Takalan Petri lupasi aurinkoista ilmaa".
Käsitteet hiukan menneet sekaisin: lupasi, ennusti. Mitä eroa?
Tai vähentää, poistaa.