Ulkomaalaisesta puolisosta avautumista

[Kowalski]

Missä sanoin sen liittyvän sinuun tai mieheesi?

Sinä puhut puista ja minä metsästä.

Sinähän sossun esille otit, ja laitoit tuon linkin minun ja ap:n keskustellessa miehistämme. Vai oliko se joku toinen vieras?

 

[harmaa]

Niin ja rasismiakin kuulemma täällä maalla on, kun häntä kuulemma välillä katsotaan nenän vartta pitkin eikä oteta naapurustossa tosissaan, kun hän on "vain tällainen kaupunkilaispoika"...

 

[vieras]

Missä sanoin sen liittyvän sinuun tai mieheesi?

Sinä puhut puista ja minä metsästä.

Sinähän sossun esille otit, ja laitoit tuon linkin minun ja ap:n keskustellessa miehistämme. Vai oliko se joku toinen vieras?

Lueppas se klo 16.41 viesti uudelleen. Siinä ei väitetä sinun tai miehesi, tai ap:n, elävän sossun rahoilla, vaan todetaan, että "suuri osa ulkkista ovat Suomessa sossun takia", ja linkki on siinä todisteena väitteestä.

 

[Kowalski]

Lueppas se klo 16.41 viesti uudelleen. Siinä ei väitetä sinun tai miehesi, tai ap:n, elävän sossun rahoilla, vaan todetaan, että "suuri osa ulkkista ovat Suomessa sossun takia", ja linkki on siinä todisteena väitteestä.

Vaan eipä linkki tuota väitettä todista edes.

Siitä ei käy ilmi, miten moni ulkomaalainen saa sossusta rahaa. Työttömyys ei tarkoita sitä, että saisi sossusta mitään.

Eikä se, mikä on alkuperäinen syy näiden työttömien ulkomaalaisten Suomeen tulolle. Jos minun siippani esim. jäisi työttömäksi lähes 7 Suomessa viettämänsä vuoden jälkeen, ja näkyisi tilastoissa työttömänä Turkin kansalaisena, niin tarkoittaako se sitten sitä että hän on Suomessa sossun takia? Tai jos YK:n myöntämällä pakolaisstatuksella Suomeen tullut iranilainen (esim.) on työtön, niin tuliko hän tänne sossun tukien perässä?

Ja ennen kaikkea, miten tämä liittyy aiheeseen josta ollaan tässä ketjussa puhuttu? Onhan niitä sossupummeja jos jonkinvärisiä, mutta siitä voisi varmaan tehdä ihan oman keskustelunavauksensa.

 

[vieras]

Lueppas se klo 16.41 viesti uudelleen. Siinä ei väitetä sinun tai miehesi, tai ap:n, elävän sossun rahoilla, vaan todetaan, että "suuri osa ulkkista ovat Suomessa sossun takia", ja linkki on siinä todisteena väitteestä.

Vaan eipä linkki tuota väitettä todista edes.

Siitä ei käy ilmi, miten moni ulkomaalainen saa sossusta rahaa. Työttömyys ei tarkoita sitä, että saisi sossusta mitään.

Eikä se, mikä on alkuperäinen syy näiden työttömien ulkomaalaisten Suomeen tulolle. Jos minun siippani esim. jäisi työttömäksi lähes 7 Suomessa viettämänsä vuoden jälkeen, ja näkyisi tilastoissa työttömänä Turkin kansalaisena, niin tarkoittaako se sitten sitä että hän on Suomessa sossun takia? Tai jos YK:n myöntämällä pakolaisstatuksella Suomeen tullut iranilainen (esim.) on työtön, niin tuliko hän tänne sossun tukien perässä?

Ja ennen kaikkea, miten tämä liittyy aiheeseen josta ollaan tässä ketjussa puhuttu? Onhan niitä sossupummeja jos jonkinvärisiä, mutta siitä voisi varmaan tehdä ihan oman keskustelunavauksensa.

Millä ne työttömät mamut sitten elävät jos eivät yhteiskunnan tulonsiirroilla? Rikoksillako?

Edelleen sinä puhut puusta. kun pitäisi puhua metsästä. Sinun mielestä juuri se sinun tuntemasi yksittäistapaus aina todistaa jotain.

 

[Kowalski]

Millä ne työttömät mamut sitten elävät jos eivät yhteiskunnan tulonsiirroilla? Rikoksillako?

Edelleen sinä puhut puusta. kun pitäisi puhua metsästä. Sinun mielestä juuri se sinun tuntemasi yksittäistapaus aina todistaa jotain.

Jos käyttää sanaa sossu, niin oletan että silloin puhutaan sossusta. Toimeentulotuesta. Anteeksi typeryyteni. Työttömät mamut elävät varmaan sillä, millä työttömät suomalaisetkin, eli yhteiskunnan tulonsiirroilla. Joskaan sekään ei varsinaisesti kerro siitä, mikä on syy heidän Suomessa oloonsa.

Mistähän yksittäistapauksesta olen nyt muka puhunut? Täysin keksityt esimerkit nuo, joita käytin.

 

[harmaa]

Ja ennen kaikkea, miten tämä liittyy aiheeseen josta ollaan tässä ketjussa puhuttu? Onhan niitä sossupummeja jos jonkinvärisiä, mutta siitä voisi varmaan tehdä ihan oman keskustelunavauksensa.

Mutta kun ulkomaalaisista on kyse niin ainahan ne on sossupummeja ym. ja joku kokee asiakseen varoittaa meitä tietämättömiä.
Olihan nekin mamuja jotka olivat metsäneläinten ruoat syöneet.... siis joidenkin mielestä. (ja tämäkin asian vierestä )

 

[Kowalski]

Mutta kun ulkomaalaisista on kyse niin ainahan ne on sossupummeja ym. ja joku kokee asiakseen varoittaa meitä tietämättömiä.

Varoituksia on kyllä kuultu. Voi pojat, niitä on kuultu

Kovin kurjaa tuntuu muutamalla varoitelleella nyt olevan, kun ei mies muuttunutkaan hirviöksi kun menimme kihloihin, kun avioiduimme, kun saimme ekan lapsen, kun saimme tokan lapsen....ei ole pakotettu minua kotiin/islaminuskoiseksi/milloin mihinkin, jne. Ei ole vieläkään alkanut elämään yhteiskunnan tuella tai tehtailemaan rikoksia, tai alistamaan minua. Mikä pettymys heille!

Mutta olen satavarma, että jos liittomme päättyisi eroon joskus vuoden 2035 tienoilla niin nämä varoittelijat hykertelisivät tyytyväisinä: mitäs minä sanoin!

 

[harmaa]

Varoituksia on kyllä kuultu. Voi pojat, niitä on kuultu

Kovin kurjaa tuntuu muutamalla varoitelleella nyt olevan, kun ei mies muuttunutkaan hirviöksi kun menimme kihloihin, kun avioiduimme, kun saimme ekan lapsen, kun saimme tokan lapsen....ei ole pakotettu minua kotiin/islaminuskoiseksi/milloin mihinkin, jne. Ei ole vieläkään alkanut elämään yhteiskunnan tuella tai tehtailemaan rikoksia, tai alistamaan minua. Mikä pettymys heille!

Mutta olen satavarma, että jos liittomme päättyisi eroon joskus vuoden 2035 tienoilla niin nämä varoittelijat hykertelisivät tyytyväisinä: mitäs minä sanoin!

Minä voisin niin allekirjoittaa tämän.
Kuinka minuakin varoiteltiin; odotahan kun menette naimisiin, kyllä se sitten muuttuu. Noh, ei muuttunut.
Kyllä kun lapsia teette niin muuttuu. Eikä vieläkään.
Kun luvat tulee niin takuulla muuttuu. Noh.... ei.
Sinut hunnutetaan, alistetaan, reviiri on nyrkki ja hella. Ei, ei ja ei.
Kummasti on hiljenneet mutta uskon minäkin että jos joskus ero tulisi niin siitä se riemu repeäisi eräillä. Pääsisivät hykertelemään.

Tuttua siis.

 

[vieras]

Varoituksia on kyllä kuultu. Voi pojat, niitä on kuultu

Kovin kurjaa tuntuu muutamalla varoitelleella nyt olevan, kun ei mies muuttunutkaan hirviöksi kun menimme kihloihin, kun avioiduimme, kun saimme ekan lapsen, kun saimme tokan lapsen....ei ole pakotettu minua kotiin/islaminuskoiseksi/milloin mihinkin, jne. Ei ole vieläkään alkanut elämään yhteiskunnan tuella tai tehtailemaan rikoksia, tai alistamaan minua. Mikä pettymys heille!

Mutta olen satavarma, että jos liittomme päättyisi eroon joskus vuoden 2035 tienoilla niin nämä varoittelijat hykertelisivät tyytyväisinä: mitäs minä sanoin!

Minä voisin niin allekirjoittaa tämän.
Kuinka minuakin varoiteltiin; odotahan kun menette naimisiin, kyllä se sitten muuttuu. Noh, ei muuttunut.
Kyllä kun lapsia teette niin muuttuu. Eikä vieläkään.
Kun luvat tulee niin takuulla muuttuu. Noh.... ei.
Sinut hunnutetaan, alistetaan, reviiri on nyrkki ja hella. Ei, ei ja ei.
Kummasti on hiljenneet mutta uskon minäkin että jos joskus ero tulisi niin siitä se riemu repeäisi eräillä. Pääsisivät hykertelemään.
Tuttua siis.

Ja kun teille ei käynyt huonosti, niin eihän sitä voi muillekaan käydä
huonosti. Edelleen puhetta puusta kun pitäisi puhua metsästä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907299997837_uu.shtml

 

[Kowalski]

Ja kun teille ei käynyt huonosti, niin eihän sitä voi muillekaan käydä
huonosti. Edelleen puhetta puusta kun pitäisi puhua metsästä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907299997837_uu.shtml

Missä tarkalleen ottaen näit ap:n tai minun sanovan että koska meille ei ole käynyt huonosti niin muillekaan ei voi käydä?! :headwall:

Minä puhun itsestäni, miehestäni ja liitostani. Samoin ap. Miksi meidän pitäisi keskustella "metsästä "?

 

[harmaa]

Ja kun teille ei käynyt huonosti, niin eihän sitä voi muillekaan käydä
huonosti. Edelleen puhetta puusta kun pitäisi puhua metsästä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907299997837_uu.shtml

Ehei. En ole MISSÄÄN kohdassa väittänyt etteikö muille voisi käydä huonosti; kyllä voi käydä ja huonomminkin. Kirjoitan vaan omasta kokemuksestani, en muiden.

 

[Kowalski]

Ehei. En ole MISSÄÄN kohdassa väittänyt etteikö muille voisi käydä huonosti; kyllä voi käydä ja huonomminkin. Kirjoitan vaan omasta kokemuksestani, en muiden.

Luitko tuon? "Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin liitto, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen."

Meillä on siis vielä toivoa

(seuraavaa linkkiä odotellessa)

 

[vieras]

Ja kun teille ei käynyt huonosti, niin eihän sitä voi muillekaan käydä
huonosti. Edelleen puhetta puusta kun pitäisi puhua metsästä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907299997837_uu.shtml

Missä tarkalleen ottaen näit ap:n tai minun sanovan että koska meille ei ole käynyt huonosti niin muillekaan ei voi käydä?! :headwall:

Minä puhun itsestäni, miehestäni ja liitostani. Samoin ap. Miksi meidän pitäisi keskustella "metsästä "?

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin sinä puhut aina puusta et metsästä. Jos joku kertoo jotain, niin sinä tulet väliin sanomaan et ei se voi olla mahdollista koska sinä tiedät yhden tälläisen ja tälläisen tapauksen, ja sit siihen nauruhymiöt päälle.

 

[harmaa]

Luitko tuon? "Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin liitto, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen."

Meillä on siis vielä toivoa

Oliko tuossa viimeisimmässä linkissä? En aukaissut sitä.

Mutta hyvä tietää tämäkin, en vielä siis heitä hanskoja naulaan. On se vaan hyvä että meille näin tärkeää informaatiota täällä annetaan.

 

[vieras]

Ehei. En ole MISSÄÄN kohdassa väittänyt etteikö muille voisi käydä huonosti; kyllä voi käydä ja huonomminkin. Kirjoitan vaan omasta kokemuksestani, en muiden.

Luitko tuon? "Jos mies on suomalainen ja vaimo ulkomaalainen, suhde päättyy herkemmin eroon kuin liitto, jossa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen."

Meillä on siis vielä toivoa

(seuraavaa linkkiä odotellessa)

Turkissa sinä olet se ulkkisvaimo.

 

[Kowalski]

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin sinä puhut aina puusta et metsästä. Jos joku kertoo jotain, niin sinä tulet väliin sanomaan et ei se voi olla mahdollista koska sinä tiedät yhden tälläisen ja tälläisen tapauksen, ja sit siihen nauruhymiöt päälle.

Minä en oo tainnut kertaakaan sanoa, etteikö joku voisi olla mahdollista koska minä tiedän yhden tällaisen ja tuollaisen tapauksen....monesti minun on kuitenkin väitetty sellaista sanoneen.

Kerro nyt mulle, mistä minun pitäisi puhua kun puhun itsestäni, miehestäni ja avioliitostani, jos en saa puhua itsestäni, miehestäni ja avioliitostani?

 

[Kowalski]

Turkissa sinä olet se ulkkisvaimo.

Mutta minähän asun Suomessa - ja Turkissakin olisin suomalainen. Eikös tuossa suomalaisten liitoista puhuttu?

Mutta jatka vaan. Lisää näitä , ehkä minä (ja ap) pian valistuksesi ansiosta poistamme laput silmiltämme, tiedostamme itsekin ettei meidän avioliitoillamme ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, ja ymmärrämme ottaa eron, sillä onhan meidän tyytyväisyytemme pakko olla pelkkää harhaa vaan.

Ikävä kyllä mulla ei ole enää kamalasti aikaa jatkaa tätä keskustelua, kun lähden lasten kanssa pihalle :/

 

[vieras]

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin sinä puhut aina puusta et metsästä. Jos joku kertoo jotain, niin sinä tulet väliin sanomaan et ei se voi olla mahdollista koska sinä tiedät yhden tälläisen ja tälläisen tapauksen, ja sit siihen nauruhymiöt päälle.

Minä en oo tainnut kertaakaan sanoa, etteikö joku voisi olla mahdollista koska minä tiedän yhden tällaisen ja tuollaisen tapauksen....monesti minun on kuitenkin väitetty sellaista sanoneen.

Kerro nyt mulle, mistä minun pitäisi puhua kun puhun itsestäni, miehestäni ja avioliitostani, jos en saa puhua itsestäni, miehestäni ja avioliitostani?

Voithan sinä puhua, ja paljon puhutkin , itsestäsi, miehestäsi ja avioliitostasi, mutta älä puhu kuin se olisi jokin normi.

 

[Kowalski]

Voithan sinä puhua, ja paljon puhutkin , itsestäsi, miehestäsi ja avioliitostasi, mutta älä puhu kuin se olisi jokin normi.

Eli mun pitäisi joka lauseeni perään kirjoittaa että "meillä on näin, toisilla voi olla toisin, tämä on vain minun kokemukseni/mielipiteeni" vai mitä sä multa oikein toivot? Etenkin ketjussa, minkä otsikko ei ole "Maahanmuuton varjopuolet" vaan ihan jotain muuta.

 

[harmaa]

Ikävä kyllä mulla ei ole enää kamalasti aikaa jatkaa tätä keskustelua, kun lähden lasten kanssa pihalle :/

Minunkin täytyy tästä mennä keittiön siivouksen pariin mutta ehkäpä palailemme illemmalla asiaan. Ja ehkä mutta vaan EHKÄ jopa mustana tähän ketjuun jatkan myöhemmin.

 

[Kowalski]

Minunkin täytyy tästä mennä keittiön siivouksen pariin mutta ehkäpä palailemme illemmalla asiaan. Ja ehkä mutta vaan EHKÄ jopa mustana tähän ketjuun jatkan myöhemmin.

Mäkin alan jo pukemaan, Pikku Kakkonen loppuu ihan justiinsa.

Kuulemisiin :wave: