V
V
vierailija
Vieras
Olen eri, mutta tuo saivartelu on typerää. Otetaan enemmän tai annetaan vähemmän, lopputulos on silti sama eli vähemmän rahaa. Ja moraalisesti yhtä väärin kurjistaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevien elämää entisestään.
V
vierailija
Vieras
Riikan budjetti on samansuuruinen kuin Saarikon viimeinen ja velkamäärä sama. Ja kuinka Kokoomus haukkuikaan edellisen hallituksen viimeistä budjettia!
Ne kolme edellistä budjettia taas olivat samansuuruisia kuin kokoomuksen ja persujen varjobudjetit! Hah, hah! Eli ihan yhtä suuri olisi velkamäärä, vaikka olisi ollutkin toisenlainen hallitus.
Ne kolme edellistä budjettia taas olivat samansuuruisia kuin kokoomuksen ja persujen varjobudjetit! Hah, hah! Eli ihan yhtä suuri olisi velkamäärä, vaikka olisi ollutkin toisenlainen hallitus.
V
vierailija
Vieras
Mutta olosuhteet eivät ole samat. Korot ovat nousseet ja Marinin hallitus lisäsi uusia pysyviä menoja 2 miljardin edestä per vuosi. siinähän sen ongelma on. Ei pelkästään ne kaksi miljardia, vaan kaikki ne edelliset kaksi miljardia viimeisten 100 vuoden ajalta. Ne kun lasketaan yhteen, päästään siihen miksi nyt ei rahat riitä. Sen takia nyt on aloitettava menojen pienentäminen ja sitten joku päivä ollaan tilanteessa, että ei tarvitse ottaa velkaa ja sen jälkeen tilanteessa, että voidaan alkaa maksaa velkaa pois. Ja kun joku päivä sitten velkaprosentti onkin enää 30 % suhteessa bkt:hen, kuten Ruotsissa ja Tanskassa nyt, voidaan alkaa miettiä että olisiko säästökuuri siinä ja oikea julkisen sektorin koko löytynyt.
V
vierailija
Vieras
Tanskalla ja Ruotsilla ei ollutkaan takanaan porvarijohtoisten hallitusten 2008 aloittamaa ja koko 2010-luvun eli "menetetyn vuosikymmenen" jatkamaa näivettämispolitiikkaa joka erkaannutti BKT:n, palkat, varallisuuden, ostovoiman, työllisyysasteen, työttömyyden ja valtionvelan 106 400 000 000 euroa muista Pohjoismaista, lisäksi oma valuutta. Paljonko antoivat koronatukia yrityksille? Onko 1340 km maaraja Venäjän kanssa (puolet Natorajasta) joka vaati puolustuksen lisämenoja Ukrainan tilanteen takia? F-35 hankinnan menot entä pitkän kantaman David's Sling ohjuspuolustusjärjestelmän kulut? Venäjän kaupan tyrehtyminen. Vihdoinkin maaliin saatu Sote ja sen menot?
V
vierailija
Vieras
Lue tämä hitaasti. Vaikka tuskin perskokkare osaa nopeasti lukeakaan:
On 10mrd enemmän alijäämäinen kuin 2022 tai 2023
Petteri ja spermaturpa huojasivat teitä
V
vierailija
Vieras
Ja porvarit ottivat sitä velkaa aikana, joka nyt ajateltuna tuntuu suorastaan paratiisimaiselta. Tällä vuosikymmenellä meillä oli ennennäkemätön pandemia, Euroopassa syttyi suuri sota ja välit kaupankäynteineen suurimman naapurivaltiomme kanssa katkesivat käytännössä kokonaan. Olemme pärjänneet todella hyvin, ja tämä Marinin parjaaminen on jotain aivan käsittämätöntä.
V
vierailija
Vieras
Persuäänestäjiä vietiin taas kuin pässiä narussa. Tai pitäisikö sanoa lammasta tässä tapauksessa. Siinä on kyllä niin umpityhmä porukka, että ei paremmasta väliä. Miltä nyt tuntuu kun kokkari käy taskulla ja persut siunaa, samalla kun otetaan lisää velkaa hirveitä määriä? Miten h e l v e t i n tyhmä voi ihminen olla? Kiitos persut.
V
vierailija
Vieras
Lindtman sanoi televisioidussa eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa että perussuomalaiset hyväksyi 90% kaikista Marinin hallituksen ottamista veloista eikä persut kiistäneet sitä. Valtion lainanotto tapahtuu eduskunnan valtuutuksella. Valtiovarainministeriö on puolestaan valtuuttanut Valtiokonttorin toteuttamaan valtion lainanottoa eduskunnan valtuutuksen mukaisesti. Eduskunta päättää enimmäismäärän valtion pitkä- ja lyhytaikaiselle velalle !
V
vierailija
Vieras
Kuulemme vielä Orpolta ja Purralta värikkäitä selityksiä siitä, miten Marinin hallituksen ottama 10 miljardin lisävelka oli vastuutonta ja holtitonta ja Orpon hallituksen 10 miljardin lisävelka välttämätöntä ja vastuullista.
V
vierailija
Vieras
Voisiko joku persuja tai kokkareita äänestänyt duunari tulla kertomaan, millä lailla se elämä paranee tulevan vuoden aikana? Onko 20-40€ käypä hinta oikeuksiesi heikentymisestä?
V
vierailija
Vieras
Velkaa otetaan saman verran mutta samalla leikataan sosiaaliturva ja heikennetään työntekijöiden etuja, kannattiko?
V
vierailija
Vieras
Ilmeisesti on käypä hinta, koska jatkossa saa olutta halvemmalla ja bensaakin ilmeisesti ilman hinnannousua. Kunhan nyt eivät nauttisi näistä ”eduista” yhtäaikaa…
V
vierailija
Vieras
Finanssikriisi oli maailmanhistorian suurin talouskatastrofi. Noin 5-6 kertaa pahempi vaikutuksiltaan kuin koronapandemia ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan yhteensä. 1990-luvun lama ei ollut globaalisti lähellekään samaa luokkaa, mutta Suomessa se oli koska Neuvostoliiton kaatuminen ja asemamme puolisosialistisena sateliittina. Nämä kaksi valtavaa kriisiä ovat ne "paratiisimaiset" ajat, jotka ovat porvarivelan takana. Ihan vaan ettei totuus unohtuisi.
V
vierailija
Vieras
Niin siis onko se velka nyt paha asia vai hyvä asia? Ketä itse äänestit, jos halusit stoppia velanotolle?
V
vierailija
Vieras
Kyse on siitä miten paljon vähemmän elämä huononee seuraavan 50 vuoden aikana.
V
vierailija
Vieras
On oivasti kirjoitettu! Juuri tämä on ollut tarkoitus.
Kaikki puheet "Suomen talouden nostamisesta kuntoon, koska on otettu niin ja niin paljon velkaa"
ennen vaaleja ovat olleet Perussuomalaisilta ja varsinkin Kokoomukselta VAIN VALEHTELUA äänestäjilleen.
V
vierailija
Vieras
Se on aivan oikein että köyhät joutuvat vastuuseen omasta elämästään ja että koulutustaso näkyy palkassa. Heikot sortuu elon tiellä-yhteiskunta on reilu siinä mielessä että jos teet töitä selviytumisesi eteen, sinut palkitaan.
V
vierailija
Vieras
Koulutustasolla ja palkalla ei tulisi kyllä olla suoraa yhteyttä. Palkkauksen tulisi perustua työn vaarallisuuteen, kuormittavuuteen henkisesti ja fyysisesti, sekä vastuullisuuteen. Olipa vastuu tulokseen tai muihin työntekijöihin liittyvää.
Kouluttautumisella voi suunnata itselleen sopivalle alalle, ja esim pitkällä kouluttautumisella päästä helpommin ”siistiin sisätyöhön” ilman vuorotyötä.
Mutta ei maailma ole niin reilu. Jotkut perivät rahan ja aseman, jotkut vanhempien taloudellisella tuella pääsevät helpommalla esim valmennuskoulutus ja opiskelu ilman samanaikaista työskentelyä, ja jotkut voittavat lotossa. Kunhan nyt pidettäis huolta, että kouluttautuminen pysyisi edes teoreettisena mahdollisuutena kaikille suomalaisille.
Heikot sortuu elon tiellä -yhteiskunnasta haaveilevat naiivit ihmiset. Henkilöt, jotka lapsellisuuttaan luulevat olevansa itse kuolemattomia ja haavoittumattomia. Ja jotka eivät ymmärrä, mistä yhteiskuntarauha rakentuu. Jotka eivät ymmärrä edes arvostaa suomalaista yhteiskuntaa.
V
vierailija
Vieras
Näin se tulee menemään ja olivat kuitenkin näitä edellisen hallituksen velkoja hyvöksymässä oppositiosta käsin.
Kuinka hölmöinä he äänestäjiä pitävät? No aika moni on uskonut kaikki puheet, mitä heille on syötetty.
V
vierailija
Vieras
Jep jep..
www.kokoomus.fi
Petteri Orpo: Nyt on oikea aika herätä – velkaantumisen vähättely lopetettava
Nyt on oikea aika herätä. NYT on oikea aika käydä keskustelu tulevaisuuden valinnoista. NYT on oikea aika alkaa tehdä oikeudenmukaista, tulevat sukupolvet huomioivaa politiikkaa.
www.kokoomus.fi
V
vierailija
Vieras
Kunnille asetettu velvoite laatia ilmastosuunnitelmat perutaan lakimuutoksella
Kehitysavusta leikataan
Tässä on paljon hyvää.
Kehitysavusta leikataan
Tässä on paljon hyvää.
V
vierailija
Vieras
Fiksut kunnat toteuttavat tämän itse.
"Suunnitelman toteuttaminen on edennyt hyvin ja Turku valittiin Euroopan parhaaksi ilmastokaupungiksi keskikokoisten kaupunkien kokoluokassa vuonna 2020. Päivitetty suunnitelma vahvistaa ilmastotavoitteita ja -toimia entisestään pohjautuen uusimpaan tietoon ja toimeenpanon aikana saatuihin kokemuksiin.
Turun kaupungin ilmastosuunnitelma 2029 noudattaa Euroopan Unionin yhteistä mallia (SECAP, Sustainable Energy and Climate Action Plan) ja sisältää ilmastopolitiikan toimintalinjat ja välitavoitteet vuosille 2021 (toteutunut), 2025 ja 2029 sekä kehityspolun vuoteen 2035. Suunnitelma käsittää sekä ilmastonmuutoksen hillinnän että sopeutumisen. Päämääränä on toteuttaa yhdessä tavoite hiilineutraalista kaupunkialueesta 2029 ja varautua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin sekä vahvistaa Turun asemaa ilmastoratkaisujen kansainvälisenä edelläkävijänä. Suunnitelma sisältää myös perustelut, miksi ja miten hiilineutraaliuden tavoite saavutetaan."
V
vierailija
Vieras
Suomalaisella luonteenlaadulla on vaikea ellei suorastaan mahdotonta antaa kiitosta hyvin tehdystä työstä.
Joku on perustanut tälle palstalle ketjun palstan surkeudesta. Surkeahan tämä on.
Ilkeitä kirjoittajia ja muutamalla kirjoittajalla lanttu ei yksinkertaisesti pelitä. Hän käsittää kaikki asiat väärin.
Parhaiten pysyy hyvällä tuulella kun vilkaisee vain ketjujen otsikot ja huokaisee
syvään päätään pudistaen.
Suomi kärsii persujen kahjoilusta.
Avaan kohta aamun uutiset. Ohitan kaikki
perskutarallaa uutiset huomiotta.
V
