Toggle sidebar

Vapaaehtoinen lapsettomuus mediassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja M32
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

M32

Vieras
[http://www.iltalehti.fi/viihde/2013091617496436_vi.shtml]Viidakon tähtönen Iida Ketola: "Ei koskaan lapsia"[/url] (Iltalehti)

Toki sitä toivoisi, että Suomen viralliset vapaaehtoisesti lapsettomat olisivat joku vähän sympaattisempi pariskunta, mutta sinänsä täytyy olla iloinen, että noinkin iso media käsittelee tätä vaihtoehtoa edes julkkisjutun muodossa. Olen edelleen vakuuttunut siitä, että nykyistä paljon useamman kannattaisi harkita lasten skippaamista kokonaan. Julkkisten esimerkki vaikuttaa meihin hyvässä ja pahassa, ja varmaan joku herää tämänkin jutun jälkeen pohtimaan, haluaako todella vanhemmaksi vai onko sen vain aina ajatellut kuuluvan aikuisen elämään.

Mitä ajatuksia juttu teissä herättää?
 
[QUOTE="vieras";28995225]No Iida Ketolan ja Jasmin Mäntylän (myöskin julistanut, ettei halua lapsia ikinä) tapauksessa ihan hyvä vaan ettei geenit siirry...[/QUOTE]Ymmärrän tämän huumoriksi, mutta samat geenit heille pääpiirteissään on kuin sinullakin. Ihmisten geneettistä ainutlaatuisuutta liioitellaan suuresti. Joitakin perinnöllisiä sairauksia lukuunottamatta harvalla on geeneissään mitään mielenkiintoista tai säilyttämisen arvoista.
 
Iida Ketola on 23veeee tytön hulpakko. Ei millään pahalla, mutta tuossa iässä ei elämästä vielä ihan kaikkea tiedä. Mieli voi muuttua moneen kertaan. On hyvin todennäköistä ettei tuossa vaiheessa ole vielä löytänyt lopullista elämänkumppaniakaan. Se voi olla että Iida Ketola on parin vuoden kuluttua Erilaiset Äidit sarjassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M32:
Ymmärrän tämän huumoriksi, mutta samat geenit heille pääpiirteissään on kuin sinullakin. Ihmisten geneettistä ainutlaatuisuutta liioitellaan suuresti. Joitakin perinnöllisiä sairauksia lukuunottamatta harvalla on geeneissään mitään mielenkiintoista tai säilyttämisen arvoista.
Click to expand...

Eli et kuitenkaan ymmärtänyt kommentin olevan PUHTAASTI huumoria :)
 
No koko juttu on ihan perseestä ensinnäkin sen takia että Rennellä on lapsia joten hänen ei tarvitsis vinkua lapsettomuudesta sanallakaan. Avopuoliso sensijaan on vielä niin nuori että ehtii muuttaa mielensä moneen kertaan.
Todellakin niin huono esimerkki tuo pariskunta että sen takia ei kukaan ala vapaaehtoista lapsettomuutta pohtia.
 
  • Tykkää
Reactions: Minni:)
Ovatko vapaaehtoisesti lapsettomat sitten jotenkin sorrettuja tms, vai miksi heidän pitäisi olla esillä mediassa? Ajatteletko, että joku vauvakuumeinen kuulee että on mahdollista olla tekemättä omia lapsia, ja päättää sen perusteella jättää lapset väliin, vai mitä tässä haetaan?

Lisääntymisvietti on kaikissa eläimissä, myös ihmisissä, aika vahva. Kaikilla sitä ei kuitenkaan ole, ja osa (ihmisistä) vastustaa sitä tietoisesti vaikkapa maailmanpelastuksellisista tai itsekkäistä syistä. Entäs sitten?
 
[QUOTE="Jenis";28995298]Ovatko vapaaehtoisesti lapsettomat sitten jotenkin sorrettuja tms, vai miksi heidän pitäisi olla esillä mediassa?[/QUOTE]"Sortaminen" on kärjekästä kieltä, mutta totta on, että esimerkiksi sterilisaation suojaikäraja pitäisi laskea 25 vuoteen, joka on korkein muuten käytössä oleva ikäraja. Vapaaehtoisesti lapsettomalle viisi ylimääräistä vuotta parasta seksinharrastusikää ilman luotettavaa ja helppoa ehkäisykeinoa ovat aivan tarpeetonta kiusantekoa ja merkittävä stessin aihe. Ne lapsettomat, jotka tarvitsevat sterilisaation alle 30-vuotiaina, todella tarvitsevat sen.

Vauvakuume tuskin talttuu julkkisjuttuja lukemalla, mutta Suomeenkin mahtuu aika monta naista ja miestä, joille mahdollisuus lapsettomaksi jättäytymisestä ei ole oikeasti tullut koskaan mieleen varteenotettavana elämänvalintana. Heidän joukossaan on monta sellaista sellaista, joille lapsettomuus on hyvä ratkaisu. Vanhemmuuskeskeisessä kulttuurissa on tavattoman helpottavaa kuulla, että lapsia ei todella tarvitse hankkia, jos ei halua. Sen vuoksi julkisuudessakin tarvitaan esimerkkejä ihmisistä, jotka elävät hyvää elämää ilman lapsia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M32:
"Sortaminen" on kärjekästä kieltä, mutta totta on, että esimerkiksi sterilisaation suojaikäraja pitäisi laskea 25 vuoteen, joka on korkein muuten käytössä oleva ikäraja. Vapaaehtoisesti lapsettomalle viisi ylimääräistä vuotta parasta seksinharrastusikää ilman luotettavaa ja helppoa ehkäisykeinoa ovat aivan tarpeetonta kiusantekoa ja merkittävä stessin aihe. Ne lapsettomat, jotka tarvitsevat sterilisaation alle 30-vuotiaina, todella tarvitsevat sen.

Vauvakuume tuskin talttuu julkkisjuttuja lukemalla, mutta Suomeenkin mahtuu aika monta naista ja miestä, joille mahdollisuus lapsettomaksi jättäytymisestä ei ole oikeasti tullut koskaan mieleen varteenotettavana elämänvalintana. Heidän joukossaan on monta sellaista sellaista, joille lapsettomuus on hyvä ratkaisu. Vanhemmuuskeskeisessä kulttuurissa on tavattoman helpottavaa kuulla, että lapsia ei todella tarvitse hankkia, jos ei halua. Sen vuoksi julkisuudessakin tarvitaan esimerkkejä ihmisistä, jotka elävät hyvää elämää ilman lapsia.
Click to expand...

Tiedätkö, että esim. Oulussa vasektomiajono on tällä hetkellä useita vuosia? Oletko ajatellut, että ne ikärajat on osittain siitäkin syystä tuollaiset, että resurssit ei riitä kaikkien leikkelyyn? Yksityisessähän voi aina käydä laittamassa piuhat poikki, ei maksa kuin viissatanen ja välttyy jonoilta.

En ymmärrä, miksi sun pitää mesota tästä aiheesta. Sulla tuntuu olevan isompia ongelmia vapaaehtoisesti lapset hommanneita kohtaan kuin meillä teikäläistä kohtaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M32:
"Sortaminen" on kärjekästä kieltä, mutta totta on, että esimerkiksi sterilisaation suojaikäraja pitäisi laskea 25 vuoteen, joka on korkein muuten käytössä oleva ikäraja. Vapaaehtoisesti lapsettomalle viisi ylimääräistä vuotta parasta seksinharrastusikää ilman luotettavaa ja helppoa ehkäisykeinoa ovat aivan tarpeetonta kiusantekoa ja merkittävä stessin aihe. Ne lapsettomat, jotka tarvitsevat sterilisaation alle 30-vuotiaina, todella tarvitsevat sen.

Vauvakuume tuskin talttuu julkkisjuttuja lukemalla, mutta Suomeenkin mahtuu aika monta naista ja miestä, joille mahdollisuus lapsettomaksi jättäytymisestä ei ole oikeasti tullut koskaan mieleen varteenotettavana elämänvalintana. Heidän joukossaan on monta sellaista sellaista, joille lapsettomuus on hyvä ratkaisu. Vanhemmuuskeskeisessä kulttuurissa on tavattoman helpottavaa kuulla, että lapsia ei todella tarvitse hankkia, jos ei halua. Sen vuoksi julkisuudessakin tarvitaan esimerkkejä ihmisistä, jotka elävät hyvää elämää ilman lapsia.
Click to expand...

Periaatteessa samaa mieltä tuosta sterilisaatioikärajasta, itsenikin on steriloitu (minulla tosin on lapsia). Mahdollinen purku pitäisi tosin aina suorittaa purkajan omalla kustannuksella.

Mutta onko tosiaa näin, että nykypäivänä joku täysipäinen aikuinen hankkii lapsia vanhemmuuskeskeisen kulttuurin takia, eikä oman valintansa mukaan? Minusta päinvastoin tuntuu, että lapsettomuus on ns. trendikästä nykyään, ainakin isommissa kaupungeissa. Omaankin kaveripiiriin kuuluu useampia pariskuntia, joilla ei tunnu olevan aikomustakaan lisääntyä vaikka viimeiset hedelmälliset hetket ovat käsillä. Eivät he poe mitään elämäntuskaa valinnastaan, päinvastoin tuntuvat odottavan että (naisella) tulee se 40 vuotta täyteen eikä tarvitse enää edes harkita asiaa.
 
En tiedä miksi siitä pitäisi olla jotakin mieltä että joku kertoo ettemme halua lapsia yhdessä tai erikseen. Sterilisaatio tuskin vähentää kysymyksiä siitä miksi heidän valintansa on se.
 
[QUOTE="vieras";28995413] Oletko ajatellut, että ne ikärajat on osittain siitäkin syystä tuollaiset, että resurssit ei riitä kaikkien leikkelyyn? Yksityisessähän voi aina käydä laittamassa piuhat poikki, ei maksa kuin viissatanen ja välttyy jonoilta.[/QUOTE]Ikäraja on kirjattu lakiin, ja lakia on yksityisesti ammattiaan harjoittavan myös noudatettava. Jonot ovat useimmissa kunnissa julkisella puolella hyvin pitkät, mutta se ei varmastikaan ole syy kohtuuttomaan ikärajaan. Ihmisten oikeutta määrätä omasta kehostaan ei voi rajoittaa sillä perusteella, että kyseessä ei ole kovin kiirellinen operaatio.

Mahdolliset sterilisaation purut suoritetaan jo nyt aina yksityisellä puolella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M32:
Ikäraja on kirjattu lakiin, ja lakia on yksityisesti ammattiaan harjoittavan myös noudatettava. Jonot ovat useimmissa kunnissa julkisella puolella hyvin pitkät, mutta se ei varmastikaan ole syy kohtuuttomaan ikärajaan. Ihmisten oikeutta määrätä omasta kehostaan ei voi rajoittaa sillä perusteella, että kyseessä ei ole kovin kiirellinen operaatio.

Mahdolliset sterilisaation purut suoritetaan jo nyt aina yksityisellä puolella.
Click to expand...

Kohtuuton ikäraja, jos on 5 vuotta enemmän kuin sun suosittelema? Kun sterilisaation purkuja tapahtuu jo nyt, niin eiköhän ikärajan alentaminen vain lisäisi tuota massaa.
 
[QUOTE="Jenis";28995421]Mutta onko tosiaa näin, että nykypäivänä joku täysipäinen aikuinen hankkii lapsia vanhemmuuskeskeisen kulttuurin takia, eikä oman valintansa mukaan? [/QUOTE]On hyvin helppo omaksua sellainen ajatus, että lapset nyt vain kuuluvat normaaliin elämänkulkuun: villi nuoruus, seurustelusuhteita, pitkä seurustelusuhde, yhteen muuttaminen, pesänrakentaminen, kihlat, lapsi, naimisiin meno, asuntolaina... Ns. tavallisen elämän askelmerkit on kulttuurisesti todella hyvin määritelty, ja ilman erityistä syytä niistä ei tarvitse poiketa. Jos lasten hankkiminen olisi poikkeuksellista ja erikoista, se edellyttäisi selvemmin omaa tietoista päätöstä ja halua järjestää elämänsä tietyllä tavalla.

Muistan miten itse heräsin pohtimaan lasten hankkimista parikymppisenä. Asia ahdisti, kunnes ymmärsin, että lapsettomuus ei ole välttämättä lainkaan sellainen karu, synkkä olotila, jollaiseksi se usein kuvataan. Ilman positiivisia esimerkkejä vapaaehtoisesta lapsettomuudesta olisin hyvinkin saattanut ajautua hankkimaan lapsia. Onneksi maltoin pohtia asiaa kunnolla.
 
Mun mielestä aika rankkaa ihmisten aliarvioimista ap:ltä, ihan kuin ihmiset tarvitsisivat jotain roolimallia ja esimerkkiä näin olennaisen asian suhteen. "Julkkiksia" oikein kertomaan, että näinkin voi tehdä. Todellisuudessa tuo on niin iso asia, että kumpuaa todella syvältä, ja se mieli ehtii moneen kertaan muuttuakin elämän aikana. Sitäpaitsi tänä päivänähän se on nimenomaan trendikästä julistaa olevansa "vela".

Joku haluaa lapsia, toinen ei. So what? Toivottavasti vaan parisuhteessa nuo toivomukset kohtaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Minni:)
Alkuperäinen kirjoittaja M32:
On hyvin helppo omaksua sellainen ajatus, että lapset nyt vain kuuluvat normaaliin elämänkulkuun: villi nuoruus, seurustelusuhteita, pitkä seurustelusuhde, yhteen muuttaminen, pesänrakentaminen, kihlat, lapsi, naimisiin meno, asuntolaina... Ns. tavallisen elämän askelmerkit on kulttuurisesti todella hyvin määritelty, ja ilman erityistä syytä niistä ei tarvitse poiketa. Jos lasten hankkiminen olisi poikkeuksellista ja erikoista, se edellyttäisi selvemmin omaa tietoista päätöstä ja halua järjestää elämänsä tietyllä tavalla.

Muistan miten itse heräsin pohtimaan lasten hankkimista parikymppisenä. Asia ahdisti, kunnes ymmärsin, että lapsettomuus ei ole välttämättä lainkaan sellainen karu, synkkä olotila, jollaiseksi se usein kuvataan. Ilman positiivisia esimerkkejä vapaaehtoisesta lapsettomuudesta olisin hyvinkin saattanut ajautua hankkimaan lapsia. Onneksi maltoin pohtia asiaa kunnolla.
Click to expand...

Olen eri mieltä tuosta ekasta kappaleesta. Ehkä joskus 20 vuotta sitten asia oli noin, mutta ei kyllä enää pitkään aikaan.
 
mulla herää vaan ajatus, että noille varmaan oikee päätös. Jotenkin usein ne, jotka ei koskaan halua lapsia, on mun silmiin myös jotenkin, hm, miten sanoisin, sopimattomia vanhemmiksi, jotenkin omituisia tyyppejä.
 
[QUOTE="Jenis";28995509]Olen eri mieltä tuosta ekasta kappaleesta. Ehkä joskus 20 vuotta sitten asia oli noin, mutta ei kyllä enää pitkään aikaan.[/QUOTE]

Kyllä se on edelleen tuollaista hyvin monilla. Itse tiedän paljonkin kuvaukseen sopivia ihmisiä.
 
[QUOTE="vieras";28995460]Kohtuuton ikäraja, jos on 5 vuotta enemmän kuin sun suosittelema? Kun sterilisaation purkuja tapahtuu jo nyt, niin eiköhän ikärajan alentaminen vain lisäisi tuota massaa.[/QUOTE]Suojaikäraja voisi myös olla sama kuin täysi-ikäisyyden raja, mutta 25 vuoden iällä on paljon paremmat mahdollisuudet mennä läpi. Elän mieluiten sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisillä on valta omaan kehoonsa ja sen myötä myös vastuu omista päätöksistään. Hyvin harvat lapsettomana sterilisaatioon hakeutuneet kuitenkaan hakeutuvat purkuun.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa