Olenko ainoa, jolle tuli ajatus, että ehkäpä sisko oli painostanut miestäsi aiemmin, ja mies oli mennyt suostumaan, muttei uskaltanut kertoa ap:lle, koska arvasi tämän mielipiteen, ja sitten naamioi homman niin, että muka kuuli asiasta ekaa kertaa, ja vika oli hankalan siskon tuuliviiriydessä? Vai olenko ihan vainoharhainen?
Jos mieskin ihan-ihan oikeasti sai ekan vihin tuosta pukkipyynnöstä silloin aattoiltana, ja sisko harrastaa useinkin tuollaista, mies tekee ison karhunpalveluksen kun kerta toisensa jälkeen suostuu. Mikäli ryntää aina pelastamaan ihmisen, joka ei saa aikaiseksi hoitaa asioitaan ajoissa, se on vähän kuin antaisi rahaa ihmiselle, joka törsää holtittomasti, tai soittelisi alkoholistin puolesta sinne tänne ja selittäisi juopottelun ja krapulan takia tehtyjä ohareita parhain päin. Helpottaa hetkeksi, mutta vie vain syvemmälle ongelmiin.
Ja en siis itse ole mikään täydellinen organisaattori, mutta en kehtaa vaatia muita venymään omien mokieni takia. Tuossakaan ei ollut kenenkään henki kyseessä, ja vanhemmat olisivat voineet vaikka keksiä, että pukilla oli kamala kiire ja jätti lahjat verannalle, jos perheen isä nyt ei voinut vetää jotain reuhkaa päälleen ja tekaista asiaa ulos.
Helsingissä välimatkat on sellaiset, ettei ole ihan "puolen tunnin reissu" käydö toisella puolella kaupunkia joulupukkina.
