V
vierailija
Vieras
Vedonlyöntiyritys Betsson arvioi, että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kerää eduskuntavaaleissa suuremman äänipotin kuin kukaan muu ehdokas.
Arvion mukaan Jussi Halla-aho saisi yli 25 000 ääntä, ja hänen äänikuninkuutensa vedonlyöntikerroin on vain 1,1. Kymmenen euron veto Halla-ahon puolesta maksaisi siis voittaessaan takaisin yksitoista euroa.
Lähimmäksi Halla-ahon äänivyöryä muiden puolueiden puheenjohtajista pääsisivät Juha Sipilä ja Pekka Haavisto, kun taas Li Andersson ja Petteri Orpo jäisivät selvästi jälkeen.
Arvion mukaan Jussi Halla-aho saisi yli 25 000 ääntä, ja hänen äänikuninkuutensa vedonlyöntikerroin on vain 1,1. Kymmenen euron veto Halla-ahon puolesta maksaisi siis voittaessaan takaisin yksitoista euroa.
Lähimmäksi Halla-ahon äänivyöryä muiden puolueiden puheenjohtajista pääsisivät Juha Sipilä ja Pekka Haavisto, kun taas Li Andersson ja Petteri Orpo jäisivät selvästi jälkeen.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ainakin vedonlyöjiä kiinnostaa ja puolueita.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mestari? Kuulostaa siltä kuin olisit jonkun hihhulilahkon jäsen
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Haluatko asiasta positiivisen vai negatiivisen? Sano, että Jussilla on paljon kavereita. Se on ehkä aika neutraali ilmaisu.
V
vierailija
Vieras
Mestari? Kuulostaa siltä kuin olisit jonkun hihhulilahkon jäsen
Onko jääkiekon Suomen mestarit hihhuleita?
Jussissa on totuus
, jumalissa ei mitään muuta kuin valhetta
V
vierailija
Vieras
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua vähättelyä, arvostelua ja vääriä väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua vähättelyä, arvostelua ja vääriä väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
V
vierailija
Vieras
Onko jääkiekon Suomen mestarit hihhuleita?
Jussissa on totuus
Eivät, mutta he ovatkin saavuttaneet jotakin
Viimeinen lauseesi antaa juuri vaikutelman siitä, että hän on palvonnan kohde..
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Onko jääkiekon Suomen mestarit hihhuleita?
Jussissa on totuus
Eivät, mutta he ovatkin saavuttaneet jotakin
Viimeinen lauseesi antaa juuri vaikutelman siitä, että hän on palvonnan kohde..
Suvakki ei taaskaan ymmärtänyt, on selkeä ero. Jussi on faktaa, jälkimmäiset ei. Eivät siis kytkeydy toisiinsa.
Ymmärrän, että uusiin sfääreihin kasvanut mamurealismi kansassa huolestuttaa teitä vihervassareita, raakuuden ja väkivallan ihailijoita.
V
vierailija
Vieras
Tyypillistä suvakkien keskustelua, kakkakasoilla argumentointi ei vaan vakuuta. Kertoo tietysti että Persujen kannattajat ovat voitolla argumentoinissa.
V
vierailija
Vieras
P
Palstapersu nro 275
Vieras
Helppoa
Kuninkaaksi valittiin se, jonka vihdoin tajuttiin parhaiten suojelevan kansaa syöpää muistuttavilta loisivilta yhteiskunnan ei-toivotuilta, maahan tunkeutuneilta vihollisnakertajilta
V
vierailija
Vieras
Eikun se menee niin että jokainen Halla-aholle annettu ääni on ääni persuille
Hyvältä kuulostaa. Kaikkien helsinkiläisten kannattaa äänestää Halla-ahoa, itse en voi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olen, mitä haluat tietää vaalipiireistä?"Jokainen Jussille annettu ääni on ääni persuille". Tuota, oletko kuullut vaalipiireistä
V
vierailija
Vieras
Onneksi helsinkiläiset ovat suurimmalta osin viisasta porukkaa ja ymmärtävät äänestää oman näkemyksensä mukaan.
V
vierailija
Vieras
Mutta onko se näkemys viisas on sitten kokonaan toinen juttu.
V
vierailija
Vieras
Sikäli se on hyvä, että äänestää oman näkemyksen mukaan,, että eduskunnan kokoonpano vastaa silloin mahdollisimman laajasti kansan näkemyksiä.
Suomessa käytettävä äänten laskutapa, jossa äänestät puoluetta, etkä pelkästään henkilöä on kuitenkin hivenen ongelmallinen, koska ääniharava saattaa vetää mukanaan vähänkin ääniä saaneita ehdokkaita. Toisaalta se nostaa puolueen kannatusvaatimusta ja näin kaikenmaailman hörhöjä täynnä olevat puolueet todennäköisesti jäävät ilman kansanedustajapaikkaa.