Vielä ehtii eroamaan kirkosta vuodelle 2014!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kirkoton
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin, kysymys kuuluu miksi ateistit ei sitten ole jo aikaa sitten perustaneet näitä instansseja?

Siksi että valtio on ulkoistanut tehtävät kirkolle aikana jolloin kirkkoon kuuluminen oli sääntö eikä poikkeus. Kirkon asema näiden asioiden hoitajana ei ole maallistuneessa ja monikulttuurisessa maassa enää niin selvä. Toistaiseksi mennään sillä mitä on, mutta kehityksen ollessa tämä, jossain vaiheessa varmasti ryhdytään pohtimaan vaihtoehtoja.
 
[QUOTE="Rane";29397000]Siksi että valtio on ulkoistanut tehtävät kirkolle aikana jolloin kirkkoon kuuluminen oli sääntö eikä poikkeus. Kirkon asema näiden asioiden hoitajana ei ole maallistuneessa ja monikulttuurisessa maassa enää niin selvä. Toistaiseksi mennään sillä mitä on, mutta kehityksen ollessa tämä, jossain vaiheessa varmasti ryhdytään pohtimaan vaihtoehtoja.[/QUOTE]

Ja hyvä niin, sitten taas tasapäisesti maksamme kaikki veroja hautaamisestamme.
 
[QUOTE="aurinkoinen";29397027]Yhteisövero kattaa hautauskulut. Asia ei liity mitenkään kirkkoon kuulumiseen.[/QUOTE]

en osaa sanoa tulevaisuudessa kun hautaus ei ole seurakunnilla. Tällä hetkellä siis ei kata.
 
[QUOTE="aurinkoinen";29397027]Yhteisövero kattaa hautauskulut. Asia ei liity mitenkään kirkkoon kuulumiseen.[/QUOTE]

Paitsi, että kirkko käyttää osan saamastaan yhteisöverotulosta rakennusten ylläpitoon ja arkistojen hoitoon.
 
Verotusoikeus ja monopoli ovat paisuttaneet hautauskulut aivan höperöiksi. Asian voisi hoitaa hyvin paljon halvemmalla. Tokihan kirkko bisneksenä ottaa irti sen minkä saa. Eipä sitä siitä voi moittia.
 
[QUOTE="aurinkoinen";29397064]Jep. Yhteisöverorahoja jää hautauskuluista ylikin. Lisäksihän hautauksesta vielä veloitetaan erikseen kuolinpesältä.[/QUOTE]

Sitten tarvitaan vielä hautausmaat kun kirkko ei enää hoida tätä. Onkohan ne kovinkin erilaisia maita sitten? Jännä nähdä! :)
 
Sitten tarvitaan vielä hautausmaat kun kirkko ei enää hoida tätä. Onkohan ne kovinkin erilaisia maita sitten? Jännä nähdä! :)

Tuskinpa eroavat juurikaan. Muistelua vartenhan ne ovat. Hautakivissä varmaan vähemmän uskontunnuksia. Lisäksi voisin kuvitella että tällaisia:

http://3.bp.blogspot.com/_mv60VL07p2s/TOA10N0Ao5I/AAAAAAAADhM/OihnNiG4BM0/s200/weirda19.jpg

alkaa ilmestyä ja tuhkaaminen lisääntyy jo pelkästään maa-alan ja kustannusten vuoksi.

Minulle ei juurikaan ole väliä mitä kuolleelle ruumiilleni tehdään. Omaisten asia. Toivon etteivät tuhlaa rahaa prameaan arkkuun, kiveen tms. turhaan. En tarvitse monumenttia.
 
En todellakaan aio erota nyt enkä tulevaisuudessakaan!!! Nämä helv... uusateistit, ootteko miettineet kukahan ne teidänkin hautauskulut ym joskus maksaa??? Ja huvittavinta on että ei kuuluta kirkkoon ,muutta ne kirkkohäät pitää kuitenkin saada!!! Älytöntä pelleilyä!!!
 
Hautausmaiden ylläpito katetaan yhteisöveroista, kuten edellisissä viesteissä ja monessa muussa viestiketjussa on kyllästymiseen asti kerrattu. Yhteisöverojen maksamiseen osallistuvat kaikki tavalla tai toisella. Siksi kirkkoon kuulumattomista vainajista ei kirkko saa nyhtää korkeampaa hintaa kirkkomaalle hautaamisesta. Siunauskappelia sen ei tarvitse antaa käyttöön ja se voi asettaa sen käytölle mielivaltaisia rajoituksia, kuten esim. vain arkisin. Kirkkomaille on täytynyt perustaa tunnustuksettomia alueita, mutta ne ovat jääneet vähälle käytölle.

Ex-morsian kuuluu kirkkoon, minä en. Naimisiin mentiin käräjätuomarin pakeilla ja valmis liitto siunattiin vielä paikallisessa piruntorjuntabunkkerissa. Minä olisin voinut jättää sen väliin, mutta ex-morsian halusi. Tilaisuuden jälkeen oli vielä hääjuhlallisuudet kakkuineen.
 
Viimeksi muokattu:
Hautausmaiden ylläpito katetaan yhteisöveroista, kuten edellisissä viesteissä ja monessa muussa viestiketjussa on kyllästymiseen asti kerrattu. Yhteisöverojen maksamiseen osallistuvat kaikki tavalla tai toisella. Siksi kirkkoon kuulumattomista vainajista ei kirkko saa nyhtää korkeampaa hintaa kirkkomaalle hautaamisesta. Siunauskappelia sen ei tarvitse antaa käyttöön ja se voi asettaa sen käytölle mielivaltaisia rajoituksia, kuten esim. vain arkisin. Kirkkomaille on täytynyt perustaa tunnustuksettomia alueita, mutta ne ovat jääneet vähälle käytölle.

Ex-morsian kuuluu kirkkoon, minä en. Naimisiin mentiin käräjätuomarin pakeilla ja valmis liitto siunattiin vielä paikallisessa piruntorjuntabunkkerissa. Minä olisin voinut jättää sen väliin, mutta ex-morsian halusi. Tilaisuuden jälkeen oli vielä hääjuhlallisuudet kakkuineen.

Ja niin sua vietiin kuin pässiä narussa :D helppo täällä huudella, mutta kun tosielämän tilanne tulee vastaan, niin on ateistikin saamassa siunauksia. ;)
 
Se kieltämättä oli hieman nolo tilanne, polvistua sinne alttarille siunattavaksi. Se symboloi koko avioliittoa, se, etten vain minä saa tahtoani lävitse jokaisessa asiassa. Uhrauksia täytyy tehdä; miellyttävämpi uhraus on polvistua kuin leikata vuohelta kurkku auki.
 

Yhteistyössä