Voiko kirkkoon kuulumaton olla "laillinen" kummi?
- Viestiketjun aloittaja Kasa
- Ensimmäinen viesti
V
vieras
Vieras
T
tinni
Vieras
T
Turbojurpo
Vieras
Ei voi. Oli tosi tylyä seisoskella haltiakummina edessä papin täydellisesti ignoroimana. Eipä tullut sitten lastakaan syntymäpäivinä lahjoilla muistettua.
Riippuu....
Kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia pitäisi kuulemma olla. Tosin tuttavapiirissä on sellaisia, joiden lapsilla on kummina kirkkoon kuulumaton, eikä kukaan sitä tarkistanut.
Mä kelpaan kummiksi kaverin lapselle, vaikka en kuulu kirkkoon. On minut kuitenkin aikoinaan kastettu ja konfirmoitu.
Turbojurpo: kostit sitten kummilapsellesi sen, että pappi ei huomioinut sinua ristiäisissä?
Kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia pitäisi kuulemma olla. Tosin tuttavapiirissä on sellaisia, joiden lapsilla on kummina kirkkoon kuulumaton, eikä kukaan sitä tarkistanut.
Mä kelpaan kummiksi kaverin lapselle, vaikka en kuulu kirkkoon. On minut kuitenkin aikoinaan kastettu ja konfirmoitu.
Turbojurpo: kostit sitten kummilapsellesi sen, että pappi ei huomioinut sinua ristiäisissä?
?
.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Miksi kostat papin reaktion lapselle, vai onko tässä tarinassa puolet kertomatta?
N
Niiskunen
Vieras
Se saattaa riippua myös papista, suostuuko se antamaan kummitodistuksen. Me kyllä saatiin yhdelle kummille todistus vaikka ei kirkkoon kuulukkaan. Pappi vaan kyseli hänen taustoistaan ja muutenkin millainen ihminen on. Sanoin että haluan hänet kummiksi.
H
hekotus
Vieras
M
moi
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Nykyään kyllä tarkistavat. Kysyvät henkilötunnuksen ja seurakunnan.
Meillä mies sai myös kummitodistuksen vaikkei kuulukaan kirkkoon. Pappi otti asian tosi neutraalisti, otti miehen ihan yhtälailla toimituksessa huomioon kuin "viralliset" kummitkin.
Meillä tytön ristiäisissä minä valitsin päivän sen mukaan, että saan hyvän papin kastamaan lapsen. Mies kun tosiaan ei kuulu kirkkoon, mutta minä halusin kirkolliset ristiäiset lapselle. Joten siis on täysin mahdollista etsiä sellainen pappi, joka suostuu hieman poikkeuksiin.
Meillä tytön ristiäisissä minä valitsin päivän sen mukaan, että saan hyvän papin kastamaan lapsen. Mies kun tosiaan ei kuulu kirkkoon, mutta minä halusin kirkolliset ristiäiset lapselle. Joten siis on täysin mahdollista etsiä sellainen pappi, joka suostuu hieman poikkeuksiin.
ei voi olla LAILLINEN, mutta epävirallinen voi olla...kummi voi olla kastetilaiduudessa, mutta häntä ei mainita kummina, eikä saa kummitodistusta. (eikä myöskään lukea lasten evankeliumia yms.)
Ainakin näin oli minun siskon lapsen ristiäisissä...
Ainakin näin oli minun siskon lapsen ristiäisissä...
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Meillä on kuopuksella kaksi kirkkoon kuuluvaa ja kaksi ei, pappi kirjoitti kaikille todistukset, mutta kirjoihin tuli vain näiden kirkkoon kuuluvien nimet.
Ei meillä ollut mitään ongelmaa, mutta se kaksi kirkkoon kuuluvaa pitää olla.
Ei voi laillinen olla, mutta meillä esim. lapsikaan ei kuulu kirkkoon, joten kummeillekin hommattiin Proseremonialta kummitodistukset ja lapselle nimenantotodistus. KUkaan kummeistakaan ei kuulu kirkkoon, mutta saivatpa kauniit kummitodistukset kuitenkin. Voithan siekin sit tälle kirkkoon kuulumattomalle kummille tilata erikseen oman kummitodistuksen proseremonialta!
Mun tyttö on pakana jo kolmannessa sukupolvessa ja sai kaksi kummia jotka ei ole koskaan kirkkoon kuuluneetkaan =) Mitään kummitodistuksia ei kyllä kirjoiteltu, nää ei kokenu niitä tarpeellisiksi.
Mutta siis jos haluaa kirkon virallistamankummin niin pitää kaikkien kuulua kirkkoon;kirkon mukaanhan kummin tehtävä on hoitaa lapsen uskonnollista kasvatusta.
Mutta siis jos haluaa kirkon virallistamankummin niin pitää kaikkien kuulua kirkkoon;kirkon mukaanhan kummin tehtävä on hoitaa lapsen uskonnollista kasvatusta.
Alkuperäinen kirjoittaja MaijaMehiläinen:
Noin mäkin olen asian ymmärtänyt, enkä edes haluaisi saada nimeäni kirkonkirjoihin :snotty: koska mulla ei oo pienintäkään aikomusta antaa lapselle uskonnollista kasvatusta (eikä lapsen äiti sitä haluakaan, kastavat tavan vuoksi).
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Ohhoh |O Onpas epäkypsää käytöstä kirjottajalta. Ei se nyt lapsen tai papin vika ole ettet kuulu kirkkoon. Ei varsinkaan sen lapsen vika.
Ei ole tainnu tietää vanhemmat millasta ihmistä on kummiksi pyytäny, vaikkakaan kummiudessa ne lahjat ei niitä tärkeimpiä olekaan.
Meillä ei saa kirkkoon kuulumaton olla kummi. Mä en itse kuulu kirkkoon, joten jos muksu kastetaan, kuten isänsä haluaa, joudun kirjottamaan jonkunsortin paperin kirkon kanssa.
V
vierailija
Vieras
Vaikka pappi olisi kummitodistuksen antanut et silti ole virallisesti kummi, jos et kuulu kirkkoon. Miksi suostut kirkolliseen tehtävään vaikka vakaumuksesi mukaa en arvosta kirkkoa ja sen tekemää työtä? Miksi valehtelet papille sekä kastettavan lapsen vanhemmille suostuessasi kummiksi? Itse olet valintasi tehnyt ja eronnut kirkosta tai sitten vanhempasi ovat tehneet sen valinnan ja jättäneet sinut kastamatta kirkollisesti.
Kukaan ei kiellä lapsella olemasta aikuisia kirkkoon kuulumattomia ystäviä, mutta kummeina he eivät voi toimia. Kummien vaatimukset on määritelty kirkkojärjestyksessä.
Kukaan ei kiellä lapsella olemasta aikuisia kirkkoon kuulumattomia ystäviä, mutta kummeina he eivät voi toimia. Kummien vaatimukset on määritelty kirkkojärjestyksessä.
V
vierailija
Vieras
Kirkko ja uskominen ovat eri asioita. Mielestäni voi uskoa ilman kirkkoon kuulumista. Kummin tehtäviäkin voi hoitaa ilman kirkkoon kuulumista. Siinä olen samaa mieltä, että virallinen kummi ei voi olla, jos ei kuulu kirkkoon. Virallisuus ei kuitenkaan käytännössä tee kenestäkään sen parempaa kummia. Entä jos kummi eroaa kirkosta kummiksi tulon jälkeen?