Voiko pornoa katsoa "vain huvikseen"? Pitäisikö minun hyväksyä tämä, eikä jauhaa asiasta enempää?

[Rukoilijasirkka]

Testosteroni estää yv kuoren säännöllisen tyhjäämisen, kun energia menee muiden juttujen tyhjentämiseen. :snotty:

 

[tripod]

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia?

Kaikilla yksilöillä ei ole yhtä voimakasta lisääntymisviettiä.

Eikö tuo nyt ole aika törkeä vihjaus, että miehelläni olisi jotenkin heikko vietti? ja pitääkö minun ostaa muumimuki voidakseni harrastaa itsetyydytystä, vai miksi vertaat pornoa muumimukien keräilyyn?

Ei ole törkeätä, vaan todennäköisin ja luonnollisin selitys siihen että miehesi ei katso kyseistä materiaalia tai haaveile muista naisista. Kuisallisempiakin selityksiä löytyy.. kuten vakavat henkiset estot, tai pelko ja siitä seuraava salailu.

Muumimukit liittyy pornon esteettiseen arvoon - ap ihmetteli miten mies voi katsoa pornoa "hyvin vuoksi" silloinkin kun ei ole tyydyttämässä itsensä.

 

[-]

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia?

Kaikilla yksilöillä ei ole yhtä voimakasta lisääntymisviettiä.

Eikö tuo nyt ole aika törkeä vihjaus, että miehelläni olisi jotenkin heikko vietti? ja pitääkö minun ostaa muumimuki voidakseni harrastaa itsetyydytystä, vai miksi vertaat pornoa muumimukien keräilyyn?

Ei ole törkeätä, vaan todennäköisin ja luonnollisin selitys siihen että miehesi ei katso kyseistä materiaalia tai haaveile muista naisista. Kuisallisempiakin selityksiä löytyy.. kuten vakavat henkiset estot, tai pelko ja siitä seuraava salailu.

Muumimukit liittyy pornon esteettiseen arvoon - ap ihmetteli miten mies voi katsoa pornoa "hyvin vuoksi" silloinkin kun ei ole tyydyttämässä itsensä.

kerropas tripod, onko miesten fantasioissa sitten aina muita naisia kuin oma kumppani? miksi?

 

[Rukoilijasirkka]

Ja miksi minun mies ei katso kyseistä materiaalia?

Kaikilla yksilöillä ei ole yhtä voimakasta lisääntymisviettiä.

Eikö tuo nyt ole aika törkeä vihjaus, että miehelläni olisi jotenkin heikko vietti? ja pitääkö minun ostaa muumimuki voidakseni harrastaa itsetyydytystä, vai miksi vertaat pornoa muumimukien keräilyyn?

Ei ole törkeätä, vaan todennäköisin ja luonnollisin selitys siihen että miehesi ei katso kyseistä materiaalia tai haaveile muista naisista. Kuisallisempiakin selityksiä löytyy.. kuten vakavat henkiset estot, tai pelko ja siitä seuraava salailu.

Muumimukit liittyy pornon esteettiseen arvoon - ap ihmetteli miten mies voi katsoa pornoa "hyvin vuoksi" silloinkin kun ei ole tyydyttämässä itsensä.

Minun mielestä taas se, jos joka päivä katsoo pornoa ja vetää usean kerran käteen kertoo riippuvuudesta eikä oikeasti fyysisestä pakotuksesta.

 

[vieras]

Häh, eikö Rukoilijasirkka ja tripod ollutkaan pari?
siis eikö tripod ole sirkan mies?!!

 

[vastarannankiiski]

Voit toivoa että miehesi ulostaa siihen tarkoitetussa tilassa, ovi kiinni. Saman voit toivoa itsetyydytyksen suhteen. Täyskielto olisi outoa ja haitallista miehen elimistölle.

Erotit ton lauseen nyt tekstiyhteydestään, eli pointti oli siis se (en tiedä tuliko tarpeeksi hyvin esille), että ON NE TARPEET JA VIETIT NAISILLAKIN!!!

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

miten selitetään sitten se, että jotkut naiset ovat innokkaampia seksiin kuin miehet?eikä hekään välttämättä tarvii siihen pornoa.

 

[Rukoilijasirkka]

Häh, eikö Rukoilijasirkka ja tripod ollutkaan pari?
siis eikö tripod ole sirkan mies?!!

Hää... Mitä, ei olla! Meillä molemmilla on jo parit omassa kotona. Mutta on Tripodi silti ihan ihq.

Vaikkakin väittää tommosta mun miehestä. |O

 

[nelli]

"joo", kirjoitit, että seksuaalisuuden saralla pitää tehdä myönnytyksiä ja kompromisseja. Eihän se ole kompromissi, jos mies tahtoo katsoa, nainen ei tahdo miehen katsovan, ja sitten ei saisi katsoa. Kompromissi olisi vaikkapa se, että katsoisi puolet vähemmän.

No mun mielestä vaikka kerran kuukaudessa olisi ihan ok, mutta onkos sun mielestä sitten jotenkin normaalia, että pornoa vahdataan tuntitolkulla joka päivä? Mun mielestä ei oo.

Ihminen ei todellakaan tarvitse pornoa joka päivä, tuskin edes joka viikko. Kyllä elämään pitää muutakin mahtua kuin porno.

ei TARVITSE katsoa ikinä. Eihän ihmisen tarvitse muuta kuin nukkua, syödä, p*koa ja k*ta, mut aika tylsää olis sellanen elämä. Jos tykkää pornoa katsoa niin mitä vikaa siinä on? Ihan sama jos tykkää vaikka pelata tennistä. Tuntitolkulla katsominen häiritsee muuta elämää, se ei tietenkään ole ok, niinkuin ei olisi muutkaan harrastukset työajalla tai silloin kun pitäisi olla perheen kanssa. Jos mies tahtois vaikka käydä puolen tunnin lenkillä joka ilta, niin sanoisitko, että ei käy, käyt vaan kerran kuussa?

 

[ap]

"joo", kirjoitit, että seksuaalisuuden saralla pitää tehdä myönnytyksiä ja kompromisseja. Eihän se ole kompromissi, jos mies tahtoo katsoa, nainen ei tahdo miehen katsovan, ja sitten ei saisi katsoa. Kompromissi olisi vaikkapa se, että katsoisi puolet vähemmän.

No mun mielestä vaikka kerran kuukaudessa olisi ihan ok, mutta onkos sun mielestä sitten jotenkin normaalia, että pornoa vahdataan tuntitolkulla joka päivä? Mun mielestä ei oo.

Ihminen ei todellakaan tarvitse pornoa joka päivä, tuskin edes joka viikko. Kyllä elämään pitää muutakin mahtua kuin porno.

ei TARVITSE katsoa ikinä. Eihän ihmisen tarvitse muuta kuin nukkua, syödä, p*koa ja k*ta, mut aika tylsää olis sellanen elämä. Jos tykkää pornoa katsoa niin mitä vikaa siinä on? Ihan sama jos tykkää vaikka pelata tennistä. Tuntitolkulla katsominen häiritsee muuta elämää, se ei tietenkään ole ok, niinkuin ei olisi muutkaan harrastukset työajalla tai silloin kun pitäisi olla perheen kanssa. Jos mies tahtois vaikka käydä puolen tunnin lenkillä joka ilta, niin sanoisitko, että ei käy, käyt vaan kerran kuussa?

Ei miehen lenkkeily mua loukkaa. Eikä se, jos hän tykkäisi pelata tennistä. Mutta jos hänellä on pakkomielle asiaan, joka loukkaa (koska porno tuntuu menevän etusijalle), sitä en hyväksy ja luultavasti mun ei tarvitsekaan. Enhän mäkään varta vasten loukkaa miestä.

 

[tripod]

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

Meillä on myös isoaivokuori rakenteeltaan poikkeuksellinen, verrattuna moneen muuhun nisäkäslajiin - ja terve yksilö osaa myös pitää ylisuuret viettinsä aisoissa

Aisoissa pitäminen ei ole erityisen helppoa, ja tässä porno on oiva apuväline.

Pahimmassa tapauksessa tämän visuaalisen avun kieltäminen tekee itsetyydytyksestä sen verran epämieluisaa puuhaa että mies mielummin kulkee lastit mukanaan.. mikä altistaa pettämiselle ja/tai aggressiiviselle käyttäytymiselle.

 

[Rukoilijasirkka]

Mitä jos mullakin ois tarve tulla ihailluksi, joten alkaisin lähetellä usealle miehelle kuvia itsestäni ja videotallenteita ja mitä vielä... Kauankohan kukaan normaali mies semmosta jaksais...

 

[Rukoilijasirkka]

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

Meillä on myös isoaivokuori rakenteeltaan poikkeuksellinen, verrattuna moneen muuhun nisäkäslajiin - ja terve yksilö osaa myös pitää ylisuuret viettinsä aisoissa

Aisoissa pitäminen ei ole erityisen helppoa, ja tässä porno on oiva apuväline.

Pahimmassa tapauksessa tämän visuaalisen avun kieltäminen tekee itsetyydytyksestä sen verran epämieluisaa puuhaa että mies mielummin kulkee lastit mukanaan.. mikä altistaa pettämiselle ja/tai aggressiiviselle käyttäytymiselle.

No pöh. Onko jonkinlaista näyttöä siitä, että harvemmin vemputtajat olisi väkivaltaisia pettäjiä?

 

[nelli]

mutta jos miehes harrastais jotain monta tuntia päivässä sen sijaan että tahtois olla sun kanssa? Mua ainakin loukkais sellanen. En tajua, miksi se porno nimenomaan loukkaa? Chatin ymmärrän loukkaavan. Onhan se ihan normaalia parisuhteessakin katsella muita, siis vaan katsella. Ei multa ainakaan jää hyvännäköset miehet huomaamatta vaan siksi, että oon parisuhteessa. Tuosta ajankäytöstä teidän pitäis jutella eikä pornosta.

 

[tuttu, mutta nyt harmaa]

Naisen ja miehen lisääntymisvieteillä ja mekanismeilla on oleellisia eroja. Et voi verrata omia halujasi miehen säännölliseen purkautumistarpeeseen ja testosteronituotantoon + testosteronin sivuvaikutuksiin.

Meillä on myös isoaivokuori rakenteeltaan poikkeuksellinen, verrattuna moneen muuhun nisäkäslajiin - ja terve yksilö osaa myös pitää ylisuuret viettinsä aisoissa

Aisoissa pitäminen ei ole erityisen helppoa, ja tässä porno on oiva apuväline.

Pahimmassa tapauksessa tämän visuaalisen avun kieltäminen tekee itsetyydytyksestä sen verran epämieluisaa puuhaa että mies mielummin kulkee lastit mukanaan.. mikä altistaa pettämiselle ja/tai aggressiiviselle käyttäytymiselle.

Mutta tripod, sanoppas ratkaisu sellaiseen asiaan, jos nainen on huomattavasti seksuaalisempi kuin mies (nainen haluaisi 2-3krt päivässä, mies vain kerran päivässä). Mikä sitten on ratkaisu -naisen kannalta? Nainen kun ei välitä niin kovin visuaalisista kuvista ja nää keskustelut yms. on kivempia. Voisiko nainen sitten ottaa esim. netin kautta keskusteluun jonkun "mieshutsun" ja sitä kautta saada tyydystä itselleen?

Tarvitseeko mies silloinkin pornoa, jos nainen on virkeämpi sängyssä? Jos tarvitsee mielestäsi, niin miksi?

 

[Rukoilijasirkka]

Varmaan mies on myös todella outo, jos fantasioissakin on oma nainen. Se varmaan johtuu surkeasta seksivietistä, vai mitä?

 

[tuttu mutta nyt harmaa]

Varmaan mies on myös todella outo, jos fantasioissakin on oma nainen. Se varmaan johtuu surkeasta seksivietistä, vai mitä?

Heh, ja sit vasta onki outo jos osaa tehdä purkaus rituaalinsa ihan vain ummistamalla silmiään ja ajattelemalla vaimoaan...

 

[Rukoilijasirkka]

Varmaan mies on myös todella outo, jos fantasioissakin on oma nainen. Se varmaan johtuu surkeasta seksivietistä, vai mitä?

Heh, ja sit vasta onki outo jos osaa tehdä purkaus rituaalinsa ihan vain ummistamalla silmiään ja ajattelemalla vaimoaan...

Joo, sen täytyy olla joku hirveä perverssi-erkki, jolla lisäksi vähentyneet halut, eikä pippel toimi. :'(

 

[Kotilehmä]

Meilläkin sellainen erikoisuus kun mies joka ei halua katsoa pornoa, hän pitää aivan säälittävinä niitä miehiä joiden aivot ovat haarojen välissä eikä mitään muuta ole mielessä kuin seksi. Eikä se kyllä kovin kyvyttömältä sängyssä vaikuta

 

[tuttu, mutta nyt harmaa]

Mää odotan tripod sulta vastausta!!

 

[nelli]

Meilläkin sellainen erikoisuus kun mies joka ei halua katsoa pornoa, hän pitää aivan säälittävinä niitä miehiä joiden aivot ovat haarojen välissä eikä mitään muuta ole mielessä kuin seksi. Eikä se kyllä kovin kyvyttömältä sängyssä vaikuta

no kuis se pornon katselu sitä meinaa ettei muuta ole mielessä kuin seksi?

 

[;)]

no en kyl ymmärrä tuntikausien katsomista, mutta kyllä sitä joskus saa käydä katselemassa . Itsekin just katselin ja harrastin jotain muutakin siinä samalla ja teki kuule rankan aamupäivän jälkeen hyvää .

 

[tripod]

Mutta tripod, sanoppas ratkaisu sellaiseen asiaan, jos nainen on huomattavasti seksuaalisempi kuin mies (nainen haluaisi 2-3krt päivässä, mies vain kerran päivässä). Mikä sitten on ratkaisu -naisen kannalta? Nainen kun ei välitä niin kovin visuaalisista kuvista ja nää keskustelut yms. on kivempia. Voisiko nainen sitten ottaa esim. netin kautta keskusteluun jonkun "mieshutsun" ja sitä kautta saada tyydystä itselleen?

Tarvitseeko mies silloinkin pornoa, jos nainen on virkeämpi sängyssä? Jos tarvitsee mielestäsi, niin miksi?

Puolison kannalta chattikeskustelut on todennäköisesti ihan hyväksyttävää, jos vaihtoehtona on jatkuva kiima ja siitä seuraavat vieraissakäynnit.

Avoin suhde saattaa olla kätevin ratkaisu jos puolisoiden haluilla on huomattavaa eroa, jota ei saada kompensoitua edes pornolla ja nettikeskusteuilla.

Mies saattaa hyvinkin kuluttaa pornoa vaikka oma nainen on virkeämpi sängyssä - yksi nainen ei tyydytä miehen luonnollista halua pariutua mahdollisimman monen ja monenlaisen naisen kanssa.

 

[Kotilehmä]

Meilläkin sellainen erikoisuus kun mies joka ei halua katsoa pornoa, hän pitää aivan säälittävinä niitä miehiä joiden aivot ovat haarojen välissä eikä mitään muuta ole mielessä kuin seksi. Eikä se kyllä kovin kyvyttömältä sängyssä vaikuta

no kuis se pornon katselu sitä meinaa ettei muuta ole mielessä kuin seksi?

Etkös lukenut tätä aloitusta, ei kai aloittajan miehellä ole mitään muuta kuin seksi mielessä. Jos joku pari katsoo pornoa vain harvoin niin tuskin sellaiset niistä asioista kaikille julistavatkaan. Vasta silloin kun siitä tulee ongelma, tulee ihmisillä tarve selittää muille kuinka ongelmallisia heidän puolisoidensa on pakko olla jos ei pornoa katsota. Ei haluta uskoa että ihmiset ovat erilaisia.

 

[Rukoilijasirkka]

Vai on miehellä tuommoinen tarve. Pariutua mahd. monen kanssa.

Kysynkin mieheltä heti, kun se tulee kotiin, onko sillä tarvetta pariutua mahdollisimman monen kanssa. Mietin vaan, että kuka haluaa olla miehen kanssa, jolla on tämmönen tarve? Olla näin ollen miehelle riittämätön.

 

[nelli]

Meilläkin sellainen erikoisuus kun mies joka ei halua katsoa pornoa, hän pitää aivan säälittävinä niitä miehiä joiden aivot ovat haarojen välissä eikä mitään muuta ole mielessä kuin seksi. Eikä se kyllä kovin kyvyttömältä sängyssä vaikuta

no kuis se pornon katselu sitä meinaa ettei muuta ole mielessä kuin seksi?

Etkös lukenut tätä aloitusta, ei kai aloittajan miehellä ole mitään muuta kuin seksi mielessä. Jos joku pari katsoo pornoa vain harvoin niin tuskin sellaiset niistä asioista kaikille julistavatkaan. Vasta silloin kun siitä tulee ongelma, tulee ihmisillä tarve selittää muille kuinka ongelmallisia heidän puolisoidensa on pakko olla jos ei pornoa katsota. Ei haluta uskoa että ihmiset ovat erilaisia.

mä vähän epäilen aapeen liioittelevan tuota katseluaikaa. Miten voi katsoa tuntikausia päivässä, ellei ole työtön ja lapseton? Ja jos näin kuitenkin on, aapeen ongelmana pitäisi olla nimenomaan ajankäyttö eikä porno. Mutta pornosta ja muista naisista vaan valittaa.