N
nelli
Vieras
tollasia typeriä selityksiä miehisistä vieteistä minäkään en kyllä kuuntelis... Jos tykkää katsoa niin tykkää katsoa. Miksi sitä pitää selitellä?
T
tuttu, mutta nyt harmaa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Vai on miehellä tuommoinen tarve.Pariutua mahd. monen kanssa.
Kysynkin mieheltä heti, kun se tulee kotiin, onko sillä tarvetta pariutua mahdollisimman monen kanssa. Mietin vaan, että kuka haluaa olla miehen kanssa, jolla on tämmönen tarve? Olla näin ollen miehelle riittämätön.
Ei miehellä ole semmoista tarvetta. Tripod puhuu nyt ihan itsestään vain.
Arvasinkin tripodin vastauksen ja ennaltaan ja siksi kysyinkin, koska antoi ymmärtää, että mies tekee sen tähden noin, koska on "pakko" pippelin toiminnan takia tehdä. Niinhän se ei todellisuudessa ole edes tripodin mielestä.
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Vai on miehellä tuommoinen tarve.
Kysynkin mieheltä heti, kun se tulee kotiin, onko sillä tarvetta pariutua mahdollisimman monen kanssa. Mietin vaan, että kuka haluaa olla miehen kanssa, jolla on tämmönen tarve? Olla näin ollen miehelle riittämätön.
Luonnontilassa oleva mies kuuluu pariutua kaikkien sukukypisien naaraiden kanssa, ja vielä mahdollisimman usein. Evoluution kannalta tämä on ollut ihan toimiva strategia.
Vahva parinmuodostus on kuitenkin kehittyneen yhteiskunnan edellytys (hallittu lisääntyminen, jälkeläisistä huolehteminen). Ihminen sopeutuu yksiavioisuuteen, mutta miesten fysiologia tekee edelleen temppuja.
Itsetyydytys on tapa hallita kehoa ja sen kautta mieltä, tilanteessa jossa jatkuvalle lisääntymiselle ei ole tarvetta.
N
nelli
Vieras
T
tuttu, mutta nyt harmaa
Vieras
Tripod, olet nyt lukenut liikaa apinakirjoja..Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Vai on miehellä tuommoinen tarve.
Kysynkin mieheltä heti, kun se tulee kotiin, onko sillä tarvetta pariutua mahdollisimman monen kanssa. Mietin vaan, että kuka haluaa olla miehen kanssa, jolla on tämmönen tarve? Olla näin ollen miehelle riittämätön.
Luonnontilassa oleva mies kuuluu pariutua kaikkien sukukypisien naaraiden kanssa, ja vielä mahdollisimman usein. Evoluution kannalta tämä on ollut ihan toimiva strategia.
Vahva parinmuodostus on kuitenkin kehittyneen yhteiskunnan edellytys (hallittu lisääntyminen, jälkeläisistä huolehteminen). Ihminen sopeutuu yksiavioisuuteen, mutta miesten fysiologia tekee edelleen temppuja.
Itsetyydytys on tapa hallita kehoa ja sen kautta mieltä, tilanteessa jossa jatkuvalle lisääntymiselle ei ole tarvetta.
Tiesitkö, että eläinmaailmassa on myös esim. yksiavioisia joutsenia?Ei miestä ole tarkoitettu -kuten ei naistakaan- pariutua mahdollisemman monen kanssa. Ihminen on tarkoitettu yksiavioiseksi.
Mutta sää oot niin veikeä tripod. Saat aina mut hyvälle mielelle :hug:
Alkuperäinen kirjoittaja nelli:kuinkas moni mies on siinä "luonnontilassa" nykyään?
Ei varmaan kovin monta, ja siksi itestyydytys on vastaavasti hyvin yleistä.
Kestänee vielä jonkin aikaa ennen kuin evoluutio on muokannut miehen fysiikkaa vastaamaan nykyyhteiskunnan tarpeita.. siten että tuntee tarvetta siittää vain 2.5 jälkeläistä elämänsä aikana, ja osaa käyttää loput ajastaan hyödyllisempiin tarkoituksiin.
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Itsetyydytys ei ole ollenkaan sama, kuin pornon katsominen.
Itsetyydytyshän on normaalia, minäkin teen sitä, silloin jos tuntuu siltä. En vain viitsi pornoa katsomalla luoda itselleni jatkuvaa tarvetta purkautua.
Itsetyydytyshän on normaalia, minäkin teen sitä, silloin jos tuntuu siltä. En vain viitsi pornoa katsomalla luoda itselleni jatkuvaa tarvetta purkautua.
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Miehille porno on vain visuaalinen apu joka helpottaa itsetyydyttämistä - se ei luo lisää tarpeita, vaan tekee koko hommasta vähemmän puuduttavan.
Sinulle itsetyydytys voi olla pelkkää hupia, mutta miehille säännöllinen siemensyöksy on fysiologinen perustarve ja itsetyydytys voi olla välttämätön paha (jos ei halua kärsiä sivuvaikutuksista).
?
...
Vieras
eikai tripod oo mies?ihan provomamma, jolla ei oo muuta tekemistä päivisin?Alkuperäinen kirjoittaja tuttu:Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Vai on miehellä tuommoinen tarve.
Kysynkin mieheltä heti, kun se tulee kotiin, onko sillä tarvetta pariutua mahdollisimman monen kanssa. Mietin vaan, että kuka haluaa olla miehen kanssa, jolla on tämmönen tarve? Olla näin ollen miehelle riittämätön.
Ei miehellä ole semmoista tarvetta. Tripod puhuu nyt ihan itsestään vain.
Arvasinkin tripodin vastauksen ja ennaltaan ja siksi kysyinkin, koska antoi ymmärtää, että mies tekee sen tähden noin, koska on "pakko" pippelin toiminnan takia tehdä. Niinhän se ei todellisuudessa ole edes tripodin mielestä.
A
ap
Vieras
Saimme asiat selvitettyä miehen kanssa. Hän lupasi parantaa tapansa (en tosin jaksa enää uskoa) ja sanoi, ettei halua tarkoituksella loukata minua. Ja että rakastaa ja haluaa minua, eikä ole ajatellut, että porno ikään kuin tuo muita osapuolia suhteeseemme = loukkaavaa.
Kokonaan en tietenkään aio pornoa mieheltä kieltää, eli jos silloin tällöin sitä katsoo niin siinäpähän katsokoot. Mutta jos se jatkuu tapana, niin sitten on pakko nakata mies pihalle niin sanotusti, vaikka vaikeaa se tulee olemaan. Täytyy nyt toivoa että mies todella haluaa tehdä töitä suhteemme eteen ja ymmärsi, mikä on se pointti.
Uskon kyllä, että rakastaa minua ja että minä riitän hänelle, mutta en pidä siitä, että täytyy kiihottua muiden naisten "avustuksella".
Kokonaan en tietenkään aio pornoa mieheltä kieltää, eli jos silloin tällöin sitä katsoo niin siinäpähän katsokoot. Mutta jos se jatkuu tapana, niin sitten on pakko nakata mies pihalle niin sanotusti, vaikka vaikeaa se tulee olemaan. Täytyy nyt toivoa että mies todella haluaa tehdä töitä suhteemme eteen ja ymmärsi, mikä on se pointti.
Uskon kyllä, että rakastaa minua ja että minä riitän hänelle, mutta en pidä siitä, että täytyy kiihottua muiden naisten "avustuksella".
V
vieras
Vieras
En sitten lukenut koko ketjua. Tästä ei varmaan ole sinulle mitään apua, mutta minunkin mieheni katselee aika paljon pornoa. Ei nyt (varmaankaan) tuntikausia, mutta paljon kuitenkin. Joskus hän kiihottuu katsomisesta, joskus vain toljottaa tylsänä - niin, ehkä kannattais mennä vaikka nukkumaan ennemmin, mutta pelailen minäkin pasianssia koneella, vaikka ei ees kiinnosta. Kai siihenkin voi jäähä koukkuun tyyliin "tämä kuva vielä, mitäs tällä videolla on" jne.
Tietysti se, että pornon katselu loukkaa sinua on asia erikseen. Minä en pistä sitä pahakseni, kun tiedän, että mieheni vain katsoo (ja mahdollisesti tyydyttää itsensä) eikä petä minua. Mieheni haluaa enemmän seksiä kuin minä ja minusta silloin on ok saada tyydyttää se tarve. Ei keinolla millä hyvänsä - en siis hyväksyisi pettämistä, mutta jotenkin molemmille sopivalla tavalla. Minusta olis ihan yhtä loukkaavaa, jos minun olisi "pakko" antaa hänelle seksiä tyydyttääkseni hänen tarpeensa kuin se, että kieltäisin häntä toteuttamasta seksuaalisuuttaan.
Lisäksi suhtautumiseeni voi vaikuttaa sekin, että minullakin on fantasioita, joita kaikkia mieheni ei tunne omakseen eikä halua niitä toteuttaa. Eivät siis ole mitään laittomia, mutta koen oikeudeksi nauttia fantasioistani edes yksin eikä se ole mieheltäni pois. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti sait jotain selvää.
Tietysti se, että pornon katselu loukkaa sinua on asia erikseen. Minä en pistä sitä pahakseni, kun tiedän, että mieheni vain katsoo (ja mahdollisesti tyydyttää itsensä) eikä petä minua. Mieheni haluaa enemmän seksiä kuin minä ja minusta silloin on ok saada tyydyttää se tarve. Ei keinolla millä hyvänsä - en siis hyväksyisi pettämistä, mutta jotenkin molemmille sopivalla tavalla. Minusta olis ihan yhtä loukkaavaa, jos minun olisi "pakko" antaa hänelle seksiä tyydyttääkseni hänen tarpeensa kuin se, että kieltäisin häntä toteuttamasta seksuaalisuuttaan.
Lisäksi suhtautumiseeni voi vaikuttaa sekin, että minullakin on fantasioita, joita kaikkia mieheni ei tunne omakseen eikä halua niitä toteuttaa. Eivät siis ole mitään laittomia, mutta koen oikeudeksi nauttia fantasioistani edes yksin eikä se ole mieheltäni pois. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti sait jotain selvää.
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Ihanaa, saat jopa senkin kuulostamaan kärsimykseltä. En ole ihan varma, pitäisikö mun nyt oikeestaan sääliä sua ja miehiä yleensäkin, kun heidän on pakko vemputtaa ja se on niin ikävää, melkeimpä sietämätöntä, mutta onneksi löytyy naisia jotka on valmiita levittelemään jalkojaan, niin sekin homma on sitten ihan siedettävää edes.
C
clivia
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Voit pakata miehen kamat samantien ja viskata pihalle sillä ei se pornon katsominen lopu.Salailu vaan jatkuu kun pelkää millaset kilarit taas saat kun hän jää kiinni.Naurettavaa että aikuinen mies ei saa kotonaan katsoa pornoa jos haluaa.Kannattaa kieltää runkkaaminenki niin ei kiihotu edes omasta kädestään.
V
vieras
Vieras
seksikö on liian puuduttavaa, että pitää katsoa pornoa. Se mua ihmetyttää kummasti, että ruudulta kyllä jaksaa katsoa, mutta ei omaa puolisoa, vaikka seksi olis paljon parempaa kuin ruudulla oleva ähellys.
A
ap
Vieras
V
vieras
Vieras
Tämä on juuri ristiriita asiassa, että mies sanoo, ettei asiaan liity mitään kummempaa eikä asiasta voi/saa loukkaantua. Kuitenkin sille miehelle asia on niin suuri, että fyysisesti lähtee rapistumaan, jos ei saa mokomaa harrastaa ja ihan ihmisoikeuksia loukataan, jos asia kielletään tai edes pyydetään lopettamaan. Eli miehelle se on kuitenkin tärkeä juttu, mutta naiselle se ei saa olla tärkeä juttu.
L
Lunatic
Vieras
No en kyllä ymmärrä jos tuntitolkulla katselee, minusta porno on tehty itsetyydytystä varten ja sitä katsotaan kunnes lauetaan ja sitten tehdään taas jotain muuta.
Siihenhän turtuu jos vaan katselee ja katselee, olen itsekin kokeillut ja huomannut.. mikään ei enää kiihotakkaan jos katsoo vaikka tunninkin putkeen.
Siihenhän turtuu jos vaan katselee ja katselee, olen itsekin kokeillut ja huomannut.. mikään ei enää kiihotakkaan jos katsoo vaikka tunninkin putkeen.
T
tuttu, mutta nyt harmaa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Mää oon aina pitänyt miestä jotenkin outona, jos ei osaa itseään tyydyttää ilman jotain kuvaa. Onhan se nyt noloa miehellekin, jos pitää kamalassa kiimoissa etsiä vaikka r-kioskilta pornolehti, kun muuten saa vain puutuneen käden. Jotenkin siis mies on "Huono" tyydyttään itseään..
Luulisi, että hyvin viriili mies on taitava sekä tyydyttään naisensa kuin myös itsensä naisen puuttuessa ilman mitään "apuvälineitä".
N
nelli
Vieras
ei tule toimimaan... Teidän pitäis ihan oikeasti sopia asiasta niin että kumpikin joustaa. Ei tuo että saa joskus sinun luvalla katsoa ole oikein.
Olet varmaan se sama joka oli eilis- vai toissailtana heittänyt miehen ulos pornon kattomisen takia? Se, jota mies on myös hakannut ja pettänyt? Ja ihan oikeesti siedit niitä juttuja mutta nyt jättäisit jos pornon kattominen jatkuu?
Olet varmaan se sama joka oli eilis- vai toissailtana heittänyt miehen ulos pornon kattomisen takia? Se, jota mies on myös hakannut ja pettänyt? Ja ihan oikeesti siedit niitä juttuja mutta nyt jättäisit jos pornon kattominen jatkuu?
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nelli:
Luetko kirjoituksiani ollenkaan ajatuksen kanssa? Mies ei todellakaan tarvitse minun lupaani pornon katsomiseen, mutta lupasi, että vähentää sitä toljottamista. Kunhan katsoo harvemmin pornoa, asia on ok. - Varmaan huomaan myöhemminkin, että milloin on katsonut, mutta en koe asiakseni siitä mainita tai tivata, jos katselu on "satunnaista" eikä samanlaista pakkomielteenomaista toimintaa niin kuin tähän asti.
Eli molemmat joustamme. Mielestäni ihanteellista.
N
nelli
Vieras
ei vaan kuulosta siltä, että oikeasti joustaisit. Ja tää menee aika samanlailla ku eilenkin, et eka se oli susta niiin etovaa ja et voinut sietää sitä ja sitten olitkin koko ajan hyväksynyt koko jutun.
Edelleenkin kysyn, että eikö teidän ongelma ole tuo ajankäyttö?
Edelleenkin kysyn, että eikö teidän ongelma ole tuo ajankäyttö?
N
nelli
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tuttu:
Helppo luulla kun ei ole pari vikkelään täyttyvää lisäkivestä ja jatkuva testosteronin yliannostustila riesana
Teinit osaa suorittaa tyhjennykset nopsaan pelkän ajatuksen voimalla, mutta useammilla aikuisilla miehillä visuaalinen apu nopeuttaa toimeenpidettä. Ei ole sattumaa että netin sisällöstä valtaosa on pornoa
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Alkuperäinen kirjoittaja tuttu:
Helppo luulla kun ei ole pari vikkelään täyttyvää lisäkivestä ja jatkuva testosteronin yliannostustila riesana
Teinit osaa suorittaa tyhjennykset nopsaan pelkän ajatuksen voimalla, mutta useammilla aikuisilla miehillä visuaalinen apu nopeuttaa toimeenpidettä. Ei ole sattumaa että netin sisällöstä valtaosa on pornoa
Kerrohan nyt tyhmälle naiselle: Jos ne kassit ovat niin mahdottoman täynnä, miksi ne on sitten niin vaikeaa tyhjentää? Luulisi niiden siinä tapauksessa tyhjenevän helposti?