Voiko sellainen nainen/ mies olla hyvä ihminen, joka on osallisena pikkulapsiperheen hajoamiseen?

[puskapano]

Mun mielestä tuossa tilanteessa pitää suhtautua avoimesti kaikkii osapuoliin. Ei ole sinun asiasi ketään tuomita. KUKAAN ei KOSKAAN voi tietää mitä jonkun perheen arki on ja mitä parisuhteessa tapahtuu, joten tapahtui mitä tahansa, kenenkään ulkopuolisen asia ei ole tuomita.

Jos parisuhde voi huonosti sen voi lopettaa,puskapano ei asiaa auta.Suhteen voi lopettaa reilusti toista satuttamatta ja alentumatta menemään siitä mistä aita on matalin eli hyppimällä vieraissa.

 

[ap]

Ei ihmisen hyvyys tai pahuus ole niin yksinkertaista. Jokaisessa on kumpaankin. Ja pitää osata erottaa teot ja ihminen. Hyväkin ihminen voi tehdä pahoja tekoja.

Tuo on oikein hyvin sanottu. Lähinnä tässä on kait kyse siitä asiaa tästä näkökulmasta lähestyttäessä, että pelkää pahaan tekoon syyllistyneen ihmisen tekevän lisää pahoja tekoja. Kai ihmisen moraalissa on jotain perustavanlaatuisesti pielessä, jos hän on valmis kannustamaan perheen rikkomiseen... Voiko sellaisen moraalin omaava henkilö tehdä uudelleen valintoja, jotka satuttavat muita ja aiheuttavat pahaa? Vai koskiko moraalin puute vain tätä yhtä tekoa? Vaikka teko on kokonaisuudessaan kauhea ja siihen liittyy mittaamaton määrä lasten kärsimystä?

 

[merenneitonen]

En mä usko että ihmisen hyvyys tai pahuus on siitä kiinni.
Ajattelemattomuutta se ainakin on, ja omaan napaan tuijottamista.