Voisiko joku selittää miksi pikavipit pitäisi kieltää?

[Akaatti]

En ymmärrä vainoa pikavippejä kohtaan. Kukaan EI pakota ketään ottamaan pikavippiä, mutta pikavippi voi olla monessa tilanteessa ainoa vaihtoehto. Esimerkiksi minulle on käynyt niin, ettei rahaa ole ollut ja olen silloin ottanut pikavipin. Lainaa en pankista saisi ja mieluummin otan pikavipin kuin menisin sosiaalitoimistoon tiliotteiden kanssa.

 

["akka"]

Mä en kans ymmärrä,itse olen joutunut muutaman kerran ottamaan pikavipin ja koskaan ei ole mitään ongelmia siitä tullut.

 

[no joo]

Sillä kiellolla halutaan suojella TYHMÄÄ KANSAA. Sama juttu kuin alkoholin ja tupakan mainontakielto, ja nythän ne röökit pitää viel piilottaa näkymättömiinkin. Ei kukaan pakota niitäkään ostamaan, mut silti on nähty tarpelliseksi "puuttua" asiaan.

 

["vieras"]

Koska se altistaa ihmiset hurjiin velkakierteisiin, mikä taas ei ole hyvä juttu ollenkaan. Joku sosiaalinen luotto ois hyvä vaihtoehto.

 

[säpäle]

Siksi, kun monet eivät tajua, miten kovat korot niissä on ja se on liian helppo tapa saada äkkiä rahaa, eikä tarvitse miettiä, pystyykö sen maksamaan takaisin.

 

[Bonaire]

no,varmaan siksi että niitä pikavippejä ottaa usein sellaiset ihmiset,jotka joutuvat lainakierteeseen..halutaan ennalta ehkäistä ongelmia?

 

["vieras"]

Varmaan siksi, että niitä myönnetään korkealla korolla sellaisille ihmisille joilla ei ole maksukykyäkään, velkakierrettä on vaikea katkaista kun siihen joutuu. Ihmiset ovat tunnetusti tyhmiä ja elävät ylivarojensa.

 

[Akaatti]

Siksi, kun monet eivät tajua, miten kovat korot niissä on ja se on liian helppo tapa saada äkkiä rahaa, eikä tarvitse miettiä, pystyykö sen maksamaan takaisin.

Mielestäni se korko ei nyt niin kovin iso ole. Esimerkiksi viimeksi otin pikavipin (100 €), josta joutuu maksamaan 115 euroa. Mielestäni tuo ei ole iso summa siitä, että saa rahapulaa helpotusta. Johan jo pelkässä luottokortissakin on kuukausimaksu ja luottokortissakin on korkoa.

Lisäksi minun mielestäni on nimenomaan tärkeää, että pikavippien avulla on mahdollisuus saada rahaa helposti ja nopeasti. Esimerkiksi minulla oli kerran tärkeä meno linja-autolla aamulla ja palkka ei jostain syystä ollutkaan tullut tilille ajoissa, oli aikainen aamu enkä olisi ilman pikavippiä saanut linja-autoon rahaa ja tärkeä meno olisi ilman pikavippiä jäänyt menemättä.

 

["Tyhmä"]

Kaikilla ihmisillä ei ole harkintakykyä siinä määrin, että älyäisivät olla ottamatta noita. Tiedän jopa itsemurhaa pikavippien vuoksi yrittäneitä. On liian helppoa rahaa...

 

[TriplaIsä]

Mielestäni se korko ei nyt niin kovin iso ole.

Ei toki, näyttäisi esimerkiksi satasen vippi viikon maksuajalla lähtevän kohtuullisella reilun 32000%:n vuosikorolla. Luottokortissa korko taitaa olla reilun kymmenen prossan paikkeilla.

 

[säpäle]

Mielestäni se korko ei nyt niin kovin iso ole. Esimerkiksi viimeksi otin pikavipin (100 €), josta joutuu maksamaan 115 euroa. Mielestäni tuo ei ole iso summa siitä, että saa rahapulaa helpotusta. Johan jo pelkässä luottokortissakin on kuukausimaksu ja luottokortissakin on korkoa.

Lisäksi minun mielestäni on nimenomaan tärkeää, että pikavippien avulla on mahdollisuus saada rahaa helposti ja nopeasti. Esimerkiksi minulla oli kerran tärkeä meno linja-autolla aamulla ja palkka ei jostain syystä ollutkaan tullut tilille ajoissa, oli aikainen aamu enkä olisi ilman pikavippiä saanut linja-autoon rahaa ja tärkeä meno olisi ilman pikavippiä jäänyt menemättä.

Mutta vuositasolla korko on kova ja ihan mihin tahansa muuhun verrattuna. Jos rahoittaa sen vanhan pikavipin uudella ja joutuu taas maksamaan korkoa jne. Luottokorteillakin tulee kuitenkin viikkoja ensin korotonta maksuaikaa ja sitten vasta lähtee korot juoksemaan.

Varmaankin tässä ajatellaan niin, että ihmisten pitäisi oppia tulemaan toimeen ilman tuollaista "tärkeää" takaporttia. Jos ajattelee esimerkiksi tuota linja-autoesimerkkiäsi, niin ihmiset ovat vuosikymmenet pärjänneet ilman pikavippejä ihan vain ennakoimalla tilanteita tai sitten vain pääsemällä niistä tilanteista muulla tavalla yli, esim tässä tilanteessa kävely, pyöräily tai jättää menemättä. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa nykypäivänäkään.

 

["Mä"]

Siksi kun moni saa velkakierteen itselleen ja niissä on kauheet korot.

 

[rgas]

Suomi on holhousyhteiskunta.
Kesällähän kiellettiin alle 18-vuotiailta kaikki rahapelitkin, eli lapsen kanssa ei voi enää Prismareissulla heittää kolikkoa hedelmäpeliin.

 

["Annika"]

No ihan samasta syystä kun miks poliisi ratsaa tuolla tien päällä et onko sulla turvavyöt vai ei..
Mut ihan oikeesti, kaikilla ei oo tarvittavaa itsehillintää tai älyllistä kapasiteettia suunnitella kovin pitkälle eteenpäin. Sitten on lukuisia sairauksia jotka altistavat velkakierteelle kuten maanisdepressiivisyys, peliriippuvuus, huume- ja alkoriippuvuus. Tämmöset ihmiset eivät luottokortin kanssa joudu ongelmiin kum heille ei yleensä sellaista myönnetä. ainakaan moneen kertaan.

 

["Kuukkeli"]

Pikavippien ongelma on se, että niitä tarjotaan ja niitä ottavat pääasiassa ihmiset, joiden niitä ei kannattaisi ottaa. Ihmiset, jotka ottavat vain joskus hädässä pikavipin, voisivat hoitaa itselleen jemmaan "pikavipin", josta ottaa kun on tarvis.

Säästäminen pahan päivän varalle pitäisi kyllä onnistua, jos kerran on varaa ottaa vippejäkin. Miten sitä rahaa on laittaa syrjään joskus myöhemmin, mutta ei vähän aiemmin?

 

[TriplaIsä]

Pikavipit toimisivat silloin jos olisi olemassa yhteinen pikavippirekisteri. Uutta pikavipiä ei saisi jos edellinen on maksamatta. Tällainen rekisteri olisi tietysti kallis rakentaa ja ylläpitää joten mielestäni pikavippifirmat pitäisi kieltää.

Mutta pankit voisivat myöntää pikavippejä omille asiakkailleen. Pankeissa olisi olemassa järjestelmä jolla pikavippirekisteriä voisi ylläpitää. Luulisi olevan pankeillekin hyvä sivubisnes myöntää pienia ja suht riskittömiä lainoja kiskurikoroilla.

 

["vieras"]

Se vähä niinku merkkaa sitä et ihminen on jossain kohtaa sössinyt rahatilanteensa..

Jos hoitaa asiansa, niin sitä rahaa nyt vain saa paljon järkevämmistäkin paikoista.

 

[Akaatti]

Ei toki, näyttäisi esimerkiksi satasen vippi viikon maksuajalla lähtevän kohtuullisella reilun 32000%:n vuosikorolla. Luottokortissa korko taitaa olla reilun kymmenen prossan paikkeilla.

Jokaisessa pikavipissä, jonka olen ottanut, on ollut 30 päivän maksuaika.

 

[Akaatti]

Mutta vuositasolla korko on kova ja ihan mihin tahansa muuhun verrattuna. Jos rahoittaa sen vanhan pikavipin uudella ja joutuu taas maksamaan korkoa jne. Luottokorteillakin tulee kuitenkin viikkoja ensin korotonta maksuaikaa ja sitten vasta lähtee korot juoksemaan.

Varmaankin tässä ajatellaan niin, että ihmisten pitäisi oppia tulemaan toimeen ilman tuollaista "tärkeää" takaporttia. Jos ajattelee esimerkiksi tuota linja-autoesimerkkiäsi, niin ihmiset ovat vuosikymmenet pärjänneet ilman pikavippejä ihan vain ennakoimalla tilanteita tai sitten vain pääsemällä niistä tilanteista muulla tavalla yli, esim tässä tilanteessa kävely, pyöräily tai jättää menemättä. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa nykypäivänäkään.

No en 60 kilometriä viitsisi kävellä tai pyöräillä. En edes omista pyörää. Kyse onkin siitä, että joskus saattaa olla tilanne, että pikavippi on tarpeellinen.

 

[..]

Pikavippejä otetaan vääristä syistä. Niitä ei saisi käyttää rahattomuuden hoitoon, vaan ainoastaan ennalta-arvaamattomiin kuluihin. Pikavippi sopii vaikkapa, jos koko ikänsä lasiton joutuukin yllättäin ostamaan tarkastuksen jälkeen silmälasit tai saat kutsun häihin viikon varoitusajalla eikä sopivia häävaatteita tai -lahjaa ole. Pikavippiä ei pitäisi käyttää siihen, että huutiksesta tuli tehtyä kivoja, mutta vähemmän tarpeellisia löytöjä tai sidukkaa tuli tässäkin kuussa kitattua yli varojen.

 

["vieras"]

Jos sitä lainaa ei muualta saa on parempi olla kokonaan ilman.

 

["vieras"]

No en 60 kilometriä viitsisi kävellä tai pyöräillä. En edes omista pyörää. Kyse onkin siitä, että joskus saattaa olla tilanne, että pikavippi on tarpeellinen.

Mikä se tilanne on?

 

[Akaatti]

[QUOTE="vieras";25228329]Se vähä niinku merkkaa sitä et ihminen on jossain kohtaa sössinyt rahatilanteensa..

Jos hoitaa asiansa, niin sitä rahaa nyt vain saa paljon järkevämmistäkin paikoista.[/QUOTE]

Minulla on aina ollut luottotiedot, mutta lainaa tai luottokorttia en saa, koska ei ole vakituista työpaikkaa.

 

["vieras"]

Minulla on aina ollut luottotiedot, mutta lainaa tai luottokorttia en saa, koska ei ole vakituista työpaikkaa.

Silloin et lainaakaan tarvitse.

 

[Katylina]

Näkisit eksäni niin tietäisit miksi.