R
Ra_astaja k vai h
Vieras
Riideläänkö teillä rahan käytöstä tai sen tienaamisesta? Miten olette niistä sopineet?
Kulujen jakamiseen on monia yleisesti käytettyjä tapoja. Jotkut pistävät kulut puoliksi laittamalla taloustilille saman summan, jotkut jakavat menot tulojen suhteessa ja jotkut ovat jakaneet maksuvastuut tyyliin auto&asuminen toisen pussista ja päivittäisostokset toiselta.
Pariskuntien, joilla sekä tulot että menot ovat yhteisiä, ei tarvitse arpoa kuka mitäkin maksaa. Haittapuolena tässä on taas se, ettei ole omaa rahaa, vaan kaikesta kulutuksesta pitäisi olla konsensus puolison kanssa. Jos kulutustottumukset ovat erilaisia, tulee siitä taatusti kiistaa. Myös toisen panos tulopuolella voi joutua toisen arvostelevan kommentoinnin kohteeksi.
Valtiokin ohjaa puolisoita taloudenpidossa kovin ristiriitaisesti. Tässä kaksi lainausta oikeusministeriön tiedotteesta:
Kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella.
Avioliiton aikana kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
lähdelinkki: http://oikeusministerio.fi/fi/index...idenoikeudetjavelvollisuudetavioliitossa.html
Laki on ihmeellinen asia! Ensimmäisen kohdan perusteella on oikeus olla menemättä töihin, mutta toisessa kohdassa puhutaan kykyjen mukaan perheen talouteen osallistumisesta. Pitääkö siis sittenkin mennä töihin, vaikkei huvita, kun puolison palkka riittäisi elämiseen?
Kulujen jakamiseen on monia yleisesti käytettyjä tapoja. Jotkut pistävät kulut puoliksi laittamalla taloustilille saman summan, jotkut jakavat menot tulojen suhteessa ja jotkut ovat jakaneet maksuvastuut tyyliin auto&asuminen toisen pussista ja päivittäisostokset toiselta.
Pariskuntien, joilla sekä tulot että menot ovat yhteisiä, ei tarvitse arpoa kuka mitäkin maksaa. Haittapuolena tässä on taas se, ettei ole omaa rahaa, vaan kaikesta kulutuksesta pitäisi olla konsensus puolison kanssa. Jos kulutustottumukset ovat erilaisia, tulee siitä taatusti kiistaa. Myös toisen panos tulopuolella voi joutua toisen arvostelevan kommentoinnin kohteeksi.
Valtiokin ohjaa puolisoita taloudenpidossa kovin ristiriitaisesti. Tässä kaksi lainausta oikeusministeriön tiedotteesta:
Kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella.
Avioliiton aikana kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
lähdelinkki: http://oikeusministerio.fi/fi/index...idenoikeudetjavelvollisuudetavioliitossa.html
Laki on ihmeellinen asia! Ensimmäisen kohdan perusteella on oikeus olla menemättä töihin, mutta toisessa kohdassa puhutaan kykyjen mukaan perheen talouteen osallistumisesta. Pitääkö siis sittenkin mennä töihin, vaikkei huvita, kun puolison palkka riittäisi elämiseen?