Yle: Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Yle: Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman
"Hallituspuolueilla on yhteinen näkemys talouspolitiikasta. Sen on jopa kuvailtu olevan eripuraista hallitusta yhdessä pitävänä liima.

Hallitusohjelmaa ja sen leikkauslistaa pidetään yhtenä Suomen historian oikeistolaisimmista ohjelmista.

Purra torjuu perussuomalaisiin lyötyä oikeistoleimaa.

– Kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää. Se ei tee meistä vasemmistolaisia. Toisaalta me kannatamme tiukkaa talouspolitiikkaa. Se ei tee meistä oikeistolaisia.

Hallitusohjelma on kuitenkin myös talouspolitiikaltaan Purrankin mielestä hyvin perussuomalainen.

– Kyllä, niin talouspolitiikassa kuin muissakin sen osissa on hyvin voimakas perussuomalainen sanoma, perussuomalaiset linjaukset. Nämä käyvät hyvin selvästi sieltä esille, valtiovarainministeri sanoo.

Purra on aiemmin kesällä kutsunut itseään fiskaalikonservatiiviksi.

Fiskaalikonservatiivi tai talousliberaali toivoo valtiolta mahdollisimman vähän puuttumista talouselämään ja korostaa yksilön vastuuta itsestään.

Puoluejohtaja Purran omakuva perussuomalaisista antaa taustaa puolueen politiikalle.

– Meidän äänestäjämme, 620 000, siihen mahtuu totta kai monenlaisia ihmisiä, mutta hirveän suuri osa on työssäkäyviä, pienyrittäjiä, omillaan toimeentulevia, jotka välttämättä eivät saa tukia, mutta elämä saattaa olla monesti taistelua esimerkiksi hyvin paljon nousseiden arjen kustannusten parissa.

– He haluavat asua rauhassa, elää rauhassa, päättää itse omista asioistaan. He eivät halua, että heidän verorahojaan käytetään turhuuksiin, Purra kuvailee."


Sosiaaliturvako ja köyhien sekä pienituloisten perusturva turhuutta?

Oli Perussuomalaiset puolueena mitä hyvänsä, se on joka tapauksessa Kokoomuksen apupuolue, kokoomuksen talutushihnassa oleva ja kokoomuksen käskyläinen sekä kokoomuksen asiaa ajava oikeistopuolue, oikeiston ideologiaa ajava puolue tavallista palkansaajan etua vastaan toimiva puolue, joka on höynäyttänyt työtätekevät sadat tuhannet luulemaan perussuomalaisten puolueena olevan tavallisen työtätekevän ihmisen puolella. Nyt persut asemastaan johtuen toimii yksistään palkansaajia vastaan.
 
Tiukkaa taloudenpitoa voi tehdä sekä oikeisto että vasemmisto. Hallitus on valinnut linjan, missä leikataan yhteiskunnan heikompiosaisilta. Leikataan työttömyysturvasta, asumistuesta ja pohditaan voisiko toimeentulotuen lopettaa... Samaan aikaan kevennetään rikkaiden verotusta.

Vaihtoehtoina on leikata yritystukia, puuttua listaamattomien yritysten verotukseen tai tukkia veropohjan aukkoja. Näissä kohteissa valtion jakama raha on paljon löysemmässä. Ne olisivat selvästi inhimillisempi tapa tehdä leikkauksia. Näistä hallitus ei aio leikata. Niihin oppositiopuolueissa on ehdotettu leikkauksia.
 
Fiskaalikonservatismi on oikeistolaista talouspolitiikkaa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, vaikka Riikka Purra mitä selittää.
Purran ja Mestarin persut on ääritalousoikeistolainen puolue kokoomuksen tapaan, joka tekee thatserismin tyylistä oikeistopolitiikkaa.
 
Koettaisi nyt Purra viimein päättää ovatko persut oikeistopuolue vai ei. Juurihan hän puoluekokouksessa paalutti persut Kokoomuksesta oikealle. Mutta on oikeastaan aika samantekevää millä akselilla persut ovat, sillä Purra aikana on nähty todella kylmää politiikkaa kaikkia vähemmistöjä ja toimeentulo-ongelmien kanssa painivia kohtaan. Työväestö pistetään ahtaalle, joten kummallinen työväenpuolue. Lieköhän Purra tehnyt päivääkään oikeita töitä. Taitaa olla persujen puoluetoimiston broileri kun hänellä ei tunnu olevan pienintäkään tajua siitä minkälaisten ongelmien kanssa tavallinen suomalainen duunari painii.
 
Tuo "oikeiston mukaan yksilö on itse vastuussa itsestään” on usein toistettu väittämä, mutta varsin harhaanjohtava.
Perinteisen työväenliikkeen ihan keskeisiä ajatuksia on se, että työn tulokset jaetaan panoksen mukaan. Eli yksilö pystyy vaikuttamaan elintasoonsa. Tätä mahdollistaa esim. Peruskoulun ja julkisen terveydenhuollon kaltaiset vassarien hapatukset, joita oikeistolaiset tai mitkälie fiskaalikonservatiiviset tahot kilpaa höyläävät minimiin.
Ei sillä reseptillä yksilön vastuu mihinkään kasva.
 
Tanskan ansiosidonnaisen porrastaminen tarkoittaa sitä että alussa työttömäksi jäänyt saa 90% palkasta ja alimmillaankaan porrastettu ansiosidonnainen ei ole niin alhainen kuin Suomessa. Lisäksi Tanska käyttää resursseja aivan toisella tapaa työllistämiseen. Oikeisto kerää siis rusinat pullasta, enemmistö taas vihaa rusinoita pullissa tai maksalaatikossa.
 
Eihän se niin mene, että Purra itse määrittelee millainen hänen puolueensa on. Jos tehdään oikeistolaista politiikkaa, on oikeistopuolue. Jos käytetään rasistista kieltä, ollaan rasisteja. Jos ei haluta olla rasisteja tai oikeistolaista, niin sitten toimitaan toisin.
 
Fiskaalikonservatismi on oikeistolaista talouspolitiikkaa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, vaikka Riikka Purra mitä selittää.
Purran ja Mestarin persut on ääritalousoikeistolainen puolue kokoomuksen tapaan, joka tekee thatserismin tyylistä oikeistopolitiikkaa.

Huvittavinta on, että Purra ja Halla-aho eivät kumpikaan ole tuohon ikään mennessä tehneet juurikaan palkkatyötä, vaan ovat saaneet elatuksensa yhteiskunnan eli veronmaksajien verojen kautta.

Kummallakin on pahoja selvittämättömiä traumoja ja pahansuopaisuutta, haluavat kostaa kokemansa muille. Tämän näkee jo vähempien psykan opintojen plus elämänkokemuksen ja ihmistuntemuksen kautta.
 
Tähän sopii harvinaisen hyvin vanha ankkatesti: ""If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it is a duck. Call it bunch of roses, but it still quacks."

Eli jos kaikki puolueen pääteemat edustavat oikeistolaisuuden eri asteita aina äärioikeistolaisuuteen saakka alkaen maahanmuuttovastaisuudesta (joka näkyy usein rasismina), nationalismista, konservatiivisuudesta jne. niin miten Purra voi edes väittää että perussuomalaiset eivät ole oikeistoa?

Persujen arvolupauksessa korostetaan muuten, että "isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen". Miten tämä toteutuu työttömien etujen rajussa leikkaamisessa?

Eli jos siis puhutaan asioista niiden oikeillä nimillä niin persut ovat selvästi oikeistolaisin valtapuolue Suomessa ja Purran keksimä termi "fiskaalikonservatismi" on thatcherismia.
 
Yle: Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman
"Hallituspuolueilla on yhteinen näkemys talouspolitiikasta. Sen on jopa kuvailtu olevan eripuraista hallitusta yhdessä pitävänä liima.

Hallitusohjelmaa ja sen leikkauslistaa pidetään yhtenä Suomen historian oikeistolaisimmista ohjelmista.

Purra torjuu perussuomalaisiin lyötyä oikeistoleimaa.

– Kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää. Se ei tee meistä vasemmistolaisia. Toisaalta me kannatamme tiukkaa talouspolitiikkaa. Se ei tee meistä oikeistolaisia.

Hallitusohjelma on kuitenkin myös talouspolitiikaltaan Purrankin mielestä hyvin perussuomalainen.

– Kyllä, niin talouspolitiikassa kuin muissakin sen osissa on hyvin voimakas perussuomalainen sanoma, perussuomalaiset linjaukset. Nämä käyvät hyvin selvästi sieltä esille, valtiovarainministeri sanoo.

Purra on aiemmin kesällä kutsunut itseään fiskaalikonservatiiviksi.

Fiskaalikonservatiivi tai talousliberaali toivoo valtiolta mahdollisimman vähän puuttumista talouselämään ja korostaa yksilön vastuuta itsestään.

Puoluejohtaja Purran omakuva perussuomalaisista antaa taustaa puolueen politiikalle.

– Meidän äänestäjämme, 620 000, siihen mahtuu totta kai monenlaisia ihmisiä, mutta hirveän suuri osa on työssäkäyviä, pienyrittäjiä, omillaan toimeentulevia, jotka välttämättä eivät saa tukia, mutta elämä saattaa olla monesti taistelua esimerkiksi hyvin paljon nousseiden arjen kustannusten parissa.

– He haluavat asua rauhassa, elää rauhassa, päättää itse omista asioistaan. He eivät halua, että heidän verorahojaan käytetään turhuuksiin, Purra kuvailee."


Sosiaaliturvako ja köyhien sekä pienituloisten perusturva turhuutta?

Oli Perussuomalaiset puolueena mitä hyvänsä, se on joka tapauksessa Kokoomuksen apupuolue, kokoomuksen talutushihnassa oleva ja kokoomuksen käskyläinen sekä kokoomuksen asiaa ajava oikeistopuolue, oikeiston ideologiaa ajava puolue tavallista palkansaajan etua vastaan toimiva puolue, joka on höynäyttänyt työtätekevät sadat tuhannet luulemaan perussuomalaisten puolueena olevan tavallisen työtätekevän ihmisen puolella. Nyt persut asemastaan johtuen toimii yksistään palkansaajia vastaan.
Riikka "Thatcher" Purra.
 
"Äärioikeisto" on hyvin kirjaimellinen termi. Natsit ja kaikki muutkin historian fasismihallitukset ovat aina olleet kaiken oikeiston tukemia, koska fasistit ovat aina vastustaneet työntekijöiden oikeuksia, ja tukeneet rahallisesti ja poliittisesti rahankeskittymistä yksityisyrityksille. Yleensä vain siinä tilanteessa kun oikeistolaisuus viedään näin pitkälle, pitää valtion keksiä joku rodullinen syntipukki, johon kansa voi kohdistaa vihansa, samalla kun heidän oma hyvinvointisa viedään pois.
 
Purra ja Orpo rakentavat Suomesta pikku Amerikkaa, jossa rikkaat saavat verohelpotuksia ja keski- sekä pienituloiset köyhtyvät ja tämä osa heidän kannattajistaan on innoissaan kuin konsanaan Trumpista USA:ssa.
 
"– He haluavat asua rauhassa, elää rauhassa, päättää itse omista asioistaan. He eivät halua, että heidän verorahojaan käytetään turhuuksiin, Purra kuvailee."

Juuri näin. Emme halua vihervasemmiston kertovan meille mitä saa syödä, missä saa asua, millä saa liikkua, emme halua "moniosaajia" naapureiksemme, emmekä halua elättää Afrikan gepardihattuja ja Välimeren veronkiertäjiä.
 
Aina kun ajattelen, että parhaat naurut ikinä niin Purra tulee tahattomalla huumorilla ja lyö paremmaksi.

Purran "fiskaalikonservatismi" on laissez-faire politiikkaa, äärimmäistä oikeistolaisuutta. Sitä ei pidä kukaan vakavasti otettava taloustieteilijä millään tavalla älykkäänä ideana.

Se jää mietityttämään, että miksi Purran lausahdukset julkaistaan politiikka -otsikon alla eikä lastenohjelmissa minne sadut kuuluvat?
 
Jos tekee oikeistolaista politiikkaa on oikeistolainen, onhan työläisten kurittaminen ja kaikkien pehmeiden arvojen puuttuminen oikeistolaisuuden tunnusmerkkejä. Ei voi ajaa kaksilla rattailla.
 
"Äärioikeisto" on hyvin kirjaimellinen termi. Natsit ja kaikki muutkin historian fasismihallitukset ovat aina olleet kaiken oikeiston tukemia, koska fasistit ovat aina vastustaneet työntekijöiden oikeuksia, ja tukeneet rahallisesti ja poliittisesti rahankeskittymistä yksityisyrityksille. Yleensä vain siinä tilanteessa kun oikeistolaisuus viedään näin pitkälle, pitää valtion keksiä joku rodullinen syntipukki, johon kansa voi kohdistaa vihansa, samalla kun heidän oma hyvinvointisa viedään pois.
Sinähän olet jo keksinyt syntipukin: persut.
 
Valehteli ennen vaaleja yhtä, tekee vaalien jälkeen toista.
Hedelmistään puu tunnetaan, ei tuulen kahinasta lehvistössä.
Persupuun hedelmät ovat mätiä ja kokoomustia.
 
Huvittavinta on, että Purra ja Halla-aho eivät kumpikaan ole tuohon ikään mennessä tehneet juurikaan palkkatyötä, vaan ovat saaneet elatuksensa yhteiskunnan eli veronmaksajien verojen kautta.

Kummallakin on pahoja selvittämättömiä traumoja ja pahansuopaisuutta, haluavat kostaa kokemansa muille. Tämän näkee jo vähempien psykan opintojen plus elämänkokemuksen ja ihmistuntemuksen kautta.
Sanna kuuluu samaan kastiin
 

Yhteistyössä