Yle: Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Taloushan kyykkää jo, kuten kulutuskin. Kauhunelikko tekee tuhotyötään jo pelkällä leikkausohjelmallaan, oottakaapa leikkauspolitiikan käynnistymistä. Ostovoima kuralle, kotimaan kysyntä alas, yritykset konkkaan tai muutosneuvotteluihin ja julmettu määrä työttömiä, työllisyysasteen jyrkkä lasku ja paljon, paljon lisää köyhiä toimeentulotuelle. Lisää epävakautta, turvattomuutta ja rikoksia. Mutta hei, tätähän te tilasitte 0,9%:n ja 0,2%:n marginaalilla😎👍
 
Purra ja Orpo rakentavat Suomesta pikku Amerikkaa, jossa rikkaat saavat verohelpotuksia ja keski- sekä pienituloiset köyhtyvät ja tämä osa heidän kannattajistaan on innoissaan kuin konsanaan Trumpista USA:ssa.
Suomessa ihmisiä on helppo höynäyttää.
Täällä sitten Riikan äänestäjät elävät rauhassa onnelassaan.
Lopettaisi jo Anna-Maja kiemurtelun ja sanoisi mitä oikeasti ajattelee hallituksen kasassa pitämisestä. Onko järkeä lähteä jakomielitautisen Riikan kanssa hallitusyhteistyöhön?
Purran rasismi ei lähde
millään konstilla pääkopastaan.
Luin kertaistumalla menestyskirjan Ei enää Eddy. Kirja kuvaa rasismia ja kiusaamista Ranskan sisäänlämpiävässä pikkukylässä tämän vuosisadan vaihteessa.
 
Purra sanoo, että "kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää". Kuitenkin ovat vahvasti purkamassa sitä. Sääliksi käy sitä pienipalkkaista äänestäjää, joka antoi äänensä Perussuomalaisille. Hän tuli pahasti petetyksi ja hänen tuloihinsa kohdistuvilla leikkauksilla rahoitetaan suurituloisten veronalennukset. PS ja Purra jatkaa vain tätä härskiä valehteluaan. Eihän siinä tietenkään mitään. Saahan niin tehdä, kun joku uskoo, mutta harmittaa näiden pienipalkkaisten puolesta, joita on paljon.

Pienituloinen ei ole sama asia kuin tukien varassa elävä.
Minusta ps noudattaa juurikin sitä linjaa, mistä he ovat koko ajan puhuneet, joten en oikein ymmärrä, mistä tämä huuto äänestäjien pettämisestä johtuu?
 
Perussuomalaisten arvolupauksesta: "Persujen arvolupauksessa korostetaan muuten, että "isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen". Huomatkaa sana 'suomalaisten'. Tähän Purra ymmärtääkseni viittasi myös artikkelissa olevalla videopätkällä puhuessaan verorahojen kohdistamisesta ja mainitessaan, etteivät suomalaiset veronmaksajat halua hyvinvointiyhteiskuntamme etujen olevan vapaasti kaikkien maahantulijoiden käytettävänä. Siinäpä on valtiovarainministerillä ja hallituksella vääntämistä, että ihmisarvo säilyy sekä suomalaisilla että turvapaikanhakijoilla ja sotapakolaisilla eikä yhteiskuntarauha järky. Eikä tuleviin päätöksiin liity rasismia.

En oikeastaan tiedä mitä rasistista siinä on, että suomalaiset eivät elätä muun maan kansalaisia?
 
Pienituloinen ei ole sama asia kuin tukien varassa elävä.
Minusta ps noudattaa juurikin sitä linjaa, mistä he ovat koko ajan puhuneet, joten en oikein ymmärrä, mistä tämä huuto äänestäjien pettämisestä johtuu?
Mitä työntekijän etuuksia leikataan?
Niin, kun et tiedä. Et ole oikein seurannut uutisia. Onneksi tulit taas selittämään meille, mitä persut oikeasti tarkoittaa.
 
Valtionvarainministeri Purran "PS ei ole oikeistopuolue" -vakuuttelu on tyylipuhdas yritys torjua jo ennakolta äänestäjien budjettivalmistelun edetessä kaikessa alastomuudessa näkemän Suomen sotienjälkeisen historian oikeistolaisimman politiikan hahmottumista.

Tosiasia on, ettei yksikään Kok-Kepu -hallitus ole tällaiseen yltänyt. Ideologisesta oikeistolaisuudesta kielii ennenkaikkea se, että siinä missä ay-liikettä, vuokralla asuvia, työttömiä ja tuensaajia kurmuutetaan kunnolla, voivat keski- ja hyvätuloiset jatkaa häiriöttömästi elintasosurfailuaan.

Emme ole rasisteja!
Emme vastusta maahanmuuttoa!
Emme ole oikeistopuolue!

Ettepä niin!

Itse olen kyllä sitä mieltä, että vuokralla asuvat ovat huomattavasti paremmassa asemassa kuin omistusasujat. En oikein ymmärrä miksi asumistukea maksetaan vuokra- asujille, mutta asuntolainan korkovähennys on poistettu. Asumistuki on kuitenkin suora tulonsiirto asuntosijoittajille, jotka muuten saavat ymmärtääkseni edelleen vähentää korkomenot verotuksessa.

Maahanmuuttopolitiikan kritisointi ei ole rasismia. Rasismia ei ole myöskään se, että puhutaan avoimesti humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamista ongelmista yhteiskunnassa.
Maahanmuuttoa on monenlaista. Tähän maahan tarvitaan sellaista maahanmuuttoa, jolla on positiivinen vaikutus valtion talouteen, sekä kyky sopeutua vallitsevaan yhteiskuntaan.
En tiedä miksi talouden kuntoon laittaminen olisi oikeistolaista.

Huomauttaisin myös, että kun puhutaan sopeutumisesta ja integroitumisesta, niin onko sinusta Ruotsi esimerkillinen maa siinä suhteessa, miten muslimiväestö on keskimäärin integroitunut maahan? Nythän ruotsi on terroriuhan alla siksi, että jotkut ovat polttaneet seillä uskomuksia sisältäviä kirjoja?
Tai pidätkö sinä hyvänä sitä, että muslmivaltiot yllyttävät Ruotsissa asuvia muslimeita tappamaan kaikki, jotka eivät kiellä koraanin polttamista?
Onko suunta sinusta hyvä ja kertooko se kehittyneestä ja oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta?
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Niin, kun et tiedä. Et ole oikein seurannut uutisia. Onneksi tulit taas selittämään meille, mitä persut oikeasti tarkoittaa.

Esitin kaksi kysymystä, joihin et selkeästi osaa vastata, mutta päätit alkaa syyttää minua selittämisestä ja uutisten seuraamattomuudesta.

Edelleen, mitä etuuksia hallitus on vienyt pienituloisilta? Ja edelleen, jos olisit perehtynyt uutisiin jo aiemmin, ymmärtäisit, että ps tekee juuri sitä politiikkaa, mistä ovat puhuneet vuosia.
 
Kauhukabinettihan juuri huonontaa pätkä-, silppu- ja osa-aikatyön kannusteita hönö.

Miten niin? Edelleen saa soviteltua päivärahaa ja työnteko on kannattavaa? Ainut mikä poistettiin, oli 300 raja, joka itseasiassa heikensi työn kannustimia sensijaan, että olisi kannustanut ottamaan vastaan työtä. Aika moni laskelskeli tarkkaan, ettei 300 euron raja ylity.
 
Miten niin? Edelleen saa soviteltua päivärahaa ja työnteko on kannattavaa? Ainut mikä poistettiin, oli 300 raja, joka itseasiassa heikensi työn kannustimia sensijaan, että olisi kannustanut ottamaan vastaan työtä. Aika moni laskelskeli tarkkaan, ettei 300 euron raja ylity.
Tossa sulle uutinen. Vasta alkua, eikä kaikista heikennyksiatä edes puhuta.

 
Tossa sulle uutinen. Vasta alkua, eikä kaikista heikennyksiatä edes puhuta.

tuo ei ole uutinen vaan oppositiopuolueen nettilehdessä oleva mielipidekirjoitus

joa on sivumennen sanoa ihan silkkaa sontaa
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Tossa sulle uutinen. Vasta alkua, eikä kaikista heikennyksiatä edes puhuta.


Kyseinen uutinen ei oikeastaan vastannut kysymykseeni millään tavalla. Miten työntekijän oloja on heikennetty?

Linkittämästäsi jutusta huomauttaisin, että suomen tukihimmeli on varsin monimutkainen ja hankalasti ymmärrettävä kokonaisuus, josta ei itseasiassa ole helposti luettavissa miten suureksi tuet kasvaa.


Suomen saamat moitteet perusturvan määrästä eivät huomio kaikkia tukia, joita maksetaan.
 
Mitä ne persut sitten ovat paitsi oikeistolaisia, äärisellaisia Purra yrittää taas sahata tyhmimpiä äänestäjiä silmään.


Tämäkin on varsin jännittävää. Halla- Aho on aika päiviä sitten varoitellut Venäjästä ja ollut kaikkea muuta, kuin Venäjän puolella. Sensijaan SDP ja vasemmisto on ajanut Suomea riippuvaiseksi venäjän kaupasta ja energiasta, joten voidaan miettiä, että ketkä Venäjän talutushihnassa itseasiassa ovatkaan.
On aivan todella vaikea ymmärtää, miten vihervasemmistolta jää kaikki oleellinen näkemättä ja kuulematta.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Mitä ne persut sitten ovat paitsi oikeistolaisia, äärisellaisia Purra yrittää taas sahata tyhmimpiä äänestäjiä silmään.

Riikka on kuin tyypillinen alkoholisti, joka kieltää viimeiseen saakka päihdeongelmansa.
Todellisuuden taju loistaa hänellä poissaolollaan. Syksyllä alkaa lakkokierre, joka hankaloittaa myös persujen elämää.
 
Asum
Kyseinen uutinen ei oikeastaan vastannut kysymykseeni millään tavalla. Miten työntekijän oloja on heikennetty?

Linkittämästäsi jutusta huomauttaisin, että suomen tukihimmeli on varsin monimutkainen ja hankalasti ymmärrettävä kokonaisuus, josta ei itseasiassa ole helposti luettavissa miten suureksi tuet kasvaa.


Suomen saamat moitteet perusturvan määrästä eivät huomio kaikkia tukia, joita maksetaan.
Asumistuella on täydennetty Suomen huonoa perusturvaa, ja nyt Orpon-Purran kauhukabinetti aikoo leikata tätä täydentävää minimiturvaakin. Itse asiassa Petteri Orpo, Riikka Purra ja Sanni Ghrah-Laasonen tutkivat voisiko myös viimeisimmän minimiperusturvan toimeentulotuen evätä ja laittaa asumiskulujen omavastuuosuuden siihen, pudottamaan käteen elämiseen jäävää: 555,11€/kk eli 18,50€/pvä summaa vielä monia kymmeniä euroja.
Sadistista toimintaa.
 
Asum

Asumistuella on täydennetty Suomen huonoa perusturvaa, ja nyt Orpon-Purran kauhukabinetti aikoo leikata tätä täydentävää minimiturvaakin. Itse asiassa Petteri Orpo, Riikka Purra ja Sanni Ghrah-Laasonen tutkivat voisiko myös viimeisimmän minimiperusturvan toimeentulotuen evätä ja laittaa asumiskulujen omavastuuosuuden siihen, pudottamaan käteen elämiseen jäävää: 555,11€/kk eli 18,50€/pvä summaa vielä monia kymmeniä euroja.
Sadistista toimintaa.

ESOK käyttää arviossaan riittävyyden rajana tulotasoa, joka on 40 tai 50 prosenttia maan keskitulosta (ns. ekvivalentti mediaanitulo). Joulukuussa 2022 Mediaanitulo on ollut 3130 euroa. Tästä 40 - 50% on 1252- 1565€. Kun lähdetään laskemaan eri tuet yhteen, niin mitäköhän niistä sitten tulee???

Täällä esim laskelma:

Ei tuo summa ihan hurjan pienelle minusta näytä edes yksihuoltajalle... ja se on kaikenkaikkiaan 2303,84€?

Tein laskurilla myös arvion, jos minulla ei olisi minkäänlaisia tuloja, maksaisin vuokraa 600, vesimaksua 20, sähköä 50 ja kotivakuutus olisi 20, saisin 1245,11€ /kk. Ei tuo nyt ihan hurjan surkealle näytä yksinäiselle ihmiselle, jos asumismenojen jölkeen jää 555€? Ottaen huomioon, että reseptilääkkeet korvataan täysimääräisinä?
Miten paljon sinusta rahaa pitäisi vastikkeetomasti saada?
 

Yhteistyössä