Yle: Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Purra sanoo, että "kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää". Kuitenkin ovat vahvasti purkamassa sitä. Sääliksi käy sitä pienipalkkaista äänestäjää, joka antoi äänensä Perussuomalaisille. Hän tuli pahasti petetyksi ja hänen tuloihinsa kohdistuvilla leikkauksilla rahoitetaan suurituloisten veronalennukset. PS ja Purra jatkaa vain tätä härskiä valehteluaan. Eihän siinä tietenkään mitään. Saahan niin tehdä, kun joku uskoo, mutta harmittaa näiden pienipalkkaisten puolesta, joita on paljon.
 
Niin, tuohan on suoraan kopiotu USA:n Republikaanien linja. Sillä saadaankin Suomi nousuun kun pistetään köyhät kerjäämään kadulle ja vain rikkaat saa lapset kouluun. Oikeistolaisempaa ei taida juuri ollakkaan.
 
Purra sanoo, että "kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää". Kuitenkin ovat vahvasti purkamassa sitä. Sääliksi käy sitä pienipalkkaista äänestäjää, joka antoi äänensä Perussuomalaisille. Hän tuli pahasti petetyksi ja hänen tuloihinsa kohdistuvilla leikkauksilla rahoitetaan suurituloisten veronalennukset. PS ja Purra jatkaa vain tätä härskiä valehteluaan. Eihän siinä tietenkään mitään. Saahan niin tehdä, kun joku uskoo, mutta harmittaa näiden pienipalkkaisten puolesta, joita on paljon.
Velka-Sanna tuhosi hyvinvointivaltiomme. Orpo ja Purra ovat siihen syyttömiä.
 
Kantarin MT:n kysely kertoo että JO lähes 40% on erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan ja 62% erittäin- tai tyytymättömiä. Persujen ei enemmistö uskonut myyvän näin täysin nelinkontin persiitään, vaikka Timpan 2015 näytöt ovat suurella osalla muistissa. Sekä Timppa että Purra ovat naama kestoirveessä ja messingillä ottaneet talousoikeiston hillotolppaa antaumuksella hanuriinsa.
 
Vaihtoehtoina on leikata yritystukia, puuttua listaamattomien yritysten verotukseen tai tukkia veropohjan aukkoja. Näissä kohteissa valtion jakama raha on paljon löysemmässä. Ne olisivat selvästi inhimillisempi tapa tehdä leikkauksia. Näistä hallitus ei aio leikata. Niihin oppositiopuolueissa on ehdotettu leikkauksia.
No eipä kuitenkaan näkynyt niitä leikkauksia viime hallituskaudella. Perussuomalaisten äänestäjänä voi sanoa, että todellakin olisi suhtautunut positiivisesti aika moneenkin vasemmistolaiseen leikkaukseen. Nimenomaan leikkaukseen. Ruotsalaisetko ne sitten torppasivat viime hallituskaudella kun ei Marinin hallitus niitä toteuttanut?
 
Hyvinvointivaltio tulee juuri siitä, että koulutus on ilmaista kaikille, sairaat hoidetaan, heikkoja tuetaan, elämän kriiseissä autetaan ja kaduilla on turvallista.

Ei siitä, että rahalla saa hoitoa ja koulutusta, heikkoja tylytetään ja pakotetaan, kriisin sattuessa syyllistetään ja kaduilla ryöstellään. Se nyt tulee olemaan lopputulos nykyhallituksen leikkauksilla ja ideologialla.

On todella vaikea ymmärtää tätä uusklassista markkinatalousihannointia, se on todella itsekästä, lyhytnäköistä ja tuhoavaa ajattelua ja syventää vaan kriisejä ja pahoinvointia kokonaisvaltaisesti, Eikä todellakaan paranna eikä korjaa mitään. Paitsi ehkä jo valmiiksi etuoikeutettujen taloudellista asemaa. "Kukaan ei ole oman onnensa seppä"
 
Selittelyn makua näissä ulostuloissa, ei ne asiat miksikään muut vaikka kuinka selittää muunneltua totuutta. Persut on oikeistopuolue!

Kyllä on pätevää porukkaa ministereinä, kun valtionvarainministeri ei näemmä tajua taloudesta mitään vaan ajaa kurjuutta kansalle ja etuja itselle ja rikkaille.

Suomen valtionvelka ei ole pahimmasta päästä, Suomen valtionvelka oli heinäkuun lopussa 151,18 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 27 029 euroa. Tätä velkaa voidaan pienentää tekemällä parempia talouspäätöksiä eli maltillisia toimia eikä näin kuin Orpon hallitus leikkaa niiltä jo heikommissa asemissa olevilta.

Myös veronkorotukset olisi järkevää toimintaa tässä talouden tilanteessa, koska hyvinvointivaltiota pyöritetään verovaroin. Tämä hallitus haluaa antaa alennuksia rikkaiden veroille.
 
Purra puhuu mustaa valkoiseksi ja äärioikeistolaisen toiminnan joksikin ihan muuksi. Puheet ei kuitenkaan tätä puoluetta määritä vaan teot. Teot ovat äärioikeistosta joten tämä uusi valtionvarainministerimme puhuu taas eikä ensimmäistä kertaa silkkaa pötyä. Taitaa Halla-aholla ja Purralla olla Trump pelikirja käytössä. Sotketaan, hämätään ja esitetään epätotuuksia. Kunpa pääsisimme tästä kauhukabinetistä mitä pikimmin eroon.
 
Valtionvarainministeri Purran "PS ei ole oikeistopuolue" -vakuuttelu on tyylipuhdas yritys torjua jo ennakolta äänestäjien budjettivalmistelun edetessä kaikessa alastomuudessa näkemän Suomen sotienjälkeisen historian oikeistolaisimman politiikan hahmottumista.

Tosiasia on, ettei yksikään Kok-Kepu -hallitus ole tällaiseen yltänyt. Ideologisesta oikeistolaisuudesta kielii ennenkaikkea se, että siinä missä ay-liikettä, vuokralla asuvia, työttömiä ja tuensaajia kurmuutetaan kunnolla, voivat keski- ja hyvätuloiset jatkaa häiriöttömästi elintasosurfailuaan.

Emme ole rasisteja!
Emme vastusta maahanmuuttoa!
Emme ole oikeistopuolue!

Ettepä niin!
 
Koulutus ja terveydenhoito on kriisiytymässä, niin en haaveilisi verojen reippaasta alentamisesta. Jos nämä suomalaisen yhteiskunnan tukipilarit menee yksityisiin käsiin niin a) menee vessanpöntöstä alas sadan vuoden suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan rakennustyö ja b) tulemme maksamaan itsemme kipeäksi, kuten olemme huomanneet sähkönsiirtoverkon yksityistämisen seurauksena käyneen. Mieluummin maksan veroja kohtuullisesti kuin tyhjennän taskuni ulkomaalaisten sijoittajien kukkaroihin.

Vuoden 2016 kokonaisveroastetasolla valtion tulot olisivat 8 miljardia euroa korkeammat, eikä velkaa tarvitsisi ottaa.


Suomessa verotus on huomaamatta keventynyt
Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
 
Perussuomalaisten arvolupauksesta: "Persujen arvolupauksessa korostetaan muuten, että "isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen". Huomatkaa sana 'suomalaisten'. Tähän Purra ymmärtääkseni viittasi myös artikkelissa olevalla videopätkällä puhuessaan verorahojen kohdistamisesta ja mainitessaan, etteivät suomalaiset veronmaksajat halua hyvinvointiyhteiskuntamme etujen olevan vapaasti kaikkien maahantulijoiden käytettävänä. Siinäpä on valtiovarainministerillä ja hallituksella vääntämistä, että ihmisarvo säilyy sekä suomalaisilla että turvapaikanhakijoilla ja sotapakolaisilla eikä yhteiskuntarauha järky. Eikä tuleviin päätöksiin liity rasismia.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Yle: Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman
"Hallituspuolueilla on yhteinen näkemys talouspolitiikasta. Sen on jopa kuvailtu olevan eripuraista hallitusta yhdessä pitävänä liima.

Hallitusohjelmaa ja sen leikkauslistaa pidetään yhtenä Suomen historian oikeistolaisimmista ohjelmista.

Purra torjuu perussuomalaisiin lyötyä oikeistoleimaa.

– Kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää. Se ei tee meistä vasemmistolaisia. Toisaalta me kannatamme tiukkaa talouspolitiikkaa. Se ei tee meistä oikeistolaisia.

Hallitusohjelma on kuitenkin myös talouspolitiikaltaan Purrankin mielestä hyvin perussuomalainen.

– Kyllä, niin talouspolitiikassa kuin muissakin sen osissa on hyvin voimakas perussuomalainen sanoma, perussuomalaiset linjaukset. Nämä käyvät hyvin selvästi sieltä esille, valtiovarainministeri sanoo.

Purra on aiemmin kesällä kutsunut itseään fiskaalikonservatiiviksi.

Fiskaalikonservatiivi tai talousliberaali toivoo valtiolta mahdollisimman vähän puuttumista talouselämään ja korostaa yksilön vastuuta itsestään.

Puoluejohtaja Purran omakuva perussuomalaisista antaa taustaa puolueen politiikalle.

– Meidän äänestäjämme, 620 000, siihen mahtuu totta kai monenlaisia ihmisiä, mutta hirveän suuri osa on työssäkäyviä, pienyrittäjiä, omillaan toimeentulevia, jotka välttämättä eivät saa tukia, mutta elämä saattaa olla monesti taistelua esimerkiksi hyvin paljon nousseiden arjen kustannusten parissa.

– He haluavat asua rauhassa, elää rauhassa, päättää itse omista asioistaan. He eivät halua, että heidän verorahojaan käytetään turhuuksiin, Purra kuvailee."


Sosiaaliturvako ja köyhien sekä pienituloisten perusturva turhuutta?

Oli Perussuomalaiset puolueena mitä hyvänsä, se on joka tapauksessa Kokoomuksen apupuolue, kokoomuksen talutushihnassa oleva ja kokoomuksen käskyläinen sekä kokoomuksen asiaa ajava oikeistopuolue, oikeiston ideologiaa ajava puolue tavallista palkansaajan etua vastaan toimiva puolue, joka on höynäyttänyt työtätekevät sadat tuhannet luulemaan perussuomalaisten puolueena olevan tavallisen työtätekevän ihmisen puolella. Nyt persut asemastaan johtuen toimii yksistään palkansaajia vastaan.
Ahaa, eli poistetaan verot. Mistäköhän sitten ne rahat tulevat yhteisiin menoihin. Hyvinvointiyhteiskunnan perusta on progressiivinen ja reilu verotus. Nyt jo näkyy, että kaikki karsitaan kun veroja ei haluta nostaa. Jos haluatte vinkkiä mihin tämä johtaa, kurkatkaa Atlantin taakse ja miettikää, onko siellä keskivertoihmisen hyvä elää. Ei ole. Jos persut ei ole oikeistopuolue, en tiedä mikä on.
 
Ei se että ajaa oikeistolaista politiikkaa. Siinä ei ole mitään pahaa.

Se pitäisi vain tunnustaa jo ennen vaaleja eikä vaalien jälkeen.

Kaikista heikommassa asemassa olevat tuskin hurraavat Riikalle. 620 000:ssa heitä on varmasti paljon.
 
Kyllähän Perussuomalaiset on Suomen oikeistolaisin puolue. Hyväksyi Kokoomuksen yhdessä EK:n kanssa laatiman hallitusohjelman mukisematta. Sai toki joitain myönnytyksiä maahanmuuttoon. Nyt vain innolla odotetaan vaalilupausten toteutumista. Kenenkään ei tarvi maksaa sähköstä yli 6 snt:ä ja bensa/diesel laskee pysyvästi alle 1.50:n. Näinhän he lupasivat. Jostakin se raha otetaan. Otetaan se sitten työttömiltä ja vähävaraisilta. Rikkailta ei toki näin kovan inflaation takia voi ottaa. Kevennetään heiltä vähän verotusta, jotta pärjäävät paremmin.
 
"[Äänestäjistä] hirveän suuri osa on työssäkäyviä, pienyrittäjiä, omillaan toimeentulevia, jotka välttämättä eivät saa tukia..." Tässähän on perussuomalaisuuden ydin: koska minä en saa tukia, eivät muutkaan saisi saada. Siksi puhutaan sohvilla makaajista, Kelan tuilla eläjistä, ylimitoitetusta virkamieskunnasta, Ylen rahoituksesta ja "niistä kaikista muista", jotka persuäänestäjän mielestä hyötyvät yhteiskunnan verovaroista. Puolue ei tosiaakaan ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen, vaan pikemminkin kaunaisten puolue. Saako sellainen mitään rakentavaa aikaan? Epäilen.
 
Mihin valtiota tarvitaan, jos se ei mitään tee?

”Fiskaalikonservatiivi tai talousliberaali toivoo valtiolta mahdollisimman vähän puuttumista talouselämään ja korostaa yksilön vastuuta itsestään”

Tarkoittaako tämä sitä, että persut eivät osaa hoitaa valtiolle kuuluvia tehtäviä?
Helppohan se on olla vahvojen ja omillaan pärjäävien puolella, niin kauan kun ne ovat vahvoja ja omillaan pärjääviä😉
 
Mutta se on uusliberalismille tyypillistä. Talous kasvaa enintään 2 % ja rikkaimmat rikastuvat. Samalla köyhät ja keskiluokka köyhtyvät. Sitä vaan ihmettelee, että kun tämä on todettu kansan kannalta katastrofiksi maailmalla moneen kertaan, miksi kansa äänestää hallitukseen puoleita, jotka ovat haitaksi Suomelle.
 
Miten se kanustaa työntekoon kun työntekijän etuuksia leikataan.

Johdollehan pitää maksaa kannustinlisiä; bonuksia ja optioita jättipalkkojen lisäksi että kannustaa työntekoon.
 
Hämmästyttävä tuo Purran kommentti Perussuomalaisten kannattajakunnasta, joka ei välttämättä saa tukia, eikä halua verorahojaan köytettävän turhuuksiin. Jokainen Suomessa syntynyt henkilö on kuitenkin saanut valtiolta verovaroin tuettuna koulutuksen, terveydenhuollon, turvallisuuden, lapsilisiä, infran jne. Nettomaksajaksi useimmat siirtyvät vasta 40 ikävuoden jälkeen, joten ajatus tuettomuudesta on varsin kummallinen.
 
Purra on siinä oikeassa, että äärioikeisto löytyy kokoomuksesta. Äärioikeiston määritelmä on vaikea mutta jos kansalaiset alistetaan rikkaiden ja etuoikeutettujen etujen vuoksi köyhyyteen, ollaan lähellä äärioikeistoa. Näitä voimia löytyy eniten kokoomuksesta, mutta myös muista oikeistopuolueista.
 

Yhteistyössä