Homouden kauhistus herättää kysymyksiä

[Leukistinen aksolotli]

jopa jäniksestä voi tehdä märehtijän raamatun mukaan. raamattuhan on erehtymätön.

niin ja uskikset, kertokaa ihmeessä raamatun keinot spitaalisen talon puhdistukseen rakennusfirmoille. :attn: arvokasta oikeaa tietoa heille!

Eläimiä on aikojen saatossa jaoteltu eri tavoilla.

Sikäli, että Jänis syö moneen kertaan osan syömästään ruuasta, että se syö papanoitaan.

 

[äiti 44v]

Siis hetkinen, ikuiset ja muuttumattomat sanat jotka ovat muuttuneet jokaisen Raamatun version myötä?

Tämä oli taas tosi paha! Mitenkähän tästä vastapuolen kommentaattorit selviävät?

 

[trolli]

Jaahas, sitä sitten älykkäästi USKOTAAN noihin katumajärven voimiin? Just just... ja lisää hihhuleita?

sä taisit just ansaita palstaidiootti-pokaalin. miten sä kehtaat olla noin tyhmä? ei vittu...

 

[äiti 44v]

Ja jotka kumotaan taas kun kirjoitetaan Uusi-uusi testamentti? Väistämättähän jossain vaiheessa taas "löydetään" uusia kivoja sääntökirjoja joita voidaan sitten liittää tuohon pakettiin ja taas on lisää mistä valita mitkä sattuvat nyt sopimaan omiin uskomuksiin.

Älkää nyt sekoittako nyky-evlutkirkkoa Raamattuun heh heh... tai Ruotsin vaaleihin.

 

[viuuh]

no mitä vittua se vanha testamentti siellä raamatussa tekee jos se ei ole voimassa? :headwall:
jumalakin on tainnut vaihtua toiseen vanhan ja uuden välissä. vanha niin rakasti murhaa ja uus ei niinkään.

Kyllä on hyödyllistä. Siinähän kerrotaan ihmishistorian alku. Ja se, kuinka synti tuli kuvaan mukaan. Ja siksi Jumala ryhtyi toimiin ihmiskunnan vapauttamiseksi synnistä.
Tämän vapauttajan oli määrä syntyä Israelin sukukunnasta, Daavidin suvusta.
Siksi Israel oli alunalkaen Jumalan erikoiskansa, joka sai myös erikoisohjeet ja lait. Tuo kansa kuitenkin hylkäsi Jumalan ohjeet ja lain, ja jopa tappoi ihmiskunnan pelastajan, Jeesuksen.

Jeesus aloitti uuden uskonnon, jolloin Israel lakkasi olemasta Jumalan erkoiskansa, ja myös sille annettu laki lakkasi olemasta voimassa. Jumala ei ole muuttunut.

 

[trolli]

Eläimiä on aikojen saatossa jaoteltu eri tavoilla.

Sikäli, että Jänis syö moneen kertaan osan syömästään ruuasta, että se syö papanoitaan.

eli jumala ei tiennyt kun loi jäniksen ettei se ole märehtijä? ohhoh... joo, kyllä raamattu on aina oikeassa.

 

[hhhfhhfhf]

[QUOTE="Lila";22082505]Tästä Timppa saa kyllä hepulin...[/QUOTE]

En edes käy kovin usein palstalla, mutta silti olen havainnut useampia homoaiheisia aloituksia ko. nikiltä. Pisti silmään, kun on olevinaan "lihaa syövä tosimies". Ihan salettiin kaapissa. Ei muuten niin puolustelisi homoja.

 

[Leukistinen aksolotli]

eli jumala ei tiennyt kun loi jäniksen ettei se ole märehtijä? ohhoh... joo, kyllä raamattu on aina oikeassa.

Eiköhän Jumala tiedä jänikset ja lehmät ja muutkin ihan parhaiten. Se on ihmisten hommaa lajitella ja laittaa laatikoihin.

Jänistä ei saanut syödä, se oli saastainen. Mikä voi johtua siinä olevista loisista ja sen levittämistä taudeista.

 

[viuuh]

Eläimiä on aikojen saatossa jaoteltu eri tavoilla.

Sikäli, että Jänis syö moneen kertaan osan syömästään ruuasta, että se syö papanoitaan.

Aivan, pitkään uskottiin raamatun olevan väärässä,kun siellä mainittiin jänisken olevan märehtijä. Kunnes...tutkijat tekivätkin havainnon, jänishän ON märehtijä!
Otapa selvää asiasta, ennenkuin irvailet.

 

[äiti 44v]

sä taisit just ansaita palstaidiootti-pokaalin. miten sä kehtaat olla noin tyhmä? ei vittu...

Siis sinä (tai lähes kuka tahansa muu täältä) kysyt sitä minulta!? Ei vittu tosiaan

 

[äiti 44v]

eli jumala ei tiennyt kun loi jäniksen ettei se ole märehtijä? ohhoh... joo, kyllä raamattu on aina oikeassa.

Ei ei, kyllä IHMINEN on aina oikeassa Varsinkin sinä

 

[trolli]

Ei ei, kyllä IHMINEN on aina oikeassa Varsinkin sinä

takuulla enemmän kun joku vitun ukko vuodelta nakki, joka poisti spitaalia taloista ja leikkeli esinahkoja.

sä kyllä osaat olla just nin hihhulin perikuva. tosi nolo, etkä edes ite tajua sitä. harmaa vatipää. noloa.

 

[äiti 44v]

takuulla enemmän kun joku vitun ukko vuodelta nakki, joka poisti spitaalia taloista ja leikkeli esinahkoja.

sä kyllä osaat olla just nin hihhulin perikuva. tosi nolo, etkä edes ite tajua sitä. harmaa vatipää. noloa.

Musta kusipää.

 

["nih"]

24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]

Tämän lainauksen kohdan sijaan tossa tekstissä voitais keskittyä itse olennaiseen eli tähän:

28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [1:29-31: Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

Eli miksi keskitytään homojen vahtaamiseen kun se oikea vahdattava kohde olisi meidän kaikkien pinnallisuutemme, välinpitämättömyytemme jne? Maailmassa näkee melkein miljardi ihmistä nälkää -ja jotkut keskittyvät homouden suitsimiseen?? Olisikohan noissa ahneudessa, petollisuudessa, rakkaudettomuudessa jne ensin hiukan tähdellisempää parannettavaa?

Mutta helpompihan se on nähdä roska naapurin silmässä kuin...

 

["minä"]

Islamissa Koraani tuomitsee homoseksuaalisuuden. Šarian eri tulkinnat vaihtelevat, useissa tulkinnoissa homoseksuaalinen akti rinnastetaan avioliiton ulkopuoliseen seksiin, josta on määrätty jopa kuolemantuomioita.

Kolmannen Mooseksen kirjan kieltoon ”Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.Talmudiin kirjatun tulkinnan perusteella tämän katsotaan soveltuvan myös lesbouteen.

Jumala antaa Moosekselle myös lain, jonka mukaan homoseksuaalisuutta harjoittavat ihmiset pitää rangaistuksena tappaa[8]. Myös eräät Uuden testamentin kirjoitukset, erityisesti Paavalin Roomalaiskirje, on nähty kielteisesti homoseksuaalisuuteen suhtautuvina

»... Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

 

[Chala]

Musta kusipää.

Mistä ihmeestä toi järjetön katkeruus oikein kumpuaa? Sä syydät myrkkyä ympäriinsä ja kuvittelet olevasi jotenkin fiksu vai? Mikä sinusta ilmeisesti uskovaisena tekee paremman? Se että sä uskot johonkin mihin joku toinen ei? Se on uskonto, eli vaatii uskomista, ei mikään absoluuttinen todistettu totuus. Sä haluat uskoa siihen, joku toinen valitsee toisin.

Se mihin uskoo tai ei usko ei tee kenestäkään automaattisesti tyhmempää mutta tuollaiset kommentit mitä sulta tulee tekee kyllä sinusta totaalisen idiootin. Mutta hyvää yötä sullekin. Toivottavasti et ole läheisillesi yhtä kamala kuin tuntemattomille. Jotain kannattaisi kyllä omassa elämässä muuttaa jos tuollaisesta jotain irti saat.

 

[Chala]

[QUOTE="nih";22083044]
Eli miksi keskitytään homojen vahtaamiseen kun se oikea vahdattava kohde olisi meidän kaikkien pinnallisuutemme, välinpitämättömyytemme jne? Maailmassa näkee melkein miljardi ihmistä nälkää -ja jotkut keskittyvät homouden suitsimiseen?? Olisikohan noissa ahneudessa, petollisuudessa, rakkaudettomuudessa jne ensin hiukan tähdellisempää parannettavaa?

Mutta helpompihan se on nähdä roska naapurin silmässä kuin...[/QUOTE]

:flower:

 

[dechs]

..

Se mihin uskoo tai ei usko ei tee kenestäkään automaattisesti tyhmempää mutta tuollaiset kommentit mitä sulta tulee tekee kyllä sinusta totaalisen idiootin. Mutta hyvää yötä sullekin. Toivottavasti et ole läheisillesi yhtä kamala kuin tuntemattomille. Jotain kannattaisi kyllä omassa elämässä muuttaa jos tuollaisesta jotain irti saat.

Itse asiassa, se jos uskoo keksittyihin kehäpäätelmiin kyllä tekee ihmisestä tyhmemmän kuin jos se kannattaa havaintoihin ja loogiseen päättelykykyyn perustuvaa ajatusmallia.

 

[psht]

Voi jumalauta... Eikö nää ns. fiksut ei-uskovat ymmärrä, MIKSI ihmisellä on tarve uskoa johonkin jumalaan tms. Se on ihan vain inhimillistä, tuo lohtua kun uskoo että joku suojelee ja tuo turvallisuuden tunnetta kun elämä ei päätykään kuolemaan, ym.ym. Itsekään en ole uskova mutta toisaalta ymmärrän miks joku haluu uskoa.
Toinen tarina on sit nää sekopää-jeesustelijat jotka tuomitsee jokaisen erilaisen helvettiin, syyttelee ym. mutta ei toikaan JOKAISEN jopa hiljaisen uskovan tyhmäksi ja vajaaälyiseksi ja ties miksi tuomitseminen ole fiksua.

 

[äiti 44v]

Itse asiassa, se jos uskoo keksittyihin kehäpäätelmiin kyllä tekee ihmisestä tyhmemmän kuin jos se kannattaa havaintoihin ja loogiseen päättelykykyyn perustuvaa ajatusmallia.

Siis jos sinä Dechs ja esimerkiksi Chala kuvittelette täällä antaneenne itsestänne älykkään vaikutelman sillä perustein että ette usko (omien sanojenne mukaan) kehäpäätelmiin tai raamattuun niin pieleen meni.

Te olette todella surkeita keskustelijoita eikä teistä saa irti yhtään fiksua kommenttia. Teidän mielestänne (ja monen muun) järkeväksi keskusteluksi näistäkin asioista riittää kun vittuilee jeesususkoville ja nauraahöröttää idioottimaisesti joillekin raamatunjakeille.

Jos teillä olisi rohkeutta edes tuomita kaikki uskovaiset idiooteiksi mutta kun ei. Tuolla kun ammanhalaajat otin esimerkiksi niin jo alettiin lieventämään näkemyksiä yms. Ei tuollainen ole mitään rohkeutta eikä älykkyyttä että otetaan silmätikuksi maailman uskovaisista vain yksi suunta ja nuollaan muiden perseitä tai ei uskalleta kommentoida.

 

[Chala]

Siis jos sinä Dechs ja esimerkiksi Chala kuvittelette täällä antaneenne itsestänne älykkään vaikutelman sillä perustein että ette usko (omien sanojenne mukaan) kehäpäätelmiin tai raamattuun niin pieleen meni.

Te olette todella surkeita keskustelijoita eikä teistä saa irti yhtään fiksua kommenttia. Teidän mielestänne (ja monen muun) järkeväksi keskusteluksi näistäkin asioista riittää kun vittuilee jeesususkoville ja nauraahöröttää idioottimaisesti joillekin raamatunjakeille.

Jos teillä olisi rohkeutta edes tuomita kaikki uskovaiset idiooteiksi mutta kun ei. Tuolla kun ammanhalaajat otin esimerkiksi niin jo alettiin lieventämään näkemyksiä yms. Ei tuollainen ole mitään rohkeutta eikä älykkyyttä että otetaan silmätikuksi maailman uskovaisista vain yksi suunta ja nuollaan muiden perseitä tai ei uskalleta kommentoida.

Jos sä haluat ihmisistä fiksuja kommentteja irti, ei paras tapa ole huutaa kirosanoja ja haukkua toisia kaikin mahdollisin tavoin.

Ymmärtäähän sen tietenkin, mutta silti turhauttaa että pitää niputtaa kaikki samaan kastiin, kaikki kun ei tosiaan vihaa yhtä paljon ihan kaikkia jotka uskovat johonkin, kuten kaikki johonkin uskovat eivät vihaa niitä jotka eivät usko ihan yhtä paljon kuin ilmeisesti sinä.

Mun puolesta ihminen voi uskoa tai olla uskomatta ihan mihin tahansa, oli sitten kyse luomisteoriasta tai astrologiasta, mutta jos sillä verukkeella pidetään itseään muita parempana, koetaan oikeudekseen haukkua muita hyvinkin värikkäin sanakääntein ja lytätään toisen mielipiteet täysin, menee se sen linjan yli että itse jaksaa enää "suvaita".

Ja jos sun mielestä on älykästä keskustelua joko haukkua toisia tai viskellä kehiin jakeita raamatusta jotka jokainen voi tulkita hyvinkin eri tavalla, on meillä tosiaan sen verran erilainen käsitys vähänkään älykkäämmästä mielipiteenvaihdosta, että turha varmasti edes yrittää jatkaa keskustelua

 

[dechs]

Siis jos sinä Dechs ja esimerkiksi Chala kuvittelette täällä antaneenne itsestänne älykkään vaikutelman sillä perustein että ette usko (omien sanojenne mukaan) kehäpäätelmiin tai raamattuun niin pieleen meni.

Te olette todella surkeita keskustelijoita eikä teistä saa irti yhtään fiksua kommenttia. Teidän mielestänne (ja monen muun) järkeväksi keskusteluksi näistäkin asioista riittää kun vittuilee jeesususkoville ja nauraahöröttää idioottimaisesti joillekin raamatunjakeille.

Jos teillä olisi rohkeutta edes tuomita kaikki uskovaiset idiooteiksi mutta kun ei. Tuolla kun ammanhalaajat otin esimerkiksi niin jo alettiin lieventämään näkemyksiä yms. Ei tuollainen ole mitään rohkeutta eikä älykkyyttä että otetaan silmätikuksi maailman uskovaisista vain yksi suunta ja nuollaan muiden perseitä tai ei uskalleta kommentoida.

Nyt on kyllä pakko kysyä miten mitä aloin lieventämään näkemyksiä Minähän nimenomaan pidän kaikkia maailman uskovaisia yksinkertaisina, juurikin sen takia että ovat niin helposti linssiin viilattavaa sakkia.

 

["äiti 44v"]

Nyt on kyllä pakko kysyä miten mitä aloin lieventämään näkemyksiä Minähän nimenomaan pidän kaikkia maailman uskovaisia yksinkertaisina, juurikin sen takia että ovat niin helposti linssiin viilattavaa sakkia.

No vilkaisehan muistinvirkistykseksi oma kommenttisi eiliseltä klo 21:11 ammanhalaajista.

Oikein siis ET omien sanojesi mukaan ammanhalaajia tarkoittanut, kun puhuit latvalahoista jotka laittavat uskonsa mielikuvitusolentoihin.

Äiti Amma on mielikuvitusolento ihan siinä kuin joulupukkikin. Sinä älykääpiö vissiin olet sitä mieltä että mielikuvitusolento on NÄKYMÄTÖN!? Vaan kappas kun ei olekaan. Joulutontutkin voi nähdä koulun joulujuhlissa (mikäli niitä juhlia enää missään on luvallista muslimirasistejen vuoksi viettää) mutta joulutontut ovat mielikuvitusolentoja siinä kuin Ti-Ti-Nallekin.

Mutta ehei, sinä älykkään selkärankaisesti hyväksyt ammanhalauksen ihan järjellisenä toimintana (ainakaan et sitä ivannut etkä kritisoinut) mutta jeesus ottaa sinua kovastikin päähän sekä jeesususkovaiset. Mites tämän älyllisen nyrjähdyksen selität? Miksi olet puolueellinen ja valehtelet?

 

["äiti 44v"]

Lukaise läpi omat kommenttisi tarkkaan ja kerro mikä sävy sulla niissä on.

Minä olen täällä ainoastaan peräänkuuluttanut sitä että olette tasapuolisia uskovia pilkatessanne ettekä keskity pelkkiin jeesususkoviin joita sivumennen sanoen on Suomessa nykyään todella vähän. Varmaan muutamissa tuhansissa lasketaan.

En oikein jaksa kunnioittaa teitä "suvaitsevaisia", te olette Ruotsin mallin mukaisia islamin ja hinttejen hännystelijöitä. Ruotsissakin ainoa asia mitä uskalletaan olla suvaitsematta on kourallinen kristittyjä ja juutalaisia. Mona Sahlinkin kulkee rätti päässä mussejen mieliksi, katsokaahan YouTubesta.

Niin ja toinen asia mitä olen peräänkuuluttanut (onpas sopiva sana) on jokaisen oikeus penetroida persereikä jos se on se elämän sisältö mitä halutaan. Kuten eilen sanoin, ei se ole minulta pois niin kauan kun kukaan ei hääri tuolla minun takakammarissa.

 

["äiti 44v"]

Nyt on kyllä pakko kysyä miten mitä aloin lieventämään näkemyksiä Minähän nimenomaan pidän kaikkia maailman uskovaisia yksinkertaisina, juurikin sen takia että ovat niin helposti linssiin viilattavaa sakkia.

Tähän vielä sen verran että pelkästään USKOVAISIAKO sinä pidät yksinkertaisina? Jospa vain olisikin ihmiskunnan asiat noin hyvin mutta minä tiedän että sekulaariporukassa on yksinkertaisia huomattavasti enemmän jo pelkästään senkin vuoksi että ateisteja ynnä muita sekulaareja on huomattavasti enemmän.